東京23区の新築分譲マンション掲示板「トワイシア用賀 Part02」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 世田谷区
  5. 玉川台
  6. トワイシア用賀 Part02
 

広告を掲載

いらかみち [更新日時] 2007-12-23 21:47:00
 

「トワイシア用賀 Part02」

所在地:世田谷区玉川台2丁目
首都高速用賀料金所の隣
最寄駅:東急田園都市線 用賀駅徒歩4分

総戸数:204戸/3LDK(66.92m2〜104.86m2)
- エアリーレジデンス 11階地下1階 (105戸)
- パークフロントレジデンス 4階地下1階 (99戸)

竣工予定:
- エアリーレジデンス :平成20年 1月下旬(予定)
- パークフロントレジデンス :平成19年11月上旬(予定)

売主 : 三菱地所、野村不動産, 施工 : 鉄建建設



【動画紹介(NIKKEI NET)】
http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/bbr/bukken_details.aspx?id=011202

【過去スレッド】
トワイシア用賀 Part01
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43853/

ってどうですか?

《トワイシア用賀エアリーレジデンスをダウンロ-ドするためには、
以下のスレッドからのご利用をお願いいたします。管理担当》
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/372558/

[スレ作成日時]2006-11-03 05:09:00

現在の物件
トワイシア用賀パークフロントレジデンス
トワイシア用賀パークフロントレジデンス
 
所在地:東京都世田谷区玉川台2丁目256番1(地番)
交通:東急田園都市線用賀駅から徒歩4分
総戸数: 99戸

トワイシア用賀 Part02

265: 匿名さん 
[2006-11-17 12:37:00]
>246さん
80㎡超の部屋を購入しましたが、手付金は1割でしたが…。
オーダーメイドプランを注文された方のみが手付金2割と
先日の重要事項説明会でもお話ありましたよね?
頂いている書類にもしっかり明記されてありますし。

しかも無償セレクトプランには図面変更料等かかりませんよ。
インテリアカラー選んだり、キッチンの高さ選んだりするだけですから。
5万円がかかるのはオーダーチョイスの方です。
こちらは確かにコンセント増設だけでも5万がかかります。

大金はたいてお城を買う時位、説明はちゃんと聞いた方が
よろしいかと思いますが。
266: 匿名さん 
[2006-11-17 13:15:00]
結局コンセント増設するだけでも5万円取られるのか。
すごいね。
267: 匿名さん 
[2006-11-17 13:20:00]
>265さん
あやうく誤解するところですたよ。そうですよね。わざわざ2割にするのは、オーダーメイドのキャンセルリスクに対応するためなんですね。
268: 匿名さん 
[2006-11-17 21:26:00]
通りすがりで悪いけど、図面変更費用は別に普通だと思う。
間取り変更に応じるのは骨折れるから手付20%でももらわないとやらないのも普通。
でも収納の小変更くらいは頼み込めば、普通にやってくれるよ。
クロスやフローリングのグレードアップだって普通は実費でやってくれると思うけどな。
ちゃんと真剣に依頼してないから断られるんじゃないの?
大手が売主なんだからその程度の誠意はあるはずだよ。
269: 匿名さん 
[2006-11-17 21:28:00]
この物件の購入者です。
トワイシア用賀の立地に惚れて購入しました。
(首都高が近くにあるのは残念ですが・・・)

色々とご批判はあるようですが、色々なマイナス面を
補って余りあるだけの土地の魅力を、私はかんじました。

しかしながら、オプションをはじめとする設備や図面変更
関する事業主の対応には、私もちょっぴり残念です。
なにしろ、融通がきかない。

260さんがおっしゃるように、別の業者さんにお願いして
自分の望む部屋を作らざるをえないとかんじております。

ただし、自分の部屋は好き勝手にいじれますが、
共用部は、いじれないので・・・

私個人としては、エアリーの廊下側の窓ガラスの防音に対する
取り組みには、正直がっかりしました。
(首都高に面する窓ガラスの遮音のランクは、T-1という最低ランクの
 サッシュを使用しています)

その点、パークハウス用賀マスターフォートの様々な取り組み
を見ていると、感心します。

というか、トワイシアも負けずにやって欲しい。


270: 匿名さん 
[2006-11-17 21:39:00]
この物件で、どれだけ高飛車にやっても消費者は付いてくるか、
というテストをやってるんだと思います。
271: 匿名さん 
[2006-11-17 22:10:00]
手付2割とうたってても、与信上問題なければ交渉の余地はあるでしょう。
257さんのおっしゃるように、池尻の某物件は手付1割となっていますが、
私は交渉して5%にしてもらいましたよ。
272: 匿名さん 
[2006-11-17 22:11:00]
いくら景気が良くなって来たからと言って、個人にとって家を買うというのは大変なことなんです。デベは簡単に坪単価を上げればいいですが。。そんな中でも数ある物件の中からこの物件を選んだ購入者にもっと誠実に対応してあげてもらえませんか。将来の購入者層も地所と野村の対応に注目してますよ。近い将来、大手デベでも売れなくなる時期が必ず来ますが、そんなときにも客が集まるかは、こういうときの対応の誠実さにかかっていると思いますよ。
273: 匿名さん 
[2006-11-17 22:14:00]
「第1期キャンセル住戸先着順受付開始」
HPキャッチの予想。
274: 匿名さん 
[2006-11-18 00:23:00]
すみません、この物件って、完売したのですか?
275: 匿名さん 
[2006-11-18 01:02:00]
してません。
276: 匿名さん 
[2006-11-18 01:55:00]
そうだよ、誠実に対応してよ。
違うカラーセレクトのアクセントクロス使いたいとか玄関大理石の材質を変えたいとか
何でもないお願いなのに全然融通をきかしてくれなくて心からがっかり。

ここの収納を撤去して欲しいとかタオル掛けの位置を変えて欲しいとか、
本当にそのくらいでも対応してもらえないのかな?あまりにも不親切だと思うんだけど。。。
277: 匿名さん 
[2006-11-18 04:20:00]
売り主が複数いる物件はそんなもんだよ。
ゼネコンがOKなら親身に対応してくれる物件もあるけどね。
でもここ、オーダーメイドなんとかってプランがあるんじゃないの?
278: 匿名さん 
[2006-11-18 07:48:00]
手付金や内装の変更については、ごくごく最初の段階(少なくとも登録前)で
確認しておくことではないんですか?
それを聞いておかないと、自分の希望が通るかどうか分からない状態で契約す
るなど、私にはこわくて出来ません。
279: 匿名さん 
[2006-11-18 10:02:00]
3LDKを1LDKにしてLDを30畳にしたいとか、アイランドキッチンにしたいとか言うなら
最初の段階で確認するよ、そりゃ。
タオル賭けをここに付けたいとか、この部屋の収納はここをつぶしてここにボックス作りたいとか、
自分でリフォームできる程度の要望のことを言ってるだけです。

タオル掛けが気に入らない場所に付いているのを外したら壁紙に穴があくからクロス貼り直しです。
お金をかければ誰でも出来るけど、ちょっと融通を利かせてくれたら無駄なお金が不要になります。

収納を撤去して他の位置へ収納ボックスを作る事も誰でもリフォームできます。
だけど収納を撤去するのにクロスとフローリングを張替する必要があって無駄です。
せめて収納を作る内装工事を止めてもらえば、無駄なお金が大幅に軽減されます。

図面変更費まで取るなら、やってもらう権利あると思うし、
普通に誠意のある売主であれば、そのくらいゼネコンに指示してくれるはずですし、
私が今の自宅をマンションを買う時は普通に当たり前に無償でそうして頂きました。
(売主さんは準大手で戸数は70戸ほどある物件でした。)

地所さん、野村さん、どうなんですか?
小変更くらいは対応していただけませんか?
280: 匿名さん 
[2006-11-18 10:44:00]
こんなとこでデベに訴えかけてどうするのよ?少しは冷静になった方がいいですよ。
MRに電話しなよ。戸数多いとコンセントもダメっていう所もあるよ。
タワーなんてメニューにないモノは制約いっぱいだしね。
自分にとって必須なことだったなら契約する前に確認しなきゃ。
70戸ぐらいの物件だったらいろいろ対応してくれる所多いけど、無償が当たり前だとか
やってもらう権利があるとか、泣けばたくさん餅がもらえるってどこかの国の
諺じゃないんだから、、、そりゃ物件ごとや現場によって違うって、、、
もしかして私釣られてるのか?まぁ釣りでもいいけど。
281: 匿名さん 
[2006-11-18 10:48:00]
確かにここで語りかけても意味ないわな
面と向かってお願いすれば、そのくらいやってくれるよ
確証ないけど
282: 匿名さん 
[2006-11-18 12:36:00]
この物件は、物件そのものに対する不満よりも販社に対する不満が多いですね。
高飛車とか不親切とか接客応対に対する不満がここまで多いのは珍しい。

やはり2社共販では内部統制が徹底できるはずもなく、お互いが牽制・遠慮しあって
最大公約数で行こうと融通のきかないネガティブな体制になってるからではないでしょうか?
販売側の事情がどうあろうと、お客さんを大切にしない現場では販売がうまくいくはずないですね。

5・6000万円の物件ならともかく平均価格が8000万円近い物件なのに、「あれもこれも出来ません」じゃ通用しません。難しい客層であることの認識が不足していたのでしょう。
高額になればなるほど物件選択肢が増えるわけですから客層が我侭で贅沢になるのは当然です。
この規模でこの価格設定なのに完売できなかったのは認識の甘かった販売責任者の落ち度ですね。
283: 匿名さん 
[2006-11-18 13:20:00]
だいたい282は契約者でもないのに、なにが不満なんでしょうか。
買えなかった人が必死でネガティブレスをしているみたいですね。
なんか哀れです。
284: 匿名さん 
[2006-11-18 21:53:00]
売れなかった物件を「キャンセル住戸」と装って売るような姿勢だから、それにふさわしいコメンテーターが寄ってくるのでは?類は友を呼ぶってこと。
285: 匿名さん 
[2006-11-18 22:18:00]
286: 匿名さん 
[2006-11-18 22:25:00]
建設中の分譲マンション、解約へ 図面見誤り強度不足
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47525/

今年9月、10階部分の完成に伴って鉄建が実施した検査で、建築基準法の基準は満たしていたものの、一部で強度に問題があることがわかった。現場で設計図の縦と横を読み違えたため、2〜10階の床部分の鉄筋が計画より広い間隔で組まれ、本数が少ない部分があったという。

マンションは現在、11階まで建設が進んでいるが、設計図面通りに施工されていないことから、丸紅などが事業撤退を決定。成立した分譲契約はいったん解約することになった。15日付で契約者に事情を説明する手紙を送付。近く現地で説明会を開き、手付金を払い戻すとともに、同額の違約金を支払うなどの手続きを進めるという。

鉄建は今後、計画した強度を保てるよう鉄筋を補うなどして、単独で販売する予定。「できれば現在の契約者に、改めて契約をお願いしたい」としている。
287: 匿名さん 
[2006-11-18 22:29:00]
>283
あなたがどんな立場の方は存じませんが、例えばで言うと、私は現在海外駐在
中の者です。会社にもよると思いますが、海外駐在すると、なんだかんだで、
そこそこの金額が貯まります。年収もそれなりにはありますので、高級物件は
買えないにしても、このクラスの物件には手が届くところにはいると思ってい
ます。
なので、帰任したらマンションでも買おうか?と思って、こういうHPを巡回
して勉強をしている訳です。で、このように目立つ物件があると、それは興味
を持って見てしまいます。いろいろな他物件スレや、他の掲示板も見ています
ので、最初と比べると、最近は随分といろいろなことが想像付くようになって
きました。
この物件へのコメントは差し控えますが、販売者の姿勢というものは、今後の
自分の検討には役立てるつもりです。

で、282さんの書いていることは的を得ていると思いますよ。正直、私は
283さんに哀れを感じますね。
288: 匿名さん 
[2006-11-18 22:34:00]
自慢ですか…
289: 匿名さん 
[2006-11-18 22:42:00]
>>286
>「設計図を読み違えた現場の単純ミス」

はぁ〜?、こんな単純なミスに気づかずに10Fまで建てたの?
290: 匿名さん 
[2006-11-18 22:49:00]
鉄建建設ってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47698/
291: 匿名さん 
[2006-11-18 23:03:00]
287さんへ

 ここは,どういうわけか少しネガティブな事を書いたり注文を付けると過激な攻撃がありますが,それを気にしければ投稿に対して結構有益な情報を来ますよ.

 8000万円クラスのマンションだと仕様なので不満が出るかもしれませんが,あと2000万上のクラスが狙えれば不満が出ることが少なくなるような気がします.例えばトワイシアの8000万クラスの部屋と池尻にある物件の1億クラスの部屋を比べてみるとよく分かります.

 海外駐在でお金が貯まるなら頑張ってためて一クラス上が狙えるといいですね.

 しかし海外駐在も短期だと,引越しとか日本のときの家具を預けていたりする事で結構お金がかかってしまい持ち出しになってしました.長期で頑張らないとね.

 私は,この物件に興味を持っていますが,2次募集があると聞いたので1次は様子見にしました.
1次の募集が好調だと2次の倍率が高くなってしまうかもしれませんが逆の場合も考えました.
 状況を知るため明日でもMRを尋ねるつもりです.
292: 匿名さん 
[2006-11-18 23:07:00]
みなさんは契約無事に終わりましたか?
ようやく契約者になれましたね。
8月から今日までとても長かったですが、ようやく安心しました。
293: 匿名さん 
[2006-11-19 02:16:00]
>>287
おつかれさまです。このe-mansionは、管理人さんがおっしゃるように、
>当サイトはマンションの購入を検討されておられる方が後悔されることなく
>また、購入後にも入居までを有意義に情報交換されることを目的として、
>提供させて頂いております掲示板サービスです。
です。すでに契約者(購入者)がいる以上、
購入者による有意義な情報交換が妨げられるような発言は控えるべきでしょうね。
それに282の発言からすると、そもそも検討者でさえないようですし、
やはり買えなかった人間の嫉妬混じりの荒らし発言と読み取るのが、
普通だと思いますよ。
それと、販売会社の姿勢については、別途ほかの板が用意されています。
そちらのほうで思う存分ご発言ください。
294: 匿名さん 
[2006-11-19 02:21:00]
金額的には同価格レベルの大手デベ物件(100戸強)買ったけど、
コンセントやらダウンライトやらの増設・新設だけじゃなく、間取
りの変更(基本3LDKを2LDKとか1LDKへ変更、又は
3LDKの1寝室を和室へ変更など)も、図面変更手数料なんてな
かったし、手付けが変わるということ無かった。

どっちが普通なのかは分からないが、ここがすごく強気の販売姿勢
なんだということは、よく分かる。
295: 匿名さん 
[2006-11-19 02:36:00]
>>294
確かにそれが普通だと思う。
もう少し購入客の要望を真摯に受け止める姿勢が欲しい。
ちなみに私は今日野村ビルの46Fに行ってきた者です。
296: 匿名さん 
[2006-11-19 17:42:00]
第一期販売は完売したんですか?
297: 295 
[2006-11-19 21:49:00]
まだHPは更新してない。
8割以上は登録になったようだけど、販売は好調なんでしょうか?
150戸中、何戸契約になったのか興味津々。
ここでかなり非難されてたけど自分の目を信じて購入しました。

しかし、なんでいちいち喧嘩腰に罵倒したり中傷したりする人がいるんでしょうか?
自分と違う意見の書き込みがある度に熱くなっちゃうみたいだけど
レスが付かなくなるから止めて欲しい。購入者だったら嫌だな。
298: 匿名さん 
[2006-11-19 21:50:00]
>296
それは、誰にも分からない(笑
「抽選会では、2−30戸の登録の無い部屋があったものの、抽選落ち組が7−80組あったので、調整により、ほぼ完売状態になるだろう」旨の、購入者の方の書き込みがありましたよね。
でも、物件HPは、ついに丸1週間経った今日も「11月12日迄登録受付中」のまま。
どうなっているのやら????
299: 匿名さん 
[2006-11-20 07:30:00]
発売開始前からこれだけいろいろ言われてきたんですから、私がプロジェクトの責任者だったら12日締まって即「第1期完売」って出します。ざまぁ見ろ!って気持ちで。
出さないということは何か事情があるのか?出せないのか出さないのか。。
このあとはおそらく完売したかどうかには触れずに「キャンセル住戸発生につき先着申込開始」とかの展開でしょうか。完売だったんだけど、客の資金力不足でキャンセル、って理屈?
300: 匿名さん  
[2006-11-20 08:42:00]
完売じゃなくても150戸がほとんど売れたなら十分すごいこと。
今後の供給はここの売出事例が参照されるから、坪350万円を下回ることはなくなった。
多少の割高を承知で購入した我々が正しかったことが間もなく証明される。
第2期もできれば年内に完売してもらいたいけど時期的に無理か。
年明けに残50〜60戸のうち40戸弱が第2期、その後は残25戸全戸が第3期で3月末かな。
エアリーの上階中住戸は最後まで残るだろうね。
301: 匿名さん 
[2006-11-20 09:51:00]
前もって言ってある無償セレクトプランは当然対応する。それ以外の変更は有料。
これってどこでも当たり前。対応しなければいけないデベの義務はないよ。
がんばって交渉するしかない。これも当たり前。

>300
相場上昇期では何時買っても、その時点では高く感じるもの。おっしゃる通り
秋以降に価格発表してるものは軒並みトワイシア基準。1年後に笑ってるでしょ。
302: 匿名さん 
[2006-11-20 10:14:00]
一次の販売は要望があった所を売ってるんでしょ。売れて当たり前。
303: 匿名さん 
[2006-11-20 11:40:00]
304: 匿名さん 
[2006-11-20 12:04:00]
別に購入された方についてとやかく言ってるんじゃないと思います。次に続く購入者もいる以上、状況に合った適時な情報開示はあって然るべきかということでは?きちんとしていて当たり前のところに気が回っていない印象があると、いろいろ心配になってしまうんでしょう。
305: 匿名さん 
[2006-11-20 12:28:00]
>>300
要するに、無償で対応してもらえる範囲が、同価格クラスの他物件に
比べて、非常に小さいということですな。
無償なのはフローリングの色とかシンクの高さとかで、他は基本的に
有償なんですな。

別にいいんですよ、そうことであれば。
ただ、そういうことは分かりやすくHPとかに書いておいて欲しいも
のですわ、竣工までたっぷり時間もあるし、低額物件でもないんだか
ら。
306: 匿名さん 
[2006-11-20 12:30:00]
すいません、305は、

>>300ではなくて

>>301

です。
307: 匿名さん 
[2006-11-20 12:38:00]
1年後に笑っても、5年後に泣いてたら意味ないぞ。
価格に関しては、まさに購入者が自己責任で判断することと思う。
契約が始まった以上、この値段で買える買えないという話はともかく、
もっと上がる(下がる)という無責任な話は、控えるべきじゃないか
ね。
308: 匿名さん 
[2006-11-20 13:16:00]
トワイライト用賀の周辺環境はいかがですか
309: 匿名さん 
[2006-11-20 14:20:00]
トワイライト→トワイシア
310: 匿名さん 
[2006-11-20 14:24:00]
>>307
それはそれで色々な意見があるから無責任な発言を信じるか信じないかは
この掲示板を見る人の自由です。
なるほどと思う一面も、そりゃ違うと思う一面もありますので、色々な人の意見を
聞くから勉強になるし知識にもなるのです。よって発言を抑制する必要はないでしょう。
311: 匿名さん 
[2006-11-20 14:45:00]
>308

首都高(用賀料金所隣接)/環八/246に囲まれた三角地帯であり、
排ガスと騒音の問題があることは今更言うまでもないが・・・。
駅近であることを重視するならメリットは大きい。
ごみごみした感じだか、駅前にはスーパーやコンビニが多く、買物に便利。
自分が何を優先させるかで、ここに対する評価ががらっと変わると思う。

用賀駅南口からだと徒歩4分かからないのでは?と言う気もするが、南口は
24時に閉められてしまう。
また、ビジネススクエアも24時に閉まるので、東口or北口からぐるっとまわら
なければならなくなり、「深夜帰宅の多い人」は遠回りさせられることになっ
てめんどくさいかも知れない。
312: 匿名さん 
[2006-11-20 16:09:00]
しかし、こんなとこに高い金出して住むなら、もう少しお金を出せば文京区あたりの都心に住めて
通勤地獄も短く、時間や生活がよくなると思うけどね。
313: 匿名さん  
[2006-11-20 18:30:00]
練馬ナンバーなんて嫌だもん
314: 匿名さん 
[2006-11-20 19:25:00]
>313
しょぼーん by 文京区民
315: 匿名さん 
[2006-11-20 19:58:00]
307だけどさ、売主が足並み揃えて値上げしてきてるん
だから、1年後の相場が上がってるのはもう避けられない
でしょう。
で、後5年もこの上げ相場維持して、実需の購入者が付い
てこれるのか? それに応じて中古相場も、賃貸相場も上
がり続けるのか?ってことよ。
316: 匿名さん 
[2006-11-20 21:38:00]
307=315さんが何を言いたいのかよくわからないのですが、今購入を決断している人は、必ずしも5年後も上げ相場だと判断しているわけではないと思います。寧ろそんなオメデタイ人は少ないと思います。
今購入されている人は、向こう2-3年のうちにマンションを購入したいと考えていて、当面はマンション価格は下がらないと判断された方が多いのでは。そういう意味では、1年後に笑っていられたらとりあえず合格点では。その後下落したとしても、下げ幅次第では、賃貸よりは全然マシ、となることも十分考えられます。
317: 匿名さん 
[2006-11-20 22:10:00]
それぞれの相場観を開陳したければ自由にさせておけばいいんじゃないでしょうか。いずれにしても、匿名で誰も文責を負わないこのような掲示板の情報を鵜呑みにして、読者は大それた決断はしないことです。それを十分承知した上で自分なりにいろいろ調べてみるヒントを得るのは有益と思います。
318: 匿名さん 
[2006-11-20 22:46:00]
契約された方は、住民板に動かれるのも一案か?と。
私はこのスレの野次馬のうちの一匹ですが、他物件購入の際に、このHPは、物件チェックのヒントとして大変参考になりました。当時、その物件スレも、契約者、購入検討者から野次馬まで多いににぎわっていたのですが、登録必要な住民板に移ったら、数人しかいなくなってしまいました(笑。
319: 匿名さん 
[2006-11-21 07:24:00]
ごもっとも。他人(契約者以外)のコメントが気になってこういうところを見ようとするから不愉快な思いもするわけです。他人の評判など気にせずにご自身の価値基準と判断を信じればいいんです。関係ない輩がどう思おうがいいじゃないですか。言わせとけば。
320: 匿名さん 
[2006-11-21 22:33:00]
公式HP更新済。1期販売状況は不明。メイン情報は2期モデルルームOPEN。
321: 匿名さん 
[2006-11-21 23:55:00]
間取りのページを見ると、間取りを見ることができる部屋と見られない部屋がありますが、見られるものが130戸くらいありますね。
322: 匿名さん 
[2006-11-22 01:07:00]
このじらし方が素敵。。。
323: 匿名さん 
[2006-11-22 07:38:00]
今日はお休みですが、週末に向けて休日返上で戦術会議でしょう...ね?
324: 匿名さん 
[2006-11-22 08:08:00]
一番安い地下と、プレミアム&角部屋だけが消えてますね。
高速側の棟はほとんど残ってるしやっぱり厳しいのかな。
325: 匿名さん 
[2006-11-22 08:55:00]
確かに見ると130戸残ってる感じです。と言うことは74戸しか売れてないの?
1期販売の150戸は要望があったお部屋だろうけど、抽選で外れた方の割り振りも考えると
半分以上も登録が無かったってことですか?
それとも登録はしたけど、契約には至らなかった人が多いのでしょうか?
326: 匿名さん 
[2006-11-22 09:25:00]
この消え方だと参考になりませんねぇ。地下と角は相当の重複なのでとりあえず消してる
って感じ?
327: 匿名さん 
[2006-11-22 12:20:00]
東京カンテイのリリースからも、この地域の物件にそれなりに人気が集まっているのは事実のようですが、絞り込んだ後に残った物件同士の比較でいろいろ評価が分かれるんですかね。もしかしたら物件まるごとよりも住戸レベルで選別が進んでるんでしょうか。
328: 匿名さん 
[2006-11-22 16:59:00]
抽選会に行った私ですが、抽選になった部屋もHPで間取りが見れるようになってますね。
最上階でも角部屋でも1Fでも登録になってなかった部屋もありましたので単純な売れ残りだけを
載せてるわけではないみたいです。
それに「間取りが見れる=購入検討可能な部屋」とはどこにも書いてありません。

130戸あるように見せかけて実はそんなになくて売れてるんです。急いでください!
と、いう戦略ではないでしょうか。
329: 匿名さん 
[2006-11-22 17:20:00]
残ってる間取り全部を掲載しないことはあっても、売れた間取りをわざわざ掲載することは普通ないでしょうね。登録の無かった間取りで消えているのは、抽選で外れた人が契約されたのではないのでしょうか。抽選があった間取りで掲載されてるのは、単純に契約まで行かなかったじゃないかと思います。
330: 匿名さん 
[2006-11-22 18:28:00]
と考えるのが普通かと...
331: 匿名さん 
[2006-11-22 19:42:00]
鉄建さん、大丈夫ですか!!??
332: 匿名さん 
[2006-11-22 20:00:00]
鉄建さん?
333: 匿名さん 
[2006-11-22 22:25:00]
本当に販売戦略が下手ですね。
大手中小含めて最低レベルなんじゃないでしょうか?
334: 匿名さん 
[2006-11-22 22:35:00]
335: 匿名さん 
[2006-11-22 23:15:00]
ここは普通の考えが通じないも多いし、25日に蓋開けてみないと分からないのでは?という気がする。

契約予定になっていてもまだ契約に至っていない部屋は、見えなくするのが普通では?とは思います。だって、自分がその予定者で、その部屋の間取りが公開されていたら、感じ悪る過ぎます。
でも、ここって、そういう考えじゃないみたいなのは、手付けの件や図面変更手数料の件でよく分かったし。それに、別に部屋の間取りが公開されていても、全くの合法です。

なので、25日になったら、見れる部屋が半分以下になって、あっと驚かせる戦略じゃないのですかね。
336: 匿名さん 
[2006-11-23 02:32:00]
現地に行ってみたのですが、高速の音、特に継ぎ目をトラックが通るときの音と、
防音壁が風圧で振動するのがものすごく気になりました。

部屋までは届かないでしょうが、テラスやバルコニーからだと常に音がしてるなーっ
ておもうのでしょうね。

ただし、パークレジデンス側まで離れると、殆ど気にならない程度まで減少してい
るようです。エアリーレジデンスが壁になれば、さらにパーク側は静かになるでしょうね。


337: 匿名さん 
[2006-11-23 09:44:00]
>332
デベ板に
鉄建の話題がありますよ
338: 匿名さん 
[2006-11-24 02:22:00]
売れて良かった。
なんか、変なネガキャンも意味なかったし。
339: 匿名さん 
[2006-11-24 02:24:00]
購入予定者限定の住民板はどうやって作ればいいんですか?
まだネガキャン情報がいっぱいあって他へ移動したいので。
340: 匿名さん 
[2006-11-24 07:58:00]
昨日のチラシにも1期の具体的な売れ行きは何も書いてませんでしたね。「好評」程度の表現で。購入者としては気になってます。営業にわざわざ聞くのもねぇ。。
341: 匿名さん 
[2006-11-24 11:26:00]
うちが契約した部屋(一倍抽選無しで)もHP上で見れます。
342: 匿名さん 
[2006-11-24 12:31:00]
HPの掲載意図は不明ですが、少なくとも見る人の誤解につながるような表現は慎むべきじゃないですかね。
343: 匿名さん 
[2006-11-25 04:15:00]
公式HPで間取りが見れる部屋が130→55部屋に減った。
さすが野村不動産だけあってこの1週間で全部契約になったのか。

なんて話はさておき、彼らはここ確実に見てるね。
見てるなら本気でサービス向上に努めてくださいね。

鉄建建設は滋賀県で耐震偽装に発展しかねない事件起こしたんだから、
契約者当人の私は大変心配で不安です。
雪印や東横インの例を見れば分かるとおり、一度の失敗で一夜にして会社を崩壊させることが
あるんだから信頼回復に向かって真摯に対応させるべきです。

鉄建建設が名門で実績あるゼネコンであることは私も知っていますが、
3月頃には300円あった株価が130円台前半まで下がっている事実を踏まえると
不安で仕方ありません。弱り目に祟り目じゃ困ります。
本当に私の財産の建設を任せて大丈夫な会社なんでしょうか?

できれば私はゼネコン現場監督責任者と会って話がしたいです。
この現場監督責任者と頼れるスタッフなら安心できるなって安心したいだけです。
ですから難しい話や弁明は要りません。
是非セッティングの機会をお待ちしています。

344: 匿名さん 
[2006-11-25 05:07:00]
鉄建について知りたければ財務諸表を見ればよいのでは?
はっきり言って業績は思わしくないですね。
345: 匿名さん 
[2006-11-25 05:33:00]
どうでもいいですけど、鉄建というと白塗りのお笑い芸人を思い出します・・・。
346: 匿名さん 
[2006-11-25 13:51:00]
滋賀県で鉄建が起こした事件は、鉄建そのものの知識経験不足によるものではなく、
実際の施工工事を知識経験不足の孫受け会社に、施工を丸投げしていた鉄建の「監理監督不行き届き」が原因と考えられる。
つまり鉄建という会社は、「丸投げした孫受け会社に任せ放しで、まともに現場を監理監督ができない体質なんだろうな。」と思わせてしまったことに問題がある。

「孫受けがやったことですから私達は知りませんでしたが、不具合の是正と賠償だけはします。」なんて出来上がった後に言われたんじゃ堪ったもんじゃない。
タワーマンションみたいに1000戸あるわけじゃないんだから、1戸1戸の契約者に施工責任者と面会の機会を持たせて質疑応答させたり注意事項を確認したりするのが当たり前なんじゃない?
ていうか株価134円って・・・本当に大丈夫なのか?

347: 匿名さん 
[2006-11-25 18:30:00]
私は今後の値動きを占ううえでここの売れ行きに注目しています。
348: 匿名さん 
[2006-11-25 21:49:00]
キャンセル15戸先着順受付開始。
349: 匿名さん 
[2006-11-26 01:01:00]
この15戸は、抽選が外れた次点、次々点の人、もしくは他の部屋で抽選でもれた人を総当りしたあげく、残った15戸という意味ですね。
ご苦労さまでした。
350: 匿名さん 
[2006-11-26 01:29:00]
150戸売り出して135戸売れたなら十分すごくないか?
売れ残ったのはパーク南側2Fと3Fの買得感の薄い部屋と、エアリー70㎡台の上階あたりだろうな
351: 匿名さん 
[2006-11-26 02:16:00]
第二期の価格表でも54戸が対象であとは分譲済みになってますね。
以外と売れてるんですね。
352: 匿名さん 
[2006-11-26 16:23:00]
>>343
鉄建建設、図面の縦横読み違えで強度不足
http://scrapbook.ameba.jp/tokyufubai_book/entry-10020504131.html
353: 匿名さん 
[2006-11-26 21:05:00]
即日完売間違いなしとか強気のコメントも多々ありましたが、なんのことない普通の売れ行きでしたね。市場は正直です。
354: 匿名さん 
[2006-11-26 21:34:00]
まあまあの健闘なのではないでしょうか。
所詮は需給関係なので、目の肥えていない一次取得者が中心だったのでしょう。
そう考えれば、まさに駅徒歩4分と大手デベのJVとうことで売れてしまったというわけで、
デベの勝利!
情報操作は成功ですね。
355: 匿名さん 
[2006-11-26 22:58:00]
自分だけは目が肥えているということですね。
情報操作なんて、誰もしてないし??

普通に売れただけじゃないの。
356: 匿名さん 
[2006-11-26 23:13:00]
いやいや、売れ残りが公表15戸ということは・・実際は相当残ってるに決まってるだろ!
ずるがしこいデベが正直に売れてない数を発表することはありえない!
357: 匿名さん 
[2006-11-26 23:22:00]
>355
目が肥えているから別物件を買ったのさ。
情報操作しまくりじゃん。このスレの削除の嵐は何?
あれ以来、興味でここを除いている。
あれほどデベがムキになって削除しまくっているスレは、ここをおいて他にないからね。
358: 匿名さん 
[2006-11-26 23:53:00]
まあまあ、問題は竣工時にどうか?ってことで。
このエリア、結構物件多いし、結構完売には苦労があるみたいだし。
ま、このスレが多くの敵を作ってしまったのは間違いないと思うけど。
リスクマネジメントがお粗末とは思う。
359: 匿名さん 
[2006-11-27 00:01:00]
360: 匿名さん 
[2006-11-27 00:18:00]
>357 参考までに購入された物件を教えていただけませんか?
361: 匿名さん 
[2006-11-27 01:30:00]
357です。
僕が買った物件はTHEパーム○用賀です。
シティハウス桜新町と比較して迷いましたがとてもお買得でした。
362: 匿名さん 
[2006-11-27 01:50:00]
>357さん

私も別物件購入者です。

ただ、そちらの物件に比べても(もちろん私の物件に比べても)、
トワイシアは決して劣ることもないような気がするのですが・・?
(確かに坪単価等のコスト面だけ考えればそのとおりではありますが・・・。)

もちろん、評価や印象は個々人千差万別で人それぞれですから、
何とも言えないことは間違いありません。
それは私もそうであり、誰もがそうでしょう。

何れにせよ、パームスとトワイシアを比較するのはやや無理があるように思えます。
仮に比較が出来るとすれば、マスターフォートや以前にもここで話題になった池尻の物件でしょう。
パームスとシティハウスを比較検討されたのは分からなくもないのですが。。。

スミマセン、余計なお世話でした。。。
363: 匿名さん 
[2006-11-27 01:58:00]
>357さん

良かったですね、身の丈にあった物件が見つかって。
ただ、このスレでわざわざ公表することではないと思いますよ。
恥ずかしい。
364: 匿名さん 
[2006-11-27 02:14:00]
>361
>およびその影響を受けた方々

361が勝手に357を名乗って適当なことをほざいていたようですが、
私が購入したのは362さんの予想通り、まさしく池尻の鹿島物件です。
361に何の目的があったのかわかりませんがいい迷惑です。

by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる