「トワイシア用賀 Part02」
所在地:世田谷区玉川台2丁目
首都高速用賀料金所の隣
最寄駅:東急田園都市線 用賀駅徒歩4分
総戸数:204戸/3LDK(66.92m2〜104.86m2)
- エアリーレジデンス 11階地下1階 (105戸)
- パークフロントレジデンス 4階地下1階 (99戸)
竣工予定:
- エアリーレジデンス :平成20年 1月下旬(予定)
- パークフロントレジデンス :平成19年11月上旬(予定)
売主 : 三菱地所、野村不動産, 施工 : 鉄建建設
【動画紹介(NIKKEI NET)】
http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/bbr/bukken_details.aspx?id=011202
【過去スレッド】
トワイシア用賀 Part01
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43853/
ってどうですか?
《トワイシア用賀エアリーレジデンスをダウンロ-ドするためには、
以下のスレッドからのご利用をお願いいたします。管理担当》
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/372558/
[スレ作成日時]2006-11-03 05:09:00
トワイシア用賀 Part02
164:
匿名さん
[2006-11-12 10:59:00]
すっかり話がズレてるね
|
||
165:
匿名さん
[2006-11-12 13:04:00]
医師、弁護士は必ず特Aというわけではない。
通常自営業で、3年分の所得を見るところを、1年分で可となるだけ。最近は、業績の悪いところもあるし。やはり堅い会社or公務員の勤続年数が長い人に勝るものはないですよ。 重視してるのは、カードのショッピングキャッシング、消費者金融の借入、返済実績です。 それを理由に不可としても、それを理由にしたと言ってはいけないルールになっているので、不可となった人には、なぜ自分が審査が通らなかったかわかりません。 |
||
166:
匿名さん
[2006-11-12 15:05:00]
これほど(売れ行きの)実態の分からん物件もないね。
|
||
167:
匿名さん
[2006-11-12 17:41:00]
まだ、バラついてない部屋結構ありました
|
||
168:
匿名さん
[2006-11-12 20:38:00]
バラは全部ついたのでしょうか?
どなたか情報下さい |
||
169:
匿名さん
[2006-11-12 20:50:00]
バラつけるのに忙しくて書き込めないのか、書き込む余裕ないくらい深刻な状況なのか、どっちともとれますね。まずは、休日返上おつかれさまでした。どんな結果であれゆっくりとお休みください。
|
||
170:
匿名さん
[2006-11-13 10:57:00]
登録終わった途端にこんだけシーンとすると、さすがに分かり易過ぎないか。。。
|
||
171:
匿名さん
[2006-11-13 11:05:00]
売れたってこと?
|
||
172:
匿名さん
[2006-11-13 11:11:00]
書き込みの多くがデベ・・
|
||
173:
匿名さん
[2006-11-13 12:04:00]
順調に売れていて、今からはキャンセル待ちだと言われましたよ。
204戸のうちの150戸を一回で販売。需要は堅調だという感じでは ないでしょうか。 |
||
|
||
174:
匿名さん
[2006-11-13 12:19:00]
本当にそうならあとは客筋ですね。はじかれちゃう人もいるでしょうし滑り止めの人もいるでしょうし。最後にどれだけ残るんでしょうね。
|
||
175:
匿名さん
[2006-11-13 14:12:00]
No.6=No.135です。
色々顰蹙な言動で皆様にご迷惑をおかけしましたが、今朝抽選会に参加しました。 昨日の午後、登録変更を依頼しにモデルルームへ行きましたが、 もし外したら外した直後に無抽選の上階に振り替えるか、第二希望の無抽選の部屋へ うまく登録してくれると営業担当さんが言ってくれたので第一希望の抽選に参加することにしました。 4倍だった確率は一人辞退があり、最終日締切時点でも登録が入りませんでした。 そして3倍の確率を見事勝ち取り当選しました。 大変うれしいです。やっと安心して眠れそうです。 売れ行きについてですが、登録にならなかった部屋が20〜30くらいあったようです。 (数えたわけではないですが夕方時点で薔薇がついてない部屋がそのくらいあったと思います。) でも抽選で外れた方が70〜80組くらいはいらっしゃったので、抽選外れの振り替えによって ほとんど埋まったのではないかと思います。7倍だか8倍だかの抽選もあったみたいです。 これほど駅から近くて便利な立地の物件はなかなかないと思いますので当たってほっとしました。 今後はオプションの話題なんかに参加させていただきたいと思っています。 皆様ありがとうございました。 |
||
176:
匿名さん
[2006-11-13 18:15:00]
当選おめでとうございます。
アンビリー「バブル」です。 |
||
177:
匿名さん
[2006-11-13 19:43:00]
|
||
178:
匿名さん
[2006-11-13 20:19:00]
No.175です。
抽選会はそれほど来場者がいませんでした。20組くらいだったと思います。 誰かが奇声を上げるとか盛り上がるとかもなく淡々と抽選が行われ30分くらいで終わりました。 駐車場の優先番号抽選も同時に行われたのですが、駐車場番号(駐車位置)を選択できる順番の抽選でした。 駐車場を利用するかしないかに関係なく優先番号順位だけ決めて番号の若い順から、好きな駐車場番号(駐車位置)を選択する方式みたいです。 割当台数が53台しかないのに9000万円の部屋を購入する方が70番目くらいになってました。 つまり69番目までに駐車場が必要な方が53世帯いたら駐車場が確保できない可能性があります。 キャンセルになったりしないのかなと他人事ながら心配になってしまいました。 私はかなり若い番号が当たりましたので本当に良い1日でした。 いまだに興奮して食事が喉を通りません。 |
||
179:
匿名さん
[2006-11-13 23:15:00]
|
||
180:
匿名さん
[2006-11-14 07:38:00]
売れ行きが実際に良かったのなら公式HPのトップページもそれにあわせて「第1期完売」とか出せばいいのにと思います。きちんと言える事実があるのなら淡々と主張すべきかと。それをしないから「売れてないんじゃない?」とか売れてても「見え方(見せ方)に無頓着で、それが気配りの行き届かない物件設計にもつながっている。営業も有能なの??」なんて評価につながっちゃってると思います。もう少しお客目線にあわせた動きをしたらこの物件、もっと評価が高かったと思いますよ。
|
||
181:
匿名さん
[2006-11-14 08:01:00]
>>180
確かに。公式HPでは「第一期申込登録受付11月12日まで」とか寝ぼけたことTOPに書かれてるし。 昨日抽選が終わったつーの。こういうのは迅速かつタイムリーに更新すべきだと思うね。 公式HPはそれなりの出来だけど無味無臭でダメ。外部発注に丸投げしてるからこうなるんだよ。 更新の少ないHPほど魅力の無いものはないよ。 生情報ブログとか掲示板とか作れば盛り上がったのにやり方が下手。 >>180さんのおっしゃる通り、見せ方に無頓着でお客目線に合ってないね。 野村が主幹事で販売やっていたけど、本当に力不足だったと思う。 こんなに魅力のある物件が第一期完売できなかったのは明らかに失態でしょう。 見事だったのはタイムリーな削除依頼と自作自演の書き込みだけでしたね。 |
||
182:
通りすがり
[2006-11-14 10:03:00]
お疲れさでした、180、181。
|
||
183:
匿名さん
[2006-11-14 10:13:00]
この新価格で第一期で200戸中150戸の目処がほとんどついてるって結構凄いと
思うけどね。 |
||
184:
匿名さん
[2006-11-14 10:47:00]
私が月曜日に問い合わせたら、25日?の契約会が終われば先着順戸数が
でるかでないかはっきりしますので、それまでお待ちくださいといわれました。 相当順調な売れ行きとみましたが。 200戸中一期で150売り出す姿勢に強気の販売姿勢がうかがえて 野村不動産らしいと思いますよ。 なにしろ、この物件の売れ行き次第で、たまぷらーざの「美しの森」の 売れ行きを占う話になるのではないでしょうか。 板違いですが、美しの森ドレッセは5500万台中心。 坪単価は3年前の湾岸戦争レベルで200〜250万円。平均220万のようです。 |
||
185:
匿名さん
[2006-11-14 11:16:00]
220万円なら売れるだろうな。
川を越えて300万円台が売れるようになってきたらバブル本格化だね。 |
||
186:
匿名さん
[2006-11-14 12:05:00]
昨日久々に休み取れたんですかね。元気で何よりです。残りもがんばりましょう!
|
||
187:
匿名さん
[2006-11-14 12:13:00]
美しの森は220なら問題ないでしょう。もっと強気で良いじゃない?
|
||
188:
匿名さん
[2006-11-14 12:30:00]
>>181san
そのあたりのセンス、購入後に一番影響のある管理会社の管理レベルに通じるかもしれません。 |
||
189:
匿名さん
[2006-11-14 14:06:00]
うつくしの森なら300でもいけるんじゃない!
|
||
190:
匿名さん
[2006-11-14 15:08:00]
行けないだろ。。。
|
||
191:
匿名さん
[2006-11-14 15:18:00]
|
||
192:
匿名さん
[2006-11-14 15:59:00]
187=190ですがデベじゃありません。
そうなの?ってゆうか詳しい立地とか仕様とか知らんので。たまぷら徒歩10分で220ならありえると思っただけです。 |
||
193:
匿名さん
[2006-11-14 16:29:00]
犬蔵に地所や野村の物件あったっけ?ドレッセなんとかっていうやつかな?
そこの掲示板にもこの物件引き合いにしてるレスがありますな。 目の前に横浜市の小学校があるのに通えないのは悲惨だけど 私立の小学校や中学通わせてる家庭はいいんじゃないの? しかし私立に通わせるぐらいプライドのある家庭が横浜市青葉区じゃなくて 川崎市犬蔵のアドレスに納得できるかどうか知らんけど。 |
||
194:
匿名さん
[2006-11-14 16:59:00]
残念ですが、デベじゃなく一般人です。単純に城南エリアのマンション価格が
気になっているだけ。ドレッセは、6年前宮前平に住んでいてたまたま この物件とあわせて足を伸ばして現地を見ただけ。 実際問題1996年に宮前平の中古を坪200万で買って、売るときには 138万だった経験があるので感慨深かっただけ。 それと用賀も住んでいたことがある。(前にも書いたけどね) |
||
195:
匿名さん
[2006-11-14 17:00:00]
↑ちなみに=184ね
|
||
196:
匿名さん
[2006-11-14 21:08:00]
トワイシア用賀は間違いなく割安だよ。
駅から4分で買物便利でグレードもそこそこで坪300〜330万円くらい。 今秋から続々と新価格物件が出てきてるけど坪350万円を下ることはない。 例えばアクシア等々力なんて南向き4階は坪395万円、3階でも坪360万円だったし、 駅から徒歩14分のクラッシーハウス下馬が4階で350万円〜370万円、 駅から8分で南側が目黒通りのピアースコード等々力が坪320〜340万円、 駅6分好立地のパークハウス上野毛が噂によると坪380万円前後、 代田駅6分のシティハウス世田谷代田が坪360〜400万円と、 物凄い上昇気流であることを実感できる。 反面、売れ残りの旧価格物件がまだ少し残っているから高騰の実感が湧かない人も多い。 例えば、トワイシアMRから徒歩1分の環八沿いの用賀レジデンスが坪300万円、 駅9分の首都高+246沿いのパークハウス用賀マスターフォーともだいたい坪300万円、 パームス用賀は4戸も売れ残っていて坪250〜270万円+値引き10% やはり首都高+246沿いで駅10分のシティハウス桜新町も坪280万〜300万円 駅9分のガーデンヴィラ三軒茶屋の売れ残り最終1戸の3LDKが317万円、 まぁ、お仕事お疲れ様とか言われるだろうけど全て事実だから冷静に判断してみたら? |
||
197:
匿名さん
[2006-11-14 22:28:00]
あの、トワイシアの価格って坪300〜330万円よりかなり高いと思うのですが・・・。
一番狭い70平米でも8000万円台だったりしましたよね? 確かに、駅近で立地はほかの用賀物件よりもはるかに魅力なので値段は納得なのですが、 比較されている等々力、代田、下馬は、いくら駅からの距離があっても、 用賀と比べるともともとの土地の値段が高いような気がします。 特に代田、下馬なんて渋谷、新宿からの距離が用賀よりはるかに近いですよね。 |
||
198:
匿名さん
[2006-11-14 22:40:00]
高くても売れてしまえば結果的に「妥当な値付け」ということでしょう。その値段で買う人がいる以上それまでです。周りが相場を語る必要はありません。
|
||
200:
匿名さん
[2006-11-14 23:01:00]
私もそう思います。以前用賀物件を探した事があるので、ついつい覗いてしまうんですが、
その頃よりも用賀は高くなったんですね。 トワイシアの坪単価があれば、もっと都心(品川、目黒の山手線内)でも見つかりませんか? なんて余計なお節介でした。すみません。 |
||
201:
匿名さん
[2006-11-14 23:50:00]
もう第一期の登録が終わって、抽選にも当たり、
完成を楽しみに待っている人もいるのですから「僻地」とか そういう不愉快な書き込みはやめて頂けませんかね。 ちなみに私は品川よりも用賀に魅力を感じます。 同じ値段でしたら用賀の物件を購入します。 |
||
202:
匿名さん
[2006-11-14 23:51:00]
人の価値観は色々です。
私は新宿起点沿線とか池袋起点沿線などには何の興味もなく、 目白や市谷が何故人気あるのか全く理解できませんし、理解したいとも思いません。 それと逆に用賀に興味がない方はこんな僻地で買うなんてバカじゃないと思われても当然でしょう。 私は用賀を始めとする新多摩川線の二子玉川〜駒沢、大井町線の二子玉川〜自由が丘、 でずっと探していましたが中々良い物件はなかったです。 【過去に検討した物件】 プラウドタワー二子玉川は興味を惹かれましたが価格設定でダメ出し。 プラウド二子玉川レジデンスは仕様と規模でダメ出し。 グランフォート用賀は分譲主とティッシュ広告でダメ出し。 ディアナコート櫻町雅壇は価格設定でダメ出し。 パークホームズ桜新町は3倍の抽選はずれ。 ザ・フィネスト上野毛パークハウスは出遅れて買い損ない。 トワイシア用賀はこんな私がやっと出会えた物件です。 抽選にならなくて良かったです。 |
||
203:
匿名さん
[2006-11-15 00:00:00]
>>202さん
気を悪くしたら申し訳ありませんが、過去に検討された物件のほうが お安いような気がします(プラウドタワー二子玉川以外)。 それらよりもこの物件のほうが良いと判断された理由をお聞かせいただけ ませんでしょうか。 特に、グランフォートとディアナコートはこの物件よりも環境は良く、 価格設定もリーズナブルな印象があります。 |
||
204:
匿名さん
[2006-11-15 00:44:00]
パークハウス用賀マスターフォートが、ここと環境的には変わらないのにスレが平穏なのは、何も価格だけが原因だけじゃないでしょう。
他のスレでは、削除の嵐の後というのは、野次馬含めて残った人達からは概ね(削除が)好意的に解釈されていることが多いと思うけど、ここはPart1でそれがあった後、削除に対する抗議しかなかったと言っても過言じゃない。 あまりの抗議の多さにか(?)、その後一切削除がなくなったのも不思議だが、水面下ではアク禁が広がっていたようだ。 そういうことが敵を作ってしまったということだけじゃないのかね。私も、最初は興味を持って好意的に見ていたけど、途中から反感しか感じなくなったね。流行の言葉で言うと、リスクマネジメントが出来ていないということじゃないのかね。 |
||
205:
202
[2006-11-15 03:04:00]
>>203
すみません、2年前まで分譲価格はハイグレード物件でもいつか坪200万円を切ると 根拠なく信じており、底値を読み違えてましたが今考えると失敗でした。 私が購入したのはパークフロントレジデンスだったので、 駅からはトワイシアの方が近いので良しとしました。 ここで買っておいて良かったと思える日も近いと思います。 |
||
206:
匿名さん
[2006-11-15 07:02:00]
いずれにしても、金利が4%ぐらいを超えてくるまでは中長期的上昇局面と考えていいと思いますよ。用賀を坪400万円台で買えるのもあと半年ですからね。
|
||
207:
匿名さん
[2006-11-15 07:35:00]
もう上げ止まると思います。現にピアースコード等々力(坪320〜340万円)の後に出た、すぐそばでより駅近のアピス等々力は、坪270万円で出てきました。新価格なんてしょせん不動産会社が購入者をあおる用語で、ずっと地下が上がる根拠なんてないですよ。ここ1年、2年上げてその後は緩やかに下がると考えます。自分は運用会社の者です。
|
||
208:
匿名さん
[2006-11-15 07:49:00]
それにしてもプロジェクトの進め方がちぐはぐなのが目に付きますね。やはり大手デベのコラボは歩調が合わずにうまく進まないということなんでしょうか。販売好調なら11/12の前から公式HPの内容更新の準備をしておき、少なくとも13日にはUPするのが普通と思いますが。暢気というかセンスがないというか、ガバナンスがなってないんでしょうね。
|
||
209:
匿名さん
[2006-11-15 09:27:00]
アピスとピアーズコート比べて現状分析しちゃうの?掲示板見てるよね?
まさか人の金運用してる人じゃないよね?恐っ! |
||
210:
匿名さん
[2006-11-15 09:43:00]
>>207
アピス等々力のモデルルームは行かれました? 単純に両者は価格で比較できるレベルではありませんよ。 上戸彩と山田花子を比較してるくらい話になりません。 やはり書類上で物事を判断する人に説得力はありませんね。 どうせ20代の若造でしょ、あなた? |
||
211:
匿名さん
[2006-11-15 09:56:00]
>209
どこぞの物件も、看板外せばアビスと大して変わらんのと違いますかね。 |
||
212:
匿名さん
[2006-11-15 10:08:00]
まだ、11月12日迄登録受付中って出てるよ。
そろそろ信じられない領域だ。 |
||
213:
匿名さん
[2006-11-15 10:19:00]
>209
凄いね。さすが一流ファンドマネジャー!言うことが大胆だ! |
||
214:
匿名さん
[2006-11-15 10:19:00]
間違えた>211
|
||
215:
匿名さん
[2006-11-15 11:01:00]
|
||
216:
匿名さん
[2006-11-15 11:32:00]
別に上がって欲しいという立場ではないが
頭打ちなどという話は、尾山台徒歩8分が330万で出たあとに 用賀徒歩4分が270万で出たらはじめていえること。 尾山台270、たまぷらーざ220 用賀330 いいバランスなんじゃないの? |
||
217:
匿名さん
[2006-11-15 12:03:00]
|
||
218:
匿名さん
[2006-11-15 12:05:00]
地価が上がる根拠というより
地価が下落する根拠がいままで豊富にあったということ。 ①港区、中央区、江東区の湾岸での宅地供給 ②都心居住、都市再生で大幅に規制緩和(容積率の拡大) ③地価下落、資産デフレを受けて企業の社宅、工場用地の売却加速 それが一段落したから上がってきたのですよ。 もともと宅地というのは駅前から順番に埋まっていき用地がなくなるものだ。 黙っていたって時間がたてば都心、人気沿線の駅近は希少性が出る。 ところが、規制緩和、再開発促進は 風呂を炊きながら、水道でジャブジャブ水を供給してきたようなもので 一向に風呂が沸かない。上(内陸部)は結構熱いが、下(臨海部)は冷たい。 水道の蛇口が閉まって、普通に風呂が炊けるようになった。 |
||
219:
匿名さん
[2006-11-15 12:32:00]
>>212
しかも、Yahooで「トワイシア」を検索するとこのサイトがトップになっている。最新情報見るならここか!(笑) |
||
220:
匿名さん
[2006-11-15 13:22:00]
|
||
221:
匿名さん
[2006-11-15 14:32:00]
しかしね、この国の場合地価のコントロールじゃなくて、
土建屋への仕事のコントロールのほうが重視されてるから。 |
||
222:
匿名さん
[2006-11-15 15:53:00]
アピスとピアーズコート比べるのに無理あるかも知れんが、
こことはどっちが近いか?と言えば、アビスじゃないの? アビスはちょっと揉め事もあるみたいだけど、そういうの は抜きに、物件としてね。 |
||
223:
匿名さん
[2006-11-15 15:59:00]
上がる下がるって話は、そういう話専用でにぎわっている別のスレあるから、そっちでやれば?
|
||
224:
匿名さん
[2006-11-15 16:44:00]
しかし世田谷が坪330万っていうのが当たり前になってきてるけど、坪330万ラインが多摩川を渡るまであとどれくらいかかるんでしょうね。
|
||
225:
匿名さん
[2006-11-15 17:07:00]
今週末契約予定の皆さんは内装の色をどうされますか?
私はConfidenceにするかCalmにするか迷っています。 Confidenceは建具の色が重過ぎる気がするのと、カウンター天板の色が気に入りません。 Calmはフローリングの色が赤みがかっている気がするのと、洗面化粧室とトイレの床色が気に入りません。 玄関土間の天然石の色はCalmが良いのですが、フローリングの色目はウォールナット調のConfidenceが気に入ってます。 キッチンは吊戸棚なしにすると収納が少ないかなと悩んでいます。 ご意見お聞かせください。 |
||
226:
匿名さん
[2006-11-15 17:33:00]
投資目的以外の人に他物件の坪単価の比較や数値だけの比較はあまり説得力はないですよね。
「同じ金額を出すならば、〜のほうがいい」の「〜」は個人によって千差万別ですからね。 |
||
227:
匿名さん
[2006-11-15 17:44:00]
契約予定者でファミリーで住むのは半分いるのか?
|
||
228:
匿名さん
[2006-11-15 20:42:00]
No.225さん、
部屋の中を明るくしたいのでCALMにするつもりです。子供達もまだ小さいのでシックな部屋よりも明るい部屋が良いので。キッチン収納ですが、あまり考えずに吊戸棚なしにしようかなと思っていました。モデルルームのキッチンが気に入りました。 |
||
229:
匿名さん
[2006-11-15 21:05:00]
年末までにどれだけ売れるんでしょうね。
|
||
230:
匿名さん
[2006-11-15 22:29:00]
この物件は確実に駅まで3分以内ですが、わざわざ4分にした理由が住まいサーフィン見てわかりました。こういうところは抜け目ないですね。その調子で公式HPの更新もぜひ!トップページ見る度に寒いですから。
|
||
231:
匿名さん
[2006-11-15 22:39:00]
>>228
No.225です。ご返答ありがとうございます。 Calmのモデルルーム良かったですよね。(パークFレジデンスの81㎡タイプ) それに対してConfidenceのモデルルームはなんか成金趣味で好ましく思いませんでした。 リビングのアクセントクロスはコンクリートみたいに無機質だし、廊下は天然石貼りで冷たそう。 洋室に隣接するドレスルームなんか現実的に有り得ない仕様だし、モデルはCalmのほうが好みでした。 でもフローリングの色と、洗面化粧室とトイレの床はConfofidenceが断然好みです。 やはり吊戸棚なし魅力的ですね。収納の少なさはオプション食器棚を注文して、 天然石カウンターの隙間15cmを活用して収納作ろうかと考えています。 奥行き15cmもあればカップやゴブレットを収納できるのでだいぶ助かると思います。 あとは壁面に造りつけで、突板を貼って壁面収納を作ろうかと考えています。 |
||
232:
匿名さん
[2006-11-15 23:53:00]
|
||
233:
匿名さん
[2006-11-16 00:20:00]
売れ残ると思う。いろいろ勘案しても高すぎるよ。
|
||
234:
匿名さん
[2006-11-16 07:43:00]
購入者ですが、この書かれようには正直腹が立っています。書くほうも書くほうですが、地所も野村も脇が甘すぎです。ずっと我慢して見守っていましたが、もう完売したんですからHPを更新するなどして事実を堂々と伝えてください。高い金払って買ってるんですから、当たり前のことは当たり前にやってくださいよ!購入者まで敵に回す気ですか?
|
||
235:
匿名さん
[2006-11-16 08:14:00]
週末の折込チラシの方が早いかもですよ。めちゃアナログですね。
|
||
236:
匿名さん
[2006-11-16 12:41:00]
>230
用賀ならMFの方が安心感を感じるのはなぜ? |
||
237:
匿名さん
[2006-11-16 12:48:00]
HP批判を繰り返してる人は、なぜ今更この物件のあら捜しをするんだ?
|
||
238:
匿名さん
[2006-11-16 12:50:00]
嫉妬?
|
||
239:
匿名さん
[2006-11-16 12:54:00]
購入者は物件だけじゃなくその後の管理(レベル)も買うからじゃないの?言われちゃう方も突っ込みどころ満載なのは問題。
|
||
240:
匿名さん
[2006-11-16 13:20:00]
購入者じゃないでしょ。その人。
|
||
241:
匿名さん
[2006-11-16 15:10:00]
購入者のふりをしたデベ、おじんのふりをした若造。同じ人が何回も何回も書き込みをしているのがこの掲示板です。
|
||
242:
匿名さん
[2006-11-16 16:31:00]
|
||
243:
匿名さん
[2006-11-16 17:59:00]
そもそも匿名なんだから削除ルールに抵触しなけりゃなんでもありの世界でしょ。要は、読み手側が知恵・洞察力を駆使して本当の情報を読み取るしかない。それができない人は読むだけにしとくこと。決して購入などの判断材料なんかにしちゃだめ。
|
||
244:
匿名さん
[2006-11-16 18:01:00]
↑同感
|
||
245:
匿名さん
[2006-11-16 22:38:00]
現地にいってきました。
エアリー、パークともに地下工事が進んでいるみたいですね。 監督さんにきいたら親切に教えてくれましたよ。 |
||
246:
匿名さん
[2006-11-16 23:17:00]
売主および販売会社には不満があります。
80㎡以上の住戸を購入した顧客に対しては20%の手付金を要求する。 80㎡未満の顧客に対しては、セレクトプラン以外の要望には一切応えられないと言う。 オーダーセレクトでも図面変更費用52500円払えと言う。 こんなの聞いたことないです。 顧客が自分の好みに間取り変更する場合は、キャンセル時原状回復の保全に備えて 20%手付金なら、まだ納得できます。 床暖房を増設したりカーペットを選択したりコンセントを増設しただけでも 図面変更費52500円ですか??? 無償セレクトプランと言ってるくせに全然「無償」ではないでしょ? おまけにウォークインクローゼット拡張や収納位置変更や収納撤去など 簡易な変更にも一切応じられないと言うのは何故? 80㎡未満の方は数が多いので対応できないですか? それじゃ数が多くてもきちんと対応できるゼネコンに発注してもらえないですかね? 前置きが長くなりましたが、5万10万の金が必要なら無理して払います。 一生に何度も買えない自分の城を大金はたいて買うのですから、 せめてもう少し顧客サービスに気を使ってくださいな。 収納の軽微変更くらい何とでもなるでしょ? あまり意地悪な態度を取ると揉め事が起こりますよ。 |
||
247:
匿名さん
[2006-11-17 00:08:00]
コンセント1つ増設したら、増設費用数千円(?)+52500円かかるってことですか?
ほんと?? |
||
248:
匿名さん
[2006-11-17 00:56:00]
ほぼ全戸がコンセントくらいは増設するから
52500円×200戸=1050万円の収益になるね。 せこいというより感じ悪い。 購入客の要望なんだから多少の融通は積極的に聞くべきじゃない? |
||
249:
匿名さん
[2006-11-17 01:01:00]
でも、ここは他の用賀物件よりも好調なんですよね?
|
||
250:
匿名さん
[2006-11-17 03:37:00]
好調なの?登録付かなかった部屋もあるんでしょ?
要望書取ってる部屋の売り出しじゃなかったのかな? >>246 セレクトプランにない個人的な変更で50000の図面代請求はまぁ普通かなと思いますけど、 文章からはちょっとわからなかったですが、いわゆる無償セレクトプランでも 50000の図面代請求なんですか? しかしこれだけまだ工期があって1期のはじめっからから設計変更を一切受け付けない 部屋があるというのがビックリです。それはちゃんと契約前には説明されてたのかな・・・? 工期が迫ってる物件じゃあるまいし、たかが200戸ぐらいの物件でそれは酷いなぁ。 普通、ゼネコンに確認してくれて工期さえ問題なければ、大体の要望には応えてくれますけどね。 売り主がめんどくさがってるにもほどがありますね。 それともゼネコンをかなり叩いて施工費削ってるかもしれませんね。 ごねるとやんわり断るために、とんでもない単価の見積もり出してきてふっかけそうですね。 |
||
251:
匿名さん
[2006-11-17 07:39:00]
そうこうしながらもどうも今朝の新聞にも折り込み入っていたようですから、引き続き広く営業活動しながら金払いがよくて文句を言わない、デベにとっての良質な顧客を選んでるんじゃないですか。ある意味最初からスタンスは一貫していて感心します。
|
||
252:
匿名さん
[2006-11-17 07:51:00]
余分なことしない&しなくていいって、もろ投資物件のニーズでしょ。
結局最初から、設備も間取りも標準仕様の方が都合がいい投資用の人の方向いてたんだね。 |
||
253:
匿名さん
[2006-11-17 10:17:00]
11月12日迄「登録受付中」のままですね。
ところで、手付20%というのは普通なんですか? 私は2回しか購入したことないですが、10%でした。 高級物件や投資用では普通なのでしょうか? |
||
254:
匿名さん
[2006-11-17 10:27:00]
>253さん
6000万円超える物件が多いなか1200万くらいの自己資金がないと ローンが4800万になってしまって現実的でない。 5000万超える高額の住宅ローンなんて世の中には極めて少ないのだ。 ローン却下による契約解除のリスクを防ぐ意味で2割の手付けというのは あり。別に宅建業法上(上限値だが)違法ではないし。 |
||
255:
匿名さん
[2006-11-17 10:30:00]
ところで、「登録付かなかったのが2−30戸あったが、抽選落ち組が7−80組あったから、ほとんど埋まったようだ」という話は何だったのだろうか?
|
||
256:
匿名さん
[2006-11-17 10:40:00]
手付け2割ですか・・・
まぁ穿った見方したら、ぎりぎりのローン組む人は来ないでね・・って話ですね。 確かに、ついこの間まで手付けは5%でいいですみたいな物件が多かったから 時代が変わったのだなという気がします。 |
||
257:
匿名さん
[2006-11-17 10:53:00]
池尻の某高額物件は手付け1割でした。
|
||
258:
匿名さん
[2006-11-17 11:09:00]
>254さん
253です。 うちの2件目は7000万弱でしたが、手付けは10%でした。 もっと高い部屋もあった物件で、億ション部屋のこと迄は分かりま せんが、第2希望で出していた7800万程度の部屋も10%でした。 当然90%がローンではありません、手付=頭金ではないですから。 勤務先のローンを使いますが、契約時には公庫かどっかのローンの 審査を通して契約しました。記憶が定かではないのですが、その仮 のローンの申請金額は90%相当では無く、もっと低い当方で予定して いたローン金額で通してもらったように思います。 なので、手付けと頭金は別ですよね。 おっしゃることは売り手の与信管理の問題のように思いますが、そ れを10%余計に手付けを取る(宅建業法上の上限値なんですね)こ とで担保しようというのは、ちょっと違う気がします。あっ、あの 254さんに文句言っているのではないですよ。売り手の姿勢に疑問を 感じるということです。 まだ竣工迄に1年以上あるのに、80平米以上で2割手付けを取るとい うことは、800万円前後を先払いするということで、さらにキャン セルすれば1600万円が無くなるんですよね。 このエリアの先高感を訴えることも販促の一環になっているような印 象を受けますが、そうであればキャンセルされても転売しやすいはず で、リスクも少ないと思うので、一層手付け2割には違和感を感じます。 まさに251さん、ご指摘の通りと思います。 |
||
259:
匿名さん
[2006-11-17 11:48:00]
MRでは安い!これからもうこの価格では買えませんよ!と力説するぐらい自信があるみたいだし、
デベも設計変更どうせさせないなら、それこそ住友みたいに竣工間際に販売すればいいのに。 よくわからんなぁ。 |
||
260:
匿名さん
[2006-11-17 12:21:00]
>246
図面変更で5万は普通だと思うけど。 80未満で変更応じられないもの、元々言われて無かったの? 売り手の手間と収益の問題でしょ。今時、預金口座だって小額しか入れてなかったら手数料取られますよ。 別に収納の撤去とか新設は、リフォーム業者でいくらでもできるし、むしろ出来上がった部屋をちゃんと 確認してからやったほうが間違いないと思うけど。 |
||
261:
匿名さん
[2006-11-17 12:22:00]
昼飯食いに出るタイミング逃してしまった。
これで売れているというのだから、凄い! |
||
262:
匿名さん
[2006-11-17 12:26:00]
自己責任で購入を決めた方々は予想の範囲内ではないかと。こういったデベの対応は。
|
||
263:
匿名さん
[2006-11-17 12:32:00]
てことはHP更新しないのも、わざとか。。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |