プラウド船橋（住民（予定者）専用板）Ｐａｒｔ10

[マンション住民さん]

オマイら、忌憚なく語れよ！


前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/418068/
所在地：千葉県船橋市北本町1丁目811番10他（地番）
交通：東武野田線 「新船橋」駅 徒歩3分 、東葉高速鉄道 「東海神」駅 徒歩6分
　　　総武線 「船橋」駅 徒歩14分 、京成本線 「京成船橋」駅 徒歩16分
間取：3LDK ～4LDK
面積：70.91平米～100.86平米
売主：野村不動産 、三菱商事
物件URL：http://www.proud-web.jp/funabashi/
施工会社：大林組
管理会社：野村リビングサポート

【物件情報を追加しました 2014.5.12　管理担当】

[821: マンション住民さん]

イオンモール2階のアパレル店で売れてるのはZ-クラフトくらいじゃないですか？
どれも微妙ですよね。少し前に新しく出来たミセス向け2店舗は価格設定高すぎで客が入ってるのをほとのど見かけたことがありません。
1階のリニューアルのジュエリーショップも強気な価格設定で、なぜか帽子も販売してます。
イオンで万札出してアクセサリー買うくらいなら東武か西武もしくは都内ですね。
惣菜屋は7月4日オープンみたいです。

[823: 入居予定]

前にも話しましたがセコムは抑止力のみ。セキュリティ万全とか勘違いされて何か起きると騒ぎ出す方々がいるので困ります。最後はご自身で安全確保が基本です。

[824: 入居予定]

>>817
エアコンは和室の場合とリビングの隣にある洋室が曲者でバカ高い工事費が取られます。

[825: マンション住民さん]

関係する物事のデメリットを認めたくない人の方が多いからね。

[826: 入居済みさん]

HPやパンフのメリットと多少の知識を鵜呑みにしてデメリットを考えない人はすぐ売却と口にする。
もう少し多角的に物事を見れないものかね。

[827: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

イオンモールのミカヅキモモコ、7月11日3Fグローバルワーク隣にオープンです。

[828: マンション住民さん]

>>822
>>826
とその仲間たちは、結局なにが言いたいの？

セコムの巡回は無駄だから解約して管理費を安くしろと言いたいの？
それとも、巡回だけじゃ不足だから、もっと管理費をあげてセキュリティを充実してよ、といいたいの？

[829: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>827
それはガイシュツです。（なぜか変換できない）

[830: 入居済みさん]

>>828
管理費を上げる下げるが直接な問題なんではなくて
↓
セコムは超役に立ってる！！
↓
セコムに対して現在の実態への疑問>>758、>>770、>>808参照
↓
セコムがどれだけ今の生活に役に立ってるか明確な根拠をあげろ
↓
明確な根拠があげられない状態

最終的にメリットしか見えてない人が、文句があるなら売却しろ

[831: 入居済みさん]

>>741さんが意見しているように皆さん色々な理由で購入しているわけなので、問題が出てくるのは当然かと。
その中でメリットを鵜呑みにしている人が、デメリット発言者は排除（売却）してしまえと発言されている、というのが現在の流れですかね。

[832: マンション住民さん]

>>830
じゃあ、あなたはどう思っていて、どうしたいの？

[833: 入居予定さん]

>>819

私もサカイ引越センターにしました。アートからも見積りを取りましたが、半値近くの価格差でしたので即決しました。まだ引越会社が決まっていない方は複数業者から見積りを取ることをお勧めします。

[834: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

セコム巡回は１戸当たりいくらの負担？

[835: 入居済みさん]

>>832
聞くからにはあなたの回答もお願いします。

自分はセコムに対して特に期待はしてません。
便利だと思うのは各住戸の窓／玄関ロックくらいです。
巡回に至ってはあくまで抑止力程度。
駐車場での巡回も目撃しましたが、>>808さんと同意見です。
なので巡回に関しては、あってもいいけど無くても一向に構いません。

[836: マンション住民さん]

>>835

・巡回の明確な効果なんか言えるわけがない。
・ちょっとした問題が起きたからと言って、巡回の効果を全否定するのは、ロジックがおかしい。
・抑止力がある可能性があるのだから、継続すべき。
・場合によっては追加のセキュリティを導入しても良い。

[837: 入居済みさん]

>>836
以下、個人的見解です。

>・巡回の明確な効果なんか言えるわけがない。
つまり効果は分からない、立証できないということですね。

>ちょっとした問題が起きたからと言って、巡回の効果を全否定するのは、ロジックがおかしい。
放火がちょっとした問題に当てはまりますか？
巡回の効果を全否定しているわけではありません。
「抑止力程度」と書いたはずですが。よく読んでください。

>・抑止力がある可能性があるのだから、継続すべき。
>場合によっては追加のセキュリティを導入しても良い。
今後も必要かどうか、また追加セキュリティの導入については全住民の採決で決定すれば良いと思います。
それがすぐの話なのか数年後、数十年後の話になるかは分かりませんが、採決が必要な時期がくればその時に解決したら良いと思います。是非とも総会でそう提案してください。

[838: マンション住民さん]

>>837
ユニークな思考をする方ですね。

[839: マンション住民さん]

>>836イコール>>699の可能性

[840: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>836
そんなにセキュリティにこだわりが強いなら個人SPでもつけたら？