野村不動産株式会社の埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「プラウド船橋(住民(予定者)専用板)Part10」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 千葉県
  4. 船橋市
  5. 北本町
  6. プラウド船橋(住民(予定者)専用板)Part10
 

広告を掲載

マンション住民さん [更新日時] 2014-07-08 13:09:48
 

オマイら、忌憚なく語れよ!


前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/418068/
所在地:千葉県船橋市北本町1丁目811番10他(地番)
交通:東武野田線 「新船橋」駅 徒歩3分 、東葉高速鉄道 「東海神」駅 徒歩6分
   総武線 「船橋」駅 徒歩14分 、京成本線 「京成船橋」駅 徒歩16分
間取:3LDK ~4LDK
面積:70.91平米~100.86平米
売主:野村不動産 、三菱商事
物件URL:http://www.proud-web.jp/funabashi/
施工会社:大林組
管理会社:野村リビングサポート

【物件情報を追加しました 2014.5.12 管理担当】

[スレ作成日時]2014-05-11 13:52:01

現在の物件
プラウド船橋
プラウド船橋  [最終期(第1期2次)]
プラウド船橋
 
所在地:千葉県船橋市北本町1丁目811番10他(地番)
交通:東武野田線 「新船橋」駅 徒歩3分
総戸数: 1,500戸

プラウド船橋(住民(予定者)専用板)Part10

722: マンション住民さん 
[2014-06-19 09:57:34]
高級マンションでタワーなんかだと無駄多いよ。
無駄を受け入れられないならマンションは第一種低層地域で50戸以下のマンション買えば無駄はありませんよ。
723: 入居済みさん 
[2014-06-19 10:22:42]
>>722
711は庶民マンションが嫌だと言ってるんで無駄が多くても構わないのでしょう。
724: 入居済みさん 
[2014-06-19 10:24:09]
>>723
711ではなく717でした。
失礼しました。
725: マンション住民さん 
[2014-06-19 14:32:42]
共用部の充実が、大規模マンションの最大の付加価値です。
150戸と300戸で同じ設備を維持するのに必要な管理費の総額は同じであり、分母が大きいと1戸あたりの管理費が減るわけで。
共用部に文句ある人は、ペンシルマンションに引っ越しですね。
全室角部屋とか普通ですよ。
727: 入居済みさん 
[2014-06-19 16:59:50]
>>725
文句ではなく問題提起です。
それとも、689さんの言われるような事を望みますか?そうならないために事前に手を尽くすのがベターなのではないですか?
728: 入居済みさん 
[2014-06-19 17:02:08]
お金がかかるなら、それをどうやって平等に捻出するかですよ。
729: 入居済みさん 
[2014-06-19 17:41:39]
>>726
逃亡ですかね。
自分も回答を伺いたいのですが。
または情報収集に励んでおられるのかも。

専用車で巡回はともかく、各住戸の玄関セコムロックは安心ですね。
730: マンション住民さん 
[2014-06-19 17:41:43]
725
大規模修繕費用が当然必要になると思って住んでた方が良いですよ。
731: マンション住民さん 
[2014-06-19 18:26:48]
>>730
流れを読んでないの?
それを少しでも軽減しようとする話なんだけど
732: 匿名さん 
[2014-06-19 18:57:05]
>>725
>共用部の充実が、大規模マンションの最大の付加価値です。
ツッコんだ方がいいですか?w
なんでやねん!w
733: マンション住民さん 
[2014-06-19 19:15:25]
731
永住希望者ですか?
732
大規模のこれ以上の付加価値は何ですか?
734: マンション住民さん 
[2014-06-19 20:48:59]
>>733
納得の上での購入ですが、慎重性のない積立費用の計画が成されれば売却も検討予定です。
735: マンション住民さん 
[2014-06-19 20:55:14]
>>733
子育て世代ならばキッズルーム、パーティー好きならキッチンルーム等、共有スペースの価値感は感じられますよね。
ただ、住民全てがそれを価値として捉えているかは別問題です。
736: マンション住民さん 
[2014-06-19 21:37:39]
>>733
話が通じなさ過ぎる・・・。

これだけだとあれなので、個人的意見。
共有部の利用者のみ負担は、反対。
理由は、1F住人のエレベーター管理費負担と同じと思えるので。
738: マンション住民さん 
[2014-06-19 22:44:02]
共用部分だの管理費だの言及するような人は、一戸建てにすべきだと思うのよね。
そこに納得できないまま、なぜ集合住宅をチョイスしたのか不思議でならないんだけど。
739: マンション住民さん 
[2014-06-19 22:44:31]
>>736
1F住戸の人はエレベーターを入居時から今後もずっと全く使わないと言い切れる?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる