Brillia 成増
837:
匿名さん
[2007-06-29 11:13:00]
|
||
838:
匿名さん
[2007-06-29 11:25:00]
>>837さん
発売時期で価格を比較するのではなく、竣工予定時期で比較しないと 混乱すると思います。 厳密に言えば、入居までの家賃や経費などもあるわけですよね。 ここのように、早くから売り出す物件もあれば竣工間際に 売り出すところもあるから。 |
||
839:
匿名さん
[2007-06-30 22:29:00]
ここの営業マン、近辺に竣工予定の他マンションの掲示板にまで来て変な発言を始めています。
最近になって購入者が新価格に疑問をもちだして様子を見だしてきていますので、焦っているのでしょうか。 あの強気な野村も、どの物件でも当初のアナウンスよりも価格を下げて売り出していますしね。 それにしても、他に顔を出して事実を誤認してしまいそうな発言は控えて欲しいな。 |
||
840:
匿名さん
[2007-06-30 23:18:00]
具体的にどこよ?
|
||
841:
物件比較中さん
[2007-06-30 23:42:00]
価格の比較って難しいですね。最近、色々な銀行が金利を上げてきましたよ。私はBrilliaも含めてマンション検討中なのですごく心配です。先月に比べても0.3%くらいあがっているものもあります。新価格で物件価格が上がっている上に、金利でさらに上がったら、竣工が遅い方がより高いって結論になりそうですけど。現金で買える人には関係ありませんけどね。
|
||
842:
匿名さん
[2007-07-01 10:41:00]
櫻井さん推薦も物件ということなので興味がありMRを見学しに行ってきました。
駅から4分ではなく改札から7〜8分かかりました。横に長い物件なので一番奥の部屋まで行くのに、さらに1〜2分はかかりそう。 外観・規模は良さそうですが、現地を見に行った時、歩道を歩いていたら後ろからガキが猛スピードで自転車を走らせ私をかすっていきました。 危ない!と言ったら後ろを向いてガンつけてきました。子供のくせに! 成増ってこんな怖いところ。が第一印象でした。 川越街道沿いにしては薄暗い感じがし人通りが少ない。引ったくりが多発しそうな感じがしました。 夜は女性・子供は歩かない方がいいですね。 建物の感じはよくファミリータイプとしては良いマンションだと思います。ひとつひとつの仕様は都心のマンションより劣っていましたが、高級な仕様にしても子供が傷をつけたり汚したりするのであの程度でよいのでしょう。 でも成増も物件の価格が都心に平行して高くなりましたね。ビックリ。 3年半前は池袋でも坪単価230万円で内廊下のホテルタイプのマンションが買えていたのに。 皆さんあせっているのでしょうか。 |
||
843:
匿名さん
[2007-07-01 13:22:00]
>でも成増も物件の価格が都心に平行して高くなりましたね。ビックリ。
そういうことに消費者が気がつき始めていますが、現実に売り出すのは デベなので、マンション適齢期であれば割高と将来の資産価値に疑問を 抱きなからも急いで買うというのが現実的な流れでしょう。 バブルの最後の頃の郊外物件とよく似た現象です。 |
||
844:
住まいに詳しい人
[2007-07-01 16:25:00]
そりゃ数年前の底値と比べれば高いでしょう。
その底値の頃のS友の物件でも坪200万、ここは坪220万。 約1割アップってところ。 豊洲なんか底値の頃は坪180万切ってたのが、今は坪280万。 このあたりのエリアの値上げ幅はカワイイものですよ。 値上げ幅の少ない東上線かつ埼玉エリアでも駅近、大手デべなら坪200万しますからね。 もし今価格重視で探すなら、中小デべ、駅距離10分以上で探さないと価格的な納得感は得れないかも。 |
||
845:
物件比較中さん
[2007-07-01 17:32:00]
>>839様
こちらの物件を検討している者です。 私の担当者は嫌な感じの人ではないですが、こういった匿名掲示板で営業の人が変な発言をしているのなら問題だと思います。 どの掲示板でどういった発言をしているのか気になります。 もしかしたらこの物件のデメリットをごまかすための発言とか? ぜひ教えてください。 |
||
846:
匿名さん
[2007-07-01 20:01:00]
私も気になりますw
|
||
|
||
847:
匿名さん
[2007-07-01 21:28:00]
加賀レジデンスのことかな?
|
||
848:
匿名さん
[2007-07-01 21:47:00]
そのようですね。
加賀とここって競合してるんですか? エリアがまったく違うと思うんですけど。 |
||
849:
匿名さん
[2007-07-02 19:11:00]
ここの営業と断定する位だからどんな書き込みかと思いましたが、どこの掲示板にでもある感じですね。
ここの営業と断定もできないしw 加賀と成増を近辺とか、来年8月末竣工物件を竣工予定とか、あまりピンとこない感じもしますね。 いずれにせよ加賀レジデンスご検討の方も、ブリリアご検討の方も、その他色々な物件をご検討の方も誹謗中傷は荒れる元なので止めましょうね。 今後も有意義な情報交換をしましょう。 |
||
850:
匿名さん
[2007-07-04 14:23:00]
2期2次って終わったんですか?
|
||
851:
匿名さん
[2007-07-07 20:01:00]
まだ終わってないよー。
|
||
852:
ご近所さん
[2007-07-08 20:50:00]
こちらは何時の間にか残り少ないですね〜。
もっと人気ないと思っていたので、ゆっくり構えすぎました。 2期2次は7月21日から登録受付と言ってました。 モデルルームを見る限り、アーバンテラスよりシーズンテラスの方が良さそうです。 |
||
853:
匿名さん
[2007-07-09 01:13:00]
まあ、少し高い気もしましたが、ヘンな湾岸の埋め立て地マンションよりもよっぽどいいですからね。
|
||
854:
土地勘無しさん
[2007-07-09 12:08:00]
当初ターゲットのエリアではないこと、成増はまったく知らなかったことから、注目していませんでしたが、生活インフラは評価に値しますね。
ステイタス感は感じませんが、駅に近く、生活利便施設が全て徒歩圏で補えますから、生活のイメージはしやすかったです。 ある種もう出来上っている町なので、良くも悪くも大きく変わることはないでしょう。 交通の便としては新線開通に大きく期待です。 |
||
855:
匿名さん
[2007-07-11 22:03:00]
なんだかんだ言っても板橋、練馬界隈で探そうとするなら、5本の指に入るマンションだと思いますよ。うちは車も良く使うんで駅近はもちろんのこと地下駐車場はうれしいです。ま、欲を言えば地下で平置くがいいですけどね。
|
||
856:
匿名さん
[2007-07-11 22:15:00]
>855さん
今販売している中でという範囲であればそうかもしれないね。 |
||
857:
契約済みさん
[2007-07-12 10:18:00]
キッズルームの託児所の運営が「コティ」と聞いていますが、コティはグッドウィルグループです。かなり、心配しています。ブリリアの見解はどうなんでしょうね。
|
||
858:
住まいに詳しい人
[2007-07-12 10:53:00]
>855
それは、大規模ということですか? それともマンションのグレード? 練馬区、板橋区は加賀レジデンスを筆頭に都心のマンション用地不足から 大手も最近では力を入れてやっていますよね。 ・・・と思いきや、調べてみると大手はパークハウス徳丸、と大京くらいしかないですね、やはりカタカナや新興デベが中心ですから、ブリリアは貴重かも。 最高分譲額が6000万円を超える物件もわずか、7000万円を超えるのは加賀レジデンスとレクセル千川しかありませんでした。 やはり23内では、有数のお買い得エリアです。 |
||
859:
匿名さん
[2007-07-12 11:38:00]
|
||
860:
匿名さん
[2007-07-12 12:15:00]
>>858
街道沿いの崖の上のマンションの割高なプレミアムなんて、 いかがなものでしょう。 ブリリアのプレミアムだって100㎡未満で、仕様も含めて はなはだ疑問なんですけど。 板橋区、北区の埼玉寄りのエリアではプレミアム住戸の需要なんてわずか それなら戸建てを買うという人が多数だと思います。 都心と違って、やはりマンションは戸建ての代替品という性格が強いのだと。 |
||
861:
匿名さん
[2007-07-12 12:17:00]
ここは、川越街道沿いのマンション銀座ですから眺望とか期待できない。
|
||
862:
匿名さん
[2007-07-12 13:24:00]
TOKYO MASTERPIECE PROJECT(常盤台の日本交通跡地)のスレができてますね。
・加賀レジデンス ・Brillia成増 ・TOKYO MASTERPIECE PROJECT(仮称) どれも一長一短ですね。 |
||
863:
匿名さん
[2007-07-12 17:48:00]
>>860
お金持ちでもセキュリティー、バリアフリー等でマンションがイイって人もいますからね。 デべさんも高い部屋を売るのにプレミアと謳ってるんでしょうけど、設備、仕様はまったくいっしょですからね。 でもルーフバルコニーは兎も角、天井高2m70cmは魅力だと思いました。 >>858 確かにこの辺りは90㎡超の広い部屋、大手デべの開発はあまりなかったので、広い部屋ほど希少性はあるように思います。 >>862 TOKYO MASTERPIECE PROJECTは私もスゴク注目しています。 流石の大手、大規模ですから力を入れてくるでしょう。 あとは新価格の流れでイクラで出てくるかですね。 ここより安かったら確実に買いでしょう。 |
||
864:
入居予定さん
[2007-07-12 18:04:00]
ここより安いは、ないんじゃないの?
|
||
865:
匿名さん
[2007-07-12 21:42:00]
交通アクセス(自動車での移動を含む)や買い物などの利便性では
圧倒的にこっちの勝ちですが「常盤台ブランド」をどう評価するかですね。 眺望は向こうの方が上でしょう(高層階なら)。 |
||
866:
購入検討中さん
[2007-07-12 22:12:00]
ときわ台物件はスーパー・スポーツクラブ隣というのがポイント高い。
|
||
867:
匿名さん
[2007-07-12 23:59:00]
常盤台ブランドって初耳でした。
加賀レジデンス・Brillia成増・TOKYO MASTERPIECE PROJECT(仮称) この3つでしたら総合的にここかなと思ってしまいます。 |
||
868:
匿名さん
[2007-07-13 00:24:00]
まあ、電車で通勤するなら成増のが便利ですかね?池袋1駅10分で副都新線も使えるってのはやっぱり魅力的かも。道路はしょうがない!?
|
||
869:
ご近所さん
[2007-07-13 12:02:00]
東武東上線や、板橋区が注目されるのは嬉しいですね。
どこに決められても大きく見ればご近所さんですので、皆さんよろしくお願いしますね。 |
||
870:
匿名さん
[2007-07-14 02:14:00]
道路なんて全く気にならないよ。
騒音なんて色々言われてるほどひどくないし空気だって大して悪くないしね。 ここは最高のマンションだよ。 住まないけど笑 |
||
871:
匿名さん
[2007-07-14 11:11:00]
私も良いマンションだと思います。もう少し安ければ文句無いんですけど。周りにいくつかマンションあるけど、徒歩5〜10分増えるだけで1000万円近くも違うのはちょっときついです。広告とかあのすごいMRにお金かかるのもわかるんですけど。でも欲しい。
|
||
872:
匿名さん
[2007-07-14 15:15:00]
これが完成すれば
崖上の戸建てやらアパートに日が当たらなくなって 10数年後には無くなってそうな気がする |
||
873:
匿名さん
[2007-07-14 19:46:00]
10年後に崖上の戸建てやらアパートが無くなるってことですか?
街道挟んでて距離がわりと離れてるので日が当たらなくなるということはないのではないでしょうか。 |
||
874:
匿名さん
[2007-07-14 22:01:00]
いや、近所にはすでに日照がどうなるか説明あったはずだよ
自分が見たのは崖上のでかいマンションのギリ手前までは日陰に入ってたような。でも無くなるとは言い切ってないから。 |
||
875:
匿名はん
[2007-07-15 00:25:00]
再開発地域でもない土地に住んでいる人が挙って住居を移すということは聞いたこと無いですし、
客観的に考えて10数年後に無くなってそうなことは非常に高い確率であり得ないでしょう。 |
||
876:
匿名さん
[2007-07-15 01:07:00]
マンションの南側に住んでる人は日影はほぼ影響なく道路の音をさえぎってくれるわけですから、大歓迎だと思いますけど?覗かれるとかの懸念はあるんでしょうけど、もともと駐車場だった場所、今まで何も建っていなかったのが奇跡じゃないですかね。
|
||
877:
匿名さん
[2007-07-15 02:03:00]
マンション南側の戸建てやらアパートの話ではないでしょ。
マンション北側、川越街道の南側を対象とした話だと思いますよ。 |
||
878:
匿名さん
[2007-07-15 02:27:00]
そういえば昨日2期2次販売住戸の発表でしたね、だれか行きましたか?
行こうとおもっていたんですが、いかんせん遠いものでこの雨で挫折しました(笑)月曜くらいには晴れてくれるといいんですが… |
||
879:
匿名さん
[2007-07-15 08:56:00]
北側、今あるアパートのいくつかは
日陰で入居者が集まらなくて困りそうだね |
||
880:
匿名さん
[2007-07-15 14:00:00]
それも世の常ってところだよね。
|
||
881:
匿名さん
[2007-07-15 14:05:00]
駐車場が増えそうだな
|
||
882:
匿名さん
[2007-07-15 14:05:00]
北側って建物の高さ、川越街道、歩道、並木なんか含めた距離考えると影になるとは思えないんだけど。
|
||
883:
匿名さん
[2007-07-15 14:13:00]
なるよ。日照図見たから。
|
||
884:
匿名さん
[2007-07-15 15:32:00]
影にはなるでしょ。あの建物の高さとあの距離から大まかな計算をすれば日照図は見なくてもわかるよ。
困る人は街道の南側の影響を受ける人だけだよね。 影響を受ける感じが見受けられる人の発言がしばしあるけどかわいそうとしか言えない。 |
||
885:
匿名さん
[2007-07-15 17:47:00]
えー?
影響を受ける人の発言があるように読めないけど。 |
||
886:
匿名さん
[2007-07-16 00:49:00]
人それぞれ感受性の相違はありますから。
読めない人もいれば読める人もいるということですよ。 まあそんなところは議論にしなくて良いのではないですか? 発展的な話をしましょうよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
私も同じように思っています。当初は割高感がありましたがこの物件以降に
販売が開始されたところは軒並み価格は更に高騰していますね。