Brillia 成増
81:
匿名さん
[2007-01-12 14:12:00]
|
||
83:
匿名さん
[2007-01-12 20:58:00]
ここにするくらいだったら、阪急のジオときわ台プレミアムプレイスの方がいいかな。
同じ川越街道沿いとはいえ、ジオの方が少し奥まっているし。 ジオは東上線一本というデメリットはあるものの、ここよりは都心寄りだし。 こちらが南側にマンションが建っているのに対し、ジオは戸建て住宅街だし。 仕様もこちらがジオよりも格別に良いとも思えないし。 こちらの価格が徳丸の三菱地所物件並かそれ以上だったら、ジオの方が断然お得だと思う。 |
||
85:
匿名さん
[2007-01-13 19:36:00]
土地の購入が早い時期だったからとか。あとは+デベの良心etc?
なんとなく、中小デベで気取ってるとこは、都心に乗じて高めなような。。。 |
||
86:
匿名さん
[2007-01-14 10:18:00]
やっぱり「ブリリア成増」は高すぎるような気がする。75㎡前後でも5000万以上だよ!確かに利便性は悪くは無いとは言え、埼玉県との境目でしょっ。ちょっとびっくり。もう少し都心よりだと分かるのだけど、どうも高すぎると思います。
という事は、Ⅱも高いんだろうね〜。このブリリアは成増の物件で一番高く感じます。ブランド名も価格に含まれてるのかな? |
||
87:
匿名さん
[2007-01-14 22:36:00]
確かに、あの地域で平均坪230万は妥当なの。
その価格にみあう装備があるのかな。? 有ったとしても買える人がどれだけいるのだろう。 今の所が高く売れそうなので、現金で購入できればと検討していたけど。 現金で購入できる範囲だと今の部屋よりも狭くなるから今回は見送り。 ジオを見てくる事にします。 |
||
89:
匿名さん
[2007-01-15 00:56:00]
この場所でこの値段はビックリしましたね。部屋の質感も並以下。共用設備も大した特徴なし。なぜこの値段?元々買う気満々でしたが、撤退です。
|
||
90:
匿名さん
[2007-01-15 17:20:00]
小学校の様な外観?が気に入ってましたが、
価格が高すぎると思います。 我家は撤退するので「買いたい方どうぞ」って感じです。 |
||
92:
匿名さん
[2007-01-16 00:42:00]
高すぎですね〜
撤収撤収。 |
||
93:
匿名さん
[2007-01-18 23:03:00]
Ⅱはいつ頃から案内するんだろう。どうせ高いとは思うけど。
|
||
94:
匿名さん
[2007-01-20 14:20:00]
「これから上がりますよ。」上げようとしているのは言っている本人達ということね。
消費者には景気がよくなっているという実感がない。その現状が見えないで、エサを落とせばすぐに釣れると思っていた。業界のありがちな盲目。今の購入者は強引な高騰の後どうなるかも、みんなちゃんと知ってる。その土地の正当な評価も。 金利なんてすぐには大幅に上がらない。貯蓄する時間があれば住宅控除が短いなんて、総返済額を計算すれば誰も焦る理由にはしない。 痛手を少なく抑えられるのは、勘違いを一抜けしたデベさんかもしれませんね。 |
||
|
||
95:
匿名さん
[2007-01-20 21:57:00]
高いよ。
貸し出したらいくらくらいですかってデベに聞いたら、ちょうどローンを払えるくらいですので投資向きではないとのことでした。要するにこれはお買い得な物件ではないとのことです。 |
||
97:
匿名さん
[2007-01-20 22:31:00]
|
||
98:
匿名さん
[2007-01-20 22:35:00]
成増に土地仕入れた時点で終わってる
|
||
99:
匿名さん
[2007-01-20 22:58:00]
板橋の成増、足立区の竹ノ塚、県境で安いのが売り、ブリリア成増はまずいよ。
ブリリア東京2で売り出せばこの価格でいいんじゃないかな。成増で−1000万だよ。 |
||
100:
匿名さん
[2007-01-20 23:11:00]
ここ仕入れたのがレクセルとかだったら、それ相応の価格だったんだろうに。
|
||
103:
匿名さん
[2007-01-21 18:36:00]
今の条件で高いと感じているから皆そう書いているだけ。
土地が高いからマンション販売価格も高くしましたじゃ、よく勉強している購入検討者を説得する材料にならない。 その辺は購入検討者は皆シビア。 品川、田町辺りに建っているタワーマンションを例にすると、竣工前に一瞬のうちに完売する物件があると思うと、そこからそれ程遠くない場所に建つ別のタワーマンションは完成後今も売れ残っている。 仕様と価格がつりあい取れていないと思える物件の販売は厳しいというのは間違いない。 |
||
106:
匿名さん
[2007-01-21 23:31:00]
|
||
112:
匿名さん
[2007-01-26 21:24:00]
今売りに出てる、大塚から徒歩5分の物件が75平方メートルで5300万弱。バルコニーが狭いのでウチは外したけど、この辺って大塚並なの?
|
||
113:
匿名さん
[2007-02-01 16:32:00]
こないだ見に行ってきましたよー。何から何まで凄くてびっくりでした!!うちは成増で探しているんですけど、すくなくとも成増では一番良かったですよ!!
|
||
114:
匿名さん
[2007-02-01 16:44:00]
北口でも始まりましたね。聞いたことない会社ですけど大丈夫なんでしょうか?どなたか詳しい方いますか?電車の音とか大丈夫なんですかね?
|
||
116:
匿名さん
[2007-02-01 17:15:00]
>113さん
びっくりした点(文面からすると良い点だと思いますが)をいくつか挙げていただけないでしょうか? |
||
117:
匿名さん
[2007-02-01 19:48:00]
これは失礼しました;;;。ほかのマンションってモデルルームに行ってもオプションばっかりじゃないですか。ブリリアは食洗器もディスポーザーも床暖房も標準ですし、こまかな収納も優れてると思いました。あと、セキュリティーも凄くて、ダブルオートロックとか、ちょっと大変そうですけど安心できそうでした。音はそんなに問題ないですよ!うちも川越街道沿いですけど、そこまで気になりませんよ。バルコニーは反対側ですからね。駅近が絶対良いんで、多少は仕方ないと思ってますんで。あさってもう一度行ってきます!また報告しま〜す!!><
|
||
118:
匿名さん
[2007-02-01 20:00:00]
この物件のⅡの南側にも藤和不動産の6階建てのマンションが建設予定のようです。今は更地の状態ですが、現地には建築計画のお知らせが出ています。となると、ⅡはⅠ以上に南側の建物との間の距離がなくなり、少なくとも高層階でなければ南側の視界は抜けないことになりますね。
|
||
119:
匿名さん
[2007-02-02 13:40:00]
Ⅱはほとんど東向きだからあんま関係ないよね、値段はどうなるんだろう?
|
||
120:
匿名さん
[2007-02-04 23:52:00]
昨日もういっかい行ってきました!夕方に行ったのに混んでてびっくりでした!!少し安くなったみたいでうれしい誤算です><営業マンに聞いたところ部屋によっては結構な倍率になりそうだとのこと、心配です、、、人気あるんですね〜。要望書、書きました。当たるといいです☆
|
||
121:
匿名さん
[2007-02-05 01:27:00]
>114さん、
価格はブリリアの方が若干安めみたいです。北口のは値段の割には仕様があまり良くない印象でした。何より近隣商業地域ってのが気になります。周りにも建物が密集してますしね、まあ単身用としては駅も近いしいいと思いますが、ファミリー用としてはきびしいかと。 |
||
122:
匿名さん
[2007-02-05 10:18:00]
そもそも川越街道から北側は地位が低いからね。北から南に来ることはあっても、南から北に行くことはまずないよね、これ地元の感覚ね。
|
||
124:
匿名さん
[2007-02-08 11:56:00]
確かに便利な分、犠牲にしなきゃいけないことはあるよね。都内に空気のきれいなとこなんてないし。ま、リビングは面してないからいいんじゃん?
|
||
127:
匿名さん
[2007-02-11 10:59:00]
昨日、モデルルームを見学してきました。すごい人ですね、倍率高いんですかね?週間文集のマンションランキングに載ってましたよ。
|
||
128:
匿名さん
[2007-02-11 11:39:00]
「週間文集」って‥
|
||
129:
匿名さん
[2007-02-11 13:10:00]
間違えました、週間文春でした(笑)
|
||
130:
匿名さん
[2007-02-11 13:27:00]
いや、「週刊文春」でしょ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それってハンセムですか?