Brillia 成増
681:
匿名さん
[2007-05-17 17:10:00]
|
||
682:
匿名さん
[2007-05-17 18:16:00]
掲示板にいいことを書き連ねて盛り上げようという意見には賛成できません。ここに書いてあることを鵜呑みにして意思決定してしまうなんてあり得ないし、やはり高い買い物なので掲示板に書いてある良いこと・悪いことを見た上で、自分自身がどう考えるかということが重要。やはり同じマンションに住むお隣さんには、周りの意見に流される人よりは、自分で判断して意思決定できる人に来てもらいたいですね。その意味では、この掲示板で高級だとか高級じゃないとか、主観的なことの是非を論じる傾向があるように見受けられますが、そんなこと自分がどう思うかの問題です。集合住宅に暮らすと言うことは色々な価値観・判断基準を持っている人と一緒に暮らすと言うこと。その基準の違いを理解した上で、互いに不快感を与えないように気遣いをするべきでしょう。資産価値が高い = 皆が楽しく暮らせるはずだというのも個人の価値観。それが正しいとか正しくないとか議論するつもりはありませんが、必ずしも全員が同じように考えるのではないことを理解することが重要です。
契約者の方には、ご自身が決断するときに考えたこと(良いこと・悪いことの両方)を話してもらいたいと思います。それを見た人が判断する時の参考になるということが、この掲示板の意味でしょう。 |
||
683:
匿名さん
[2007-05-17 19:36:00]
>682さん
同じ意見の方がたくさんいますね。言い方はちょっときついですけど679さんと同じってことですよね。私は679さんも682さんも両方言ってることは理解できます。冷静な判断も良いですけど、その判断に伴った意見はやっぱり欲しいと思いました。 |
||
684:
匿名さん
[2007-05-17 20:18:00]
>>683
あなたが書かれている679.682さんとあなた(683) 改行しない特徴ある文体は、他人のそら似でしょうか(笑) それ以前も同じような文体が続いてきますが、もしそうなら 掲示板のルールがありますから注意しましょう。 |
||
685:
匿名さん
[2007-05-17 22:21:00]
この方は、「たくさん」って言葉が、好きですね。何人いたら、「たくさん」になるんでしょう?
第1期での契約者(約150世帯でしたっけ)のうち、ここに書き込みしてるのは何世帯かな?・・・なんて突っ込みしたくもなりますが、この辺でやめときましょう。 よく、ここに、「”ブリリアブランド”にしては・・・」とか、「”ブリリアブランド”だから・・・」といった感じの記述がありますが、 ブリリアって、そんなにブランド力?あるものなんでしょうか。 私は、「ブリリアだから」という視点ではない点で注目していたので、 正直、「ブリリアブランドだから」何なんだろう?と、あまりよくわかりません。 「ブリリアだから」、なんか特別なのでしょうか? |
||
686:
匿名さん
[2007-05-18 00:28:00]
面白い人がいますね。
ぽんぽんのせられておかしなコメントする人や 投稿者を自由な解釈で結びつける人などなど。 何の意味があるのかよくわかりませんね。 それとブリリアブランドとか購入者は特に 気にしなくても良いんじゃないですかね。 文章を見ても購入者向けではないと思いますが。 |
||
687:
匿名さん
[2007-05-18 00:37:00]
物件に自分なりの魅力を感じて契約購入するわけだから、その判断が自分なりに的確であればいいだけのこと。
できれば契約者それぞれ、購入の決め手となったポイントを教えていただけると参考にはなります。 あまりよいことばかり書き連ねても、それが他人にとってもよいことなのかは別問題。 事実の積み上げで、それぞれが契約するか、住んでみたいと思うか、当人に任せればいいこと。 本当の購入者や、本気の検討者が、本心の書込みをすることを願います。 |
||
688:
近所をよく知る人
[2007-05-18 06:57:00]
ブランド志向なんて、頭の悪い日本人の典型だな。
|
||
689:
匿名さん
[2007-05-18 09:14:00]
成増のマンション板でこんな荒れてるの初めて見たよ
評価の二分するマンションって難しいんだな 部屋の上層・下層でも住環境に差がでそうだし、入居後ちゃんとまとまれるのかな |
||
690:
匿名さん
[2007-05-18 11:43:00]
東京建物は、本来は商業ビルなのでマンションは後発で歴史が浅いのでは。
Brillia シリーズと言っても、企画される地域と販売ターゲットによって 分譲価格も大きく違うし建物グレードも違います。 マンションは事業ですから、地域によってまず分譲価格ありきといっても過言ではない。 価格が違えば、建設コストも大きく変わるし間取りも違うのは当然 同じシリーズ名が付いているだけで内容はかなり違うでしょう。 Brillia小日向、Brillia目黒東山など代表格と比較する方がおかしいです。 5.5帖未満の洋室は、限られた面積で部屋数を少しでも多く価格は抑えめにというニーズがあるから。 3LDKはほとんど80㎡未満、80㎡台で4LDKに間取りを区切るのは、経済設計の苦労がよくわかります。 これは、何も東京建物だけではないよね、パークコート、シティハウス、プラウド・・・・同じ。 大手になると、ブランドのランクも複数あるけど最近では格差がわからないようにする傾向でしょうか。 マンションは一生の買い物だから、ブランド志向でも現実主義でも良いではないですか。 結果的に、同じような指向の住民が集まるのがマンションの不思議なところです。 |
||
|
||
691:
匿名さん
[2007-05-18 11:53:00]
そーいや「お風呂の王様」も東京建物だったな。
|
||
692:
匿名さん
[2007-05-18 12:14:00]
相当広告宣伝費が、豊富なのではと思いました?
ちょっとターゲットが違うと思われる、新宿区まで 立派な新聞折り込みチラシが何回も入りましたよ。 建設コスト圧迫や分譲価格に影響しなければと思いました。 |
||
693:
匿名さん
[2007-05-18 16:42:00]
建設コスト圧迫や分譲価格影響はしますよね。
慈善事業ではないですから売りが立てば良いという話ではないでしょう。 当然分譲価格に影響は出ると思います。 |
||
694:
匿名さん
[2007-05-18 17:02:00]
広告宣伝費も価格に入ってる(だから高い)と営業が言ってました。
|
||
695:
匿名さん
[2007-05-18 17:34:00]
>>692さん
湾岸民ですが、うちにも先月ぐらいに折込入ってましたよ |
||
696:
匿名さん
[2007-05-18 17:38:00]
販売の調子が芳しくないということですよ。
今は良かったとしても当初予定していたアーバン販売次期に 需要が下がり始めることを予想して早めにシーズンを完売して アーバンを売り切りたいんです。 それは業者としては当たり前のことだと思いますけどね。 |
||
697:
匿名さん
[2007-05-18 19:39:00]
>>690
最近の面積圧縮傾向には閉口するね。 2〜3年前までは3LDK、85㎡位が平均に思えたけどね。 某大手デベが63㎡で3LDK作ってたのは吃驚した。 そうなると居室が5畳どころか4畳位になるから、どう使うのかね。 |
||
698:
匿名さん
[2007-05-18 20:47:00]
この物件でも5畳程度で、収納の位置が悪くて(部屋の奥の角とか)
どう家具置けばいいんだっていう間取りあるよね ワイドスパンでも75㎡以下で3LDK作ると、どっか無理がある。 |
||
699:
匿名さん
[2007-05-19 19:52:00]
明日から第2期開始でしたよね。
HP見て残ってる間取りを見るとアーバンテラスが非常に気になります。 早く販売次期決定してくれないかな〜。 シーズンテラスより高かったら絶対買わないですけど。 |
||
700:
契約済みさん
[2007-05-19 22:10:00]
営業の人がアーバンのほうが高くなるだろうっていってましたよ。
でも東向きが多そうなのでどうでしょうね〜 南向きは高そうですね。 |
||
701:
匿名さん
[2007-05-19 23:26:00]
南向きでも街道沿いのシーズンはいやだ。
アーバンは正確には東南東だし、街道から離れた部屋はシーズンよりまし。 午後に帰ってきた子供が個室に入ったとき夕日が入るのもいいと思う。 |
||
702:
匿名さん
[2007-05-19 23:34:00]
701
街道沿いが嫌な理由は排気ガスによる大気汚染の影響が 大きいということからでしょうか。 アーバンもシーズンと大して変わらないと思いますが どうなんでしょうか。 |
||
703:
701
[2007-05-20 01:14:00]
シーズンより階数高いし上層階ならいいんじゃない?
どっちにしろ自分はもう候補からはずしちゃったんだけど・・・ どっちか選べって言われたら、絶対アーバン。できたら光ヶ丘方面の角部屋。 |
||
704:
匿名さん
[2007-05-20 02:08:00]
上層階空気良いと良いですよね。
ただ、夕日は今後の建設計画からもそんなに期待できないでしょう? それと候補から外れるのもわかる気がします。 安い買い物ではないですから、資金計画上問題無いところを 決定されるのが一番でしょうね。 |
||
705:
匿名さん
[2007-05-20 08:23:00]
価格が高い場合に板橋区内に拘るんだったら三田線沿線位ですね。
成増の住環境が好きということで近くで妥協するなら光が丘ですね。 ここよりは安いですし成増にも近いので。と言っても総合的な利便性が 大幅に下がってしまいますので三田線も光が丘も成増希望の人から してみたら微妙ですね。 |
||
706:
匿名さん
[2007-05-20 10:13:00]
>705
光が丘の方が成増より相場は高いよ |
||
707:
匿名さん
[2007-05-20 11:06:00]
光ヶ丘や、豊島園など陸の孤島的場所も新駅、新線により軒並み上昇したよね。
成増は利便性の割に地価が安いエリアだけど、副都心線開通によりどう変化するのか楽しみだね。 |
||
708:
匿名さん
[2007-05-20 13:17:00]
三田線と東上・有楽町線って同時に候補にあがるもの?
通勤・ショッピングエリアが全く異なるよ。 候補に入れるなら、洪水ハザードマップをチェックしたほうがいい。 練馬に入ると、地価に見合う利便性が落ちるんだよな。住んでたんだけど。 光ヶ丘の中古マンション広いしなにげに高いよ(分譲に見えないけど) あと都心のビル群の熱が流れてくるので、23区の中で一番暑い。光化学スモッグが出やすい。 植物や虫が好きな人にはオススメです |
||
709:
契約済みさん
[2007-05-20 16:50:00]
光が丘(現在住んでます)の中古も検討しましたが、「何でこんなに高いの?」という価格でした。良い物件はなかなか出ませんしね。光が丘も住みやすいんですが、人工的・計画的な街です。夜10時になるとほとんどの店が閉まっています。成増は、自然発生的というか雑多な感じですが、B級グルメとかがありますし、店も夜も遅くまでやっていて便利です。
それと、前にも書きましたが、光が丘は意外と都心まで出るのに時間がかかるんです。成増はその点なかなか便利ですね。副都心線の企画も将来的に「当たり」とみているんですが。。。 |
||
710:
匿名さん
[2007-05-20 17:20:00]
19年の国交省のデータを見たら板橋の方が高いみたいですよ。
成増周辺と光ヶ丘周辺の調査結果もいくつか見たけど成増の方が高かったけど 最近売り出してるマンションは光ヶ丘の方が相場高いんですかね。 |
||
711:
物件比較中さん
[2007-05-20 18:41:00]
登録を考えている者です。
都内でいくつか見学しましたが、この辺が妥協のしどころかな〜と思っております。 ここの1期の時の倍率ってご存知の方いらっしゃいます? |
||
712:
匿名さん
[2007-05-20 18:46:00]
倍率で人気があったかどうか知りたいということですか。
マンション購入のためにもっとも無駄な情報だと思いますが 2倍も無かったはずですよ。 あとこの辺というのは契約者の方や検討者の方に失礼かと思います。 時期的にこの辺という意味でしたら私の勘違いですのですいません。 |
||
713:
匿名さん
[2007-05-20 20:12:00]
まぁ中古って、売主の言い値だから。成約事例が前にあると、それにならって
あるいは好景気を狙って高くしていみたりね。80㎡以上は強気だよ。 自分も副都心線は池袋・新宿・渋谷に行けて当たりと見てるよー 池袋は危機感持ってて「エチカ」ができるっていうし。 西武副都心線沿いも考えたけど、メトロ駅の方が利便性高くなりそうと思った。 |
||
714:
物件比較中さん
[2007-05-20 21:02:00]
>>712さん
711です。 表現の仕方が悪かったですかね。 失礼があったらすみません。 倍率が知りたかったのはどの程度の確立で取得できるのか知りたかったからです。 もし抽選に外れれば他の物件も検討しなければならない事情があるもので。 妥協というのは物件に対してではありません。 もっと池袋よりの場所を希望していましたが、ドアtoドアで考えると当初希望していたエリアとあまり変わらないと思った次第で検討しております。 |
||
715:
匿名さん
[2007-05-20 23:02:00]
地域的に成増で妥協しようということですよね。
物件ではなく地域ということでなるほどです。 ってそれも失礼だろーーーーーーーーーーーー。 709さん表現を使わせてもらうと確かに雑多な感じですけど便利ですよ。 ごちゃごちゃしている感じが嫌いで無ければ成増は良い所。 |
||
716:
匿名さん
[2007-05-21 00:12:00]
やばい変なスレ見つけてもうた!
>8 名前:あなたのうしろに名無しさんが・・・ :2001/04/09(月) 12:19 >成増1−36あたりはでるらしい。 >駐車場があって、木がちょっと多い川越街道沿いのとこ。 >知り合いのタクシーの運転手が車をとめて仮眠したら金縛りにあい、 >女のうめきごえが聞こえたそうです。2回も同じ目にあったので、 >もうそこで仮眠するのはやめたそうです。 >あと小学生のとき友達がそこで骨を見つけたって言ってた。 |
||
717:
匿名さん
[2007-05-21 01:15:00]
716はブリリア成増好きな人なのかな。
あなたの住んでる家でもあなたが気づかないだけで 同じようなことが起こっている可能性高いかもね。 高くて買えなかったからなのかな。 頑張ってお金ためて良いマンション買えると良いね。 |
||
718:
匿名さん
[2007-05-21 08:26:00]
資金的に厳しいとなると、23区都内で残るのは足立区、荒川区などの城東エリアしか残らない。
であれば環境的にも、まだまだ安い埼玉方面も駅に近ければいいかもね。 |
||
719:
匿名さん
[2007-05-21 09:34:00]
ここの契約者さんってどんなオプションつけられて
総額どれくらいになったのでしょうか。 |
||
720:
匿名さん
[2007-05-21 15:44:00]
ここオプションが少ないと思う。
|
||
721:
物件比較中さん
[2007-05-21 17:59:00]
>>715さん
714です。 ご丁寧にありがとうございます。 しつこいと思いつつ、誤解のままもちょっとと思いまして。 成増は雑多な感じもありますが、庶民的な感じもあり私的には好きですよ。 仕事柄深夜にタクシーを使うことも間々あるので、もう少し池袋よりが良かったのです。 ただ、希望のエリアだと物件数も少なく、駅からも遠くなってしまうので、こちらの方が便利と考えた次第です。 また、倍率の件ですがMRに電話して聞きました(笑)。 失礼いたしまた。 |
||
722:
匿名さん
[2007-05-21 19:41:00]
オプションが少ないというのは基本で設備が充実してるってこと?
それともオプションの種類自体がすくないってことなのかな。 他のマンションはどんなオプションがあるの? |
||
723:
匿名さん
[2007-05-21 22:16:00]
|
||
724:
匿名さん
[2007-05-22 17:54:00]
2期の状況ってどんな感じ?
|
||
725:
契約済みさん
[2007-05-24 16:28:00]
オプションは確かに少ないですよね。
私はオプションは付けませんでした。 絶対に付けたかった食器洗乾燥機、床暖房は標準設備でした。 食器棚は最後まで迷いましたが、パントリーは標準ですし、この金額なら市販品でも良い物が買えると思ったので・・・。 |
||
726:
契約済みさん
[2007-05-27 10:37:00]
オプションは少なめですが
マンションのオプションは一般的に高めだし、少ないのが 逆によいと思いました。だいたいはそろってるますし。 他のマンションだと便座暖房までオプションの 所もありました。。。 今のところブリリアの標準設備以外に欲しいものは ないので、また出てきたら業者とか探すつもりです。 |
||
727:
匿名さん
[2007-05-27 10:59:00]
ダイエーの近くに外壁がシーズンテラスに
そっくりなMRが完成していますけどアーバンテラスのMRですか? 二棟も建てるんですね。 |
||
728:
匿名さん
[2007-05-27 19:45:00]
今日は2期の抽選日でしたね。
3期狙い又はアーバンで検討してますが残りの間取り次第ですかね。 |
||
729:
申込予定さん
[2007-05-27 21:41:00]
当選しました!!
皆さん今後もいろんな情報よろしく! |
||
730:
契約済みさん
[2007-05-27 23:29:00]
>>729 おめでとうございます〜!入居が本当に楽しみですよね(・∀・)
ちなみにオプションですが、本当に少ないと思いました。 うちは玄関の自動スイッチ、キッチンのシンクに渡す板?、を頼みました。 食器洗い機が標準なのは本当にいいですね〜 |
||
731:
申込予定さん
[2007-05-28 00:09:00]
私は第一希望だった部屋が抽選確実だったため、落選した場合に再度あれこれ悩んだり、欲しい間取りがなくなるのを嫌いほぼ同じ間取りでちょっと高い部屋で申し込みました。
結果、幸いにも他に希望者がいなかったので抽選せずに確定しました。 今回一番高い倍率だった部屋ってどのくらいの競争率だったんでしょうね。 私が聞いたのは4倍という部屋がありましたが。 これであとは契約だけです。 入居者の皆さん、よろしくお願いします。 ちなみにオプションは730さんと同じ物プラス食器棚(ゴミ箱収納)にする予定です。 食器棚はちょっと値が張りますが、キッチンの統一感とゴミ箱置きのスペースがなさそうなので申し込もうと思ってます。 |
||
732:
匿名さん
[2007-05-28 00:53:00]
みなさんリッチですね〜。
ここにするとしたら価格的に何も付けれません。 うらやましい。 |
||
733:
契約済みさん
[2007-05-29 00:50:00]
>731さん
1期で購入した者です。 うちもダストボックス付きの食器棚を注文しました。 キッチンの吊戸棚を外すとリビングからキッチン丸見え になるから、市販のものよりオプションの方が統一感でて いいかな、と。あとゴミ置き場がきちんと確保できるのも大きいですよね。 |
||
734:
匿名さん
[2007-05-29 04:28:00]
|
||
735:
匿名さん
[2007-05-29 18:45:00]
先日2期販売の抽選があったようですね
あといくつ位お部屋があるでしょう? 2LDKまだありますか? |
||
736:
匿名さん
[2007-05-29 21:06:00]
2LDKはまだありますよ。
部屋はあと30個位あるんじゃないですかね。 正確にはわからないのでMRに聞いてみてください。 |
||
737:
購入検討中さん
[2007-05-30 11:50:00]
オプションなのですが、トールユニット付きのとダスト付きの物と迷っています。
あと、ミストを付ける事も検討中です。体感された方などおいででしょうか。 よろしくお願いします。 |
||
738:
匿名さん
[2007-05-30 15:45:00]
ゴミ箱はキッチンの動線スペースにあると以外と邪魔になりますし、
目にもつきますがゴミ捨てるのは楽ですよね。 見た目をとるか使いやすさをとるかのどちらを取るか・・・ ミストは私の経験上あまり良い感じではありませんでした。 知人宅で経験したのですがサウナ感は実際に生活してみると風呂道具で 景観は損なわれますし健康ランド等のそれと比べると雰囲気も大してでない状態でした。 結局知人はほとんど使ってないそうですよ。 |
||
739:
契約済みさん
[2007-06-02 14:49:00]
いや〜契約してきましたよ。
倍率3倍と聞いたときはどうなることかと思いましたが、ほっとしました。 しかし時間がかかるものですね。 アーバンテラスのモデルルームは8月頃公開予定とのことで、そのころ又行ってみたいと思います。 |
||
740:
匿名さん
[2007-06-02 19:27:00]
もう公開してるよ大々的ではないけど。
ハイサッシは良かったけどベランダのあの分厚い壁はすごかった。 |
||
741:
契約済みさん
[2007-06-05 12:26:00]
二期の抽選にもれた人対象の二期の二次では何戸が売れたんでしょうね〜
|
||
742:
匿名さん
[2007-06-05 12:45:00]
二期二次なんてあったんだ?
だとしたら3期はもうほとんどなくてそれで終わりなんだろうね。 |
||
743:
匿名さん
[2007-06-05 22:22:00]
一期販売 120戸
一期二次販売 24戸 二期販売 41戸 二期二次販売 9戸 ※正直、騒音や排ガスに敏感な人は止めたほうがいいと思います。物件近くを通るたびそう感じます。(我家は家族揃って鈍感なほうなので心配ないですが...) |
||
744:
契約済みさん
[2007-06-06 11:49:00]
ってことは、残り28戸かあ。
営業さんがんばってるなあ、でも駅近いなら売れて当然かな? >>743 うんうん、やはり気になる人はやめたほうがいいと私も思います。 我が家は利便性で選んだので、満足ですけどね。 急行停車駅近くて、全戸南向きはもう出ないだろうなあって思い、決めちゃいました。 そういえば、成増北口からかなり距離あるところに、 また新築マンションたつみたいですね。 チラシ見たけど、収納少なくてうーん・・・ 全戸で30戸くらいなのに、駐車場台数が8台でうーん・・・(駅遠いのに) やっぱりブリリアは改めてバランスがいいなと、思いました。 |
||
745:
匿名さん
[2007-06-06 17:44:00]
ガレリア?
|
||
746:
購入検討中さん
[2007-06-06 19:20:00]
2LDKも人気ありますかね?一人もんなんで狭くてもいいかなと…。
|
||
747:
匿名さん
[2007-06-06 19:41:00]
そうですよねーブリリアは全体的にバランスが良いです。
ただ収納って言ったらとある著名評論家の合格ラインには達してなかったですね。 でも合格ラインも今は広さ的にも下がってきてるのかもしれないですね。 |
||
748:
購入検討中さん
[2007-06-06 23:23:00]
キャンセル住戸ないのって聞いたらかなりあいてたよ。実はかなりあったりして・・・。一応気になるタイプ住戸があれば聞いたほうがいいと思うよ!
|
||
749:
契約済みさん
[2007-06-07 00:03:00]
>>478さん
>キャンセル住戸ないのって聞いたらかなりあいてたよ かなり、ですか? 契約したあとのキャンセルは手付金(価格の1割)が戻ってこないのでにわかには信じがたいのですが・・・ でもこれから申し込む人は確かに一応聞いてからの方がいいですよね。 |
||
750:
匿名さん
[2007-06-07 01:08:00]
キャンセルがあるとしたら当選後の状態で手付金を支払う前、
もしくは、手付金支払い後の契約をする前ではないでしょうか。 どちらにせよ契約をする前の状態であれば手付金は返ってきます。 そういうキャンセルであればかなりあっても不思議なことではないですね。 |
||
751:
購入検討中さん
[2007-06-07 11:44:00]
とにもかくにも本当に欲しいタイプがあれば聞いてみたほうがいいと思いました。目的は自分の希望住戸が購入することなのだからキャンセル理由はどうであれ、あたって砕けろ的に担当者さんに話したほうがいいと思います。そうすれば、残念ながらあいてなくても担当者さんに自分の希望も具体的に伝わりますし。
|
||
752:
匿名さん
[2007-06-07 12:11:00]
販売がある程度進んでいる段階であればほとんどの購入検討中の皆さんが
キャンセルがあるかどうか確認はしているのかと思ってましたがそうでない人もいるのですね。 我々からキャンセル住戸の発表はできませんがぜひ聞いてください。 そうすれば出すことはできますよ。と促すような業者的な発言のようにも取れるような。 |
||
753:
匿名さん
[2007-06-07 15:40:00]
販売開始から約三ヶ月。
買い替えの停止条件期間と重なりますね。 広めの住戸は買い替えが多いと以前聞きましたので、広め住戸のキャンセルが出てるかも。 1期の時から人気だった4,500万円前後の3LDKは多分でてこないでしょうね。 |
||
754:
匿名さん
[2007-06-07 19:21:00]
停止条件による解約はまだないのでは?。
ここの物件って一番早い契約でも3月末だから、まだ3ヵ月経ってない。 でも予備軍は結構あるのかもw。 |
||
755:
匿名さん
[2007-06-07 19:21:00]
3LDKは最低でも70㎡切って4,300万台でしたよね?
そう考えると高いって思いますよ。でもここにして良かった。 |
||
756:
匿名さん
[2007-06-07 19:26:00]
755さんが良かったと思う点を教えて下さい。価格も含め迷っています。
|
||
757:
匿名さん
[2007-06-07 20:06:00]
割と在り来たりな理由ですよ。それでも良ければ参考まで。
1.自分にとっての生活面のメリット ○池袋が好きで成増から1駅15分程度(突っ込みがきそうなので補足として通常時は10分程度) ○最寄2駅から徒歩10分以内 ○24時間営業スーパーが10分以内に2店舗(そんな遅くに使わないと思うけど便利は便利) 2.子供にとっての生活面のメリット ○遊べると甘んじて言える川(白子川)も大規模な公園(光が丘公園)も徒歩圏内にあって自然と触れ合える環境が存在している ○小学校も中学校もさほど遠くもない 3.建物としてのメリット ○これは言わなくても良いかなと思うのでHP等見て下さい。 4.今後のメリット ○13号線による利便性向上・資産価値向上 デメリットも確かにありますが、聞かれてないので特には書きませんね。 |
||
758:
匿名さん
[2007-06-08 00:18:00]
モロ街道沿いで住宅としての資産価値には疑問大。
|
||
759:
匿名さん
[2007-06-08 00:38:00]
モロ街道沿いで住宅としての資産価値 < 今後の13号線乗り入れ後のモロ街道沿いで住宅としての資産価値
|
||
760:
匿名さん
[2007-06-08 00:43:00]
13号線乗り入れ後だろーがモロ街道沿いで住宅としての資産価値には疑問大。
|
||
761:
匿名さん
[2007-06-08 01:44:00]
757の今後のメリットに対する意見かと思われるが論点のずれてる未熟さ。
そんな出尽くしたデメリットを今更のたまう浅はかさ。 資産価値が無いところしか買えなかったことに対して哀れみを感じる。 |
||
762:
匿名さん
[2007-06-08 01:46:00]
もしくは買うこともできなかったことに対して憐れみを感じる。
|
||
763:
匿名さん
[2007-06-08 02:28:00]
そうですかね?私は購入者ではないですがまずまずの物件とかと思います。ただ成増という土地柄賃貸料はいまいちなので資産価値はいまいちかと…。ただ757さんの言う通り住み安い土地ではないでしょか。今建っている成増物件では内容的に一番いいと思いますが価格はちょっと高いかなと思います。
|
||
764:
匿名さん
[2007-06-08 02:46:00]
>>760さん
757さんは今後のメリットとしての話をしてると思いますし、他の場所と比較した資産価値の話なんて今までに出てる話題で、今になってまだその話なのという気がします。 わかりきったデメリットは良いですよ。あまり知られていないデメリットとかメリットとかないですか? |
||
765:
匿名さん
[2007-06-08 16:25:00]
755さん
70㎡以上で4,300万円台もいくつかありましたよ。 川越街道の騒音、排気ガスは最後まで悩みました(>_<) でも営業さんが騒音や排気ガスの細かいデーターを説明してくれて、まぁいいかぁ〜と思ってしまいました(^^ゞ 気になる方は聞いてみた方がいいと思いますよ(^.^) あと、駅からもすぐ見えるし、わかりやすいので、目立ちますよ〜と言われ、そうゆう考え方もあるかも!と思いました。 うまいこと言いくるめられてますかね? |
||
766:
匿名さん
[2007-06-08 18:30:00]
私は騒音・排気ガスのデータは見せてもらえませんでしたね。
そういうところに企業としての姿勢が垣間見えます。 聞かなきゃ見せない。面倒な時間は割かない。ということですか。 |
||
767:
契約済みさん
[2007-06-08 21:11:00]
|
||
768:
匿名さん
[2007-06-09 01:17:00]
767さん、どう思われたかはわかりませんが契約されたということは
気に入られたということですので良いのではないでしょうか。 契約したからといって奥手になる必要はありません。 よりよいサービスを受けることは当然の権利ですから意識を変えさせれば良いのでは。 手付金放棄にはならない解約も買い手主導で行うことはいくらでも出来ますから そういう方向でいくか、担当者と更により良い関係を築いて行くか人それぞれでしょう。 契約されたのでしたらしばらく様子を見てからお好きな方を選んで行動したら良いと思いますよ。 お勧めはもちろん後者ですけど。 |
||
769:
匿名さん
[2007-06-10 15:41:00]
駅近マンションの宿命なのかもしれませんが、
放置自転車は何とかならないんでしょうか? でもそんな立地に優越感を感じたり…しないか(笑) |
||
770:
匿名さん
[2007-06-10 16:38:00]
まさか、放置自転車の前に
「ご自由にお持ち帰り下さい」とも書けないし?困ったものです。 |
||
771:
匿名さん
[2007-06-10 16:48:00]
>>770さん
思わず吹き出してしまいました、 名案ですね、実行できれば効果抜群でしょう。 「さわるな危険」とか「ペンキ塗りたて」「持ち主は危険人物、近寄るな」 なんて貼るのはどうですか? 放置は承知だから怒ることも出来ずに、ジョークで効果があるかも。 |
||
772:
契約済みさん
[2007-06-10 22:27:00]
自転車といえば、マンションの自転車置き場から
マンション内に入るにはエントランスにまわらないと いけないのでしょうか? 平面図見たんですが、自転車置き場から直接建物内には 入れないようになっていますよね? ちょっと不便な気がする。 |
||
773:
匿名さん
[2007-06-10 23:32:00]
>>772
分譲マンションは初めてのご様子ですが、通りにくくする 不便にすることがセキュリティーの目的ですよ。 駐輪場から建物内に入れるマンションなんて作ったら、 そこにもオートロックを付ける必要が出てくるでしょう? そうすると、分譲価格が十万円以上騰がりますよ・・笑 |
||
774:
匿名さん
[2007-06-11 00:34:00]
>駐輪場から建物内に入れるマンションなんて
駐車場から建物内に入れるマンションは普通です。 駐輪場も同等なのではないでしょうか。 |
||
775:
契約済みさん
[2007-06-11 12:03:00]
あのマンション前は、板橋区は「放置禁止地域」に指定して
ないんです。だから、区は撤去する気ゼロですよ。 私、区の「交通対策課自転車グループ」に電話して調べました。 区営の駐輪場が少ないので、強く取り締まれない・・・とのこと です。 放置されてるの、他県の自転車が多いし・・・区の税金使われる のも納得いかない気がします。でも、あれはみっともないですね。 夜、駅からあそこまで歩く人があれだけいるってことは、治安面で とりあえず安心なのかな?とも思ったりして。 私も、入居後は「住民の自転車」もあそこに並ぶ気がします! いま住んでる分譲マンションが、そうなんです。 住民全員がそこに停めたくても遠慮してるのに、堂々と玄関先に 日常的に停めてる自転車があります。 でも、ブリリア成増の自転車置き場は、動線に無理が無いから 使いやすいかな?と思ってました。 |
||
776:
匿名さん
[2007-06-11 20:17:00]
>夜、駅からあそこまで歩く人があれだけいるってことは、治安面で
とりあえず安心なのかな?とも思ったりして。 いやいやいや、何をのんきなことを。 違法駐輪場なんて犯罪の**ですよ。 今のうちに営業に圧力かけて、自転車放置区域に指定するように板橋区に働きかけてもらうべきです。 |
||
777:
契約済みさん
[2007-06-11 21:04:00]
駅近マンションなので仕方ないと思います。
全てを思い通りってわけには行かないでしょ。 |
||
778:
匿名さん
[2007-06-11 22:28:00]
思い通りに行かないこともあるけれど、
先に手を打てることは打っておいたほうがいんじゃね? という意味でしょう。 我が家の前が違法駐輪し放題なんて、、、嫌じゃね? |
||
779:
匿名さん
[2007-06-11 23:30:00]
ここの前にわざわざとめる位ならもっと駅近くの禁止区域以外にとめるんじゃないの。
徒歩4分or徒歩6分も離れたところにわざわざとめるかな。 |
||
780:
匿名さん
[2007-06-11 23:44:00]
もっと駅に近い非禁止区域がチャリで溢れかえっているからそこに停めてるんでしょ?
駅が近いと違法駐輪摘発部隊がいるし。 やましいからこそちょっと遠めのところでコソコソ停めてるのだろう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それは無理な話しでしょう。