Brillia 成増
681:
匿名さん
[2007-05-17 17:10:00]
|
||
682:
匿名さん
[2007-05-17 18:16:00]
掲示板にいいことを書き連ねて盛り上げようという意見には賛成できません。ここに書いてあることを鵜呑みにして意思決定してしまうなんてあり得ないし、やはり高い買い物なので掲示板に書いてある良いこと・悪いことを見た上で、自分自身がどう考えるかということが重要。やはり同じマンションに住むお隣さんには、周りの意見に流される人よりは、自分で判断して意思決定できる人に来てもらいたいですね。その意味では、この掲示板で高級だとか高級じゃないとか、主観的なことの是非を論じる傾向があるように見受けられますが、そんなこと自分がどう思うかの問題です。集合住宅に暮らすと言うことは色々な価値観・判断基準を持っている人と一緒に暮らすと言うこと。その基準の違いを理解した上で、互いに不快感を与えないように気遣いをするべきでしょう。資産価値が高い = 皆が楽しく暮らせるはずだというのも個人の価値観。それが正しいとか正しくないとか議論するつもりはありませんが、必ずしも全員が同じように考えるのではないことを理解することが重要です。
契約者の方には、ご自身が決断するときに考えたこと(良いこと・悪いことの両方)を話してもらいたいと思います。それを見た人が判断する時の参考になるということが、この掲示板の意味でしょう。 |
||
683:
匿名さん
[2007-05-17 19:36:00]
>682さん
同じ意見の方がたくさんいますね。言い方はちょっときついですけど679さんと同じってことですよね。私は679さんも682さんも両方言ってることは理解できます。冷静な判断も良いですけど、その判断に伴った意見はやっぱり欲しいと思いました。 |
||
684:
匿名さん
[2007-05-17 20:18:00]
>>683
あなたが書かれている679.682さんとあなた(683) 改行しない特徴ある文体は、他人のそら似でしょうか(笑) それ以前も同じような文体が続いてきますが、もしそうなら 掲示板のルールがありますから注意しましょう。 |
||
685:
匿名さん
[2007-05-17 22:21:00]
この方は、「たくさん」って言葉が、好きですね。何人いたら、「たくさん」になるんでしょう?
第1期での契約者(約150世帯でしたっけ)のうち、ここに書き込みしてるのは何世帯かな?・・・なんて突っ込みしたくもなりますが、この辺でやめときましょう。 よく、ここに、「”ブリリアブランド”にしては・・・」とか、「”ブリリアブランド”だから・・・」といった感じの記述がありますが、 ブリリアって、そんなにブランド力?あるものなんでしょうか。 私は、「ブリリアだから」という視点ではない点で注目していたので、 正直、「ブリリアブランドだから」何なんだろう?と、あまりよくわかりません。 「ブリリアだから」、なんか特別なのでしょうか? |
||
686:
匿名さん
[2007-05-18 00:28:00]
面白い人がいますね。
ぽんぽんのせられておかしなコメントする人や 投稿者を自由な解釈で結びつける人などなど。 何の意味があるのかよくわかりませんね。 それとブリリアブランドとか購入者は特に 気にしなくても良いんじゃないですかね。 文章を見ても購入者向けではないと思いますが。 |
||
687:
匿名さん
[2007-05-18 00:37:00]
物件に自分なりの魅力を感じて契約購入するわけだから、その判断が自分なりに的確であればいいだけのこと。
できれば契約者それぞれ、購入の決め手となったポイントを教えていただけると参考にはなります。 あまりよいことばかり書き連ねても、それが他人にとってもよいことなのかは別問題。 事実の積み上げで、それぞれが契約するか、住んでみたいと思うか、当人に任せればいいこと。 本当の購入者や、本気の検討者が、本心の書込みをすることを願います。 |
||
688:
近所をよく知る人
[2007-05-18 06:57:00]
ブランド志向なんて、頭の悪い日本人の典型だな。
|
||
689:
匿名さん
[2007-05-18 09:14:00]
成増のマンション板でこんな荒れてるの初めて見たよ
評価の二分するマンションって難しいんだな 部屋の上層・下層でも住環境に差がでそうだし、入居後ちゃんとまとまれるのかな |
||
690:
匿名さん
[2007-05-18 11:43:00]
東京建物は、本来は商業ビルなのでマンションは後発で歴史が浅いのでは。
Brillia シリーズと言っても、企画される地域と販売ターゲットによって 分譲価格も大きく違うし建物グレードも違います。 マンションは事業ですから、地域によってまず分譲価格ありきといっても過言ではない。 価格が違えば、建設コストも大きく変わるし間取りも違うのは当然 同じシリーズ名が付いているだけで内容はかなり違うでしょう。 Brillia小日向、Brillia目黒東山など代表格と比較する方がおかしいです。 5.5帖未満の洋室は、限られた面積で部屋数を少しでも多く価格は抑えめにというニーズがあるから。 3LDKはほとんど80㎡未満、80㎡台で4LDKに間取りを区切るのは、経済設計の苦労がよくわかります。 これは、何も東京建物だけではないよね、パークコート、シティハウス、プラウド・・・・同じ。 大手になると、ブランドのランクも複数あるけど最近では格差がわからないようにする傾向でしょうか。 マンションは一生の買い物だから、ブランド志向でも現実主義でも良いではないですか。 結果的に、同じような指向の住民が集まるのがマンションの不思議なところです。 |
||
|
||
691:
匿名さん
[2007-05-18 11:53:00]
そーいや「お風呂の王様」も東京建物だったな。
|
||
692:
匿名さん
[2007-05-18 12:14:00]
相当広告宣伝費が、豊富なのではと思いました?
ちょっとターゲットが違うと思われる、新宿区まで 立派な新聞折り込みチラシが何回も入りましたよ。 建設コスト圧迫や分譲価格に影響しなければと思いました。 |
||
693:
匿名さん
[2007-05-18 16:42:00]
建設コスト圧迫や分譲価格影響はしますよね。
慈善事業ではないですから売りが立てば良いという話ではないでしょう。 当然分譲価格に影響は出ると思います。 |
||
694:
匿名さん
[2007-05-18 17:02:00]
広告宣伝費も価格に入ってる(だから高い)と営業が言ってました。
|
||
695:
匿名さん
[2007-05-18 17:34:00]
>>692さん
湾岸民ですが、うちにも先月ぐらいに折込入ってましたよ |
||
696:
匿名さん
[2007-05-18 17:38:00]
販売の調子が芳しくないということですよ。
今は良かったとしても当初予定していたアーバン販売次期に 需要が下がり始めることを予想して早めにシーズンを完売して アーバンを売り切りたいんです。 それは業者としては当たり前のことだと思いますけどね。 |
||
697:
匿名さん
[2007-05-18 19:39:00]
>>690
最近の面積圧縮傾向には閉口するね。 2〜3年前までは3LDK、85㎡位が平均に思えたけどね。 某大手デベが63㎡で3LDK作ってたのは吃驚した。 そうなると居室が5畳どころか4畳位になるから、どう使うのかね。 |
||
698:
匿名さん
[2007-05-18 20:47:00]
この物件でも5畳程度で、収納の位置が悪くて(部屋の奥の角とか)
どう家具置けばいいんだっていう間取りあるよね ワイドスパンでも75㎡以下で3LDK作ると、どっか無理がある。 |
||
699:
匿名さん
[2007-05-19 19:52:00]
明日から第2期開始でしたよね。
HP見て残ってる間取りを見るとアーバンテラスが非常に気になります。 早く販売次期決定してくれないかな〜。 シーズンテラスより高かったら絶対買わないですけど。 |
||
700:
契約済みさん
[2007-05-19 22:10:00]
営業の人がアーバンのほうが高くなるだろうっていってましたよ。
でも東向きが多そうなのでどうでしょうね〜 南向きは高そうですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それは無理な話しでしょう。