Brillia 成増
371:
購入検討中さん
[2007-03-29 12:39:00]
|
||
372:
匿名さん
[2007-03-29 13:28:00]
物件の価格で高い、安い感じるのは人それぞれかと思います。
私はサラリーマンで確定申告をする年収ですが ここは高いと思い371さんと同様板橋区の 別の物件にしました。 |
||
373:
匿名さん
[2007-03-29 13:36:00]
|
||
374:
匿名さん
[2007-03-29 13:42:00]
設備・仕様は完璧!!
って思ったら“人感センサー”がオプションになっていて可笑しいですね。 最初から付けてくれたらいいのに・・・ |
||
375:
匿名さん
[2007-03-29 13:53:00]
手持ちのSuicaを登録して「入場」とかできないのかな?
|
||
376:
匿名さん
[2007-03-29 13:57:00]
お財布携帯はできるみたいですよ。
|
||
377:
匿名さん
[2007-03-29 14:14:00]
地域相場に対して高いというので見てみました。
23区仕様だから二重天井二重床は当たり前。 スラブは250㎜だけど、中空のボイドスラブだから並以下、 普通のスラブに直したらやや薄めの180㎜と同程度でしょうか。 ボイドスラブにするなら300㎜にしないと並以上とは言えないでしょう。 板橋区らしい外廊下設計が、ブリリアにしてはちょっと残念ですね、 東京建物なんだから、都心物件並みの内廊下にして欲しかった。 欲を言えば、もう少し天井高をとれると思うんだけど・・・ 印象的には、大手としてはごく普通の23区の新築マンションです。 |
||
378:
匿名さん
[2007-03-29 14:29:00]
>377
素人にはよく分かりませんが、大丈夫そうですね? |
||
379:
購入経験者さん
[2007-03-29 14:44:00]
23区物件の中では、構造は問題なし、
建物としての、グレードや住み心地は、23区物件では中の下という感じでしょうか? タンクレストイレ採用なし、90㎡未満にはトイレの手洗いカウンターもありません。 エレベターが総戸数にしては少なめですか・・・・。 |
||
380:
匿名さん
[2007-03-29 14:48:00]
>377
価格が高い割には、建物が普通だということですか?⇔割高ってこと? |
||
|
||
381:
匿名さん
[2007-03-29 14:56:00]
>379
40戸に1基はやはり少ないですか? |
||
382:
匿名さん
[2007-03-29 15:07:00]
|
||
383:
物件比較中さん
[2007-03-29 15:15:00]
私はそんなに少ないと思いませんけど。
あまり多いと修繕費が高くなったりするし。 でもEVの待ち時間は結構あると思う。 |
||
384:
購入経験者さん
[2007-03-29 15:22:00]
>380さん
一応大手の物件で、駅まで5分程度、大規模なら23区内なら坪/250万円以上は新価格では普通でしょう むしろ都内なら、安いという感覚さえありますよ。 ここは仕様だけ見ると建物のグレードや設備は、23区内物件の大手にしては 感覚的には平均の少し下という感じです。 (分譲価格を考えると割高と言うよりそれなりという感じ・・・(笑) もちろん埼玉物件と比較すれば、平均かそれ以上だと思いますよ。 同じデベでも、地域性(価格?)で建物のグレードや仕様はかなり違うものです。 たとえば同じ郊外でも、世田谷、杉並のように坪単価300万円近い分譲価格でも売れる地域なら もっと建物の仕様をアップできるでしょうが、限られた予算の中でコストダウンは仕方ないです。 たとえば、財閥系のデベで23区物件なら二重床と二重天井なんて標準ですが、 同じデベでもさいたま市になると大規模でも、直床を採用していたりします。 |
||
385:
匿名さん
[2007-03-29 15:34:00]
高くても安くても『成増』に住みたいんですから仕方ありません。
いいですよ中の下でも、下の中でも(笑) どうぞご自由におっしゃって下さい! |
||
386:
匿名さん
[2007-03-29 15:49:00]
>384
二重床は、ピンキリであります。 遮音材等が入っていなければ、単なる二重床となり、太鼓現象が起こり低音漏れが起こります。 同じスラブ厚では直床以下の性能になる場合も多く見られます。 この物件は、遮音効果のある二重床です。 |
||
387:
匿名さん
[2007-03-29 15:51:00]
結局ここって坪単価いくらだったのでしょう。
以前出ていた坪230だったら普通と感じる新価格の今日この頃ですが。 |
||
388:
匿名さん
[2007-03-29 16:08:00]
マンションって建物を比較して決めるものですか?慣れ親しんだ住みたい場所に「いいな」、と思えるマンションができたんで購入しようとしているのですが。。
建物評論してる人って意外と優柔不断で決断できない方だったりして。 と思うのは私だけでしょうか。。 |
||
389:
匿名さん
[2007-03-29 16:22:00]
388さん
興味深いご発言がありましたので質問させてください。 >慣れ親しんだ住みたい場所に「いいな」、と思える どのような基準で「いいな」って思われるのでしょうか? |
||
390:
匿名さん
[2007-03-29 16:25:00]
>>388
好きか嫌いか、自分にとって住むのに都合がいい、都合が悪い という言い方なら主観的で結構 立地を含めたマンションとして建物が割安か、割高かと言ったら比較するしかないでしょう? 80㎡の部屋で、この建物のグレードだって、千代田区の麹町に出来れば間違いなく1億〜ですよ。 (麹町でこのグレードは作らないと思いますけど・・・・) マンションは周辺住民や土地勘のある人が、多く買うのは間違いありませんが、 一方、とにかく東京23区限定で安くて予算に合えば土地勘なんてなくてもいい、 という人も多いのは事実。 埼玉との県境の「成増」は、そんなニーズもあると思いますよ。 |
||
391:
匿名さん
[2007-03-29 16:55:00]
|
||
392:
匿名さん
[2007-03-29 17:02:00]
388です。ずっと前からここにマンションができたらいいなぁ、なんて思いながら前を通っていました。生まれ育った場所だからでしょうか?とても愛着があるんです。基準なんてないですよ、見せ方もうまいんでしょうけど(笑)、総合的判断で、ほしいと思ったから購入しようと思いました。それだけです。批判するつもりはありません、失礼があれば申し訳ございません。
|
||
393:
近所をよく知る人
[2007-03-29 17:09:00]
|
||
394:
匿名さん
[2007-03-29 17:16:00]
まあ短い期間で納得いくまで通い詰めることですよね。
|
||
395:
匿名さん
[2007-03-29 17:21:00]
|
||
396:
匿名さん
[2007-03-29 17:25:00]
392さん
389です。 総合的判断の判断内容を 今後の購入の際の参考にさせて頂きたいですので 教えて頂いてもよいでしょうか。 |
||
397:
近所をよく知る人
[2007-03-29 18:57:00]
|
||
398:
匿名さん
[2007-03-29 19:05:00]
396さん
392です。 質問に答えます。あくまでも個人的な感想なんでご了承ください。 まず、このマンションを検討しようと思った時にどうしても気になるのが川越街道ですよね。窓をあければそれなりに音はするでしょうし、網戸も黒くなるかもしれません。 まず、大前提として、これをクリアーできない方はここを検討しない方がよいでしょう。 ちなみに私は現在、成増1丁目の道路沿いにすんでいます。小さな賃貸マンションなんで建物性能は全然違うでしょうが、みなさんが懸念されているような、音、排気、振動、等は気になりません。(といいいますか慣れました)家族もいたって健康です。 今の家より性能が高いでしょうから問題は解決してます。 もちろん道路が好きなわけではありませんよ、成増の利便性が好きなので仕方ないと思っています。 余談ですが、この界隈の方は私もふくめ、川越街道よりも北に行きたくない、という方が多いみたいです。特に駅の北側は西友くらいしかないので極端に人気が下がるみたいですね。 話をもどします。 私が特に気に入ったのは駐車場です。100%ではないもののリングシャッター地下駐車場というのが車好きとしてはとてもうれしいです。欲を言えば平置きがいいんですけど、それはまあしかたないでしょう。 次は余計な共用施設がないということです。使いもしないプールやフィットネス等や、トラブルになる商店がないので無駄なお金もかかりませんし、管理も楽だとおもいます。 あとはまあ、あたりまえですけど、駅近、大規模、全戸南向き、大手デベによる分譲、大手ゼネコンによる施工、等、といったとこでしょうか? 参考になれば幸いです。 |
||
399:
匿名さん
[2007-03-29 19:14:00]
398さん
396です。 回答どうもありがとうございます。 参考にさせて頂きます。 397さん その話はブリリア成増での出来事ですか? |
||
400:
近所をよく知る人
[2007-03-29 19:20:00]
>>399
いえ、志村三丁目の某物件です。 |
||
401:
匿名さん
[2007-03-29 20:34:00]
別のサイトですが、櫻井氏推奨になってました。
物件パンフレットと合わせて読まれると参考になると思います。 |
||
402:
匿名さん
[2007-03-29 22:36:00]
公式HPの次回更新は4月9日ですか。
2期はいったい何戸売り出すんでしょうか? |
||
403:
匿名さん
[2007-03-30 02:44:00]
401さん、もしよろしければ、サイト名、もしくはURL貼ってくださるとうれしいです。
|
||
404:
匿名さん
[2007-03-30 10:43:00]
392さんは、板橋育ちなんですね、それじゃあ愛着もある一方
物件を冷静に見られないこともありますね。 |
||
405:
匿名さん
[2007-03-30 11:12:00]
404さん
399です。 そういう面ももしかしたらあるかもしれませんね。 ということは板橋育ちということで、そうでない方より 板橋の良いところ悪いところにも精通していらっしゃるかもしれませんね。 398さん 板橋(成増)の良いところや悪いところでご存知であることを 参考に教えて頂くことは出来ますでしょうか。 よろしくお願いします。 |
||
406:
匿名さん
[2007-03-30 14:51:00]
|
||
407:
匿名さん
[2007-03-30 14:53:00]
403さん、ごめんなさい。
伏字になってしまうので「櫻井氏推奨」で検索してみてください。 |
||
408:
申込予定さん
[2007-03-30 15:21:00]
401ではありませんが、住まいサーフィンというサイトに載ってるのを
見ました。書き込みが増えてきてうれしいですね。契約予定の者です。 成増に住んだことがないので、いろいろ情報交換できたらと思います。 https://www.****/search/sakurai.php?r=4997 |
||
409:
匿名さん
[2007-03-30 16:57:00]
現地訪問。
開発コンセプトは「東京ソムリエ宣言」だそうだ。 しかし、これほどコンセプトと乖離した物件も珍しい。 はっきり言ってBrilliaブランドの価値を押し下げる作品。 たしかに、駅近で建物としてのスペックは秀逸であるが、 排ガスと騒音、そしてエリアとしての問題は、 「極上のリラックス」とはかけ離れている。 1時間、現地川越街道脇にいてみたが、 鼻の穴の中は今でも排ガス臭が残っている。 ドトールのタバコ臭と一緒じゃん。 僕は少し高くてもスタバでコーヒーは飲みたいが。 しかし、こう書いてみても迷っている。 割安なので。 そう、あと隣町の「光が丘」は都市の病気に罹っているね。 これも懸念材料。 迷うよな・・・ |
||
410:
匿名さん
[2007-03-30 17:40:00]
403です
407さんありがとうございます。なんかいいこと書かれててうれしいですね、まあすべてを鵜呑みにするわけではありませんが、ともあれ注目されるのはいいことですよね。 |
||
411:
匿名さん
[2007-03-30 18:30:00]
|
||
412:
匿名さん
[2007-03-30 18:58:00]
>411
はい、高い買い物なので、排ガスだけは自分自身で納得したかったので。。 現地は対面も擁壁の上の建物が建っているので、ブリリアが建つと、川越街道がちょうど谷底を 走るような状況になり、両サイドの「壁」に守られて排ガス・騒音がこもる懸念も感じられました。 南側は、閑静というより普通の住宅街です。 駐車場の空き地は、マンションに建設に絶好ですね。 ブリリアが、排ガス・騒音を防御し、南の日光を独占できる好立地です。 いろいろ懸念ありますが、 安い・近い・安心(東建物件) であることには、かわりはないので、 割り切れば、お買い得だと思いますが。 迷いますね・・・ |
||
413:
匿名さん
[2007-03-30 19:18:00]
|
||
414:
匿名さん
[2007-03-30 19:45:00]
>>409
>はっきり言ってBrilliaブランドの価値を押し下げる作品。 ここに限らず最近のブリリアはそういうものが多いですね。そういう意味で言ったら、多摩センターのなんてここよりもずっとヒドイと思いますよ。あとは立地が良くても結構仕様を落としていたり。 いずれにしても、最近の価格上昇がブランド価値の維持を難しくさせているのだと思います。 |
||
415:
匿名さん
[2007-03-30 19:51:00]
>413
そちらは影響は限定的ですね。Good です。 少し高くなっても「内廊下」にすればよかったのにと 強く思いました。 南側の正面の大きな煙突は、光が丘のゴミ焼却炉 ですかね。 2kgぐらい離れているので問題ないか。 |
||
416:
近所をよく知る人
[2007-03-30 20:40:00]
ここよりは都営三田線沿線の物件のほうが安いですよね。
大手町や新橋に通う人はそっちのほうがいいですよ。こんなに排気ガスもないし。 |
||
417:
匿名さん
[2007-03-30 21:14:00]
|
||
418:
匿名さん
[2007-03-30 21:52:00]
将来、南側の駐車場にマンションが建つと仮定すると、何階建てぐらいになるのでしょうか?
西側は普通の戸建てだし、東側はアーバンテラスなので、高層は無理だと思うのですが。 |
||
419:
物件比較中さん
[2007-03-30 22:27:00]
私が南側の駐車場あたりの住戸を検討しているときに
営業の方に「建ちませんとは言えないので、気になるならば 真ん中あたりの住戸(バルコニー正面が道)はお勧めですが」 と営業の方が言ってました。 なんとなく、建つのは時間の問題だけのような気がしました。 あれだけの広さがあれば、結構な高さになりそうですよね。 |
||
420:
申込予定さん
[2007-03-30 22:33:00]
まあ、間違いなく建つと思っていいのではないでしょうか。
13号線も開通して便利になる成増で、駅からすぐの場所に駐車場がいつまでもあることは考えられません。 普通の感覚の地主ならマンションにするのが当然です。 |
||
421:
匿名さん
[2007-03-30 22:47:00]
>普通の感覚の地主ならマンションにするのが当然です。
マンションにするより駐車場のままで構わないって方も実際いますよ。 |
||
422:
匿名さん
[2007-03-30 23:00:00]
南西側の成増ハウスは10階建でぐらいでしたっけ?
あれよりはたぶん低くなるだろうけど。 眺望最優先の人には向かないかもね。でも採光はいいよ。 |
||
423:
匿名さん
[2007-03-31 00:09:00]
>415さん
>少し高くなっても「内廊下」にすればよかったのにと強く思いました。 私の知識不足かもしれませんが、板橋のこの近辺の物件で内廊下は思いつきません 最近の分譲でどこかありましたっけ? もう少し都心の高級物件なら、内廊下を採用するところが多いですね。 でも内廊下にすると廊下側に部屋が出来ないので「もれなくワイドスパン」にする必要があって コストも設計の自由度も減りますから、このエリアでは外廊下で妥協しているのかも。 |
||
424:
匿名さん
[2007-03-31 01:22:00]
内廊下?外廊下?そこまで気にしませんでした...
そういう細かい所まで見る人もいるんですね。感心します。 |
||
425:
匿名さん
[2007-03-31 01:37:00]
>423
板橋区の物件ではないと思いますが、加賀レジデンスはどうでしょうか。 それで 内廊下がいいと言った理由は、排ガス・騒音対策のためです。 街道側の北側を明かり窓のついて壁面の内廊下にして、 センターの玄関ポーチの両サイドにライトコートを設ければ、 採光、排ガス・騒音対策になるのにと考えたためです。 現地に行ってワンクッションあればいいのになぁと思った次第です。 「東京ソムリエ宣言」で「極上のリラックス」を唱うなら もう一工夫して欲しかったというのが正直なところです。 |
||
426:
匿名さん
[2007-03-31 10:22:00]
>425
そうなんですよ、内廊下のマンションの数も圧倒的に少ないし居住経験者も超少数派なので 賛否両論になってしまうんですが、コスト高の点を妥協できればマンションにおいて 内廊下物件が良いに決まっているんですよ。 経験のない人は廊下のエアコン設置とかホテルライクなジュウタン敷きの高級感 と言うことにばかり目がいきますが内廊下にすることによって別のメリットがあります。 田の字の間取りが(作れない)出来ないため北向きで薄暗い廊下側のプライバシーの 低い部屋がなくなり必然的にワイドスパンになります、廊下が外気に接しないわけですから 防犯上もメリットがあります、外気を遮断するので排ガス対策にもなります。 最大の欠点は、田の字を詰め込んで少しでも販売住戸面積を増やす経済設計が物理的に不可能、 建設コストアップ、共用廊下にエアコン設置による維持費アップ。住民ではなく売り主側に デメリット多いから作らないのでしょう。 東京の郊外といった地域性と、分譲価格の制約のため板橋には少ないのでしょうが、 ブリリアなんですから、採用しても良さそうなものでしたよね。 都心部の高級物件となると大多数が内廊下物件になりますよね。東建の都心物件も内廊下ばかりです。 内廊下は一つの目安ですが、そうすることによって全体のレベルの指針にはなります。 ここが内廊下でなかったのは、残念ですね。 |
||
427:
匿名さん
[2007-03-31 12:34:00]
確かに快適で高級感のある内廊下ですが、共用廊下にエアコン設置による維持費アップは管理費からまかなわれるし、じゅうたん等等の維持管理もお金がかかります。高級マンションの管理費は2〜3万するのがあたりまえ、それを望む人がこの場所にどれだけいるかを考えると、外廊下の判断は賢明かと。
|
||
428:
購入検討中さん
[2007-03-31 16:13:00]
ほかの販売中の物件を見てみると内廊下は廊下の左右に部屋をつくった場合の結果として採用されていると考えるべし。この物件の場合に採用するとシェルゼ木場公園のように両面バルコニーとガラスブロック部屋となり更によろしくない。内廊下というより外廊下でいいから、道路側が壁で居室側に吹き抜けというのが、この立地におけるブリリアの価値。妥協できるか判断つかん。ホント悩むわ。
|
||
429:
匿名さん
[2007-03-31 16:42:00]
ブリリアの内廊下のマンションに住んでの、実感です。
○ 廊下にエアコンが入っているので、夏涼しく冬暖かい。花粉も玄関から入りにくい。 × 空調と照明の電気代がかかる。 ○ ゴミ出し、郵便取りに出ていく時に 冬でもコートがいらない。 × 生ゴミを出す時に廊下で臭う可能性がある。(ディスポーザーが付いている場合はあまり関係なし) ○ 来客が異口同音に『わーすごい。ホテルみたい!』と言う × 特に無し。 ○ カーペット敷きなので、靴の音 宅急便の台車の音がしない。 × カーペットの交換、清掃代がかかるのと、大きな声を出すと反響する事もある。 ○ ペットが玄関から逃げても必ず捕まる。 × ペットがおしっこをすると臭う可能性がある。(未だ経験がありませんが) 一長一短ですね。 |
||
430:
契約済みさん
[2007-03-31 18:04:00]
本日無事契約してきました。ここで引渡しに向けての情報交換ができればうれしいです。
|
||
431:
契約済みさん
[2007-04-01 00:29:00]
>430さん
契約会って木曜か金曜だったと思いますが、土曜日もあったのですか? |
||
432:
匿名さん
[2007-04-01 00:56:00]
>431さん
平日仕事で来られない方の為だそうです。 |
||
433:
匿名さん
[2007-04-01 00:57:00]
431さん
契約には何かと時間がかかるため、 デベロッパーは購入検討者の来場が少ない平日に契約を済ませたいのです。 そうすれば土日は販売の為だけに時間を費やせますからね。 従って平日に都合が悪ければ土日に変更してもらうことは可能だと思いますよ。 買ってあげるんだからという気持ちを持つ必要は不要かと思いますが、 売ってあげるんだからこの日に契約して下さいという気持ちを持たれるのも 違うと思いますので双方の折り合いの付く日程で良いのではないでしょうか。 私は基本お客様は神様です。という気持ちを伴って誇りを持つことを忘れて欲しくないですが。 伴っていないデベロッパーも多いようですので・・・。 |
||
434:
入居予定さん
[2007-04-01 09:24:00]
|
||
435:
契約済みさん
[2007-04-01 11:36:00]
入居予定の者です。
昨日、光が丘駅から光が丘公園→成増駅 と桜を見ながら歩きました。 公園を出てから成増駅まで15分弱でしたが 途中「お風呂の王様」やTSUTAYAがあって 歩道も整備されてる静かな道でよかったです。 光が丘公園に図書館もあり、隣接している板橋区民も使用できるので 成増駅北口図書館かどっちも使えていいですね! |
||
436:
契約済みさん
[2007-04-01 11:42:00]
我が家も無事に昨日契約しました。
これからしばらくはあまりすることもなく、 これから竣工までの永い期間を現地のクレーン車の様子を見ながらすごすことにします。 >434さんの意見に同意ですね。 なんか第三者(言い方がまずいかもしれませんが)の方の意見を見ていると 気分がなえるときがあります。自分では選んで良かったと思っていますけどね。 |
||
437:
匿名さん
[2007-04-01 12:03:00]
あばたもえくぼ・・・冷静になりにくい、客観的になりたくない
自分で選んだ・・資金面で選択肢が少なかった、ある程度妥協した。個人では70点の選択で満足 高級マンション・・・地域では比較的、都心物件とはレベルも仕様も違う。埼玉には負けてない? お似合い・・・・自分には少し背伸びかちょうどいいレベル、自分にはBetterな選択だ 買い得・・・・・・今踏み切らないと新価格になって今後チャンスは少ないと思う。 |
||
438:
匿名さん
[2007-04-01 13:11:00]
>437さん
自分の選んだマンションにもっと自信を持ったほうが幸せだと思います。 |
||
439:
匿名さん
[2007-04-01 17:01:00]
|
||
440:
匿名
[2007-04-01 22:20:00]
掲示板見てると踏み切れないねぇ 住宅展示場側なんてあと100mで埼玉じゃん 目クソ鼻くそだよ しょせん板橋の端っこで東京気取ってもしかないしょ
マンションレベルが高いって言うけどコケだらけの壁の上に立つ排ガスだらけのマンションでそんなにプライド持つか?おまけに違法駐輪場じゃん 価格ビビッて後がないって考えるのもねぇ 所詮少子化止まらんよ 売る時高いってさぁ売ること考えてマンション買っても売らなきゃ高い買い物だよ |
||
441:
近所をよく知る人
[2007-04-01 22:32:00]
少子化で人口が減るのは田舎だけだよ。
そんなこともわかんないオバカちゃん。 |
||
442:
匿名さん
[2007-04-01 22:41:00]
|
||
443:
匿名さん
[2007-04-01 22:47:00]
>440
じゃあ他のマンションにしな |
||
444:
匿名さん
[2007-04-01 23:10:00]
同じ板橋区でも、豊島区隣接エリアは物件価格が高いのが普通らしいですね
埼玉県隣接エリアというのは、物件価格には影響しないものなのでしょうか? |
||
445:
入居予定さん
[2007-04-01 23:15:00]
>434,435,436さん、そのほかの入居予定の皆様
うちも、先日契約しました。 実のある情報交換をできればいいな!と思ってます。 それぞれの、家族構成やいろんな事情、思いがあった上で、この物件を選ばれてるんですよね。 440みたいなのは、笑ってスルーしましょ! うちなんて、倍率低くて、「何で他の人、この部屋を選ばないの?信じらんなれない!」ってくらい 自分たちの選んだ部屋に自信持ってますよ。 入居の日を、楽しく待ちましょう! なかなか、直接現地を見に行けない我が家としては、 BrilliaHPの、契約者専用サイトが早く見れないかと、楽しみにしてます。 |
||
446:
入居予定さん
[2007-04-01 23:16:00]
>440
びびって買えない人&資金繰りできない人は愚痴を書くのはやめたほうがいいんじゃない? |
||
447:
購入検討中さん
[2007-04-01 23:47:00]
|
||
448:
購入経験者さん
[2007-04-02 00:03:00]
>446
億ションがあるわけでもなく、この程度でびびるようなら、23区のマンションは あきらめた方がいい(一部の城東地区を除く)。 売り主が大手と言っても、財閥系とはワンランク違うのは誰でもが認めるところでしょう。 都内に求めるなら坪250万円〜300万円というのは、最低限になってきたから。 さいたまの高級物件を買うのか、やっぱり23区にしがみつくのかと言う選択では? でも経済的な問題、資金繰りと言ったって、大多数の人がローンでしょう? |
||
449:
申込予定さん
[2007-04-02 00:08:00]
>でも経済的な問題、資金繰りと言ったって、大多数の人がローンでしょう
家だけのための生活なんて、そんな寂しい生活はしたくないよな。 趣味にも使いたいし、旅行もしたい。 なにも趣味がないつまんない人間なら別だが。 |
||
450:
匿名さん
[2007-04-02 00:20:00]
ローンくんだって、旅行にだって行ける。やり方の問題じゃん。
そんなこと言ってるようじゃ、宝くじ当たって現金手にしてからじゃないとどこの家も買えないね。 ブリリア成増の問題点でもないし。ここで話す内容じゃないと思いますが? ってゆーか。 >さいたまの高級物件を買うのか、やっぱり23区にしがみつくのかと言う選択では? そんな基準で家を買うような人は、よほどの見栄っ張り。。。くだらない。 |
||
451:
匿名さん
[2007-04-02 00:44:00]
>そんな基準で家を買うような人は、よほどの見栄っ張り。。。くだらない。
東上線、しかも東武練馬〜成増方面は、そういう人が多いと思いますよ。 住環境、割安感と立地を考えたら、朝霞とか志木の方がBetterでしょう。 地元民は別にして、湾岸と同じように23区内という住所で選ぶ人が多いのでは? 城南、城南エリアや東京市部より割安ですから気軽に選べますよね。 |
||
452:
匿名さん
[2007-04-02 11:32:00]
杉並区在住。築20年の分譲MS住まい。子供が成長し、引越を考えている。予算は6000万。杉並ではこの予算では難しい。井荻の森近辺(杉並病発祥)は安いが、杉並や練馬の周辺住民にとっては絶対にNG。あのあたりMSラッシュが続いているが、デベの名前覚えておいたほうがいい。そのデベ達のMSは絶対に買わない。倫理としての問題。
東建は安心。リーゾナブル。コストパフォーマンスに優れている物件多い。この成増物件もそのうちの一つだと思う。ただし、板橋区は、他の区に比べ幹線道が集中しているので、住居環境は劣悪。この成増物件も、北側に川越街道、南にゴミ焼却炉の巨大煙突。目に見えない分だけ怖さを感じる。 ギリギリまで検討したい。最終的には子供の健康を考える。快適な環境を重視すれば、朝霞や志木の選択もありかもしれない。予算6000万でも都内には満足な住環境を確保できないと考える絶望的な気持ちになる。 |
||
453:
匿名さん
[2007-04-02 12:42:00]
>>452
ご検討の予算内であり、お子様の健康を最終的に考えられるのであれば 仰るとおり郊外は良いかもしれませんね。 予算的にもかなり余裕がある方だと思われますし。 東建は安心というのはよくわかりません。 今の時世ある一定の保障は大手にはあるかもしれませんが、 安心と呼べるかどうかは物件次第かと思います。 難しいところですよね。 |
||
454:
契約済みさん
[2007-04-02 12:58:00]
いろいろとコメントあるようですが、
東京にこだわっている人がどれくらいいるんでしょうか? 本当は和光市近辺が良かったのですが、 和光市はここ最近新築の物件少なく、建っても周辺環境が良くなかったりします。 住所というよりは都心からの距離、駅からの距離でこの物件選びましたが。 今は東上線沿線で通勤していますが、 なんとなく志木は田舎の感がぬぐえません。 志木のとなりの柳瀬川はほんと田舎ですしね。 東武はその点ほかの私鉄と違って開発が下手なんです。 |
||
455:
452
[2007-04-02 13:15:00]
そうなんですか、和光市は物件少なく、周辺環境悪いですか。
志木は一度も行ったことがないので田舎度も知りません。 そうすると東上線沿線の最後の砦が「成増」なんですね。 有楽町線も使えるし。 西武新宿・池袋はだいぶ研究しましたが、 現在は信用できるデベのいい物件は見あたりません。 なかなか難しいです。 |
||
456:
契約済みさん
[2007-04-02 13:25:00]
31日(土)に契約しました。重要事項説明会や契約会では参加者の皆さんが今後のご近所付き合いを意識しているためか、周りの方にフレンドリーに接しているように見えました。皆さん新居への前向きな期待が大きいのでしょうね。購入を決めた今となっては、ブリリア成増に数々のメリット・デメリット両方があるのを認識した上でデメリットともうまく折り合いをつけることができればいいなという思いで、同じような気持ちの入居予定の皆さんと情報交換をさせて頂きたいと思います。宜しくお願いします。
騒音と排気ガスについて、現在は成増よりも池袋寄りの東上線沿線で川越街道沿い(道路から30-40m離れた南側)のマンション在住者の生活実感として、ブリリアにおける騒音も排気ガスも我慢できるレベルだと思いました。もちろん私の感覚なので個人差があると思いますが、お悩みの方の参考になるでしょうか。 騒音は北側の川越街道に近い部屋(道路との間にマンション有)は窓を閉めても車の音が聞こえるので大きなトラックが通る夜間はちょっと気になります。南側は全くの別世界。マンションの建物自体が音を遮り、とても静かです。ブリリアの方は北側はガラスなど防音対策がある上に、切通しの上に建つので両側の崖が遮音壁のようになるのではないかと期待しています。それでも音は聞こえてくるでしょう。仕方ありません。南側は問題ないでしょう。 排気ガスは、現在のマンション近くの道路沿いはひどいものですが一歩離れると気になりません。よって家でも気になりません。洗濯物も問題なしです。ブリリアでも問題ないと思います。ただし、現地を見に行った際に川越街道からブリリアの駐車場方面へ曲がった路線バスが信じられないくらいの黒い排ガスを撒き散らしていました。道路脇の歩道は歩きたくないですね。 次にブリリアの営業担当者から聞いた南側駐車場に関するネタを。ここはブリリアの前の所有者でもある一帯の地主さんの所有で、現ブリリアが駐車場だった時の車もこちらに移したとか。周辺居住者との関係から、この土地は駐車場として維持するのではないか、と。尤も事情は変わる可能性が常にありますから、先行きは分かりませんね。 |
||
457:
購入検討中さん
[2007-04-02 13:58:00]
ブリリアの建物自体は、川越街道からどのくらい(何メートル)セットバックされているのでしょうか。樹木とセットバックの距離によっては影響が多少少ないなるように思うのですが。ご存知の方いらっしゃいますか? |
||
458:
匿名さん
[2007-04-02 14:08:00]
低層階はセットバックの距離で多少の排ガス被害は異なるでしょうが、高層階は騒音も排ガスも
それほど変わらないですよ。 洗濯物は短時間で取り込まないと排ガスの臭いが付きます。 日中家にいない人は、洗濯物は部屋干しがベストでしょう。 最近のマンションはバルコニーへの 洗濯物干しが禁止の物件があるくらいですから、部屋星でも充分です。 |
||
459:
購入検討中さん
[2007-04-02 15:37:00]
変わらない環境を嘆くより、知恵を絞って楽しいマンション生活をしていきたいです。
北側の窓を閉めておく、洗濯物は部屋干し、それから...。 |
||
460:
匿名さん
[2007-04-02 15:46:00]
大気汚染や住環境を気にするなら、川越街道のように大きな街道沿いのマンションなんて
選択しちゃダメですよ。 郊外で10階以上の高層マンションが、建設可能なところは街道沿いと相場が決まってますから。 住宅街というか住居専用地域の低層マンションにしないと、練馬とか世田谷にありますよね。 |
||
461:
452
[2007-04-02 18:29:00]
>>460
なるほど。全くその通りです。反論のしようもありません。 私の場合は免許持っていないので、駅に近いことが条件で、この物件に目をつけました。 練馬、世田谷も駅15分であれば予算的にはクリアーされます。 10代の頃に駅15分でたいへんな思いをしましたので、今は駅5分です。 |
||
462:
契約済みさん
[2007-04-02 19:38:00]
434です。
昨日契約しました。 ブリリア成増は、駅からの近さ、利便性が良いことがやはり魅力でした。 東武東上線はあまり使わないと思いますが、有楽町線、新しくできる13号線。 3本使えるのはどこに行くにも便がいいでしょう。 特に私は新宿伊勢丹・高島屋や青山でお買い物するのが好きなので・・・。 もちろん、もっともっと都心・いわゆる高級住宅街にいったほうが 利便性や住み心地はいいでしょうが、 そうすると、駅から遠くにするか、面積を狭くするかしか 予算内にはおさまりません。 予算、希望面積、利便性(通勤のしやすさ)、採光性、設備、ブリリアという知名度 など総合で判断して決めました。 騒音と排ガスは一番気になったところですが 現地に行き、音は南側中心に暮らすなら気にならないし、 排ガスも川越街道クラスの街道ですし、大丈夫だろうと判断しました。 ただ、決めてしまった今も良かったのかなこれで、という迷いは波のように出てきます。 でもそんなこと考えていても前に進みません。 良かったかどうかなんて、その人それぞれだし 先のことはわかりませんしね。 なので今は入居が楽しみです。ローンのドキドキもありますが・・・。 色はオーセンティックモダンにしました。 入居までなるべくお金を貯めて、雰囲気にあう 家具を少しでもそろえたいなと思っています。 第三者の心無い書き込みには言いたいこともありますが、 無視するのが一番応えると思うので応戦するのはやめます。 |
||
463:
購入経験者さん
[2007-04-02 22:37:00]
>もっともっと都心・いわゆる高級住宅街にいったほうが利便性や住み心地はいいでしょうが、そうすると、駅から遠くにするか、面積を狭くするかしか
掲示板ですから、何を書こうが自由ですが少し言い過ぎかも。 都心で駅から遠くてもこんなに安いのはありません、それに都心で物理的に駅から15分超なんて 物件はほとんどありません。それだけインフラは整備されています。 面積を狭くするって、価格に合わせたら専有面積を50%未満にしないとなりませんから、 住めなくなります。 大好きな青山とか新宿に近ければ、坪単価400万円〜600万円ですよ、最近は・・ |
||
464:
匿名さん
[2007-04-02 23:56:00]
>もっともっと都心・いわゆる高級住宅街にいったほうが利便性や住み心地はいいでしょうが、そうすると、駅から遠くにするか、面積を狭くするかしか
463さん、 462さんはブリリア成増の自慢ばかりではバランスが悪いと思い、謙遜して言ってるだけですよ! |
||
465:
452
[2007-04-03 00:15:00]
|
||
466:
匿名さん
[2007-04-03 01:55:00]
>464さん
嫌みではなく462さんは認識不足ですよ、さすがに謙遜とは言わないでしょう(笑) 都心の高級住宅地のマンションを買おうとすると狭くなるのではなく、 予算オーバーで現実的には購入不可能と言うこと。(坪単価が1.7〜2.5倍くらいしますから) 青山や新宿に近い都心物件は新価格で、3LDK・80㎡が1億円超の時代ですから つまり好きな青山や新宿が近いので、都心の高級住宅地に住みたい夢があったけど、 現実を考えると不可能なので、ここに決めたという現実を、 自分に言い聞かせるように都合良く、お書きになっているだけ。 それなら、 「不安点、妥協もあるから満点ではないけれど、総合的に判断して自分の予算内で収まる ブリリア成増の角住戸・高層階を契約して、満足〜」 くらいにお書きになれば、よけいな誤解も招かないと思いますよ。 |
||
467:
匿名さん
[2007-04-03 03:28:00]
投稿のマナーについて(TOPページ)
雰囲気を読む はじめてスレッド(話題)に書き込む前には、その掲示板の雰囲気や場の空気を読みましょう。 例えば、ある物件の検討について語る場で、関係のない雑談をしたり、すぐに批判の書き込みをしたりするのはマナー違反です。 「すぐに批判の書き込みをしたりするのはマナー違反です。」 |
||
468:
匿名さん
[2007-04-03 08:56:00]
|
||
469:
匿名さん
[2007-04-03 09:22:00]
>>463
わたしは462さんではありませんが、購入者です。 買えないと分かっているものが、予算より100万高かろうが1000万高かろうがどうでもいいです。 調べたって仕方ないし。 このマンションは都心とは2段階も3段階も価格が違うのでしょうが、 それが何段階だろうが、このマンションの購入者にとってはどうでもいい話だとは思いませんか。 ここが予算的に妥協点だからこのマンションを購入するんです。 それが何段階かについてあくまで自分の主張を述べたいなら、 都心のマンションのスレッドに行かれたらどうでしょうか。 みなさまきっと賛同してくれると思いますよ。 >>466 ちなみに、462さんは、満点だなんて主張してませんよ。 「不安点、妥協もあるから満点ではないけれど、総合的に判断して自分の予算内で収まる ブリリア成増の角住戸・高層階を契約して、満足〜」 わたしは、462さんの発言を要約すると、このように読めました(角住戸高層階とは書いてませんでしたが)が、 そのようにあなたは読めませんでした? だとしたらあなたの読解能力が足りないのです。 日本語を勉強してください。 まあ、察するところ、都心のその何段階も高い物件を買って満足しているものの、 こんなマンションと比較されて、心外だったというところでしょうか。 高級マンションのスレッドに行って愚痴ってきてください。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
和光市の白子川沿いは低地ですし、ここは大雨になると川が氾濫しやすい場所です。
そういう地理的なものも価格に影響あると思います。あと販売された時期。
それにしてもブリリアは私も高いと思います。
私も普通のサラリーマンですが、ここはムリでした。別の安い板橋区内の物件にしました。