Brillia 成増
371:
購入検討中さん
[2007-03-29 12:39:00]
|
||
372:
匿名さん
[2007-03-29 13:28:00]
物件の価格で高い、安い感じるのは人それぞれかと思います。
私はサラリーマンで確定申告をする年収ですが ここは高いと思い371さんと同様板橋区の 別の物件にしました。 |
||
373:
匿名さん
[2007-03-29 13:36:00]
|
||
374:
匿名さん
[2007-03-29 13:42:00]
設備・仕様は完璧!!
って思ったら“人感センサー”がオプションになっていて可笑しいですね。 最初から付けてくれたらいいのに・・・ |
||
375:
匿名さん
[2007-03-29 13:53:00]
手持ちのSuicaを登録して「入場」とかできないのかな?
|
||
376:
匿名さん
[2007-03-29 13:57:00]
お財布携帯はできるみたいですよ。
|
||
377:
匿名さん
[2007-03-29 14:14:00]
地域相場に対して高いというので見てみました。
23区仕様だから二重天井二重床は当たり前。 スラブは250㎜だけど、中空のボイドスラブだから並以下、 普通のスラブに直したらやや薄めの180㎜と同程度でしょうか。 ボイドスラブにするなら300㎜にしないと並以上とは言えないでしょう。 板橋区らしい外廊下設計が、ブリリアにしてはちょっと残念ですね、 東京建物なんだから、都心物件並みの内廊下にして欲しかった。 欲を言えば、もう少し天井高をとれると思うんだけど・・・ 印象的には、大手としてはごく普通の23区の新築マンションです。 |
||
378:
匿名さん
[2007-03-29 14:29:00]
>377
素人にはよく分かりませんが、大丈夫そうですね? |
||
379:
購入経験者さん
[2007-03-29 14:44:00]
23区物件の中では、構造は問題なし、
建物としての、グレードや住み心地は、23区物件では中の下という感じでしょうか? タンクレストイレ採用なし、90㎡未満にはトイレの手洗いカウンターもありません。 エレベターが総戸数にしては少なめですか・・・・。 |
||
380:
匿名さん
[2007-03-29 14:48:00]
>377
価格が高い割には、建物が普通だということですか?⇔割高ってこと? |
||
|
||
381:
匿名さん
[2007-03-29 14:56:00]
>379
40戸に1基はやはり少ないですか? |
||
382:
匿名さん
[2007-03-29 15:07:00]
|
||
383:
物件比較中さん
[2007-03-29 15:15:00]
私はそんなに少ないと思いませんけど。
あまり多いと修繕費が高くなったりするし。 でもEVの待ち時間は結構あると思う。 |
||
384:
購入経験者さん
[2007-03-29 15:22:00]
>380さん
一応大手の物件で、駅まで5分程度、大規模なら23区内なら坪/250万円以上は新価格では普通でしょう むしろ都内なら、安いという感覚さえありますよ。 ここは仕様だけ見ると建物のグレードや設備は、23区内物件の大手にしては 感覚的には平均の少し下という感じです。 (分譲価格を考えると割高と言うよりそれなりという感じ・・・(笑) もちろん埼玉物件と比較すれば、平均かそれ以上だと思いますよ。 同じデベでも、地域性(価格?)で建物のグレードや仕様はかなり違うものです。 たとえば同じ郊外でも、世田谷、杉並のように坪単価300万円近い分譲価格でも売れる地域なら もっと建物の仕様をアップできるでしょうが、限られた予算の中でコストダウンは仕方ないです。 たとえば、財閥系のデベで23区物件なら二重床と二重天井なんて標準ですが、 同じデベでもさいたま市になると大規模でも、直床を採用していたりします。 |
||
385:
匿名さん
[2007-03-29 15:34:00]
高くても安くても『成増』に住みたいんですから仕方ありません。
いいですよ中の下でも、下の中でも(笑) どうぞご自由におっしゃって下さい! |
||
386:
匿名さん
[2007-03-29 15:49:00]
>384
二重床は、ピンキリであります。 遮音材等が入っていなければ、単なる二重床となり、太鼓現象が起こり低音漏れが起こります。 同じスラブ厚では直床以下の性能になる場合も多く見られます。 この物件は、遮音効果のある二重床です。 |
||
387:
匿名さん
[2007-03-29 15:51:00]
結局ここって坪単価いくらだったのでしょう。
以前出ていた坪230だったら普通と感じる新価格の今日この頃ですが。 |
||
388:
匿名さん
[2007-03-29 16:08:00]
マンションって建物を比較して決めるものですか?慣れ親しんだ住みたい場所に「いいな」、と思えるマンションができたんで購入しようとしているのですが。。
建物評論してる人って意外と優柔不断で決断できない方だったりして。 と思うのは私だけでしょうか。。 |
||
389:
匿名さん
[2007-03-29 16:22:00]
388さん
興味深いご発言がありましたので質問させてください。 >慣れ親しんだ住みたい場所に「いいな」、と思える どのような基準で「いいな」って思われるのでしょうか? |
||
390:
匿名さん
[2007-03-29 16:25:00]
>>388
好きか嫌いか、自分にとって住むのに都合がいい、都合が悪い という言い方なら主観的で結構 立地を含めたマンションとして建物が割安か、割高かと言ったら比較するしかないでしょう? 80㎡の部屋で、この建物のグレードだって、千代田区の麹町に出来れば間違いなく1億〜ですよ。 (麹町でこのグレードは作らないと思いますけど・・・・) マンションは周辺住民や土地勘のある人が、多く買うのは間違いありませんが、 一方、とにかく東京23区限定で安くて予算に合えば土地勘なんてなくてもいい、 という人も多いのは事実。 埼玉との県境の「成増」は、そんなニーズもあると思いますよ。 |
||
391:
匿名さん
[2007-03-29 16:55:00]
|
||
392:
匿名さん
[2007-03-29 17:02:00]
388です。ずっと前からここにマンションができたらいいなぁ、なんて思いながら前を通っていました。生まれ育った場所だからでしょうか?とても愛着があるんです。基準なんてないですよ、見せ方もうまいんでしょうけど(笑)、総合的判断で、ほしいと思ったから購入しようと思いました。それだけです。批判するつもりはありません、失礼があれば申し訳ございません。
|
||
393:
近所をよく知る人
[2007-03-29 17:09:00]
|
||
394:
匿名さん
[2007-03-29 17:16:00]
まあ短い期間で納得いくまで通い詰めることですよね。
|
||
395:
匿名さん
[2007-03-29 17:21:00]
|
||
396:
匿名さん
[2007-03-29 17:25:00]
392さん
389です。 総合的判断の判断内容を 今後の購入の際の参考にさせて頂きたいですので 教えて頂いてもよいでしょうか。 |
||
397:
近所をよく知る人
[2007-03-29 18:57:00]
|
||
398:
匿名さん
[2007-03-29 19:05:00]
396さん
392です。 質問に答えます。あくまでも個人的な感想なんでご了承ください。 まず、このマンションを検討しようと思った時にどうしても気になるのが川越街道ですよね。窓をあければそれなりに音はするでしょうし、網戸も黒くなるかもしれません。 まず、大前提として、これをクリアーできない方はここを検討しない方がよいでしょう。 ちなみに私は現在、成増1丁目の道路沿いにすんでいます。小さな賃貸マンションなんで建物性能は全然違うでしょうが、みなさんが懸念されているような、音、排気、振動、等は気になりません。(といいいますか慣れました)家族もいたって健康です。 今の家より性能が高いでしょうから問題は解決してます。 もちろん道路が好きなわけではありませんよ、成増の利便性が好きなので仕方ないと思っています。 余談ですが、この界隈の方は私もふくめ、川越街道よりも北に行きたくない、という方が多いみたいです。特に駅の北側は西友くらいしかないので極端に人気が下がるみたいですね。 話をもどします。 私が特に気に入ったのは駐車場です。100%ではないもののリングシャッター地下駐車場というのが車好きとしてはとてもうれしいです。欲を言えば平置きがいいんですけど、それはまあしかたないでしょう。 次は余計な共用施設がないということです。使いもしないプールやフィットネス等や、トラブルになる商店がないので無駄なお金もかかりませんし、管理も楽だとおもいます。 あとはまあ、あたりまえですけど、駅近、大規模、全戸南向き、大手デベによる分譲、大手ゼネコンによる施工、等、といったとこでしょうか? 参考になれば幸いです。 |
||
399:
匿名さん
[2007-03-29 19:14:00]
398さん
396です。 回答どうもありがとうございます。 参考にさせて頂きます。 397さん その話はブリリア成増での出来事ですか? |
||
400:
近所をよく知る人
[2007-03-29 19:20:00]
>>399
いえ、志村三丁目の某物件です。 |
||
401:
匿名さん
[2007-03-29 20:34:00]
別のサイトですが、櫻井氏推奨になってました。
物件パンフレットと合わせて読まれると参考になると思います。 |
||
402:
匿名さん
[2007-03-29 22:36:00]
公式HPの次回更新は4月9日ですか。
2期はいったい何戸売り出すんでしょうか? |
||
403:
匿名さん
[2007-03-30 02:44:00]
401さん、もしよろしければ、サイト名、もしくはURL貼ってくださるとうれしいです。
|
||
404:
匿名さん
[2007-03-30 10:43:00]
392さんは、板橋育ちなんですね、それじゃあ愛着もある一方
物件を冷静に見られないこともありますね。 |
||
405:
匿名さん
[2007-03-30 11:12:00]
404さん
399です。 そういう面ももしかしたらあるかもしれませんね。 ということは板橋育ちということで、そうでない方より 板橋の良いところ悪いところにも精通していらっしゃるかもしれませんね。 398さん 板橋(成増)の良いところや悪いところでご存知であることを 参考に教えて頂くことは出来ますでしょうか。 よろしくお願いします。 |
||
406:
匿名さん
[2007-03-30 14:51:00]
|
||
407:
匿名さん
[2007-03-30 14:53:00]
403さん、ごめんなさい。
伏字になってしまうので「櫻井氏推奨」で検索してみてください。 |
||
408:
申込予定さん
[2007-03-30 15:21:00]
401ではありませんが、住まいサーフィンというサイトに載ってるのを
見ました。書き込みが増えてきてうれしいですね。契約予定の者です。 成増に住んだことがないので、いろいろ情報交換できたらと思います。 https://www.****/search/sakurai.php?r=4997 |
||
409:
匿名さん
[2007-03-30 16:57:00]
現地訪問。
開発コンセプトは「東京ソムリエ宣言」だそうだ。 しかし、これほどコンセプトと乖離した物件も珍しい。 はっきり言ってBrilliaブランドの価値を押し下げる作品。 たしかに、駅近で建物としてのスペックは秀逸であるが、 排ガスと騒音、そしてエリアとしての問題は、 「極上のリラックス」とはかけ離れている。 1時間、現地川越街道脇にいてみたが、 鼻の穴の中は今でも排ガス臭が残っている。 ドトールのタバコ臭と一緒じゃん。 僕は少し高くてもスタバでコーヒーは飲みたいが。 しかし、こう書いてみても迷っている。 割安なので。 そう、あと隣町の「光が丘」は都市の病気に罹っているね。 これも懸念材料。 迷うよな・・・ |
||
410:
匿名さん
[2007-03-30 17:40:00]
403です
407さんありがとうございます。なんかいいこと書かれててうれしいですね、まあすべてを鵜呑みにするわけではありませんが、ともあれ注目されるのはいいことですよね。 |
||
411:
匿名さん
[2007-03-30 18:30:00]
|
||
412:
匿名さん
[2007-03-30 18:58:00]
>411
はい、高い買い物なので、排ガスだけは自分自身で納得したかったので。。 現地は対面も擁壁の上の建物が建っているので、ブリリアが建つと、川越街道がちょうど谷底を 走るような状況になり、両サイドの「壁」に守られて排ガス・騒音がこもる懸念も感じられました。 南側は、閑静というより普通の住宅街です。 駐車場の空き地は、マンションに建設に絶好ですね。 ブリリアが、排ガス・騒音を防御し、南の日光を独占できる好立地です。 いろいろ懸念ありますが、 安い・近い・安心(東建物件) であることには、かわりはないので、 割り切れば、お買い得だと思いますが。 迷いますね・・・ |
||
413:
匿名さん
[2007-03-30 19:18:00]
|
||
414:
匿名さん
[2007-03-30 19:45:00]
>>409
>はっきり言ってBrilliaブランドの価値を押し下げる作品。 ここに限らず最近のブリリアはそういうものが多いですね。そういう意味で言ったら、多摩センターのなんてここよりもずっとヒドイと思いますよ。あとは立地が良くても結構仕様を落としていたり。 いずれにしても、最近の価格上昇がブランド価値の維持を難しくさせているのだと思います。 |
||
415:
匿名さん
[2007-03-30 19:51:00]
>413
そちらは影響は限定的ですね。Good です。 少し高くなっても「内廊下」にすればよかったのにと 強く思いました。 南側の正面の大きな煙突は、光が丘のゴミ焼却炉 ですかね。 2kgぐらい離れているので問題ないか。 |
||
416:
近所をよく知る人
[2007-03-30 20:40:00]
ここよりは都営三田線沿線の物件のほうが安いですよね。
大手町や新橋に通う人はそっちのほうがいいですよ。こんなに排気ガスもないし。 |
||
417:
匿名さん
[2007-03-30 21:14:00]
|
||
418:
匿名さん
[2007-03-30 21:52:00]
将来、南側の駐車場にマンションが建つと仮定すると、何階建てぐらいになるのでしょうか?
西側は普通の戸建てだし、東側はアーバンテラスなので、高層は無理だと思うのですが。 |
||
419:
物件比較中さん
[2007-03-30 22:27:00]
私が南側の駐車場あたりの住戸を検討しているときに
営業の方に「建ちませんとは言えないので、気になるならば 真ん中あたりの住戸(バルコニー正面が道)はお勧めですが」 と営業の方が言ってました。 なんとなく、建つのは時間の問題だけのような気がしました。 あれだけの広さがあれば、結構な高さになりそうですよね。 |
||
420:
申込予定さん
[2007-03-30 22:33:00]
まあ、間違いなく建つと思っていいのではないでしょうか。
13号線も開通して便利になる成増で、駅からすぐの場所に駐車場がいつまでもあることは考えられません。 普通の感覚の地主ならマンションにするのが当然です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
和光市の白子川沿いは低地ですし、ここは大雨になると川が氾濫しやすい場所です。
そういう地理的なものも価格に影響あると思います。あと販売された時期。
それにしてもブリリアは私も高いと思います。
私も普通のサラリーマンですが、ここはムリでした。別の安い板橋区内の物件にしました。