■WORLD CITY TOWERSについて、有意義に情報交換をしましょう■
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
前スレ
01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/
02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41233/
03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38476/
04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39333/
05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39182/
06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38897/
07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44960/
08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44939/
09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43817/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44333/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44850/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43795/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44873/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44851/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43641/
16 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44694/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2007-01-23 21:54:00
港南 WORLD CITY TOWERS◇17
No.101 |
by 匿名さん 2007-01-31 08:22:00
削除依頼
ここの契約者は、パスワード入りの契約者板と旨く使い分けているように見えますが、
ここ一連の引越しの書き込みは内容からみて、業者?と勘ぐりたくなりますね。 無料匿名の掲示板を使って営業をするのも、多々有りますから。 |
|
---|---|---|
No.102 |
by 匿名さん 2007-01-31 10:13:00
以前ア○で引っ越しをしましたが、
作業が荒いなどのトラブルが多いので注意して下さいね。 別のスレでも、他の引っ越し業者に比べて 問題ありとの書き込みが多く見られましたので。 うちの場合は以下のような感じでした。 家具にキズ・コーナーのへこみが数カ所。 作業員の態度が横柄。 トラックの運転が荒く、マンション内の他の住人に対して 「邪魔なんだよ」的な発言を小声でしていた。 あまりいい印象は受けませんでした。 |
|
No.103 |
by 匿名さん 2007-01-31 12:01:00
リスクを減らすべきと新聞の宅配を拒んでいる人たち、生協も出前も排除させてよ。
論理に一貫性がないよ! |
|
No.104 |
by 匿名さん 2007-01-31 12:05:00
部外者は黙っててくださいね(^−^)にっこり
|
|
No.105 |
by 匿名さん 2007-01-31 12:19:00
>104
たしかに。 |
|
No.106 |
by 匿名さん 2007-01-31 17:32:00
ま、新聞が駄目なら生協なんて論外なのにね。
|
|
No.107 |
by 匿名さん 2007-02-01 00:04:00
ア○の見積もりに来た人の横柄さには閉口しました。
|
|
No.108 |
by 匿名さん 2007-02-01 00:37:00
>102業者乙
|
|
No.109 |
by 匿名さん 2007-02-01 08:59:00
うちは西○でした。やはりア○の見積りの人が横柄で自信たっぷりでいい感じがしなかったのし
実際、西○のほうが安かったから。どちらを見積りに先に呼ぶかもありますが「相手はこのくらいだからもう少し勉強してください」と印象のいいほうに交渉するのも手かも?西○は明るく手早く丁寧にやってくれました。作業員によりますね。 |
|
No.110 |
by 匿名さん 2007-02-01 09:49:00
うちに来たア●は特に横柄じゃなかったですが…。
むしろ西●の方のやる気のなさが気になりました。 まぁ安ければどっちでもいいんだけど、とりあえず管理会社以外に見積もり取ってると 言ったら、WCTは面倒くさいからぜったい断られると言われました。 |
|
No.111 |
by 匿名さん 2007-02-01 15:05:00
幹事がありさんと伝えた瞬間に、3社に断られました。
|
|
No.112 |
by 匿名さん 2007-02-01 20:46:00
私もS社、Y社の大手2社に見積もりのお願いをしましたが、幹事会社の件を話すとやんわりと断られました。比較サイトで見積もりを取ったらあまり聞いた事のない会社からやたらと電話がかかってくるので試しに見積もり依頼してみようかと思っています。メールの簡易見積もりは結構安いみたいでしたので。
|
|
No.113 |
by 匿名さん 2007-02-01 22:08:00
うちはアリさんに頼みます。息子がアルバイトしてたことがあって
きちっと仕事する会社だと言ってますので。”母さん作業員さんにも作業前 に寸志をあげると一生懸命やってくれるよ”だそうです。一生のうち何回 もある訳でない引越しにケチケチしませんわよ〜〜。 |
|
No.114 |
by 匿名さん 2007-02-01 22:11:00
寸志を怠るとどうなってしまうのでしょうか・・・
|
|
No.115 |
by 匿名さん 2007-02-01 22:20:00
そういうことをするから、寸志をくれない家には手抜きをするようになるんじゃん
|
|
No.116 |
by 匿名さん 2007-02-01 22:25:00
まあでも、資本主義だから。
|
|
No.117 |
by 匿名さん 2007-02-01 22:28:00
>>114
変わらないと思いますけど幸せのおすそわけでございます。 |
|
No.118 |
by 匿名さん 2007-02-02 08:39:00
アリさんの方はとても親切でしたよ。駄々をこねたえら、8万ちょっとで見積もりを出してくれました。それに引き換え西部のやる気のなさ、がっかりでした。20万の見積もりを出してきやがった。やる気のない西部にも一応アリさんの見積もり伝票をみせて見ましたが値引きは無理そうな感じでした。
|
|
No.119 |
by 匿名さん 2007-02-02 09:26:00
話は変わりますが
タンクレストイレに換えた方いますか? ここのトイレは配管が特殊みたいなのですが、 工事等いくらくらいでできましたか? |
|
No.120 |
by 匿名さん 2007-02-02 09:47:00
東京テレポートのチラシ置き場が撤去されましたね。
完売間近? |
|
No.121 |
by 匿名さん 2007-02-03 00:47:00
C棟契約者です。
保険を検討中なのですが、みなさん、地震保険って加入されますか?(されました?) |
|
No.122 |
by 匿名さん 2007-02-03 06:26:00
|
|
No.123 |
by 酒好き人間 2007-02-03 11:56:00
ガッカリ!!
「節分や オープン待たるる マツエイかな」というところですが、 残念ながら酒類の販売はやらないそうです。 |
|
No.124 |
by 匿名さん 2007-02-03 12:15:00
|
|
No.125 |
by 匿名さん 2007-02-03 12:34:00
>来客駐車場も住民が排除する気配じゃ
>最低限で済ませるのが常識的かもね。 ↑同感!(藁) でもさ〜準工業地域にあるマンションのスーパーなんだから 駐車場ぐらいは完備して欲しいよな〜! |
|
No.126 |
by 匿名さん 2007-02-03 12:54:00
>124、125
住人ではないですね。準工業地域?? |
|
No.127 |
by 124 2007-02-03 13:10:00
都心部のフーデックスの雑貨&生鮮リアル販売設置の
総合店舗良く使うけど(結構なんでもあり好み)、 ここの店は一度は見る予定にはしているが、使いそうも無いかな。 個人的にはクイーンズ品川、ナショナル、デリカをメインに ピーコックのアイランド&グランと用事で出たときには 十番か再オープンの三田伊皿子で継続となるでしょう。 ここ潰さないように、住民がせっせと使わないと 業者悲鳴上げるんじゃない。 少し先には3丁目商業棟スーパーもできることだし。 |
|
No.128 |
by 匿名さん 2007-02-03 13:25:00
↑単なる自慢ですか?(爆)
|
|
No.129 |
by 匿名さん 2007-02-03 13:27:00
|
|
No.130 |
by 匿名さん 2007-02-03 14:20:00
>127
^o^<お〜よちよち |
|
No.131 |
by 匿名さん 2007-02-03 15:23:00
>128
自爆です。 |
|
No.132 |
by 匿名さん 2007-02-04 12:26:00
>131
爆乳です。 |
|
No.133 |
by 匿名さん 2007-02-05 02:08:00
寒
|
|
No.134 |
by 匿名さん 2007-02-05 11:04:00
閑散としてきましたね。
|
|
No.135 |
by 匿名 2007-02-05 12:39:00
WCT SALON では EV内掲示の是非で談論風発です。
|
|
No.136 |
by 匿名さん 2007-02-05 14:33:00
たかが張り紙ごときで、やれセンスが無いとかみっともないとか言いたい放題。
そんなにここって高級マンションなの? そんな奥様連中のセンスがどれだけいいのか、知りたい気分かも〜♪ |
|
No.137 |
by 匿名さん 2007-02-05 16:41:00
住民の力で「準工業地域」から「住居専用地域」に用途変更できないでしょうか?
風俗店や大人向け遊技場の建設を回避するためです。 |
|
No.138 |
by 匿名さん 2007-02-05 16:50:00
>そんなにここって高級マンションなの?
↑ガハハハハ!たしかに!もっと気楽に住もうよ! 公園で子供を遊ばせるのにもロレックスの時計やアクセサリーをバッチリ決めて 子供と遊びに来ているこれ見よがしのセレブモドキの奥様が結構いるって家の奴が言ってた!(爆) 成り上がりの成金野郎のご夫婦じゃしょうがないか?!(藁) 港南という場所柄を考えれば高級マンションなんて一棟もないと思うけどな〜 |
|
No.139 |
by 匿名さん 2007-02-05 18:10:00
>137
??WCTが建つまでは「準工業地域」でしたが、現在はすでにそうなってますよ?? |
|
No.140 |
by 匿名さん 2007-02-05 18:11:00
|
|
No.141 |
by 匿名さん 2007-02-05 18:13:00
↑
確かに。 |
|
No.142 |
by 匿名さん 2007-02-05 18:23:00
138はきっとまだ若いんだよ。
(藁)とか(爆)とか、ガキっぽさ全開。 |
|
No.143 |
by 匿名さん 2007-02-05 18:27:00
そういえば、別スレの話ですが、(爆)のような大人げない文体の書き込みが、
日本語を正しく使えてなくて恥を晒してたなあ。 |
|
No.144 |
by 匿名さん 2007-02-05 18:30:00
>ロレックスの時計やアクセサリーをバッチリ決めて
いるのは、普通の人でしょ?それをこれ見よがしと思う神経がゲスですね。 |
|
No.145 |
by 匿名さん 2007-02-05 18:35:00
そうそう、今時ロレックスの時計くらいで云々するのもセンスないよね。
|
|
No.146 |
by 匿名さん 2007-02-05 18:38:00
TPOを考えないで、常時あるもの全部装着してる感じが寒々しいのでは。
さりげなくオシャレして欲しいな。 |
|
No.147 |
by 匿名さん 2007-02-05 18:42:00
|
|
No.148 |
by 匿名さん 2007-02-05 18:47:00
ひとの持ち物を云々するのは下品だ。何を食った、幾らのものを身に着けている
どういう住いに住んでいる・・という話題は慎むべきというのは躾の基本。 お里が知れるというものだ。 人が何を食って何を身に着けようとどこに住もうと自分には関係ないじゃないか。 他人を批判して自分が高尚になれるわけでもない。 |
|
No.149 |
by 匿名さん 2007-02-05 18:53:00
ま、砂場で遊ぶなら時計ははずすが、ブランコで遊ばせるならつけてるか。
アクセはご近所公園ならいらないかもね。 せいぜいネックレスとシンプルな指輪1つくらいならいいけどさ。 何をもっていようと、何をいつつけようと自由だけど、おかしな人とご近所付き合い しなきゃならない身としては愚痴くらいいいたいのでしょ。 |
|
No.150 |
by 匿名さん 2007-02-05 19:02:00
マルエツ、3月にオープンするそうですが、薬局は併設されるのでしょうか?
2階のクリニックで処方箋をもらい、1階で薬を受け取れるのって、近くの住人にとっても 便利なので関心があります。 |
|
No.153 |
by 匿名さん 2007-02-05 20:08:00
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
「誹謗」=他人をけなすこと。 「中傷」=根拠もなく悪口を言うこと。 誹謗中傷を受けた人は多大な精神的苦痛を被り、ストレスが蓄積される。誹謗中傷の心算(つもり)で発した言葉ではなくても、人によってはその言葉を誹謗中傷として受け止める場合も数多くある。例えば、単純な批判や非難のつもりであっても、その内容に根拠のないことが含まれているのであれば、それは誹謗中傷に当たる可能性があるということである。 誹謗中傷する対象がいない場所で悪口を言う事を陰口(かげぐち)と呼び、此方は単なる誹謗中傷よりも卑怯な事だと言う社会的認識が強い。 --- 151は、最悪の人だな... |
|
No.154 |
by 匿名さん 2007-02-06 00:09:00
|
|
No.157 |
by 匿名さん 2007-02-06 01:54:00
|
|
No.158 |
by 匿名さん 2007-02-06 02:42:00
立地は別として、このマンションのデザインセンスは抜群にいい。
色の使い方といいガラスの使い方といい湾岸では最高評価だよ。 世界に通用するレベル。他のタワーマンションは所謂団地が縦に積み重なっただけにしか見えない。 コンテナ埠頭側から見るファサードはいつみても素敵だ。 |
|
No.165 |
by 匿名さん 2007-02-06 09:19:00
ファサードって何ですか?
|
|
No.166 |
by 匿名さん 2007-02-06 09:34:00
|
|
No.167 |
by 匿名さん 2007-02-06 10:18:00
>>157
入札 |
|
No.168 |
by 匿名さん 2007-02-06 13:14:00
報知新聞本社がイイ意味でのヒキタテ役になっていて立地も悪いとは思わないけど、、、、
ただマルエツが1Fに入るのが許せない(笑) 港南で高級感なんて求めてないがもっと他のスーパー誘致して欲しかったな、、、、 |
|
No.169 |
by 匿名さん 2007-02-06 13:32:00
これだけ販売に時間がかかる湾岸のタワマンもめずらしいね
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2007-02-06 13:40:00
すみごこちいいですか?
このあたりのマンション購入検討中なんですけど。 |
|
No.172 |
by 匿名さん 2007-02-06 19:48:00
別にそれでもいいんじゃない?
|
|
No.173 |
by 匿名さん 2007-02-06 20:18:00
マルエツで充分です。
|
|
No.174 |
by 匿名さん 2007-02-06 21:23:00
スーパーの広さはどの位なんですかね?
500㎡位は欲しいですね。 |
|
No.175 |
by 匿名さん 2007-02-06 22:14:00
マルエツお酒売らないってほんとですか?
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2007-02-06 22:32:00
マルエツいいよ。
高くも、悪くもないから。 酒無いのは痛いな。 |
|
No.177 |
by 匿名さん 2007-02-06 22:47:00
|
|
No.179 |
by 匿名さん 2007-02-06 23:32:00
住不の役員用住宅だったりして・・・。
|
|
No.180 |
by 匿名さん 2007-02-07 00:30:00
B棟高層階北東角部屋
1坪あたり400〜500万だって それでも買いたいというオーダー抱えているからまだ売らないだけ まぁ世の中お金持ちがいるって事ですね。 本当の由緒正しいお金持ちは湾岸は買わないだろうけど |
|
No.182 |
by 匿名さん 2007-02-07 01:31:00
地権者住居とか。
「近所のバブルの時代に出来た住友不動産のハイグレードシリーズ、 最上階に地権者のおあばあちゃまが1人で住んでいました。」 by とある掲示板 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2007-02-07 01:34:00
あ、でも倉庫街だったんだよねえ。
とすると、賃貸? 借り手つくのかなあ〜?? (自己レスっす。by 182) |
|
No.184 |
by 匿名さん 2007-02-07 01:36:00
|
|
No.186 |
by 匿名さん 2007-02-07 03:06:00
非分譲なのは、最上階メゾネットのみですよ。
北東角のプレミアムについては、私も>>180さんと同じ様な説明聞いた。 (単価までは確認しなかったけど。自分には関係ない世界に入ったし。) 現担当営業さんは、そんなレベルの販売は自分はできませんと言っていた。 なので、竣工後販売には関わらないのだそうだ。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2007-02-07 11:53:00
>158
自画自賛もココまで来ると哀れというか滑稽だな。 台場方面から虹橋を渡ってくると、海側のセメント工場群とすっかり同化して、 実に素晴らしい最新の工場施設に見える(爆) ガラスから見える窓も色とりどりで躯体としての統一感なんてまるで無く、 近代的な千代紙細工のようだ(藁) |
|
No.188 |
by 匿名さん 2007-02-07 12:29:00
>187
購入者です。いつも参考にさせてもらってます。 いつも思いますが、こういう書き込みをする人ってどんな人なんでしょうか? こういう書き方をする時点で購入者では無さそうだし、検討してる人でも無いですよね。なのにこうやって掲示板を見てる人・・・。 理解不能です。 |
|
No.189 |
by Michael 2007-02-07 12:53:00
No.188さん
まさに、No.188さんのようなこういう書き込みをして欲しい人ですよ。 かまって欲しいのでしょう。きっと知識はあるかも知れませんが、人を不愉快 にさせることに喜びを感じるのでしょう。 無視しましょう。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2007-02-07 13:23:00
荒らし・煽りは完全無視・完全放置。
無視できないあなたも荒らしと同じです。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2007-02-07 14:37:00
はーい( ´∀`)ノ
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2007-02-07 15:55:00
しかし、ここの駐車場は1000万円以上する車がゴロゴロしてるね。
皆さんたいしたもんだね。 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2007-02-07 16:02:00
それでも山の手内側物件は買えないんだから、微妙な人たちってこと?
|
|
No.195 |
by 匿名さん 2007-02-07 16:24:00
というか、2800万から2億円までの多様な購入層が住んでいるマンションだから
というかもう人の持ち物(車でも時計でも)云々するにはお里が知れるからよさないか? |
|
No.197 |
by 匿名さん 2007-02-07 17:26:00
まあ普通の大規模マンション5棟分だと思えば納得できる期間だが
|
|
No.198 |
by 匿名さん 2007-02-07 19:21:00
本日、シンポジウム「不動産評価と耐震性能」(主催:NPO耐震総合
安全機構)(会場:住宅金融公庫)に参加してきました。業者向けの シンポジウムでしたが、個人として無料で参加できました。 無いといいですが、NPO耐震総合安全機構にお世話になることも あると思ったので、ご参考までの情報共有です。 偽装問題を契機に、業界(法律)で定める「耐震性能」の見直しの 議論が開始されているようです。現状、安全性(躯体の維持)の規定 のみであるが、修復性、機能性までを視野に入れる必要があるとの 問題提起がありました。 質疑で構造設計ソフト開発会社社員から指摘がありました。 「耐震性能の新しいルールの提示があるかと期待していたが、 具体的なものは無かった。分譲価格(一例:3000万円)に 加えて、特定の震度(一例:震度6)の地震発生時の復旧費用 (一例:500万円)をセットにした情報提供は分りやすい指標に なると思う(投稿者注:修復性能)」業界としても、消費者と コミュニケーションするための試行錯誤が始まったように思い ました。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2007-02-07 19:22:00
最近購入を決めた者です。高層階でウィルコムは使えますか? アクアタワーのラウンジに2回行きましたが、うっかりしてチェックを忘れていました。駄目ならキャリアを変えなければなりませんが、FOMAしか無理ですか? AUやソフトバンクはどうですか? ご存じの方教えてください。
|
|
No.200 |
by 匿名さん 2007-02-07 22:07:00
B棟高層北東角部屋お隣さんはしばらく不在ですか。そういえば入居後営業のために人が棟内に入ることの承認誓約のようなものを求められたなあ。
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |