大規模物件の供給が続くこの地域にまたひとつ物件が誕生。
他の物件とどのように差別化していくのか、気になります。
「BELISTA(ベリスタ)都立汐入公園」概要
所在地(地番) 東京都荒川区南千住八丁目21番48
交通 東京メトロ日比谷線・JR常磐線・つくばエクスプレス「南千住」駅より徒歩18分、
京成本線「京成関屋」駅より徒歩11分、東武伊勢崎線「牛田」駅より徒歩12分
総戸数 252戸(他に管理室、パーティルーム、ゲストルーム、キッズルーム各1戸)
敷地面積 8,375.31m2 (実測面積・建築確認対象面積・登記面積)
建築面積 2,850.01m2
建築延床面積 21,348.78m2 (容積対象外面積712.88m2 含む)
構造・規模 鉄筋コンクリート造地上15階建1棟
分譲後の敷地の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
管理形態 管理組合成立後、三菱地所藤和コミュニティ株式会社に管理委託(予定)
売主 藤和不動産株式会社
設計・監理 株式会社長谷工コーポレーション
施工 株式会社長谷工コーポレーション
駐車場 253台(平置26台、機械式225台、身障者用1台、来客用1台)
自転車置場 504台(スライド式)
バイク置場 10台
ミニバイク置場 20台
完成日 平成21年2月下旬予定
入居日 平成21年3月下旬予定
[スレ作成日時]2008-02-17 11:05:00
BELISTA(ベリスタ)都立汐入公園
376:
匿名さん
[2008-07-17 13:42:00]
|
||
377:
匿名さん
[2008-07-17 23:13:00]
値引きはデベの戦略によるところが大きいです。
ヴィークは住不なので値引きは相当厳しいと思います。それに比べここは藤和の物件なので、完成間近の4半期末は期待して良いと思います。12月以降、売れ残りが30%以上あるようならまず間違いなく値引きしてくると思います。1割くらいは目指せるかと思います。 完成間近の同じデベの他の物件のMRに行って価格交渉をすれば大体感触はつかめます。 |
||
378:
8834株主
[2008-07-17 23:40:00]
藤和さ〜ん、言われてるね〜、地所の子会社の意地を見せたれや!地合いが良くないとか関係ないよ!調子いい物件はこの地合いでもちゃんと存在してるんだからな
|
||
379:
匿名さん
[2008-07-18 00:15:00]
>377さん
あの〜… ウ゛ィークの売り主は清水の子会社なんですが… |
||
380:
匿名さん
[2008-07-18 00:22:00]
>377さん
販売提携と売り主がごっちゃになってますね。 ここはスミフの物件ではありませんよ。 住友不動産販売が清水の代わりにただ販売してるだけの立場ですので。 スミフが売り主だったらあんな生ぬるい価格設定はしませんって |
||
381:
購入検討中さん
[2008-07-18 09:36:00]
実際、現地を歩いてみると駅から遠かった。。。
通勤や、暑さ寒さのことを考えると、 少し頑張って駅前ブランズの方がいいかな?と迷っています。 |
||
382:
匿名さん
[2008-07-18 10:20:00]
|
||
383:
物件比較中さん
[2008-07-18 10:28:00]
藤○って酷いよ。
ここではなく、ベリスタ日本橋小伝馬町を検討していたんだけど 隣が処刑場跡地だったことは一言も教えてくれなかったし 売り込みの電話が仕事場にまでかかってきたし。 勤務先の電話番号なんて教えたこと無かったのに・・・。 ベリスタ日本橋小伝馬町のスレにも同じような体験をされた方の書き込みがありました。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44066/ |
||
384:
匿名はん
[2008-07-18 10:32:00]
|
||
385:
匿名はん
[2008-07-18 10:46:00]
それにここは藤和だしな。
|
||
|
||
386:
契約済みさん
[2008-07-19 17:11:00]
なんかキャンセルしたくなってきた…
|
||
387:
もろきゅー
[2008-07-19 17:33:00]
ここって最近、書き込みのほとんどが荒しですよね。
もう少し意義のある話をしていきましょうよ。 いよいよ第2期3次価格発表会ですね! 第1期の時のように売り残りが出ないよう完売してほしいです!! 盛り上げていきましょー |
||
388:
購入検討中さん
[2008-07-19 21:56:00]
上階と下階の価格差が思った程無かったので上階を検討中なのですが、ベリスタの駐車場って安いですよね。
そこをメリットと感じる人もいるのかもしれませんが、私は車を持っていないのでそこが一番不安。 ここくらいの駐車場価格だとメンテ費用すら捻出できないでしょうし、機械式を交換すると一時金が。 一般的にはどのくらい取られるのでしょうか? 車を持っていなくても2〜300万/戸くらいはかかっちゃうのかな。 この設定では理事会も困りますよね。 この件、皆さんはいかが考えられていますか? |
||
389:
もろきゅー
[2008-07-19 23:38:00]
|
||
390:
匿名さん
[2008-07-20 00:49:00]
十分起こり得ますよ。というか車を乗らないあなたにまで、駐車場の維持費を毎月管理費という形で支払うんですよ。
理不尽な話です。 この物件は車を持たない人が買うべき物件ではありません。 |
||
391:
匿名さん
[2008-07-20 01:09:00]
フロンティアシティのアーバンフォートのほうの検討板の過去ログに、機械式駐車場の
更新ネタがあります。 そちらをごらんになればよいかと思います。 長谷工系管理会社が、見積もりとしてだしてきた更新の見積もり価格は、1台あたり約200万。 これは、共用部分なので、その更新費用は、修繕積立からで駐車場の利用の有無によらずに 発生すると考えるのが自然です。 ここは3000円程度からの駐車場料金を設定していますが また、数年に一回の塗装や、消耗部品の交換、電気代などの維持ランニングコストだけで この金額は軽く超えますから、差額は管理費会計からの持ち出しになります。 共用施設が地味めの割に、ここの管理費がしっかりかかるのは、駐車場代が姿を変えて そこに計上されているからではないでしょうか。 無論、管理費・修繕積立について決定するのは管理組合ですが、金額などが管理規約集に 明記されている場合、その変更は特別決議(3/4以上の賛成)を必要とする可能性があり、 車を持たない人の割合が低い場合、その意思は反映されない可能性が高いですし、 もともと値上げする方向の決議は至難です。 管理組合理事さんが苦労されることが 目に見えている初期設定を行って、販売促進にあてようとする考え方には感心しません。 (これも荒らし投稿扱いになるのかな... ) |
||
392:
購入検討中さん
[2008-07-20 01:52:00]
参りましたね。
でも、更新時期に200万とか300万とかのお金を、みんながみんなポンと払えるものなのでしょうか。 払えない人がいれば(確実にいるでしょう)もめますし、販売時に金額が設定されていますから当初より積立てのため駐車料金を増額するにももめるでしょう。 仮に全戸が車を持っていたとしても、結局みんな困るでしょう。 法律云々は別にして全戸でメンテナンス、更新の費用を割るのは、そもそもシステムとして受益者負担(これもマンションの運営上正常な観点のはずです)の観点からすると良くないですよ。 正直、がっかりです。 見せかけの金額を減らすために(!?)こんなシステムをセットで販売しようと計画する藤和不動産には不信感を抱かざるを得ません。 !? この際、車、買おうかな。(本末転倒) |
||
393:
8844株主
[2008-07-20 08:08:00]
|
||
394:
もろきゅー
[2008-07-20 11:18:00]
皆さんのご意見参考になりました。
ありがとうございます! 恥ずかしながら、車を持っていない自分にはあまり関係のない話だと思い込んでおりました...。 マンションは私の人生の中で一番高い買い物になると思いますので 後悔の無いように他物件との比較もしつつ、しっかり調べていきたいと考えます。 |
||
395:
購入検討中さん
[2008-07-20 12:05:00]
>393
いや、事実なんだからそんな意地悪な言い方はよしましょう。 知らない方には特に「意義ある」情報交換だったと思いますよ。 購入を検討されている方の中に知らない方がいること自体がここの大きな問題なんですけど。 |
||
396:
契約済みさん
[2008-07-20 20:23:00]
本日MRに行ったついでに現在の契約状況を確認して来ました。
で、結果は本日時点で60%超の契約率でした。 上の書き込みに売れ行きが芳しくないような話が散見されてたので 心配していたのですが、なかなかの進捗状況ではないでしょうか。 販売開始後2ケ月での数字として考えれば、マンション不況が 叫ばれる中、かなり健闘してるといって良いでしょう。 特に東側は、80%弱の契約率になってて少々驚きました。 イニシアP棟の好調ぶりと同じような動きですね。 まっ、契約者としては、この状況にまずはホッとしたところです。 このまま失速せず早期完売になる事期待してます! |
||
397:
8834株主
[2008-07-20 21:32:00]
契約率60%!?本当であればいいのだがな・・・
|
||
398:
もろきゅー
[2008-07-20 23:30:00]
>396さん
東側80%超えですか!? LタイプとMタイプを検討しているのですが まだ残ってると良いんだけど。 南側も好調なんですね。 私からしたら、こっちの方が少々驚きです。 私の財力では厳しいですが、値引き交渉が可能であれば是非検討してみたいですね。 |
||
399:
匿名さん
[2008-07-21 01:02:00]
Mのほうが、いいと思いますよ、この物件ではめずらしく
アルコープがついてるし・・・3500万ぐらいですし |
||
400:
匿名さん
[2008-07-21 01:04:00]
訂正、ポーチ門扉つきでした。
|
||
401:
契約済みさん
[2008-07-21 10:43:00]
398さん、396です。
東側ですが、正確には7割強の成約率です。(まぁ、似たようなものですが) 398さんはMorL希望とのことでしが、JとMの角の2つはそれぞれ1部屋 ずつしか空いておらず一番人気でしたね。Lについては、かなりうろ覚えの記憶 ですが、12F〜15Fの上層階が空いていたような気がします。 東側は、低層・中層はほぼ完売で、J’/K/Lの3タイプの10F〜15F に空きが集中していたと記憶してます。 南側については、まだ販売OPENになっていない部屋がかなりあるんですね。 一度MRで直接ご覧になる事オススメします。昨日はMR結構賑わってましたよ。 私は南側の契約者なもんで、逆に「値引き」なんて事が起きないようにこの流れ に乗って、早々に完売御礼となる事切に祈りたいもんです。 |
||
402:
購入検討中さん
[2008-07-21 13:53:00]
値引きなくて完売するのかな。。
|
||
403:
物件比較中さん
[2008-07-21 21:29:00]
モデルルームを凄く良かったけれど、現地まで歩いたら超遠かった。
通勤考えると厳しいですね、ここは。 |
||
404:
物件比較中さん
[2008-07-22 00:43:00]
販売前から結構叩かれていた割には好調のようですね。
さすが汐入地区、人気が根強いですね。 汐入地区(周辺含め)の物件は必ずと言っていいほど掲示板で叩かれますが、実際はどこも売れ行き良いみたいですね。 しかもここはこの地区最後の供給だし、リバーフェイス、イニシアに比べ値段も手ごろだから駆け込みも多そうですねぇ。 |
||
405:
匿名はん
[2008-07-22 09:34:00]
真剣に買おうと思ってる人は、こんな掲示板なんか見てないってこと。
|
||
406:
もろきゅー
[2008-07-22 09:49:00]
|
||
407:
もろきゅー
[2008-07-22 11:15:00]
|
||
408:
マンション投資家さん
[2008-07-23 11:59:00]
荒しと思われるかもしれませんが、学校が近いってのは気が狂う人もでてくると思いますよ。
出勤される方は、毎日毎日子供の群れを見ていると嫌になるでしょう。 いきなり方向転換、座り込んで、叫んで・・・急いでるからどけってそのうち思うようになります(ちなみに、子供は大好きですよ。)。 奥様方は体育の授業や休み時間の叫び声、校内放送に毎日悩まされるでしょう(チャイムはあまり気にならないです。) 平日家におられない方でも、運動会やらイベントが休日に多々あり、せっかくの休日を・・・って思うときが来ると思います。 又、恐らくどこかの部屋がたまり場になるでしょう。 中学生のたまり場の部屋ができたら、物件の価値に繋がる大問題です。 南千住について 過去の歴史はともかく、再開発によって綺麗で楽しい街に変貌を遂げつつありますね。 このまま上手く開発されれば素晴らしいと思います。南千住の回転寿司は大好きです。 昔も好きな街でしたが、最近ははまってます。 駅までの距離 23区内のマンションですと、基本的に駅まで5分が目安です。 駅から10分以上離れる場合、中古の価格はガクンと下がります。 引退された方等にとってはいいでしょうが、働いておられる方で特に女性は厳しいです。 南千住は今変貌を遂げつつありますが、22時過ぎると未だ未だ薄暗い寂しい街です。 実際、夜自転車で南千住から自宅まで自転車で走っていると、女性の傍を通り過ぎるときに硬直されるのが解り、逆に気を使います(治安はいいのですが怖いという意味)。 地価に関しては坪100〜130万ってとこでしょう(建物は除く)。 鐘ヶ淵よりもちょっと高く向島より安い程度では。 以上より、現在の価格は低層階以外高い。高層階が売れるはずがないと思うのですが。 城東地区の売りは便利さ、安さ、人の良さだと思います。 本物件はどれも中途半端では。私なら、南千住の駅に近いマンションの中古が出てくるのを待ちますね。 最多価格帯が4500万?高くても3900万で充分。 逆に投資の人は皆無でしょうから、管理面や住民の質では良くなるかもしれません。 この物件に向いているのは、引退して孫が近くにいる夫婦、 車で出勤可のファミリー、本当に騒音(子供の声)を気にしない方、 といったところだと思います。 |
||
409:
ついに
[2008-07-23 12:24:00]
なるほろ〜
参考になるよ ありがと |
||
410:
マンション投資家さん
[2008-07-23 12:27:00]
なんかネガティブなことばかり書いたので、今度はポジティブに。
リバービューは気持ちよくて最高です。後、風が強いですが涼しくて気持ちいいです。 3路線使えるのは転職時にも対応しやすくていいですね。 南千住ですと、自転車があれば北千住や上野は当然、頑張れば銀座まで(40分くらい)自転車で行けちゃいます。 これから更に発展する余地のある街ですので、将来に期待できる。 学校以外の建物が目の前に建つことは考えにくいため、ずっと展望が維持できる。 物価が安いので生活費は安く住みます。 駐車場代が安いのはいいですね。機械式のメンテナンスについて述べている人がたくさんいますが、業者を選べばある程度安く抑えられますよ。 タワーマンションのように未だ大地震を味わったことがないマンションと違って、 既に大地震を経験した上での建設技術ですので安心感はあります。 子供にとっては学校が近いのはいいですね。忘れ物を直ぐに取りに帰れるし。 学校の隣に住んでいた知人は校内放送で親が呼び出されてましたよ。 値段がもう少し安いものだと思ってたので、正直驚きました。 いくら物価が値上がりしていても、あれだけ安く土地をゲットしてれば・・・ もう少し考えて欲しいです。 |
||
411:
匿名はん
[2008-07-23 15:15:00]
学校が近いってのは、そんなにわずらわしいものかな・・・・。
子供って、ほほえましいものだけどな・・・・。 ビル式の校舎で、校庭も公園側だから、そんなに嬌声は聞こえてこないと思うけどな・・・・。 |
||
415:
もろきゅー
[2008-07-23 20:26:00]
なんかまた荒れてきましたね...。
真剣に検討している私としてはちょっと悲しいです。 |
||
416:
検討中
[2008-07-23 20:40:00]
このスレって水曜日になると変なのが沸いてくるな。
|
||
417:
匿名さん
[2008-07-23 23:46:00]
現在、小学校の目の前のマンションに住んでいますが、音が気になるのは運動会の時くらいですけどね。既に今のところに住んで10年近くになりますが、小学校の前ということで不快に思ったことは一度もありません。
まぁ、個人差はあるのでしょうが・・ |
||
418:
もろきゅー
[2008-07-24 08:47:00]
>>417さん
情報ありがとうございます。 小学校の騒音がネックになっていたので多少安心しました! あと気になるのは、小学校が近いために 東側はカーテンが開けられないのでは?と心配しております。 覗かれる心配をしながら家事をしたくありません...。 私はレースカーテンが苦手で、夏場は窓をできるだけ全開にしておきたいです。 南側を購入できる財力があれば...。本当に値引きは無いのですかね?? |
||
419:
匿名はん
[2008-07-24 08:51:00]
目隠しは小学校側に設置させればいいんですよ。
こっちが先にできるんだから。 |
||
420:
もろきゅー
[2008-07-25 12:41:00]
>>419さん
おぉ!いいアイデアですね〜。 ただ私もそうですが、特に子供達は隠されると余計に覗きたくなると思います。 せめて小学校が4〜5階くらいの高さだったら。 無いものねだりしてもしょうがないですね...。 |
||
421:
匿名さん
[2008-07-29 22:23:00]
モデルルームを見に行きました。
低層階は3000万以下。 すごい安いと思ったのですが、 やっぱり妥当な金額なのですかね・・・? |
||
422:
匿名さん
[2008-07-29 23:45:00]
安いと思ったところで、その辺は物件は既に完売でしょうに。
|
||
423:
匿名さん
[2008-07-30 13:10:00]
川っぺりは不安なので検討からはずしました
|
||
424:
匿名はん
[2008-07-30 13:10:00]
3000万以下ですか。当然東の低層階でしょうけど。
お買い得なんじゃないですか。 |
||
425:
匿名さん
[2008-07-30 18:34:00]
>>423
ここはいわゆるリバーサイド物件とは違って微妙に内陸に入っていますが。 |
||
426:
匿名はん
[2008-07-31 10:25:00]
スーパー堤防の場合、リバーサイドが一番GLが高くなっているのでかえって安全なんですよ。
|
||
427:
ビギナーさん
[2008-07-31 10:27:00]
素朴な疑問・・・。
ところで、藤和不動産自体は大丈夫なの? ヤバくない? |
||
428:
匿名はん
[2008-07-31 14:43:00]
大丈夫でしょ、根拠無いけど。
|
||
429:
匿名はん
[2008-07-31 16:47:00]
工事現場を毎日見てるけど、10階まできてその後がなかなか進みませんね。
下層の内装工事でもやってるのかな。 P&Pの場合11月には竣工してたからここも年内には終わると思うけど。 |
||
430:
匿名はん
[2008-07-31 16:52:00]
ここの特長は、80㎡代が3LDKになってることだと思います。(通常は4LDKになってしまう)
部屋面積のゆったりした3LDKが欲しい人には向いてますね。 |
||
431:
匿名はむ
[2008-07-31 19:10:00]
80平米で3LDKは特徴というほどではないですが…。
近隣にも普通にありますよ。 |
||
432:
匿名はん
[2008-07-31 20:06:00]
ヴィークやリバーフェイスには無いよ。
|
||
433:
匿名さん
[2008-07-31 20:24:00]
イニシアの80台は3LDKだな。
フロンティアシティはどうかな。 |
||
434:
匿名はん
[2008-07-31 20:38:00]
3LDKで80以上欲しいよね。70代だと主寝室にベッド2つ置けるかどうかだもんね。
|
||
435:
契約済みさん
[2008-08-01 01:33:00]
長谷工は大丈夫?ゼファー倒産も引っかかってるだろうし
|
||
436:
匿名はん
[2008-08-01 07:42:00]
90%大丈夫なのが財閥系各社、藤和は三菱地所の子会社だからまず大丈夫、長谷工は引っ掛かりが大分あるみたいだけど良く解らんな、新興各社は開けてびっくり玉手箱、どこが逝っても不思議じゃない状況。不動産不況も社会問題化の様相を呈してきた、次に逝くのはどこだ?と
|
||
437:
購入検討中さん
[2008-08-03 23:54:00]
イニシア、リバーフェースと比較検討中なのですが、他掲示板でも語られているように、やっぱりここは駐車場の維持費がまかなえない資金計画なのでしょうか。
南千住は気に入っているだけに、その点が気になるんですよね。 |
||
438:
匿名さん
[2008-08-03 23:57:00]
機械式の維持費は 7000円/月程度がめどになりますから、そこまでとれば更新を気にしなければ
とんとん。(100%埋まるとしてだが) 更新費用を入れるには、さらに2倍して想定される 利用率で割り算すればよいわけで、足りているかといったら足りてないでしょう。 もっとも、駐車場の更新なんで200万/1台がいいとこ。 坪単価に焼きなおせば10万/坪に すぎませんから、それでも割安だと思えば買いでいいんではないかと。 |
||
439:
購入検討中さん
[2008-08-04 00:18:00]
レスありがとうございます。
10万/坪ということは75平米で約230万ですか。実際数字にしてみるとかなり大きいですね。 機械式の更新サイクルが長くて25年らしいし、維持費にすら達していないことを考えるとやっぱり心配になります。 それだけ価格安ければ良いのですがそうでもないですし。 そもそもこれは維持費徴収システムの問題なので、駐車料金を安くしても価格に反映しているわけがないですよね。 どこにメリットがあって藤和不動産がこんな価格設定にしたのか疑問です。 |
||
440:
匿名さん
[2008-08-04 02:53:00]
新築販売には有利ですからね
|
||
441:
匿名さん
[2008-08-07 15:30:00]
駐車場の維持費などのシステムに問題があるみたいだけど、順調に契約数増えてるみたいですね。
|
||
442:
匿名さん
[2008-08-07 20:04:00]
藤和は購入検討者を**にしすぎですよ。こんな浅はかな戦法に引っかかると思ってるんですかね。
って、いるんだろうなぁ、引っかかっちゃってる人… この掲示板を見てる人なんてほんの一部でしょうし、そこまで頭がまわらない人もかなりいそう |
||
443:
購入検討中さん
[2008-08-07 20:22:00]
そして買えない方の僻みが・・・。
|
||
444:
匿名はん
[2008-08-07 20:33:00]
この超庶民物件で僻む人はいないだろ…
|
||
445:
物件比較中さん
[2008-08-07 20:33:00]
車所有者には、最高の物件です。
|
||
446:
匿名さん
[2008-08-07 21:34:00]
車所有で、永住型でなく短期的に住む人にはお得かもね…
|
||
447:
物件比較中さん
[2008-08-08 02:03:00]
確かに駐車場の更新前に売り抜けられればお得。
でもマンションの維持管理にとってはデメリットだけだね。 20年後どうなることやら。 |
||
448:
ご近所さん
[2008-08-08 06:36:00]
444さん
いっぱいいますよ。 |
||
449:
匿名さん
[2008-08-08 23:04:00]
なんだかんだあっても、汐入地域は人気あるみたいですからね。
早期完売しそうですね。 |
||
450:
物件比較中さん
[2008-08-09 13:27:00]
車所有者だって数百万の一時金負担と費用負担問題が発生するのは望まないでしょうに。
|
||
451:
匿名さん
[2008-08-10 10:49:00]
ここが入居となる頃には、現在この辺りを賑わせている物件の大半も同様に入居になりますね。
もちろんいくつかは残りますが、なんとなくさびしくなります。 2008/11 レコシティ 2009/02 ヴィークステージ北千住 2009/03 ベリスタ仲町 2009/03 ベリスタ都立汐入公園 2009/03 イニシア千住曙町 2009/03 リバーフェイス 2009/06 サンクタス1010タワー 2009/12 サンクタスガーデン北千住 2009/12 リライズガーデン西新井 2010/01 ブランズタワー南千住 |
||
452:
申込予定さん
[2008-08-10 21:27:00]
盛んに「駐車場問題」を騒いでる人たちってここの
「長期修繕計画」を見た上で言ってるんだろうか? ここの長期修繕計画を見るに、 塗装は「4年周期」一回当たり180万、部品交換「5年周期」 一回当たり4,563万、設備リニュアル「20年目」1億2,600万、 管制設備「15年周期」一回当たり384万 って事になってる。 これじゃ足らないって話? 素人目にはこれで特に問題ない様に見えるけどねぇ。 |
||
453:
匿名さん
[2008-08-11 01:19:00]
意外と計画されているんですね。
しかし他既存マンションの実際の維持・管理費を調べると1パレットあたり最低5000円/月+電気代がかかるとされている機械式 ですから(実績値だそうです)空率や更新費を含めると、ここの駐車場使用料だけでは全然足りないということになるんでしょう。 452さんが書かれている金額(更新含み)で間に合うとして逆算すると253台空無しとして毎月5000円程度の負担になりますね。 ということは、機械式は更新費別途で維持費最低5000円/月というのが嘘?(実績値だから嘘なわけないでしょうけど) 教えて詳しい人! ちなみにリバーフェィスの駐車場(設置率60%)でも希望者全員に行き渡ったという話ですよ。 ベリスタも駐車料金以外はよく似た環境なので(駅から4分遠いですが)ここも100%埋まることはないと考えると余計に心配。 だって特段理由も無く他マンションの駐車場利用料の半額に満たない設定なのですから。 |
||
454:
匿名さん
[2008-08-11 10:15:00]
一台あたり50万で更新できるってのは相場の何倍か安いと思いますがどこの会社ならやってくれるのか教えて欲しいです
|
||
455:
匿名さん
[2008-08-17 01:02:00]
駐車場は、安いけどトキアスと同じぐらいなんだよね。
トキアスで大丈夫なら、こっちもOKってことでは?? |
||
456:
ご近所さん
[2008-08-17 01:26:00]
トキアスはまだ入居から3年くらいだから、駐車場維持更新のヤバさが表面化していないだけ。
入居当時は8割あった駐車場の使用率も今は6割程度らしいですし、実際に空きが目立っています。 トキアスが大丈夫ならベリスタも大丈夫と言えるのかもしれませんが、トキアスもここも、残念ながら大丈夫ではないでしょうね。 使わなくても日々老朽化して行く設備。なぜに同じ間違いをわざわざ犯してしまうのか。。。 |
||
457:
入居予定さん
[2008-08-17 15:47:00]
駐車場問題でいろいろと話が盛り上がってますが、こんなんはどうでしょう。20数年後、いっそ機械式を撤去して、全て平置きかもしくは、コストの安そうな2段式にし、カーシェアリングにするってのは。入居時は小さい子供がいてなにかと車が必要でしょうが、20年後には子供も大きくなり、家族も少なくなっているので、かなり所有率も減っているでしょうからね。
|
||
458:
物件比較中さん
[2008-08-17 22:32:00]
確かに駐車場はそういう方向に進む可能性が高いですね。
設置数的に全部平置きは難しいので機械式立体は半分以上残しながら、平置きの割合を増やすのではないでしょうか。 加えて20年間の反省を基に駐車場使用料のアップ(正常化)。 元々設定としてもそれが正しい方向性でしょうし。これからの時代、仰るようにカーシェアリングも良さそうですね。 |
||
459:
契約済みさん
[2008-08-19 17:02:00]
3月下旬に順番で引っ越しすると聞いてますが、その順番は何で決めるんですかね?一番最後になっちゃって、今の賃貸の家賃と住宅ローンがダブったりしたら最悪です。知ってる方いますか?
|
||
460:
ご近所さん
[2008-08-19 22:27:00]
大規模物件の場合たいていは抽選ですよ。
一応希望も聞きますが早い時期と週末は 倍率高いです。 |
||
461:
契約済みさん
[2008-08-20 17:20:00]
ありがとうございます。 やっぱ抽選なんですね!出来るだけ早く引っ越ししたいな♪
|
||
462:
契約済みさん
[2008-08-22 09:13:00]
私も早く引っ越ししたいです。
ところでこの物件、隅田川の花火は上層階からならば見えるのでしょうかね? |
||
463:
契約済みさん
[2008-08-22 12:13:00]
藤和の担当の方が、上層階だったら見えますよって言ってましたが小学校あるからどうでしょう? ウチは11階てすが、花火は公園で見ようと思います。
|
||
464:
契約済みさん
[2008-08-22 12:52:00]
花火大会、見られそうですか!
私の契約したところからはどうかなぁ… それに、公園は混んでますし、公園内から良い角度で花火を見るためには場所とりも必要ですからね。 今年はリバーフェイスの東側の道路(隅田川側)で見ました。 来年は室内から見られますように…(>人<) |
||
465:
物件比較中さん
[2008-08-23 01:45:00]
小学校はマンションで言えば14階建て相当でしかも目と鼻の先ですから、東側の殆どは花火どころか日照もあまり期待できないでしょうね。
私も現地をみて少々驚きました。 逆に言うとその分南向き住戸と価格差があるわけですから、日照などを気にしない人には狙い目かもしれません。 |
||
466:
南側のポニョ
[2008-08-23 06:58:00]
|
||
467:
匿名さん
[2008-08-23 17:13:00]
今更だけど、花火見えないのかよ!
|
||
468:
契約済みさん
[2008-08-23 18:05:00]
話を戻して申し訳ありませんが、日照に関しては前に小学校がありますが大丈夫との事です。シュミレーションもパソコンでしてもらいましたよ?何度も確認しましたし。花火は最上階だったら見えますって言ってました。
|
||
469:
匿名さん
[2008-08-23 21:14:00]
>468さん
日照に関しては前に小学校がありますが大丈夫との事 ということですが、東側も日中の期待できるのでしょうか? 私は藤和の営業の方に「東側は日照が期待できないので日当りを気にする方は南側がおすすめ」とお伺いしたのですが。 棟の北側と南側、もちろん階によっても条件は異なるのでしょうけど。 |
||
470:
契約済みさん
[2008-08-23 22:12:00]
そうなんですか〜。営業の方によって違うんですね。でも、もう契約しちゃったので日当たりは良くても悪くても、あまり期待しないようにします。
|
||
471:
南側のポニョ
[2008-08-23 22:55:00]
花火の件だが…
この物件の南南東から第一会場の花火が打ち上がるのだから、日当たりは別として東側の物件で花火を部屋から見るのは厳しいんじゃないの? うちは南側の契約をしたんだけど、部屋から見えれば嬉しいけど、見えないなら見えないで仕方ないと思ってる。 南側でもAタイプとIタイプでも条件がちがうしね! |
||
472:
匿名さん
[2008-08-24 13:53:00]
で、結局のところ東側の日照はどうなの?
|
||
473:
匿名さん
[2008-08-24 16:36:00]
>>で、結局のところ東側の日照はどうなの?
AM10:00まで限定です。w |
||
474:
南側のポニョ
[2008-08-24 18:33:00]
東側の物件の契約者で日当たりを期待してる人はいないだろ!
日当たりを望むなら、せいぜい10階から上くらいじゃないか? 眺望なんかは隣の学校の高さからして最上階でもギリギリだから、どおかと思うが… |
||
475:
匿名さん
[2008-08-24 19:28:00]
>474さん
そうでもないでしょ。 現に「No.468 by 契約済みさん」は東側でありながら日当たりを期待しているようだし。 まあ営業に「大丈夫」って言われたんだから期待もするわな。 仮に10階と言っても頼りの東側:約20m先に5階相当の建物(学校)があるわけなんだが。 No.468さんが上層階の契約者であることを祈るのみだ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
むしろ、同じベリスタの、北千住物件の価格が、もうとうに建て始めているのに、
ようやくホームページ立ち上げという感じで、たぶんすごく高く土地を仕入れてしまったのに
想定していた、坪250-300近いレンジにはもっていけないので困っているんではという気が
します。 ここの価格は、角部屋はずいぶん割りましていますが、中住戸は、南向きでも
200万/坪未満。 とくに大幅な価格改定が、売り切りのために必要とも思わないです。