大規模物件の供給が続くこの地域にまたひとつ物件が誕生。
他の物件とどのように差別化していくのか、気になります。
「BELISTA(ベリスタ)都立汐入公園」概要
所在地(地番) 東京都荒川区南千住八丁目21番48
交通 東京メトロ日比谷線・JR常磐線・つくばエクスプレス「南千住」駅より徒歩18分、
京成本線「京成関屋」駅より徒歩11分、東武伊勢崎線「牛田」駅より徒歩12分
総戸数 252戸(他に管理室、パーティルーム、ゲストルーム、キッズルーム各1戸)
敷地面積 8,375.31m2 (実測面積・建築確認対象面積・登記面積)
建築面積 2,850.01m2
建築延床面積 21,348.78m2 (容積対象外面積712.88m2 含む)
構造・規模 鉄筋コンクリート造地上15階建1棟
分譲後の敷地の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
管理形態 管理組合成立後、三菱地所藤和コミュニティ株式会社に管理委託(予定)
売主 藤和不動産株式会社
設計・監理 株式会社長谷工コーポレーション
施工 株式会社長谷工コーポレーション
駐車場 253台(平置26台、機械式225台、身障者用1台、来客用1台)
自転車置場 504台(スライド式)
バイク置場 10台
ミニバイク置場 20台
完成日 平成21年2月下旬予定
入居日 平成21年3月下旬予定
[スレ作成日時]2008-02-17 11:05:00
BELISTA(ベリスタ)都立汐入公園
201:
購入検討中さん
[2008-06-16 14:58:00]
|
||
202:
申込予定さん
[2008-06-16 23:14:00]
7月から第二期募集との事ですが、第一期同様、かなり早い動きになりますかね?
↑を拝見する限りでは、第一期は1倍〜4倍の倍率で早々に全戸登録済みになってましたもんね。 第一期、腹を決めれずスルーした事後悔してるんで、今回は早めに動きたい所です。 上層階狙いなんですが、良い所殆ど決まってしまってるんですよね・・・。悩むなぁ・・・。 |
||
203:
購入検討中さん
[2008-06-16 23:34:00]
さっき、後ろに立つ「パーク&パークス(住人板)」の掲示板を覗いたんですが、
管理体制に関する不満や、構造欠陥、マナーの悪い住人が多い事に関する嘆き・怒りが かなり多かったですね。ここも、管理会社がBERISTAと同じなんで大丈夫かな、と 購入検討する身としては心配になりました。 書いてある事がホントだとすると、驚く程モラルの低い住人が相当数いそうだ、 との印象をもってしまいますね。 まぁ、あちらは総戸数635、色んな住人がいるって事がマイナスに作用してるのでしょうか。 正直、すぐ後ろに位置する超ご近所マンションで、更に、藤和&長谷工&三菱地所藤和といった 同じ組み合わせでの話しなものですから、こうしたネガティブな板を見るに不安になります。 BERISTAが同じ状況にならない事を祈りたいものです。 |
||
204:
匿名さん
[2008-06-17 11:45:00]
|
||
205:
購入検討中さん
[2008-06-17 19:42:00]
チョコチョコ出てくる「匿名さん」だけど、おたく何様?
|
||
206:
購入経験者さん
[2008-06-17 21:21:00]
ずばり、パーク&パークスのオタクだよ。
|
||
207:
匿名さん
[2008-06-17 21:59:00]
|
||
208:
匿名さん
[2008-06-17 22:34:00]
きちんとみんなで規則を守っていきたいですよね。
規則を破り辛い環境というか・・・。そんな風になれたらいいと思います。 |
||
209:
マンコミュファンさん
[2008-06-17 22:56:00]
|
||
210:
購入検討中さん
[2008-06-18 00:22:00]
207はじめ、「匿名」で“上からコメント”連発してるヤツ。
近隣のマンションを購入したものの、「う〜ん、もしかしてここ買って失敗しちゃった?」 ってヤツか、このエリアのマンション買いたいけど「う〜ん、自分、優柔不断で全然決められ ない、どうしよう?」ってヤツのどっちかだね、間違いなく。近隣物件の掲示板チェックしま くって、自分を棚に上げて偉そうに毒吐いて、不安な心理のバランス取ろうと必死なんだろな。 気の毒だね、どうも。 合掌。 |
||
|
||
211:
匿名さん
[2008-06-18 09:02:00]
|
||
212:
購入検討中さん
[2008-06-18 11:34:00]
「匿名さん」オマエこそ過敏に反応してんなよ(笑)
そう言うオマエもからかわれてる訳だけど、気付いてないようだね? そろそろ自分のやってる無意味な暇つぶし活動のバカさ加減に 気付いておとなしくしてろや。 って言ったところでまた反応して出てくるんだろうけどね(笑) 仕事しろよ、仕事を。って俺もか(笑) |
||
213:
匿名さん
[2008-06-18 14:54:00]
購入検討中って嘘つけこの、生意気なんだよてめー!
どうせ暇つぶしにスレ渡りしてるだけのくせしやがって。 |
||
214:
ベリスタ検討中
[2008-06-18 16:51:00]
最近イニシアの方ばかり覗いていて
久しぶりに来てみたら なんだか凄いことになってますね…。 それはそうと、Mタイプの部屋を狙っていたのですが 昨日MRに行ったら、もう2戸しか残っていませんでした。 とても残念です(T-T) あとは、JタイプかLタイプが気になっておりますが Mタイプに比べるとイマイチ…。 倍率の高いMタイプにこだわるか、JかLに乗り換えるか悩みどころです(^-^; |
||
215:
購入検討中さん
[2008-06-18 17:54:00]
Mタイプは異常に人気ありますね。入居後に売り出しても買った時よりも高く売れそう。
東側は割安間で、早期完売出来そうですが、南側はどうなんでしょう? ちなみにベリスタ八潮で、Mタイプに似た見学レポート動画ありますよ。 でもこれ見ちゃうとMタイプ以外考えられなくなっちゃうかも(^-^; http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010C01C00015... |
||
216:
匿名さん
[2008-06-18 17:55:00]
争いごとやめましょう。とても怖い思いをさせないでもらいたいです。
ムカってくるかもしれないけど、とっても怖いです。。やめましょう。。。。 |
||
217:
匿名さん
[2008-06-18 17:57:00]
スルーでいきましょー
|
||
218:
購入検討中さん
[2008-06-18 18:11:00]
スルーでいきましょーだったら、他の有意義な話題をどんどん書き込みお願いします。
今は、販売状況や住環境、今後南千住の開発、資産価値、荒川区の行政がどうなっていくかなど。 あと管理の話はイニシアみてうんざりなので、入居後か、住民版つくってからお願いします。 |
||
219:
購入検討さん
[2008-06-18 22:39:00]
イニシアの掲示板は荒れすぎですよね…。私はイニシアに物件としての魅力を感じて検討していましたが、掲示板でのやり取りがあまりにも醜くて止めました。
こちらの物件掲示板には礼儀ある方が多そうなので安心しました。 今週末モデルルームに行こうと思います。 |
||
220:
匿名さん
[2008-06-18 23:14:00]
このような、不特定多数、発言者のバックグラウンドがわからない掲示板の内容で購入判断されるんですか?
いやぁ、なんというか、もうちょっとご自分の目で確かめた方がよろしいかと。 |
||
221:
物件比較中さん
[2008-06-18 23:32:00]
ここはベランダからスカイツリーは拝めるのでしょうか?
|
||
222:
申込予定さん
[2008-06-19 00:51:00]
以前MRで、階別の眺望想定写真を見せて貰った記憶では、
13F以上であれば確実に見えると思います。 13F以上であれば、目の前に立つ3つのマンションのアタマ越えで 隅田川・白鬚橋が写真に写ってましたね。確か。 (あくまで南側の話です。東側は隣の学校の高さ的に14F以上に なってしまうかな?) 南側であれば目の前のマンションがどの程度被るか微妙ですが、 スカイツリーであれば11Fオーバーで見えるような気がしますね。 ぼんやりした曖昧な記憶ですが。 |
||
223:
物件比較中さん
[2008-06-19 01:04:00]
また出た「匿名」。こういう嫌味連発して何が楽しいんでしょうか?
219さんは、自分の目でしっかり確かめたいからこそMRに行かれる訳でしょ? 何か問題ありますか? あなたの指摘の方がよっぽど「いやぁ、なんというか」ですけどね。 この手は無視が一番、というセオリーは理解しているのですが・・・。 |
||
224:
ベリスタ検討中
[2008-06-19 08:34:00]
>>215さん
情報ありがとうございます! たしかにこれを見たら「Mタイプ以外はちょっと…」ってなりました。 そんな訳で、倍率の高いMタイプにこだわることにしました! なんだか勝ち目の無い戦場へ向かう特攻隊の様な気分です(^-^; 個人的な意見ですが、南側はキャンセルが結構出ていましたし、早期完売は難しいのではと考えます。 他の皆さんはどう考えておられるんですかね? |
||
225:
契約済みさん
[2008-06-19 10:09:00]
>スルーでいきましょーだったら、他の有意義な話題をどんどん書き込みお願いします。
他人に求め過ぎな件。 |
||
226:
物件比較中さん(220)
[2008-06-19 10:20:00]
223さん
何で匿名じゃいけないんですか? フォーマットで用意されてるんだから別にいいじゃないですか。 匿名が嫌いな方のようですので、物件比較中にしておきます。 不特定多数の人がコメントするんですから煽り目的や競合物件への嫌がらせ目的で契約者や物件比較中として騙る人もいる可能性があると考えられます。 それを踏まえた上で掲示板はあくまで参考として、ご自分の目で実際に確かめてみては?と言ったわけです。 イニシアを擁護するわけではありませんが、イニシア掲示板が荒れているからという理由だけでいいと思っている物件を止めるということに驚いてコメントした次第です。 第三者が荒らそうと思ったらすぐに荒らせるのがこの掲示板ですよね。 タバコ問題は特定の物件の問題ではないので、仮にここで取り上げられたって荒れる可能性はあるわけです。ただ、販売がスタートしたばっかりなので皆さんの興味がまだ管理に行っていないため話題が少ないとも考えられます。 もう少し販売が進めば、または入居後、タバコ、アールコープの使用方法など、P&P等で話題になっていることが当然でてくると考えています。 |
||
227:
周辺住民さん
[2008-06-19 11:39:00]
226さんのおっしゃる通りだと思います。
219さん、掲示板が荒れてるからといってイニシアを止めるなんて、早計です。 掲示板に投稿してるのは一部の人であることと、部外者もかなり入っているし、匿名投稿だから 強烈な表現や、揚げ足取りになりがちで、かつ悪意の人もいます。 掲示板が荒れているからといってイニシアの入居者がマナーのない人達が多いだなんてことは絶対にありません。 逆にこちらの方が礼儀ある方が多いとおっしゃっていますが、それもないですよ。 どちらもいっしょだと思いますよ。 |
||
228:
購入検討中さん
[2008-06-19 22:30:00]
自転車通勤考えているのですが、南千住駅前に安くて便利で空いてる駐輪場ってあります?
|
||
229:
匿名さん
[2008-06-19 23:21:00]
227さんのおっしゃるとうりですね
|
||
230:
契約済みさん
[2008-06-20 00:39:00]
そうそう南千住の駐輪場ってどうなってるんでしょう?ご存知のかたいらっしゃいますか?
|
||
231:
物件比較中さん
[2008-06-20 00:56:00]
南千住の駅前(ロータリーの奥)に区の駐輪場がありましたよ。
うる覚えですが確か月額3000円くらいだったような・・・ 駅近ですので便利ではありますが、空きがあるかどうかは分かりません。。 |
||
232:
購入検討中さん
[2008-06-20 01:00:00]
|
||
233:
購入検討中さん
[2008-06-20 01:28:00]
眺望ですが、南側については、前が比較的背の低い「荒川3中」からけやき通りに
抜ける公道までの、公園寄りのIからFまでであれば、中層以上で目の前の景色が 抜けるんじゃないですかね。視界半分が隅田川と汐入公園になりそうなんで、 眺望的にはGoodな感じです。 97㎡のIは別として、E〜Hの70㎡台のラインナップは、85㎡超のB〜D をコンパクトにした間取りになってて、これはこれでスゴく使い勝手が良さそうな 印象を持ってます。 当方、本当はDタイプ狙いなんですが、予算の都合上手が届きそうにないんで、 上記E〜Hの中層階以上で現在検討中です。ここら辺のゾーンは早めに腹決めすれば、 Get出来そうなんで。 |
||
234:
購入検討中さん
[2008-06-20 01:29:00]
231さんありがとうございます。バスの定期がたしか8千円位なのでバスにします。
歩いて牛田駅でも通勤出来るのですが、あの何もない駅は利用したくありません。 イニシアあきらめたのもそれが一番の理由だったりします。やっぱり南千住の駅前の綺麗さと便利さ、そして休日とかのララてらす、汐入公園の家族づれの賑わいなど、23区では中々ないですからね。それ考えたらバス便でもベリスタいいかなって思います。 |
||
235:
匿名さん
[2008-06-20 18:54:00]
自転車の情報ですが、駅前駐輪場時間貸しもしているみたいです。
|
||
236:
契約済みさん
[2008-06-21 00:37:00]
今日、現地行って来ましたが、今まで建物を覆っていた工事シートの一部が
まくられて南側の1F・2Fが見えるようになりました。 (※今日時点で8F部分を工事中です。) CGや模型とは若干、色の感じや仕様が違う印象を持ちましたが、かなり良い感じ の外観に仕上がりそうです。全部で4〜5の色違いのタイルで構成されるようです。 周辺のマンションや学校との調和を保ちながらも独特の存在感を醸し出しそうですね。 上のレスにもありましたが、外観のデザインや敷地デザインに関してだけで言う なら、恐らく周辺マンションの中では群を抜いてると思いますね。 完成が非常に楽しみですね。 |
||
237:
ご近所さん
[2008-06-21 21:06:00]
週末の日中に汐入公園にいくと営業と物件検討者の方が
一緒にいらっしゃるのを目にします。 近所に住むものとしての客観的な意見を・・・ 長所 ・静かな環境 ・バス停近い ・都心アクセスが良い ・スーパーが近い 短所 ・音が反響します(夜は特に) ・小学校の騒音が予想される(小学校の隣で生活した経験あり) ・駅から遠い(徒歩だとやはり) |
||
238:
購入検討中さん
[2008-06-22 00:00:00]
ご近所さんや周辺住民さんのご意見は、とても参考になりありがたいです。
小学校は、完全屋内校庭なしなので、音楽室の防音だけはしっかり設備してもらいたいものです。 あとはすべて館内放送で、外にスピーカー置いてチャイムならすのは勘弁してほしいです。 それより中学校のほうが、校庭があってうるさそうですが、ご近所さんは大丈夫ですか? |
||
239:
ご近所さん
[2008-06-22 00:55:00]
|
||
240:
ご近所さん
[2008-06-22 01:29:00]
238さん
237です。 中学校もそれなりにうるさいのですがお隣の小学校は 距離も近く部屋によっては向きも平行で小学生の声は 周波数高いですからねー。 東向きは眺望はいいでしょうがそれなりの覚悟は 必要でしょうね。 |
||
241:
匿名さん
[2008-06-22 02:02:00]
長谷工でなければ検討するんだけどなぁ
|
||
242:
購入検討中さん
[2008-06-22 02:33:00]
子供はかわいいので癒しのBGMでいいかも、声変わりの部活動の声は勘弁。
東側検討の方は、小学校のおかげで一千万以上も安く買える、小学校様さまですね。 |
||
243:
匿名さん
[2008-06-22 09:44:00]
|
||
244:
購入検討中さん
[2008-06-22 09:55:00]
|
||
245:
購入検討中さん
[2008-06-22 09:58:00]
|
||
246:
購入検討中さん
[2008-06-22 10:09:00]
>237さんにつけくわえて私の主観です。
(マイナスポイント) ・トキアス仕様(ベランダが暗く採光性が悪い) リバーフェイス (プラスポイント) ・眺望 ・バス停が近いこと ・オール電化 (マイナスポイント) ・入り江?が臭い ・生活施設が遠い イニシア (プラスポイント) ・眺望 ・駅が近いこと ・平置き駐車場 ・二重サッシ・二重床 (マイナスポイント) ・横が造船所 ・生活施設が遠い ・前が通行量の多い道路 ・プチスーパー堤防が自己負担 ・河川の湾曲部の外側 |
||
247:
匿名さん
[2008-06-22 11:56:00]
>246
で、あなた自身買う立場になって考えたらどういう順番になります? |
||
248:
購入検討中さん
[2008-06-22 15:01:00]
>>247さん
あなたは、ベリスタですか? 小学校問題がなければ、かなりいい物件なのですが・・・ |
||
249:
ご近所さん
[2008-06-22 15:33:00]
中学校のチャイムの音、部活動(野球など)の声、全校集会の音、休日の体育館活動の音…等々
聞こえますが、そこまでうるさいと気になったことはないです。 音でいえば、 首都高のパトカー(小菅あたり?で事故が多い)、救急車が近くをよく通る、 重低音の船が隅田川をときどき通る、休日は公園の大型遊具のあたりの賑わいが響く… くらいでしょうか。 人によって、どこまでが騒音になるかは分からないので何とも言えませんね。 私はMRを見にいきましたが、購入はあきらめたので、近所さんってことで書いています。 |
||
250:
購入検討中さん
[2008-06-22 15:43:00]
247のような買う気もない方の暇つぶしに
あえて付き合ってあげますが・・・ イニシアはないです。これは足立区の行政や墨堤通りの交通量による ところが多いです。 あとは南千住で築浅中古も含めて検討中です。 |
||
251:
購入検討中さん
[2008-06-22 16:51:00]
ここは、バルコニーで喫煙に関して、規定で禁止しています?
帰宅後は、吸いたいのですが、問題ないですよね。 |
||
252:
購入検討中さん
[2008-06-22 17:59:00]
最近のマンションはどこも禁止していますよ。
煽りですか? 自宅内でどうぞいくらでもお吸いになってください。 |
||
253:
購入検討中さん
[2008-06-22 18:56:00]
|
||
254:
購入検討中さん
[2008-06-22 19:54:00]
|
||
255:
契約済みさん
[2008-06-22 20:17:00]
ベランダ喫煙の是非ネタは確実に荒れるんでこの辺で一旦やめておくのが賢明かと。
こういうネタは「住人板」が出来たところで議論すべき話です。 といっても不毛な議論に終始して荒れるだけですが。 結局は入居後の管理組合で決めるべきテーマでしょう。 |
||
256:
匿名さん
[2008-06-22 22:45:00]
他の住人への迷惑など考えずに、自分が吸いたいから・・・ってすごい人がいるもんですね。
家の中で吸えばいいではないですか?ベランダで吸うのを許す家族も家族だと思いますが。あ、単身者かな? |
||
257:
匿名さん
[2008-06-22 23:07:00]
>256
煽りですね。わかります。 |
||
258:
匿名さん
[2008-06-22 23:16:00]
禁煙の規定は管理規約に書かれている内容に従うのでしょうが、もう持っている人はいるのでしょうか…?
|
||
259:
購入検討中さん
[2008-06-22 23:46:00]
煽りではないのですがベランダでタバコをすう方って
自分の家族は守りたい、自分の家は汚したくない でも近所に煙が行くのは気にしないって方がほとんどでは ないでしょうか? 家の中で吸っても換気扇から臭ってきますよ。 毎日嫌いな香水の匂いや秋刀魚を焼く煙が家に入ってくるのって 喫煙者の方には想像できないのでしょうね。 感情論だけで正当な反論を聞いたことがないです。 |
||
260:
匿名さん
[2008-06-23 00:00:00]
>>246
ベリスタ(荒川区) イニシア(足立区) 「住宅地」限定の比較。 国土交通省 平成20年 東京の「住宅地」平均価格(単位:円/m2) http://tochi.mlit.go.jp/chika/kouji/20080324/index.html 平均地価 上位の価格 下位の価格 1位 千代田区 2,123,000 3,370,000 1,110,000 2位 港区 1,683,800 3,300,000 968,000 3位 渋谷区 1,191,300 2,200,000 630,000 4位 中央区 922,800 1,260,000 625,000 5位 目黒区 847,500 1,450,000 627,000 6位 文京区 840,900 1,230,000 651,000 7位 新宿区 718,000 965,000 533,000 8位 品川区 732,100 1,350,000 535,000 9位 台東区 702,000 820,000 518,000 10位 世田谷区 627,900 900,000 312,000 11位 中野区 552,600 775,000 419,000 12位 豊島区 539,900 733,000 440,000 13位 武蔵野市 536,000 800,000 330,000 14位 大田区 528,600 1,170,000 364,000 15位 杉並区 518,600 670,000 435,000 16位 荒川区 466,000 550,000 382,000 23位 足立区 281,500 450,000 199,000 |
||
261:
匿名さん
[2008-06-23 01:21:00]
|
||
262:
匿名さん
[2008-06-23 01:45:00]
近い地点だと…
東京都荒川区南千住3−31−5 地価−346,000(円/m2) 東京都足立区千住曙町35−14 地価−325,000(円/m2) |
||
263:
匿名さん
[2008-06-23 07:45:00]
また煽りだよ。喫煙レスでやればいいじゃんか。
|
||
264:
匿名さん
[2008-06-24 11:53:00]
262さん
南千住の方はリバーフェイスの南側、千住曙町の方は堀切駅の近く(柳原病院のそば)ということですね。 べりスタ、イニシアともに、そこよりは地価が高いはずですから、まあ、どちらも似たり寄ったりの価格なのでしょうか。 ちなみに、260さんが転載していた順位は、平均地価の順位で上位の価格では、足立区は20位、下位は22位になります。ばらつきが大きい区があるので、区単位でみてもあんまり参考にはならないですね。 |
||
265:
匿名さん
[2008-06-24 13:10:00]
只、一般の認識として「足立区=23区内最安値地域」は事実ですね…。
|
||
266:
物件比較中さん
[2008-06-24 13:57:00]
265さん
それがどうしましたか? 一般的に言って足立区が最安値だと、この物件を検討する上でどうなのか考察をお聞かせください。 |
||
267:
匿名さん
[2008-06-24 14:54:00]
↑
イニシアとの比較でしょ!? |
||
268:
購入検討中さん
[2008-06-24 15:17:00]
西村博之氏が、かつて「ウソをウソであると見抜けない人には、掲示板を使うのは難しい」
と2ちゃんを評したようにある程度の釣り耐性がないと冷静に話せないよねw |
||
269:
物件比較中さん
[2008-06-24 16:28:00]
お前達さぁ〜足立区の地価安かったら、世田谷区のマンションを買えばいいじゃないの???
|
||
270:
物件比較中さん
[2008-06-24 16:29:00]
設備などから見ると・・・イニシアの方が上と思いますけど・・・
|
||
271:
申込予定さん
[2008-06-24 16:40:00]
イニシアの引き戸のレールには引きました…。
|
||
272:
購入検討中さん
[2008-06-24 22:43:00]
>設備などから見ると・・・イニシアの方が上と思いますけど・・・
価格などから見ると・・・イニシアの方が高いと思いますけど・・・ |
||
273:
匿名さん
[2008-06-25 00:32:00]
イニシアは割高ですね…
|
||
274:
周辺住民さん
[2008-06-25 09:45:00]
いまさらイニシアと比較したって、イニシアはもう、ほとんど売れちゃってるよ。
|
||
275:
匿名さん
[2008-06-25 10:38:00]
最近このスレ、買う気のない人のくだらない暇つぶしネタばっかでつまんないね・・・。
|
||
276:
匿名さん
[2008-06-25 17:42:00]
271さん
ベリスタは直床、屋外駐車場、イニシアは魔法瓶浴槽ではないとか、引き戸といった欠点がありますね。ただ、イニシアの設備上の欠点は、少しお金を出せば解決できるようなものにも思います。 とはいえ、274さんのいうとおりで、もうイニシアさんが売れ残りを処理する段階にきていますから、両者を比較してもしょうがないでしょう。 |
||
277:
匿名さん
[2008-06-28 08:56:00]
書き込みなくなりましたね。
結局、他の物件もそうですけど、少数の人が荒らすだけ荒らして、その人たちが飽きてしまったらぱったり、となるんでしょうね。 どこまでこの掲示板の書き込みが信頼できるのか・・・。 |
||
278:
匿名さん
[2008-06-28 20:19:00]
ずーっと見ていますけど嘘の書き込みは一回もなかったですよ。
表題にある通り 差別化できていない物件の典型例ですね。 ここだけは、直近物件に負けないというものがないんですよ。 南面でも正面の建物とのお見合いがあって、イニシアの東との 価格比較が妥当だと思いますけど、こっちのほうが高いですし。 |
||
279:
周辺住民さん
[2008-06-28 20:38:00]
いやー売れる、売れる。なんだかんだ言ったって売れるんだよ、結局は。
|
||
280:
物件比較中さん
[2008-06-29 00:02:00]
いやーありえねーぐらい小学校ちかっ!
22年4月から地獄のような環境がはじまるので まじ、検討中の方は、現地見たほうがいいよ。 チャイム音や児童の奇声や楽器や校内放送を ずーと聞きたい人だけが、購入してるのでしょうが 学校は、どいてくれませんよ。 |
||
281:
契約済みさん
[2008-06-29 02:59:00]
やれ“差別化”がどうの、とか“小学校”がどうのとネガな書き込みが出ているけど、
この物件は23区内ではあり得ない“大規模再開発エリア内の住環境”っていう充分過ぎる “差別化”要素が最初から備わっていると見るべきかと思いますが。 隣が小学校ってのも考え方次第では逆にポジティブな要素じゃないですか? 家の半径50m以内に、保育園・小学校・中学校の教育施設3点セットが揃い、徒歩数分圏に 大型スーパー、総合病院・歯科等々があり、且つ、キレイに整備された街並みっていう環境の良さ がここの魅力でしょう。間取りや内装も悪くないし。 これで、イニシア始め近隣の競合物件に比べ、明らかに価格が高いってのなら別ですが、妥当な 価格帯で展開されてる訳ですし。 まぁ、結局は何を重視するかって話になりますが、ワタシはこの汐入エリアの環境と住み易さに 価値を見出したもので購入を決定しました。建物の構造・質といった点については不満がない 訳ではないですが、汐入=ほぼ長谷工物件の街ですから、このエリアに住みたければどうしたっ て長谷工物件の中で検討することになる訳なんで割り切りました。 ワタシと同じ点に価値を見出している人にとっては、ここは良い選択かと思うけどなぁ。 |
||
282:
匿名さん
[2008-06-29 09:53:00]
>>281さん
働かないと、お金はもらえないのよ、そのためには、通勤しますよね わかりますか? 毎日、バスで通勤すると、心が折れるよ、あと日比谷線使う人は、朝めちゃくちゃ厳しいよ。 自転車? 雨の日は、出社拒否したくなりますよ。 環境がいいっていう人は、ひきこもりですか? 電車や車でお出かけすればいいじゃん。 |
||
283:
匿名さん
[2008-06-29 11:00:00]
自分が契約した物件は当然良いことを述べたい その心理はよく分かりますが、残念ながらここはやや割高です。
今の市況下、簡単には売れないでしょう。 |
||
284:
契約済みさん
[2008-06-29 11:28:00]
282さん、283さんのような方はここを買わなければ良いだけの話。
|
||
285:
匿名さん
[2008-06-29 12:22:00]
今後売れ行きを見ていけば分かりますよ
|
||
286:
匿名さん
[2008-06-29 12:58:00]
そりゃバス便物件は資産価値は期待できんでしょ。
賃貸に出すにしても売却するにしても、人気があるのは駅徒歩10分以内。しかもこのエリアは大規模マンション多数あり、将来中古の需要過多になるのは目に見えており、地歴にも難あり、これが妥当な価格のはずがない。 |
||
287:
購入検討中さん
[2008-06-29 13:32:00]
>地歴にも難あり
そう考える人がこの物件を検討しているとも思えず やはり買えない人の妬みにしか聞こえないよ。 こういう人はフロンティアシティ・イニシア・リバーフェイスにも 同じようなことを書いてたんでしょうね。 |
||
288:
契約済
[2008-06-29 14:15:00]
現在も駅徒歩20分のところから自転車に乗って駅にいっているので、まったく問題なし。始発に近い時間帯なので、混雑もほとんど影響ありません。永住を考えているので、資産価値も期待していません。地方から出てきたもんからすれば、地歴なんか関係なし。小さい子供がいるので、おおきな公園があって、小中学校が近いこの場所を選びました。あと、デザインが気に入りましたね。
|
||
290:
購入検討中さん
[2008-06-29 16:46:00]
荒らし・煽りには無視が一番。相手するだけバカを見ますよ。
ったく、何が楽しんだろうね・・・。 |
||
291:
匿名さん
[2008-06-29 17:11:00]
確かに煽りにいちいち反応するのはバカバカしいですよね。
ここ買う気ないなら見にこなきゃ良いのにね。 こういう偉そうな連中がどこ買うのか(そもそもホント買うのか?)教えて 欲しいもんだ。 |
||
292:
購入検討中さん
[2008-06-29 17:16:00]
煽る人間で『私はここを買いました』って堂々と反論してるのって
見たことないですよね。 地歴とかデべとかいってもここを見てる時点で我々と同類ですから。 豊洲あたりのタワーと比較してる人もあんまりいないだろうし。 |
||
293:
契約済みさん
[2008-06-29 17:26:00]
いや 同類以下でしょ。
|
||
294:
検討中
[2008-06-29 18:14:00]
>293さん
そういう言ってるから同類呼ばわりされるんです…。それに更に荒れますから…もう止めましょう。 |
||
295:
検討中
[2008-06-29 18:14:00]
>293さん
そういうこと言ってるから同類呼ばわりされるんです…。それに更に荒れますから…もう止めましょう。 |
||
296:
購入検討中さん
[2008-06-29 18:32:00]
前に、P&Pもバルコニー喫煙ダメだから、こちらもダメと言ってた、アホがいたけど
P&Pは、エントランス脇の自販機前で、清掃員が雨宿りしつつ、たばこ吸ってるぞ! 同じ系列だったら、もちろんエントランス周辺で喫煙できるでしょう。文句いってきても 汐入公園でも吸えるし、マンション名に入ってるぐらいだから、喫煙天国の物件として、購入検討中です。 |
||
297:
購入検討中さん
[2008-06-29 20:16:00]
はいはい、国庫に貢献してください。
ポイ捨てや肺がん・COPDで余計な税金使わないでね。 |
||
298:
匿名さん
[2008-06-29 21:24:00]
住人とは思えない人が、一時期イニシアのほうの掲示板にも攻撃をしかけていましたけれども、
煙草ネタはスルーしておいたほうが無難かなと。 私が読みたいのは、たとえば、ここの南側・東側の平均坪単価はいくらであるとか、 小学校とは何メートル離れているとかの「情報」であって、 それが高いと思うか安いと思うかの個人的感想は、率直にいってどうでもいいことです。 高いと思う人は高いと思うでしょうし、妥当と思う人もいるでしょうから。 その意味では、これまで、過度に安すぎる駐車場料金の設定など、読んで参考になる情報の 書き込みを参考にできたのですが、最近の、レベルの低い言い争いの流れは残念です。 |
||
299:
購入検討中さん
[2008-06-30 00:47:00]
禁煙天国物件ということでOK!
やったー(-。-)y-゜゜゜ |
||
300:
購入検討中さん
[2008-06-30 00:48:00]
喫煙天国物件ということでOK!
やったー(-。-)y-゜゜゜ |
||
301:
購入検討中さん
[2008-06-30 00:49:00]
どっちでも、吸うけどね法で規制されるまでは(-。-)y-゜゜゜
|
||
302:
申込予定さん
[2008-06-30 01:30:00]
賢明な大人はスルーで行きましょうね、スルーで。
|
||
303:
匿名さん
[2008-06-30 01:46:00]
イニシアで無視された人がこっちに回ってきたようですね。 スルーですね。
|
||
304:
購入検討中さん
[2008-06-30 23:29:00]
>私が読みたいのは、たとえば、ここの南側・東側の平均坪単価はいくらであるとか、
>小学校とは何メートル離れているとかの「情報」であって、 >それが高いと思うか安いと思うかの個人的感想は、率直にいってどうでもいいことです 本気で情報ほしいんならMRに行かれてみてはどうですか? |
||
305:
契約済みさん
[2008-07-01 00:42:00]
東側契約しちゃいました。小学校が一番心配ですね、僕なんかは昔の田舎の小学校しか知らないんですけど都会のビル型の小学校ってどんなんですかね?校内放送とかチャイムとかガンガン聞こえちゃうもんなんでしょうか?
|
||
306:
匿名さん
[2008-07-01 21:57:00]
都電荒川線、三ノ輪から汐入まで延伸してくれないかなぁ。
|
||
307:
購入検討中さん
[2008-07-01 22:52:00]
ここの東向きを契約された方々は何を決め手にして買われたのですか?
個人的には20m離れている小学校(騒音と日照)より、斜め前にある中学校の生徒達が 登下校中に五月蝿そうだと懸念しております。あの年頃の子供達は正直苦手かも…。 |
||
308:
周辺住民さん
[2008-07-02 00:53:00]
307さん、
近所に住む者ですが、向かいの荒川3中は気にするほどのウルサさでは ないと思いますよ。この辺りの感覚は人それぞれなので難しいところですが。 あそこの中学校の生徒は、所謂“ヤンキー系”や“スレた”感じの子をまず 見かけた記憶がなく、行儀良さそうな子が多いって印象です。 |
||
309:
匿名さん
[2008-07-02 12:18:00]
> 本気で情報ほしいんならMRに行かれてみてはどうですか?
当然いきましたけど、ほとんどただの機械式駐車場には、実際にどれだけ莫大な コストがかかるかなんて、モデルルームでは教えてくれませんでしたよ。 これは、まぁ自分に不利なことはいわないでしょうから、私がほしいのは、検討するうえで のネガティブ情報で、かつそれに対する書き手の感情を含まない客観的なものです。 これは、検討者むけ掲示板でなければ手にはいりません。 まぁまぁの価格帯で売り出かなとか思いましたけど、1期でも完売できなかったようですね。 最近のマンションをとりまく環境の大きな変化を感じます。 |
||
310:
匿名さん
[2008-07-02 12:49:00]
デベ藤和さんには、このマンションとセットで造る病院建設の方もがんばって欲しいものです。
総合病院建設はベリスタのセールスポイントってだけでなく、汐入地区全体の望みですからね。 確か、施工はフジタさんだったでしょうか。藤和の関連会社ですからある意味良いのか悪いのか… しかし現況は分かりませんが、開業予定には遅れなく進めるそうで一安心。 以下は関連して、とある区議さんの議会質問及びその答弁です。 Q > 汐入地域内の病院建設工事が遅れているような状況があり、地元では二十一年四月の開業に不安の声も出ている。当初計画どおり開業できるのかを質問しました。 A > 中村ひさおの質問に対し、都市整備部長は「ご質問の建設工事の遅れにつきましては、着工後、敷地内に埋設物があることがわかり、その掘削を行いながら進めていたため、若干、工事が遅延したものです。現在、遅れを取り戻すよう、全体工程を調整しながら工事を進めており、現段階では、開業時期の遅れはないと聞いております。区といたしましては、当初計画どおり二十一年四月開業に向けて、今後とも東京都と積極的に調整を行ってまいります。」と答弁がありました。 |
||
311:
購入検討中さん
[2008-07-02 20:43:00]
>私がほしいのは、検討するうえでのネガティブ情報で、かつそれに対する書き手の感情を含まな>い客観的なものです。
感情を書く書かないは書き手の判断であなたが気にしなければよいだけではないですか? 自分で情報を提供するだけでもなく何様のつもりでしょうか? 病院は平成立石病院グループです。 なかなかいい病院が来ると思いますよ。 309さんは気にしないでください。 私の感想ですから。 |
||
312:
申込予定さん
[2008-07-03 00:41:00]
309さん、
>1期でも完売できなかったようですね。 って、今のご時勢、第1期で完売なんてあり得んでしょ。 第1期販売分の70戸がほぼ完売って話なんで、むしろ 好調な出足と見るべきだと思いますけどね。 何だかんだ言って、ある程度売れると思うな、ここは。 細かい事でウダウダ言ってるうちに希望の部屋なくなっちゃいますよ。 |
||
313:
匿名さん
[2008-07-03 01:37:00]
|
||
314:
購入検討中さん
[2008-07-03 19:33:00]
じゃあ買わなきゃいいでしょ。
|
||
326:
匿名さん
[2008-07-05 10:40:00]
"嵐はスルーして削除依頼"に尽きますね
|
||
327:
309
[2008-07-05 15:27:00]
311さん 当然私も大量に情報を出していますよ。
消されずに残っているうち、1/10以上が私が投稿した情報です。 投稿者の価値判断が変な形で組み合わさっていると、掲示板情報としての価値は落ちると 私は信じているので、これはやりません。 これはマンション掲示板の創生期には当然の 態度だったんですが、一般にレベルが落ちてきているかなぁと思います。 嵐がきれいに削除されたのは歓迎したいですね。 |
||
328:
物件比較中さん
[2008-07-06 17:16:00]
書き込みがないのは、嵐しか書き込んでなかったということ?
物件のネタは、早くも打ち止めですか・・・つまらない物件ですな。 |
||
329:
特命さん
[2008-07-08 18:22:00]
狙っていたイニシアのパークフロントが、ほとんど完売してしまったので
こちらの東側を検討しようか迷っている今日この頃…。 イニシアよりここが優れてるってポイントはあるのでしょうか? |
||
330:
匿名さん
[2008-07-09 00:18:00]
荒らしさんの書き込みだけあるくらいならなにもないほうがまだましですよ。
イニシアのパークフロント側は確かに、かなり好調ですけれども、全戸売り切れたという 間取りタイプは少ないと思うのですが。 構造や仕様面、駐車場が機械式であることなどがここのデメリットになりますが、 一方で、立地面は、単純な駅距離だけではなくて、再開発地域にあるこちらを上位と考える 人がいても全く不思議はないと思います。 ただこちらの東はちょっと小学校に近すぎる のでは? 価格的には、イニシアの南は高すぎるので、こっちの南にしようか?って 考える人は多そうに思います。 |
||
331:
特命さん
[2008-07-09 11:42:00]
>330さん
情報ありがとうございます。 昨日イニシアのMRに行って来たのですが パークフロントで人気のあるタイプは 抽選用の数戸を残して完売してしまったそうです。 抽選の倍率は、そうとう高くなるだろうとのことでした。 ちなみに既に10人前後の方が前向きに検討されているとの事です。 私は抽選は嫌なんでベリスタを検討しております。 人気の無いタイプはまだある程度残っているみたいです。 それでもパークフロント全体の8.5〜9割が売れてしまっていました。 ベリスタ前の小学校は私も懸念していることろです。 いくら環境が良くても、日照が得られないのでは…。 かと言って、南向きを買えるほどの予算も無いし。 小学校とベリスタの位置関係が逆だったら即買いだったのに(T-T) >価格的には、イニシアの南は高すぎるので、 >こっちの南にしようか?って考える人は多そうに思います。 価格ってそんなに違いましたっけ? たしか100万程度しか変わらなかったような気がします。 まあ、いずれにしても買えないんですが(T-T) |
||
333:
匿名さん
[2008-07-09 12:33:00]
こうしたランキングをお書きになってる方って
実際どんなところにお住まいなのでしょうね? ベリスタ擁護の意図でお載せになったのかしら。 |
||
334:
契約済みさん
[2008-07-09 12:37:00]
ベリスタ関係者でないことを祈ります!
…残念ながら、藤○不動産の営業の方で間違いないでしょうが。 |
||
335:
匿名さん
[2008-07-09 12:41:00]
大して高くもないランクをわざわざ載せるのかねぇ?
|
||
336:
契約済みさん
[2008-07-09 12:42:00]
こういうランキングは全く無意味だね。
そもそも区で分けること自体が根本的に間違ってる。 荒川区の中でも上と下では地価に雲泥の差があるわけですし、 足立区でも北千住の徒歩10分圏内は非常に高かったりするわけですから。 町名まで絞って算出しないと全く意味なしです。 |
||
345:
周辺住民さん
[2008-07-09 17:19:00]
P&Pの住民です。最初のころは通勤費として、南千住までのバス代を会社からもらっていたのですが、不景気の折、会社も調べやがって、ある日、最寄駅が京成関屋であることがばれてしまい、
「南千住までのバス代は認められません」と言われてしまいました。 勤務地は西新宿なのでバスを使って南千住から行ったほうが一番速いのですが、いまは関屋から千代田線(町屋)、丸の内線(国会議事堂前)と乗り継いで通っています。 皆さんもバスを使って南千住から通勤しようと言う人は、会社から支給されるか確認しといたほうがいいですよ。駅からの距離も1.5km内外と微妙ですから。 ちなみに関谷からでも慣れればそう不便はありませんけどね。 |
||
346:
今日まで8834株主
[2008-07-09 22:44:00]
失望。8844の方がまだ見どころが有る。残念だ、さようなら。
|
||
348:
契約済みさん
[2008-07-10 09:12:00]
ベリスタ汐入公園の住人がアクアテラのスレで暴れてたみたいですね…。
347さんもそうですけど、そういうの止めましょうよ。 ベリスタのイメージが悪くなるだけだと思います。 もっと有意義な情報交換の場にしていきたいです! |
||
349:
周辺住民さん
[2008-07-10 09:31:00]
有意義な情報なんて、そうそうあるもんじゃないよ。
ひまなスレ見ててもあくびが出るだけ。 |
||
350:
匿名さん
[2008-07-14 18:15:00]
見てる人たちって特定の人だしね
|
||
351:
契約済みさん
[2008-07-14 20:53:00]
なんか寂しいスレになっちゃいましたね。
誰か盛り上げて!(他人任せ) |
||
352:
購入検討中さん
[2008-07-14 22:30:00]
ここは白鬚西地区市街地再開発事業の中心、都立汐入公園に近接した最後の物件ですから貴重ですよねっ!
私はフロンティアシティからの値上がりに迷っています。 過去の値段にこだわっていたら買い時を逃すって、誰かが他のスレで言ってたけどなぁ…。 |
||
353:
匿名さん
[2008-07-14 23:25:00]
最近の不動産不況で、フロンティアシティの中古物件は、最近はもともとの売値程度で
成約しているようなので、築浅なら気にしないようであれば、P&Pあたりでも悪くはないんでは ないでしょうか。 仕様面はかすかにこちらが勝りますが、まぁどのみち長谷工田の自直床って ので、大して変わりはしないですから。 |
||
354:
匿名さん
[2008-07-15 00:05:00]
中古物件は仲介手数料かかるし、アフターサービスもないから微妙ですね(;´Д`)
|
||
355:
物件比較中さん
[2008-07-15 16:47:00]
ずっとヴィークを検討していたのですが、最近ベリスタにも興味を持ち始めております。
ここは環境が良さそうなのが良いですね。気軽にBBQができるというのも大変魅力的です! ただ駅から遠いのと、子供達が五月蝿そうなのがネックになっております。 気にしすぎなのでしょうか? |
||
356:
匿名さん
[2008-07-15 20:29:00]
ウ゛ィークは良い場所はあらかた売れてしまってませんか?
そもそもあそこは南が京成牛田に接近していて騒音面でダメ。 西は別のマンションとお見合いですから東くらいしかまともな選択肢がないんですけど。 それにしてもイニシアと比較検討するのは自然ですが、ウ゛ィークは珍しいですね。 |
||
357:
周辺住民さん
[2008-07-15 20:38:00]
子供がうるさいったって昼間だけだし、大した騒音でもないでしょう。
ここは夏の夜、両側の窓を開けてぐっすり眠れますよ。 駅距離は南千住で20分、関屋で13分ぐらいです。 私は足が遅いので、ご自分で歩いてみるのが一番だと思いますよ。 |
||
358:
匿名さん
[2008-07-15 20:40:00]
>ウ゛ィークは良い場所はあらかた売れてしまってませんか?
だからベリスタを検討してんじゃね? 良い場所すら売れ残ってるからな。 |
||
360:
匿名さん
[2008-07-16 03:56:00]
ヴィーク結構残ってますよ。 確かにここともっと直截的に競合していたのは
イニシアだったかもしれませんが、価格的により安い東側はほぼ完売したので、 南側はここよりかなり高くなる。 面積と予算ありきで考えればあんまり競合しているとは思えないですね。 |
||
361:
周辺住民さん
[2008-07-16 09:26:00]
私は80㎡以上で3JDKが好きなので、ここの間取りは好きです。
80㎡以上になると4LDKにして、部屋が狭くなってしまうケースが多いので。 |
||
363:
周辺住民さん
[2008-07-16 11:20:00]
↑なんか、俺を営業かなんかと思ってんじゃないの?
|
||
366:
周辺住民さん
[2008-07-16 11:44:00]
↑362の間違いでしょ?
|
||
372:
物件比較中さん
[2008-07-16 17:15:00]
|
||
373:
物件比較中さん
[2008-07-17 01:03:00]
このマンション含め、複数件検討している者です。他のマンションでは値引きなども行われているようですが、当マンションも行われるのでしょうか?買い時に悩んでいます。一般論で完成直前で売れ残っていれば、ほぼ間違いなく値引き販売するんでしょうか?他の業界では、在庫が多ければ値引き販売するのは当然と思いますが。
|
||
374:
匿名さん
[2008-07-17 08:31:00]
個人的な意見なんで聞き逃していただいても結構ですがここは売れ行きがあまり芳しくないようなので少しくらいの値引きなら交渉の余地はあると思いますよ。他のマンションはどうなんでしょうね?この辺りだとサンクタスやヴィークなどは値引き交渉の余地があると思ってますが。
|
||
375:
匿名さん
[2008-07-17 12:37:00]
ヴィークはともかくとしてサンクタスガーデンはまだ正式価格すら発表されてないですよね?
サンクタスガーデンの掲示板では、予定価格より随分価格を下げてヴィークと同等にするとの情報がありましたが、それでもここよりは全然高いです。 ヴィークやサンクタスガーデンは北千住10分程度(計算上は)の立地ですから、ここの価格をぶつけたところで無意味でしょうね。競合だとは思っていないでしょうから。 |
||
376:
匿名さん
[2008-07-17 13:42:00]
サンクタスは、価格再改定すると思いますけどね。
むしろ、同じベリスタの、北千住物件の価格が、もうとうに建て始めているのに、 ようやくホームページ立ち上げという感じで、たぶんすごく高く土地を仕入れてしまったのに 想定していた、坪250-300近いレンジにはもっていけないので困っているんではという気が します。 ここの価格は、角部屋はずいぶん割りましていますが、中住戸は、南向きでも 200万/坪未満。 とくに大幅な価格改定が、売り切りのために必要とも思わないです。 |
||
377:
匿名さん
[2008-07-17 23:13:00]
値引きはデベの戦略によるところが大きいです。
ヴィークは住不なので値引きは相当厳しいと思います。それに比べここは藤和の物件なので、完成間近の4半期末は期待して良いと思います。12月以降、売れ残りが30%以上あるようならまず間違いなく値引きしてくると思います。1割くらいは目指せるかと思います。 完成間近の同じデベの他の物件のMRに行って価格交渉をすれば大体感触はつかめます。 |
||
378:
8834株主
[2008-07-17 23:40:00]
藤和さ〜ん、言われてるね〜、地所の子会社の意地を見せたれや!地合いが良くないとか関係ないよ!調子いい物件はこの地合いでもちゃんと存在してるんだからな
|
||
379:
匿名さん
[2008-07-18 00:15:00]
>377さん
あの〜… ウ゛ィークの売り主は清水の子会社なんですが… |
||
380:
匿名さん
[2008-07-18 00:22:00]
>377さん
販売提携と売り主がごっちゃになってますね。 ここはスミフの物件ではありませんよ。 住友不動産販売が清水の代わりにただ販売してるだけの立場ですので。 スミフが売り主だったらあんな生ぬるい価格設定はしませんって |
||
381:
購入検討中さん
[2008-07-18 09:36:00]
実際、現地を歩いてみると駅から遠かった。。。
通勤や、暑さ寒さのことを考えると、 少し頑張って駅前ブランズの方がいいかな?と迷っています。 |
||
382:
匿名さん
[2008-07-18 10:20:00]
|
||
383:
物件比較中さん
[2008-07-18 10:28:00]
藤○って酷いよ。
ここではなく、ベリスタ日本橋小伝馬町を検討していたんだけど 隣が処刑場跡地だったことは一言も教えてくれなかったし 売り込みの電話が仕事場にまでかかってきたし。 勤務先の電話番号なんて教えたこと無かったのに・・・。 ベリスタ日本橋小伝馬町のスレにも同じような体験をされた方の書き込みがありました。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44066/ |
||
384:
匿名はん
[2008-07-18 10:32:00]
|
||
385:
匿名はん
[2008-07-18 10:46:00]
それにここは藤和だしな。
|
||
386:
契約済みさん
[2008-07-19 17:11:00]
なんかキャンセルしたくなってきた…
|
||
387:
もろきゅー
[2008-07-19 17:33:00]
ここって最近、書き込みのほとんどが荒しですよね。
もう少し意義のある話をしていきましょうよ。 いよいよ第2期3次価格発表会ですね! 第1期の時のように売り残りが出ないよう完売してほしいです!! 盛り上げていきましょー |
||
388:
購入検討中さん
[2008-07-19 21:56:00]
上階と下階の価格差が思った程無かったので上階を検討中なのですが、ベリスタの駐車場って安いですよね。
そこをメリットと感じる人もいるのかもしれませんが、私は車を持っていないのでそこが一番不安。 ここくらいの駐車場価格だとメンテ費用すら捻出できないでしょうし、機械式を交換すると一時金が。 一般的にはどのくらい取られるのでしょうか? 車を持っていなくても2〜300万/戸くらいはかかっちゃうのかな。 この設定では理事会も困りますよね。 この件、皆さんはいかが考えられていますか? |
||
389:
もろきゅー
[2008-07-19 23:38:00]
|
||
390:
匿名さん
[2008-07-20 00:49:00]
十分起こり得ますよ。というか車を乗らないあなたにまで、駐車場の維持費を毎月管理費という形で支払うんですよ。
理不尽な話です。 この物件は車を持たない人が買うべき物件ではありません。 |
||
391:
匿名さん
[2008-07-20 01:09:00]
フロンティアシティのアーバンフォートのほうの検討板の過去ログに、機械式駐車場の
更新ネタがあります。 そちらをごらんになればよいかと思います。 長谷工系管理会社が、見積もりとしてだしてきた更新の見積もり価格は、1台あたり約200万。 これは、共用部分なので、その更新費用は、修繕積立からで駐車場の利用の有無によらずに 発生すると考えるのが自然です。 ここは3000円程度からの駐車場料金を設定していますが また、数年に一回の塗装や、消耗部品の交換、電気代などの維持ランニングコストだけで この金額は軽く超えますから、差額は管理費会計からの持ち出しになります。 共用施設が地味めの割に、ここの管理費がしっかりかかるのは、駐車場代が姿を変えて そこに計上されているからではないでしょうか。 無論、管理費・修繕積立について決定するのは管理組合ですが、金額などが管理規約集に 明記されている場合、その変更は特別決議(3/4以上の賛成)を必要とする可能性があり、 車を持たない人の割合が低い場合、その意思は反映されない可能性が高いですし、 もともと値上げする方向の決議は至難です。 管理組合理事さんが苦労されることが 目に見えている初期設定を行って、販売促進にあてようとする考え方には感心しません。 (これも荒らし投稿扱いになるのかな... ) |
||
392:
購入検討中さん
[2008-07-20 01:52:00]
参りましたね。
でも、更新時期に200万とか300万とかのお金を、みんながみんなポンと払えるものなのでしょうか。 払えない人がいれば(確実にいるでしょう)もめますし、販売時に金額が設定されていますから当初より積立てのため駐車料金を増額するにももめるでしょう。 仮に全戸が車を持っていたとしても、結局みんな困るでしょう。 法律云々は別にして全戸でメンテナンス、更新の費用を割るのは、そもそもシステムとして受益者負担(これもマンションの運営上正常な観点のはずです)の観点からすると良くないですよ。 正直、がっかりです。 見せかけの金額を減らすために(!?)こんなシステムをセットで販売しようと計画する藤和不動産には不信感を抱かざるを得ません。 !? この際、車、買おうかな。(本末転倒) |
||
393:
8844株主
[2008-07-20 08:08:00]
|
||
394:
もろきゅー
[2008-07-20 11:18:00]
皆さんのご意見参考になりました。
ありがとうございます! 恥ずかしながら、車を持っていない自分にはあまり関係のない話だと思い込んでおりました...。 マンションは私の人生の中で一番高い買い物になると思いますので 後悔の無いように他物件との比較もしつつ、しっかり調べていきたいと考えます。 |
||
395:
購入検討中さん
[2008-07-20 12:05:00]
>393
いや、事実なんだからそんな意地悪な言い方はよしましょう。 知らない方には特に「意義ある」情報交換だったと思いますよ。 購入を検討されている方の中に知らない方がいること自体がここの大きな問題なんですけど。 |
||
396:
契約済みさん
[2008-07-20 20:23:00]
本日MRに行ったついでに現在の契約状況を確認して来ました。
で、結果は本日時点で60%超の契約率でした。 上の書き込みに売れ行きが芳しくないような話が散見されてたので 心配していたのですが、なかなかの進捗状況ではないでしょうか。 販売開始後2ケ月での数字として考えれば、マンション不況が 叫ばれる中、かなり健闘してるといって良いでしょう。 特に東側は、80%弱の契約率になってて少々驚きました。 イニシアP棟の好調ぶりと同じような動きですね。 まっ、契約者としては、この状況にまずはホッとしたところです。 このまま失速せず早期完売になる事期待してます! |
||
397:
8834株主
[2008-07-20 21:32:00]
契約率60%!?本当であればいいのだがな・・・
|
||
398:
もろきゅー
[2008-07-20 23:30:00]
>396さん
東側80%超えですか!? LタイプとMタイプを検討しているのですが まだ残ってると良いんだけど。 南側も好調なんですね。 私からしたら、こっちの方が少々驚きです。 私の財力では厳しいですが、値引き交渉が可能であれば是非検討してみたいですね。 |
||
399:
匿名さん
[2008-07-21 01:02:00]
Mのほうが、いいと思いますよ、この物件ではめずらしく
アルコープがついてるし・・・3500万ぐらいですし |
||
400:
匿名さん
[2008-07-21 01:04:00]
訂正、ポーチ門扉つきでした。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
学校のベリスタ側は全部庭園になってます。一部プールですが(荒川区共産党HP)。