戸建には無い、マンションの一番の旨味とも言える共有施設(設備)
最近ではホテル並みのラウンジやエントランスは勿論
プール、エステ、カーシェアリング等等、オーナーのカユイ所に手が届いた
様々な共有施設(設備)が充実したマンションが増えてます。
その中でもココが都内NO、1と言うマンションを決めましょう!
この施設(設備)は要る、要らない、こんな設備(施設)
があったら良い等の意見、議論も大いに歓迎です。
[スレ作成日時]2007-06-01 13:20:00
23区で【共有施設(設備)充実度NO,1】物件はどこ?
639:
匿名さん
[2009-05-12 19:19:00]
|
640:
匿名さん
[2009-05-12 19:50:00]
WCT営業マンが会社から帰路についてやっと静かになりましたね。
でも自宅に着いてもまた書き込むんでしょうかね。 |
641:
TTT住民さん
[2009-05-12 20:21:00]
TTTにもクルーズボートをチャーターできるところが徒歩3分程のところにありま~~す。
そこではボート免許も取れるし、クルージング時のケータリングも可能のようです。 目の前の運河は屋形舟が行きかい屋形船の乗船場も近くです(^^) |
642:
匿名さん
[2009-05-12 20:24:00]
たしかにWCTの営業マンは悪いが、元をただせば都内各所に大量在庫を抱えるタワーマンションを作り続けても一向に改善する気配が見られないスミフの姿勢に問題があるんじゃないか。
豊洲にしたってスミフ以外は完売しているものもたくさんあるし、それなりに売れているようだし、麻布十番なんか隣同士でこうも違うものかね。 スミフ営業マンにも同情の余地はないとはいえない。 |
643:
匿名さん
[2009-05-12 20:52:00]
|
644:
匿名さん
[2009-05-12 20:56:00]
|
645:
物件比較中さん
[2009-05-12 21:00:00]
静かになったのをいいことに
自分の事は棚に上げ、 一方的にスミフ、営業と、 他を中傷するのは、どうかと。 ここは分別あるオトナも多く見ていることを お忘れなく。 |
646:
匿名さん
[2009-05-12 21:07:00]
結局WCTはクルーザーサービスを委託しているだけでクルーザーを所有していないので、クルーザーを共有施設とするのは無理があるな。
意外なことがわかってよかった。TTTも徒歩3分で乗れるんならWCTとそれほど変わらんじゃん。 |
647:
TTT住民さん
[2009-05-12 21:24:00]
クルーザー乗り場だけではなく、TTTは外洋航路乗船可能な晴海客船ターミナルも徒歩圏です!
16日、17日は東京みなと祭りも開かれ、消防艇の七色の放水やパレード、帆船も見学でき、頻繁にコスプレ大会も開かれています。 ![]() ![]() |
648:
匿名さん
[2009-05-12 21:29:00]
無茶してセコい客船貼るなよw
|
|
649:
匿名さん
[2009-05-12 21:39:00]
|
650:
匿名さん
[2009-05-12 21:59:00]
|
651:
匿名さん
[2009-05-12 22:02:00]
>>640
静かになったのはWCT誹謗レスを繰り返していた例のやつが、同じTTTの住人に叱られてからこなくなったからだろって。WCTは攻撃に対して応戦していただけに見えるが。 |
653:
匿名さん
[2009-05-12 22:13:00]
>>641、646
おいおい、知っているけど、それこそチープな小型のちゃっちいボートしかないぞ。上のほうで、WCTの15人乗りのクルーザーを散々馬鹿にしたんだから書き込むのは止めたほうが良いと思っていたのに。あちらの20tのクルーザー所有のYAMAHA本流のマリンクラブとでは格が違うぞ。書いちゃったのならしょうがないが。これだぜ↓ http://www.kachidoki-marina.com/curuse.html |
654:
匿名さん
[2009-05-12 22:15:00]
>>649
↑どこが??????・ゲラゲラw |
655:
匿名さん
[2009-05-12 22:16:00]
事実上、TTT vs WCT スレだね。
俎上にあがれない外野がネガレスしてる構図が面白い。 |
656:
匿名さん
[2009-05-12 22:22:00]
確かに格が違う。よくこれでWCTのクルージングを小馬鹿にしたものだなw まあマンションの格からしたらちょうどお似合いってか?
ttp://www.newportmarine.co.jp/ |
657:
匿名さん
[2009-05-12 22:22:00]
JCI4級なんぞで乗れる船を自慢しないでください。
オレでさえ1級持ち。 |
658:
匿名さん
[2009-05-12 22:25:00]
|
661:
匿名さん
[2009-05-12 22:35:00]
|
662:
匿名さん
[2009-05-12 22:36:00]
どっちもどっち。
とりあえずWCTは「所有」では無いので共有施設とは呼べないな。 |
663:
匿名さん
[2009-05-12 22:39:00]
よくもまぁ、次から次へとネタを持ってくるねぇ。
で、そろそろWCTが勝ち名乗りをあげる時間帯だな。 |
664:
匿名さん
[2009-05-12 22:40:00]
こんな船なら、マンションに住まなくていいよw
マイクロソフト創業者、ポールアレンの船。 http://www.youtube.com/watch?v=VvLGWnh_8FU&feature=related |
665:
匿名さん
[2009-05-12 22:49:00]
>>663
いーっや TTTが散々、WCTのクルーザーをコケにして、自分のところにも徒歩3分にマリーナがあると 主張したのだから、よーく検討しないとどっちが勝ったか良く分からんから、再検討しようではないか。 <ワールドシティタワーズでチャーターできるクルーザー> ![]() ![]() |
666:
匿名さん
[2009-05-12 22:50:00]
<ザトーキョータワーズから徒歩3分のところにあるのでWCTと同じだとTTT住民が言ったクルーザー>
![]() ![]() |
667:
匿名さん
[2009-05-12 22:51:00]
ポールアレンの船のテンダー(上陸艇)より小さい>665
|
670:
匿名さん
[2009-05-12 22:54:00]
写真貼る程のモンでも無いしチャーターは共有施設とは呼ばないから。
チャーターでイイならどんなクルーザーでも取り寄せれば乗れるよ。 スレ違いの話で勝った負けたとか言ってるから 必死だなって言われるんだよ・・・。 |
671:
匿名さん
[2009-05-12 22:55:00]
>>653
こんな船だってあるだろ。わざと一番みすぼらしい写真貼るなっての。 ちょっとはWCTのより小さいが、レンタル料は3分の1。 http://www.kachidoki-marina.com/rental.html WCTのは家族だけで乗るには高過ぎ。友達も呼ばんといけない。 こっちは家族だけでも乗れる。 それよりもWCTはクルーザーを所有していないので共有施設とはいえない。よって除外すべき。 よく今までWCTがクルーザーを所有しているかのごとく部外者をだましてたもんだ。 |
672:
匿名さん
[2009-05-12 22:56:00]
もう~
貴重な検討版で寄ってたかって遊ばないで。 |
674:
マンコミュファンさん
[2009-05-12 23:00:00]
|
681:
匿名さん
[2009-05-12 23:14:00]
つーか共有施設じゃ無いモノの話をいつまでしてるんだ?
|
682:
マンコミュファンさん
[2009-05-12 23:18:00]
WCTの住民さんへ
自分達が今何をやっているか気がついているの? TTTへの攻撃ではなく、勝どきのマリーナへの営業妨害だよ。 無邪気なのはいいが、いい加減にした方がいいよ。 |
683:
匿名さん
[2009-05-12 23:28:00]
もうここにはWCT&TTTの住民はいないだろう。
匿名って便利だね。 |
687:
匿名さん
[2009-05-12 23:43:00]
そーだな。WCT住人も過剰反応しすぎだが、元をたどれば「屋根つきボート君」の「WCTのプールが展望風呂」とか「WCTの施設は全て中途半端」とかの誹謗から始まったようだからな。以後、慎め。
|
688:
マンコミュファンさん
[2009-05-12 23:50:00]
|
なんというかWCTもそろそろ引退して、豊洲か有明にその地位を譲って欲しい。
いつまで検討板番長やってるつもりだ?