ザ・パークハウス 晴海タワーズ ティアロレジデンスのPart6です。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/427195/
所在地:東京都中央区晴海2丁目108番、109番(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス19分 「晴海三丁目」バス停から 徒歩5分 (都営バス「東京駅丸の内南口」バス停より(都05系統))
東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩13分
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩13分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.15平米~101.80平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス株式会社
売主:鹿島建設株式会社
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-harumi/
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795
[スレ作成日時]2014-05-10 17:52:44
ザ・パークハウス 晴海タワーズ ティアロレジデンス Part6
881:
匿名さん
[2014-07-15 22:28:07]
|
||
882:
匿名さん
[2014-07-15 23:27:34]
今日はレインボーブリッジ一般道が通行止めで
迂回する車が晴海大橋や周辺で大渋滞でした。 私も巻き込まれてクタクタ。 BRTのせいでトリトンの交差点を長い赤信号にされたら同様に大渋滞するだろうなと思いました。 |
||
883:
匿名
[2014-07-16 00:08:40]
資材の高騰が影響しているのか、Baysとティアロの価格差が凄く小さくなっていて驚いた。 中部屋なら200万程度。
|
||
884:
匿名さん
[2014-07-16 02:53:35]
>>845
昨年開かれた三井予定地の地区計画変更予定の説明会で、区が用意した資料に平面図があります。三井も基本は三菱と同じ向きで建てるようです。運河と平行ではない様子。 ティアロからすると、クロノよりやや離れた位置に三井が建つ感じでした。 |
||
885:
ティアロ契約済みさん
[2014-07-16 08:23:18]
晴海三井については、自物件の南向き、しかも運河向きを最も高く売りたいでしょうから、ティアロレジデンスとの見合いについてはさすがに考えられたものになりそうだとは思っています。
となると、ティアロレジデンスの東向きも必然的に三井の物件がそれほど気にならないような感じになるのではないかという予想。 |
||
886:
匿名さん
[2014-07-16 08:42:15]
勝どき東地区再開発が気になるなー。
|
||
887:
匿名さん
[2014-07-16 12:04:37]
やっと400戸か。のこり480戸。竣工まで100週間あまり。
|
||
888:
匿名さん
[2014-07-16 12:05:41]
ごめん、のこり460戸だね。
|
||
889:
匿名さん
[2014-07-16 13:51:20]
ココ買うなら管理会社は変えなきゃ駄目みたいだね
管理費割高なのにまともに仕事してないみたいだね |
||
890:
デベにお勤めさん
[2014-07-16 21:01:30]
884は間違いです。運河と並行に建ちます。
グレードは、メイン玄関5か所(月島・運河・勝どき・北側商業側・ティアロ側)夢と魔法のハリーポッター的建物で城が基調ですね。H29年完成時点では、おそらく世界一のアパートに成るでしょう。三井不動産の友人が300円バーで言ってました。 |
||
|
||
891:
匿名さん
[2014-07-16 21:23:15]
デべにお勤めさん、の名前投稿は検討板では滅多に見られないので
本当なんでしょうね。城ですか。 |
||
892:
匿名さん
[2014-07-16 21:46:38]
素朴な質問です。
どうしてここは売れ行きが悪いのですか? |
||
893:
匿名さん
[2014-07-16 23:21:16]
>>892
競合物件と比べて地下鉄の駅から遠いからです。 |
||
894:
匿名さん
[2014-07-17 00:25:47]
のらえもんブログに区が開いた三井の説明会の資料あるで。
ティアロと同じ方角になっていて、運河と並行ではない。住宅エントランスというのが2か所ある。これがメーン玄関か? デベにお勤めさんの友人が言うのが正しければ、説明会で出した資料を変更することになるから、区かどこかに変更申請か何か必要なはずやが、どこかにある?デベにお勤めさんなら専門家やし、そのあたり詳しくない? |
||
896:
契約済みさん
[2014-07-18 00:07:08]
妄想はは幻覚や幻聴の始まりですよ。
|
||
897:
匿名さん
[2014-07-18 01:25:20]
>893
そうではないですよ。 |
||
898:
匿名さん
[2014-07-18 09:36:27]
12階ほどまで建設が進んで、タワークレーンを高くする作業をしてるね。
ドゥトゥールと競うようにニョキニョキ成長中。 ここは、駅からは決して「近い」とは言えないけど、それを補う良さがあると思うよ。 |
||
899:
匿名さん
[2014-07-18 09:53:21]
ドゥトゥールはスーパーを誘致できた。
ここは誘致できなかった。 駅から遠いだけではなく買物も不便。 |
||
900:
匿名さん
[2014-07-18 10:55:57]
同じ駅遠なのに、ベイズは人気あって、ここが人気ない理由はなんですか?
最近の売れ行きをみてると、もはや中央区ブランドって、大した価値なくて、湾岸では、職遊住一体の開発に成功した豊洲の魅力が抜きん出ている気がします。 |
||
901:
匿名さん
[2014-07-18 11:41:28]
>>900
中央区ブランドを過信しすぎた、ってのはあるかもだけど、 それ以前にノウハウの欠落とマーケティングが甘々な印象 何で最大限のスケールメリットを活かさなかったのか・・・ まあ色んな見方や意見はあるんだろうけどさ ところでベイズって人気なの? 駅10分越えで単価も総額もサラリーマンには手が届かない水準に突入してるし、 ちょっと危ないと踏んでるんだけどね・・・ 貯めに貯めたとはいえ、一期300戸は立派だけど、 角や抜ける方角、値頃感のある部屋から売れてって後は失速するんじゃない? |
||
902:
匿名さん
[2014-07-18 12:24:42]
|
||
903:
匿名
[2014-07-18 13:54:30]
899
スーパーを誘致できなかったんじゃ無くて、しなかったんだよ。 スーパー入れると不特定多数の人が建物内に入ることになるのでセキュリティが下がる。 それと、スーパーが入ると排管を通ってゴキブリなどが侵入し、建物の劣化が進むからだよ。 やはり、スーパーは近くに有る程度が一番良い。 |
||
904:
匿名さん
[2014-07-18 15:06:11]
899はもっと相対的にみないと。
|
||
905:
マンション住民さん
[2014-07-18 17:15:58]
下が商業施設なマンションが好きならば勝ビューがいいんじゃない?
スーパーだけじゃなくて、サイゼリア、マッサージ屋、牛丼屋、カラオケスナックまであるよ。 |
||
906:
匿名さん
[2014-07-18 20:22:05]
905さん
こちらも勝どきビュータワーを馬鹿にできるマンションではないと思いますよ。勝ビューとティアロの立地は対局ですが、販売不調という意味では同カテゴリです。 |
||
907:
匿名
[2014-07-18 21:04:10]
豊洲にもシンボルとかツインがあるからねぇ。
|
||
908:
匿名さん
[2014-07-19 00:04:49]
勝ビューはスゴいと賞賛してんだけど。
|
||
909:
匿名さん
[2014-07-19 00:16:22]
こっちは竣工まで後2年、あっちは竣工後3年。両者とも販売不振というカテゴリーでいいのかな?まっ、ティアロが売れても売れなくても、俺には関係ないけど。
|
||
910:
匿名さん
[2014-07-19 09:31:16]
ベイズは、ゆりかもめ駅なら5分くらいだしね。
価格もお手頃だと思いますよ。 あれ以下になると、有明だろうし、バランス的にも湾岸では人気あるのも頷けます。 晴海は開放感ある南が最高だと思いますよ。 |
||
911:
匿名さん
[2014-07-19 09:56:36]
ティアラも新豊洲までなら10分切るのではないでしょうか?
利用される方は台場勤務者などかなり限られるかとは思いますが。 |
||
912:
匿名さん
[2014-07-19 10:47:03]
|
||
913:
匿名
[2014-07-19 10:56:32]
>>910
ゆりかもめで新豊洲駅から豊洲駅まで1駅乗るのは、歩く時間と運賃考えて効率悪い。 新橋駅まで乗るのも遠回りで効率悪い。 だいたい、ベイズは新豊洲駅まで徒歩6分なのに5分と言換えるのは良くないな。 |
||
914:
匿名さん
[2014-07-19 12:32:28]
ティアロが新豊洲まで10分切るわけないだろ。ベイズ様からならすぐだけど。
|
||
915:
ティアロ契約済みさん
[2014-07-19 12:42:53]
The Parkhouseの8月号にクロノレジデンスの北東向き角部屋の記事が出てますね。
なかなかの景色。 今後ティアロレジデンスが出来た時にどう変化するかというところではありますが。 |
||
916:
ティアロ契約済みさん
[2014-07-19 12:53:33]
ちなみに、豊洲の住不ツインのお見合い角部屋の写真が出ていますが、思ったほどには気にならないという印象はなきにしもあらず。
http://www.athome.co.jp/kr_01/dtl_1044331909/ 全く気にならないといったら嘘ですが。 更には、写真をうまいこと撮っているということも多分に影響しているのでしょうが。 |
||
917:
匿名
[2014-07-19 13:47:24]
ティアロが出来上がって来たけど、やはり2Dの図面でみるのと3Dで現物を見るのは印象が違うね。 当初は、何が何でも南側って思っていたけど、クロノとの距離も十分にあるし、なんだか西側が魅力的に見えてきた。 20階以上なら晴海フロントも気にならないだろうし、キツイ西日はクロノが遮ってくれそう。 値段も南側より格段に安いしね。
|
||
918:
ティアロ契約済みさん
[2014-07-19 14:35:21]
クロノレジデンスの賃貸もだいぶはけてきたようですね。
さすがに当初掲載されていた賃料からは若干下げた部屋が見られましたが、なんだかんだで借り手は存在すると。 |
||
919:
周辺住民さん
[2014-07-19 17:57:26]
クロノは良い出来で、安かったね。ティアロは折り紙がコンセプトですね。バルコニーの透明ガラス部分的に前に5度程傾けて光を操ってデザインしてますね。最高の建物に成りそう。ドトールがかわいそうです。SOHOで雑居ビルの様に成るのでしょうね。
|
||
920:
匿名さん
[2014-07-19 18:10:46]
ドトールは豪華だし大丈夫かと。
|
||
921:
ティアロ契約済みさん
[2014-07-19 18:20:52]
今日は築地から勝どき方面を散歩していたら、ドゥトゥールの駅前うちわ配り部隊の帰還と同じタイミングだったようで一団とすれ違いました。
結構な人数でやっていたのですね。 暑い中大変な作業だなと思っていましたが、帰り道はみんなで楽しそうに話しながらMRの方に向かっている様子でした。 あれはやはり若手社員が担当するのですかね? 私の担当してくれていた営業さんは一度も見かけたこと無いですが。 今日はドゥトゥールに加えて更にベイズの法被着た人もいましたね。 こちらはおそらくは営業さんではなく、若い女性でしたけど。 |
||
922:
匿名さん
[2014-07-19 18:42:11]
919よ、ハンドルネーム変えてもバレバレだぜ
|
||
923:
匿名さん
[2014-07-19 20:48:21]
922
スカイズより偵察ご苦労様です。 スカイズ最高ですね。羨ましくて涙が出ます。 |
||
924:
物件比較中さん
[2014-07-20 07:58:01]
来週はなつやすみだ。ドートールとスカイズの偵察隊2名頑張れよ。
BRTは2016稼動確実だ。晴海トリトン前。バス停は晴海フロントの北側辺りに成るだろう。 一気に決まりそうなのが、ゆりかもめ新橋環状化。 日比谷線延伸後、地下鉄湾岸ライナー、最終的にはJR湾岸線が出来るでしょう。 |
||
925:
販売関係者さん
[2014-07-20 08:06:13]
パークハウス月号の階北東の部屋。ティアラが出来たらモロお見合いだ。西側が安いし日陰に成ってお買い得階以上なら北側眺望素晴らしい。天空反射で北側でもクロノで見たが明るいし、直射日光は絶対に入らないから、買おうかな。
三井とトリプルタワーで、緑化率45%以上、スーパー堤防の晴海臨海公園を入れれば70%以上公園街区。2丁目はもはや超都心のガーデンシティです。環境は世界中で湾岸随一でしょう。 |
||
926:
匿名さん
[2014-07-20 08:19:54]
がんばってステマしないと。駅遠の北向き確実に売れ残るもんね。
|
||
927:
匿名さん
[2014-07-20 12:58:15]
見た目がURみたいになりそうだ
|
||
928:
匿名さん
[2014-07-20 20:38:45]
まじですか!
どのURの物件に似そうなのか、ぜひ教えて下さい! |
||
929:
匿名さん
[2014-07-20 22:01:40]
スカイリンクや勝ちビューらしいよ。
|
||
930:
匿名さん
[2014-07-21 00:08:45]
あの外観、10年後は潮見のURタワーと同じですね。汚れて
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
14年3月 200戸販売(うち27戸は登録入らず)
14年3月 6戸販売
14年4月12日 6戸販売
14年4月19日 5戸発売
14年5月02日 12戸発売
14年5月16日 11戸発売
14年5月24日 5戸発売
14年5月31日 7戸発売
14年6月03日 先着順により5戸販売(※先着販売戸数が3戸増えたため、販売されたのは2/5戸だった様子)
14年6月10日 先着順により1戸販売
14年6月17日 先着順により7戸販売
14年6月27日 先着順により4戸販売
14年7月01日 先着順により5戸販売
14年7月08日 先着順により5戸販売
14年7月11日 先着順により1戸販売
14年7月15日 先着順により5戸販売 <1期25次>
→これまで販売に出した住戸は401戸/861戸。未販売住戸は53.4%