購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART70】
451:
匿名さん
[2014-05-16 14:11:52]
もしくはミニマンは少子化向けの住居とも言えるか
|
||
452:
匿名さん
[2014-05-16 14:20:05]
ミニマンは単身者ニーズに対応できるから大丈夫じゃね?
ヤバいのはペンシル |
||
453:
匿名さん
[2014-05-16 14:23:35]
90平米以下はミニマンです。
9割以上がミニになるのが戸建てと違うところ。 |
||
454:
匿名さん
[2014-05-16 14:27:30]
ペンシルに資産価値なんてない。それは戸建ても同意。
ミニマンも同じだよってこと。 |
||
455:
匿名さん
[2014-05-16 14:28:49]
ワンフロアの90㎡と3フロアの120㎡なら、圧倒的に90㎡選ぶなぁ
1㎡あたりの価値が違う |
||
456:
匿名さん
[2014-05-16 14:28:55]
都心では「狭い土地は高い」が常識ですが
|
||
457:
匿名さん
[2014-05-16 14:30:10]
今はね
|
||
458:
匿名さん
[2014-05-16 14:31:35]
90m2マンションなんて壁芯なんだから、戸建てと30m2違ってても
実際の居住面積は30m2以上違う。 普通は戸建てを選ぶよ。 |
||
459:
匿名さん
[2014-05-16 14:32:20]
しかもワンフロア90m2なんてマンション住民の高値の花だしね。
|
||
460:
匿名さん
[2014-05-16 14:34:36]
ミニマンの対象相手は3階のペンシル戸建てだけなんだ(笑)
|
||
|
||
461:
匿名さん
[2014-05-16 14:39:50]
90m2マンションに住んでたらペンシルなんて連呼しないよ。
どうせ60m2クラスのミニマンに住んでるんでしょ。 |
||
462:
匿名さん
[2014-05-16 14:40:01]
うちは城南のワンフロア60平米の二階建てだけど、センターに床面積に入らない吹き抜けのパティオがあるので狭くは感じない。
マンションは住んだ経験から、占有の数値よりかなり狭く感じる。 |
||
463:
匿名さん
[2014-05-16 14:42:17]
3フロア100㎡なら1フロア70㎡を選ぶ
1フロア65㎡ならちょっと悩む |
||
464:
匿名さん
[2014-05-16 14:46:24]
同じm2でも戸建てとマンションでは実際の面積は違う。
戸建て70m2だとマンションは66m2くらいになる。 |
||
465:
匿名さん
[2014-05-16 14:47:47]
>463
3フロア100㎡と1フロア66㎡になるよ? |
||
466:
匿名さん
[2014-05-16 15:46:34]
また広さの話か。戸建てさんの主張って戸建ての方が広いってのとマンションの方が安いってのばっかり。
超激安マンションの2階中住戸より数百万高い100平米ちょいの戸建てなんだろうな。それならよっぽど立地のいいペンシルの方がいい。 |
||
467:
匿名さん
[2014-05-16 15:49:14]
いや、ペンシルは無理
|
||
468:
匿名さん
[2014-05-16 15:50:43]
地域を含めた立地抜きで不動産は語ることは出来ない。
戸建てはそこを避けている。 周辺区を除く23区内の注文住宅はこのスレに居る戸建てには無理だからな。 田舎戸建てばかり。 田舎は広くて当たり前。 |
||
469:
匿名さん
[2014-05-16 15:52:33]
マンションさんが広さに拘ってないか?
ペンシルなんてよい例だと思うけど |
||
470:
匿名さん
[2014-05-16 15:54:14]
立地ってのは重要な要素ではあるが
あくまで住むのは住居であって広さは重要でしょ。 立地を避ける戸建てと広さを避けるマンションって図だよ。 |
||
471:
匿名さん
[2014-05-16 15:55:36]
金を出せば立地も広さも手にできるが、そんなの極々限られた一部のみ。
だいたい立地を犠牲にして広さを手にするか、広さを犠牲にして立地を手に入れるしかない。 |
||
472:
匿名さん
[2014-05-16 15:58:08]
要するに両方底辺
|
||
473:
匿名さん
[2014-05-16 15:59:38]
どっちも持ってるけどやっぱり住むのは戸建て。
人もたくさん呼べるし生活するのに騒音を気にしなくていい。駐車場も家からすぐだから便利だし、ガレージに入れておけば盗難も防げる。 マンションはリゾート用に持ってるけど時々利用するのに最適だと思う。管理してくれるからね。 でもエレベーターとか不潔な感じがして長居はしたくない。 なにより戸建てじゃないとえ?って顔をされる。 マンションに住んでいる同じ立場の人は別宅ですか?と聞かれてた。恥ずかしすぎる。 |
||
474:
匿名さん
[2014-05-16 15:59:47]
庶民はそんなもんだよ
|
||
475:
匿名さん
[2014-05-16 16:14:03]
で、話がまともになりそうになったら、473みたいな戸建てもマンションも両方持ってないような煽りがでてくんだよな。
|
||
476:
住まいに詳しい人
[2014-05-16 16:26:47]
|
||
477:
匿名さん
[2014-05-16 16:38:44]
ペンシル言ってる人いるじゃんw
|
||
478:
匿名さん
[2014-05-16 16:42:29]
このスレは
・立地だけの狭小マンション ・広さだけの郊外戸建て この二人でレスが伸びてる |
||
479:
匿名さん
[2014-05-16 17:02:46]
|
||
480:
匿名さん
[2014-05-16 17:04:27]
>戸建て並の広さのマンションさんが出てくるとダンマリ。
いや、そんな奴いないよ? もしも、戸建てと同じくらいの、120㎡の広さがあったら、 同じ予算でもっといい立地の戸建てが買えるからね。 当然、そっちにする。 「予算なし、いくらでもカネかけていいから好きな家に住めるとしたら マンション?それとも戸建て?」 でもいいけど、そしたらそしたで贅沢な戸建てにするだけ。 「同予算」という同条件が大前提。 そこを抜いて「同じ広さの〜」っていっていいなら、 「高層マンションと同じ眺望の戸建て」 「高級マンションと同じセキュリティの戸建て」 「高級マンションと同じSRC造りの戸建て」 といくらでも条件アップできる。 そしたら誰だって戸建てにする。 つまり、マンションを選べるのは、 DINKS以下の家族人数の奴だけなんだよ。 |
||
481:
匿名さん
[2014-05-16 17:24:44]
マンションはいくら広くてもワンフロアだから日当たりも通風も悪い。
3方角部屋でも絶対に薄暗い部屋か玄関、廊下ができる。 これがワンフロアであるマンションの住居としての致命的欠陥。 しかも実際は狭くて薄暗いカビ部屋が子供部屋か寝室になってたりする。 不健康極まりない。 |
||
482:
匿名さん
[2014-05-16 17:42:30]
ペンシルはビジュアル的に赤面するから無理
|
||
483:
匿名さん
[2014-05-16 18:09:11]
マンションは一階に専用庭あるでしょ、あそこに専用の駐車場と門、玄関を付けられるんだったらマンションでも良いと思う。
でも、なぜかそういうマンションって無いんだよね。わざわざ皆の通路(エントランス)使わされる。 上の階から物が落ちてきたらとか言うけど、それなら内廊下側になる北面に作ればいいのに。 やっぱりそうなるとマンションカーストが崩れるからダメなんだろうな。 |
||
484:
匿名さん
[2014-05-16 18:32:17]
>483
ないことはない。 http://used.realestate.yahoo.co.jp/mansion/detail_corp/b0000899623/ 確かに悪くないけど、ここまで来たらもう戸建てにしちゃいなよ、 って気もしないでもないww |
||
485:
匿名さん
[2014-05-16 18:43:33]
じゃあ結論はマンションだろうが戸建てだろうが100m2より狭いのはクソみたいなもんだって事。
あと広くても共有施設が充実してても会社まで30分以上かかる家はクソみたいなもんだって事。 これでオッケー? |
||
486:
匿名さん
[2014-05-16 19:00:16]
>>484
おお、初めて見た! けど、うーん。なんか想像してたのと違う。車庫、玄関の前がいきなり公道みたいのが良いんだけどな。 でも、車の乗り降りと荷物の搬入、おそらく自転車も置けるだろうから普通のマンションの不便さはかなり軽減されてるだろうな。もっとこういうマンションが増えればいいのに。 まあ、もう戸建て買って大満足してるから買い替えは無いけど。 |
||
487:
匿名さん
[2014-05-16 19:26:16]
庭出て見上げたら他人の家だぞ
いらんよ |
||
488:
匿名さん
[2014-05-16 19:50:10]
|
||
489:
匿名さん
[2014-05-16 20:38:14]
|
||
490:
匿名さん
[2014-05-16 20:45:56]
マンション民はたった80㎡のミニマンでも感動しちゃうの?
1%しかない100㎡超えの物件しか戸建てと比較にならない。 |
||
491:
匿名さん
[2014-05-16 20:59:34]
会社まで30分って事は山の中の工場勤務とかはそこまで30分なら良いって事?
松濤や代官山に住んでても務めてる会社が横浜とかで会社まで30分以上だったらクソって事? 転職や転勤して通勤時間が30分以上になったら住まいがクソになるって事? そんなあやふやな基準は論ずるに値しない。 |
||
492:
匿名さん
[2014-05-16 21:35:32]
横浜本社の社長は松濤や代官山に住まないよ。
もっと近いとこ山手とかに住む。 |
||
493:
匿名さん
[2014-05-16 21:45:23]
ここは田舎戸建てしか居ない。
|
||
494:
匿名さん
[2014-05-16 21:54:26]
全ての企業が都内にあるわけでもないからな。
研究職なんかは郊外が基本だし。会社まで30分以内って結構重要じゃない? マンションだってそういった基準で選んでるでしょ。 区内に住んでて、働いてるのは郊外だったらどうするのさ。 |
||
495:
匿名さん
[2014-05-16 22:17:28]
>484
う~む、内装が残念すぎる、照明の全室引っ掛けシーリングとか、 このキッチンだと、嫁さん納得しないでしょ。 西側は、隣の住戸なのか、キッチンにつながる勝手口が無いのも不便 トップライトがあればよいけど、朝陽がかろうじてはいる、2部屋 実質2LDK+Sといった感じで、 駅から17分は、遠すぎる・・・ 微妙・・・ |
||
496:
匿名さん
[2014-05-16 22:33:51]
>区内に住んでて、働いてるのは郊外だったらどうするのさ。
これも30分以内だったらいいんじゃないかな。 出社と帰宅がラッシュと逆になるから、それはそれで快適かと。 |
||
497:
匿名さん
[2014-05-16 22:34:48]
横浜本社の会社なんて、ダサくて勤めたくない。
|
||
498:
匿名さん
[2014-05-16 22:38:45]
>>494
研究職って何%いると思ってるの?(笑) |
||
499:
匿名さん
[2014-05-16 22:50:24]
でも立地に拘るってそういうことでしょ?
|
||
500:
匿名さん
[2014-05-16 22:52:14]
>498
リーマンがダサいって言われてるようなもん。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報