購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART70】
426:
匿名さん
[2014-05-16 10:41:35]
|
||
427:
匿名さん
[2014-05-16 10:41:54]
ペンシル買う奴が頭の悪い奴の典型
|
||
428:
匿名さん
[2014-05-16 10:45:05]
>426
あらら、維持費が払えなくなって不法占拠ですか?それとも強制退去のくちですか? |
||
429:
匿名さん
[2014-05-16 10:57:27]
ローンが組めない、初期費用が少ないとマンションしか買えないんだよな。
都内で5000万台の小さいマンションをフルローンで買う人って大体がこういう人たち。 戸建てだとあと1000万必要だけどそれが工面できない。 1000万円余分に組んでも支払できるのに、「審査に通るだけの年収と信用が足りない」。 それでも、「管理費等合わせても3LDKの賃貸を借りる家賃より安い」から買ってしまう。 「立地が良いから」と言い聞かせて「自家用車を断念して月々の維持費や大規模修繕に備える」。 心の支えは「豪華なエントランス」という「みんなの通り道」。 |
||
430:
匿名さん
[2014-05-16 11:08:08]
まあ、戸建ての6000万なんて高が知れてるし同じ程度。同額ならマンションの方がまともだ。
|
||
431:
匿名さん
[2014-05-16 11:11:56]
それしか買えないからでしょ。
|
||
432:
匿名さん
[2014-05-16 12:12:28]
またマンション内底辺のミニマンと、戸建内底辺のペンシルの底辺対決か始まったのか
底辺買うとコンプレックスの処理に大変だな |
||
433:
匿名さん
[2014-05-16 12:35:50]
別に対決はしてないんじゃないの?
「予算が少ない人はマンションしか買えない」から、戸建は選べない。 「最低ランクの戸建を買う人」は「最低ランクより上のマンションも買える状況」で「最低ランクの戸建を選んでる」って事実なんだし。 最底辺だとこれ以上議論の余地が無い。 |
||
434:
匿名さん
[2014-05-16 13:04:00]
結局、どちらも同一カテゴリー内最底辺
最底辺という意味では同じであり仲間 |
||
435:
匿名さん
[2014-05-16 13:07:17]
だからミニマンとペンシルの底辺が対決してるんだよ
|
||
|
||
436:
匿名さん
[2014-05-16 13:10:52]
マンションしか買えない予算ってありえないっしょ。もともと戸建てなんて郊外と言う名の地価の安い場所に逃げるんだし。
建売でなくとも、安い土地探してローコストで建てればマンションの低層階でおつりがくる。まあ、そんなのは戸建てで無いって言うんならそうなんだろうが。 もうさ、戸建ての方が高いみたいな時代錯誤なレスはいらないよ。もちろん、戸建てよりマンションの方がいいって気はさらさらないけど。 |
||
437:
匿名さん
[2014-05-16 13:11:31]
頭の悪い戸建てさんが大きく勘違いしている。
まず、物件価格が同じなら、所得が低い人は戸建てしか買えない。 これは誰もが認める事実。 これに反論する人は不動産を買ったことが無い人。 一方で、3000万未満のように、ほぼマンションしか無い価格帯も存在するのも事実。 この層では、所得が低い人はマンションしか買えない、というのは正しくなる。 ギャーギャー言ってる戸建ては後者のケースだけ想像してる。 すなわち自分の戸建ても4000万程度だから、買う時に隣に売ってたマンションは安い!という発想。 それはそれで良いんだけど、ミニ戸スレが出来ているので、ここではスレチね。 |
||
438:
匿名さん
[2014-05-16 13:17:13]
なるほど。なんか戸建てのほとんどとは話が噛み合わないという違和感はそこかー…
|
||
439:
匿名さん
[2014-05-16 13:23:09]
激安マンションの維持経費の事を考えると「超高い買い物」になりますよ。
マンションを買ってしまうと一戸建てより数千万円お金がかかるよ。 |
||
440:
匿名さん
[2014-05-16 13:36:25]
同じカテゴリーじゃ誰にも勝てないから、必死たな
底辺同志仲良くしろよ |
||
441:
匿名さん
[2014-05-16 13:42:54]
マンションは子供の自転車一台だって月1200円払わなきゃいけない
|
||
442:
匿名さん
[2014-05-16 13:51:26]
|
||
443:
申込予定さん
[2014-05-16 13:53:20]
やっぱり昨日のコレFAなんじゃないか?
1億以上 戸建て 5000〜1億 マンション 5000万未満 戸建て |
||
444:
匿名さん
[2014-05-16 13:53:53]
中古物件もあるよ
論点がまとまるなら パート70までこないよw |
||
445:
匿名さん
[2014-05-16 13:58:47]
>>437
まず、フルローンでギリギリ購入している人たちの話してるのになんでいきなり後者のケースとか言ってるの? 「売価は戸建の方が高いから、頭金や融資額が限られる人は売価の安いマンションしか買えない」って話なのにギャーギャー言ってるとか。 被害妄想も甚だしいよ。これは事実であんたも認めてるじゃん。もうその話はそれでいいんだよ。 で、売価が同じ戸建てとマンションではマンションの方が所得が高いってのは完全に暴論。 だって、管理費を余裕で払える人でも好みで戸建てを買うケースって多いでしょ? 希望の地域には良いマンションが無くて良い戸建て物件がそこに在ったとか。 ギリギリで買う人は管理費とか払えないから戸建てって有りえるかもしれないけど、そんなん普通に払えるけどマンションは嫌だって人がほとんどだと思うけど? 管理費とかが気になったりするんだったら頭金増やして返済額減らせばイイだけでしょ? 上の「ギリギリ購入の人はマンションしか買えない」と違って、「管理費払える分所得に余裕がある論」は成立しないよ。戸建てで管理費やらの金額以上にため込んだり、どうでも良い浪費する余裕のある人が大勢いるんだから。 |
||
446:
匿名さん
[2014-05-16 13:59:55]
マンションは車と同じ消耗品だから古くなったらマイナス資産。
一戸建ては建物は使えなくなっても土地は永遠に新品。 マンションは不必要なお金を一生搾り取られ老後の資金を食いつくす。 |
||
447:
匿名さん
[2014-05-16 14:06:06]
マンションの場合、売るのは部屋だけだからね。
戸建ての土地+上物の感覚とは全然違う。 |
||
448:
匿名さん
[2014-05-16 14:08:52]
少子化が進むとペンシルみたいな狭い土地は誰も買わなくなるけどな
結局、公示価×面積で値段が決まるんじゃなく土地は需給で決まる 狭い土地や不整形な土地は安い |
||
449:
匿名さん
[2014-05-16 14:09:06]
2億以上 戸建て
1億以上 戸建て・マンション 7000~1億 戸建て・マンション 5000〜7000 マンション 3000~5000 戸建て 3000↓ マンション こんな感じかと。 |
||
450:
匿名さん
[2014-05-16 14:10:02]
>448
少子化が進むとミニマンみたいな狭い部屋は誰も買わなくなるのと同じだよ。 |
||
451:
匿名さん
[2014-05-16 14:11:52]
もしくはミニマンは少子化向けの住居とも言えるか
|
||
452:
匿名さん
[2014-05-16 14:20:05]
ミニマンは単身者ニーズに対応できるから大丈夫じゃね?
ヤバいのはペンシル |
||
453:
匿名さん
[2014-05-16 14:23:35]
90平米以下はミニマンです。
9割以上がミニになるのが戸建てと違うところ。 |
||
454:
匿名さん
[2014-05-16 14:27:30]
ペンシルに資産価値なんてない。それは戸建ても同意。
ミニマンも同じだよってこと。 |
||
455:
匿名さん
[2014-05-16 14:28:49]
ワンフロアの90㎡と3フロアの120㎡なら、圧倒的に90㎡選ぶなぁ
1㎡あたりの価値が違う |
||
456:
匿名さん
[2014-05-16 14:28:55]
都心では「狭い土地は高い」が常識ですが
|
||
457:
匿名さん
[2014-05-16 14:30:10]
今はね
|
||
458:
匿名さん
[2014-05-16 14:31:35]
90m2マンションなんて壁芯なんだから、戸建てと30m2違ってても
実際の居住面積は30m2以上違う。 普通は戸建てを選ぶよ。 |
||
459:
匿名さん
[2014-05-16 14:32:20]
しかもワンフロア90m2なんてマンション住民の高値の花だしね。
|
||
460:
匿名さん
[2014-05-16 14:34:36]
ミニマンの対象相手は3階のペンシル戸建てだけなんだ(笑)
|
||
461:
匿名さん
[2014-05-16 14:39:50]
90m2マンションに住んでたらペンシルなんて連呼しないよ。
どうせ60m2クラスのミニマンに住んでるんでしょ。 |
||
462:
匿名さん
[2014-05-16 14:40:01]
うちは城南のワンフロア60平米の二階建てだけど、センターに床面積に入らない吹き抜けのパティオがあるので狭くは感じない。
マンションは住んだ経験から、占有の数値よりかなり狭く感じる。 |
||
463:
匿名さん
[2014-05-16 14:42:17]
3フロア100㎡なら1フロア70㎡を選ぶ
1フロア65㎡ならちょっと悩む |
||
464:
匿名さん
[2014-05-16 14:46:24]
同じm2でも戸建てとマンションでは実際の面積は違う。
戸建て70m2だとマンションは66m2くらいになる。 |
||
465:
匿名さん
[2014-05-16 14:47:47]
>463
3フロア100㎡と1フロア66㎡になるよ? |
||
466:
匿名さん
[2014-05-16 15:46:34]
また広さの話か。戸建てさんの主張って戸建ての方が広いってのとマンションの方が安いってのばっかり。
超激安マンションの2階中住戸より数百万高い100平米ちょいの戸建てなんだろうな。それならよっぽど立地のいいペンシルの方がいい。 |
||
467:
匿名さん
[2014-05-16 15:49:14]
いや、ペンシルは無理
|
||
468:
匿名さん
[2014-05-16 15:50:43]
地域を含めた立地抜きで不動産は語ることは出来ない。
戸建てはそこを避けている。 周辺区を除く23区内の注文住宅はこのスレに居る戸建てには無理だからな。 田舎戸建てばかり。 田舎は広くて当たり前。 |
||
469:
匿名さん
[2014-05-16 15:52:33]
マンションさんが広さに拘ってないか?
ペンシルなんてよい例だと思うけど |
||
470:
匿名さん
[2014-05-16 15:54:14]
立地ってのは重要な要素ではあるが
あくまで住むのは住居であって広さは重要でしょ。 立地を避ける戸建てと広さを避けるマンションって図だよ。 |
||
471:
匿名さん
[2014-05-16 15:55:36]
金を出せば立地も広さも手にできるが、そんなの極々限られた一部のみ。
だいたい立地を犠牲にして広さを手にするか、広さを犠牲にして立地を手に入れるしかない。 |
||
472:
匿名さん
[2014-05-16 15:58:08]
要するに両方底辺
|
||
473:
匿名さん
[2014-05-16 15:59:38]
どっちも持ってるけどやっぱり住むのは戸建て。
人もたくさん呼べるし生活するのに騒音を気にしなくていい。駐車場も家からすぐだから便利だし、ガレージに入れておけば盗難も防げる。 マンションはリゾート用に持ってるけど時々利用するのに最適だと思う。管理してくれるからね。 でもエレベーターとか不潔な感じがして長居はしたくない。 なにより戸建てじゃないとえ?って顔をされる。 マンションに住んでいる同じ立場の人は別宅ですか?と聞かれてた。恥ずかしすぎる。 |
||
474:
匿名さん
[2014-05-16 15:59:47]
庶民はそんなもんだよ
|
||
475:
匿名さん
[2014-05-16 16:14:03]
で、話がまともになりそうになったら、473みたいな戸建てもマンションも両方持ってないような煽りがでてくんだよな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
マンション購入してずっと住み続けるとでも思ってるのかな??あなたも発想が低所得なんだけど。