購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART70】

[匿名さん]

暴言禁止です。

[351: 匿名さん]

東京で5000万のマンションだと狭すぎるが、まあ地方だとマンション価値ないからなぁ～

[352: 匿名さん]

>>349
地方に無いものなんか沢山あるよ。

ま、それはそれとして、不動産は地域を含めた立地抜きで語ることに無理が生じる。
地方の立派な戸建ての話しをされても困る。
逆に言えば、都会の立派なマンションの話しをされても困る人も居るだろう。
こればかりは個人の嗜好。

[353: 匿名さん]

>東京にあるものは地方都市にもあるし
例えば？

[354: 匿名さん]

地方に無いもの

日本最高学府
首都機能
国際線空港

[355: 匿名さん]

>354
博物館、美術館の類も無いよね

[356: 匿名さん]

年収1000万でもハナクソみたいな家しか建たず通勤に一時間以上かかるなら、年収800万で通勤一時間以内で普通戸建が建つ地方都市のがよほど幸せだわ

[357: 匿名さん]

マンションって結局土地がない場所を多人数でシェアして買う住居だから
売るためには設備に付加価値を付けざる得ない
(付加価値は有料だけどね)

[358: 匿名さん]

2000万だろうが一億だろうが
ハナクソハウスはハナクソハウスだからな
同じ建物で一億のハナクソハウスのが2000万のハナクソハウスに勝るかっていうと当然全く同じ
ハナクソはハナクソ

[359: 匿名さん]

>356
それ、首都圏でも可能だから

[360: 匿名さん]

>>356
捨て台詞？
だから、個人の嗜好だと言ってる。
親戚や友人が都会に居るなら、都会に住む方が自然だよ。
他にも人によって様々な考え方がある。

[361: 匿名さん]

>>357
一人で外れたレスするなよ(笑)

[362: 匿名さん]

地方都市が良いって言う人は具体的な都市名を言ってくれないから共感出来ないんだよね～(笑)

[363: 匿名さん]

お～い
このスレは暴言禁止だぞ～
最低限のマナーは守ろうぜ？

[364: 匿名さん]

大阪市、名古屋市、福岡市、神戸市

[365: 匿名さん]

>>358

は？
10000万と2000万では市場価値がかなり違うだろ。
同じの訳がない。

[366: 匿名さん]

福岡、神戸は、無理かなあ。

[367: 匿名さん]

10年間関西に住んで分かったこと。
結局みんな東京にコンプレックスを持ってる。

[368: 匿名さん]

>>365
市場価値って居住になにか影響ある？

[369: 匿名さん]

広さも付帯設備も違うよな

[370: 匿名さん]

＞３６７
東京でも場所によると思うよ。
東京でも郊外じゃ意味ないよね。
郊外なんて住みたくないでしょ？

[371: 匿名さん]

同じ建物って書いたけど？

[372: 匿名さん]

あー神戸は良かったなあ。
海も山もあって、車でちょっと走れば自然がたくさんあるし。
でも大阪に行かないと無いものが多かったなあ。お店とか。

[373: 匿名さん]

>>346

田舎出身の都心厨がいるから。

[374: 匿名さん]

>370
私は郊外が好きで郊外に住んでます(笑)

[375: 匿名さん]

郊外って戸建てさんにとってはいいイメージなんだろうな。

俺には無理だ。

[376: 匿名さん]

地方都市って100万人都市のことだったのね。
数十万人以下の都市は価値無しってことでOK？

[377: 匿名さん]

東京は月数回の出張だけ。面白い都市とは思うが動線長くてめんどくさい。そこで暮らすなら、アクセスのいいマンションを選ばざるを得ないだろう。通勤通学の苦痛はおそらく世界一ではないか？周辺部だけで完結する郊外民なら戸建てがいい。ただ学区や勤務先が残念かもしれないが。

[378: 匿名さん]

せっかく一生懸命頑張って出世しても、建てた家がペンシルだもんなぁ
なんかもう泣けてくるな

[379: 匿名さん]

>>368

関係ないんだったら賃貸で十分というか、賃貸が最善の選択。

[380: 匿名さん]

>>378

それは何も分かってない。
田舎丸出し。

[381: 匿名さん]

>>368

分からないなら、このスレに来ない方がいいよ。

[382: 匿名さん]

>>379
おれも市場価値は関係ないっていうかあまり興味ない派だけど、賃貸だったら一生住居に金払わないといけないじゃん。

[383: 匿名さん]

>>380
具体的にどうぞ？

[384: 匿名さん]

結局、生活するのは家であって利用するのはその機能
売って金に変えない限り、その資産価値とやらは生活に何の影響も与えない

[385: 匿名さん]

>>383

出世したらペンシルなんか建てないだろ。
ウマシカでも分かる。

[386: 匿名さん]

>>384
だからそれが田舎丸出し感覚(笑)

[387: 匿名さん]

>>382

保険、固定資産税、修理費、維持費・・・。賃貸の方がライフスタイルに合わせて住める。賃貸を馬鹿にしてるとかでなく、不動産という資産を所有するってことを否定することはこのスレ自体否定してるって感じるけど。

[388: 匿名さん]

神戸は田舎臭いから嫌。

[389: 匿名さん]

>>386
具体的にどうぞ？

[390: 匿名さん]

ペンシルはどこに立とうがペンシルだからなぁ
都内に建てたら面積が広がるとでも思ってるんだろうか

[391: 匿名さん]

75㎡未満の狭小マンションに4人暮らしで満足する人もいれば、100㎡超タワマンが不満で、3年で注文に引っ越したおかしな我が家みたいなのもいる…。

考え方はそれぞれだから、お互いに相手の意見は尊重しないとね。

[392: 匿名さん]

お互いの意見尊重するなら、このスレ、いらない。

[393: 匿名さん]

なんでマンションさんはペンシル戸建てしか対象にできないの？

[394: 匿名さん]

＞３９３
都内の方が多いからでしょ。
標準的なマンションと同じ価格で、戸建買うと、ペンシルになっちゃう。

[395: 匿名さん]

それって所得が低いだけじゃないの？
前レスに８０００万なんてのもあるんだから

[396: 匿名さん]

8000万だと郊外に行かない限り、ペンシルだよ。

[397: 匿名さん]

ペンシルって言ってる人が、そのレベルのマンションしか買えず
挙句に視野が狭小化してるってことでいいですかね？

[398: 匿名さん]

いいんじゃない？
ペンシルかミニマンの選択でミニマンを選んだんでしょ。

[399: 匿名さん]

>>392

そうそう（笑）

その人が自分に合った好きな方を買えば良いなんてのは当たり前で、それを分かった上で刺し合ってるんだよ（笑）

カッとなった方が負け。　たまにスルー出来ない人がいるけど。

[400: 匿名さん]

＞３９７
そのとおり。予算に限り無い方なんて、少数でしょ。
都内で8000万って、大したマンションも戸建も買えないんだよね。