購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART70】

[匿名さん]

暴言禁止です。

[226: 匿名さん]

>豪華なエントランスなら仕事中にいくらでもお目にかかれるでしょ

なんかもう発想が残念。

[227: 匿名さん]

>>225
共有物に満足感得られる貴方がうらやましいよ

[228: 匿名さん]

＞２２７
むしろ、ホテルを寝るだけと割り切れる方が羨ましい。

[229: 匿名さん]

>>226
事実、テナントビルのエントランスも、自分のマンションのエントランスもほぼ差がないでしょ
そのほとんど全てが他人のものなんだから

[230: 匿名さん]

自分の部屋は要らないよ
自分の家が欲しい

[231: 匿名さん]

＞２２９
仕事で豪華エントランスみたら、
尚更、自宅のエントランスがしょぼくみえるでしょ。
しかも、それが自分の所有物だと思うと。

[232: 匿名さん]

>>231
いや、他人のリムジンバスより自分のフィットのが百倍満足できる
他人のものは、他人のものだから

[233: 匿名さん]

＞２３２
共用の物でも利用できるからね。
フィットよりリムジンでしょ。
きっと、所有欲が強い方なんでしょうね。

[234: 匿名さん]

>>233
それなら賃貸住宅と大差ないからな

[235: 匿名さん]

自分の物でない物見て満足感得られるマンションさんて安上がりである意味幸せだね。

[236: 匿名さん]

>232
たぶん、トレーニングジムのプールより、
ホームセンターに売ってる家庭用のビニールプールの方が好きでしょ。

[237: 匿名さん]

申し訳ないが他人のものには愛着沸かないよ

[238: 匿名さん]

>>236
家庭用プールの広さしかないのがマンションでは？

[239: 匿名さん]

マンションさんは彼女作るより美人の風俗嬢で満足するタイプね。

[240: 匿名さん]

＞２３７
個人の考えなので仕方ないですね。
ビニールプールだと、泳ぐことはできないけど、
子供と水遊びしたり、使い方によっては、
十分、楽しめると思います。

[241: 匿名さん]

>>240
だから家庭用プールくらいしか生活スペースがないのがマンションさんだってば

[242: 匿名さん]

＞豪華なエントランスなら仕事中にいくらでもお目にかかれるでしょ

仕事で見て、自宅のショボイエントランスのことを、慰めてるのね。

[243: 匿名さん]

他人のエントランスで幸せな気持ちになれるあなたの満足度のレベルの低さがうらやましいよ
他人のものなどどうでもいいわ

[244: 匿名さん]

仕事で見る機会があるから、羨ましくないんでしょ。
豪華エントランス。やっぱり、見たいんだよね。

[245: 匿名さん]

戸建さんって、独占欲が強いのかなあ。
とにかく、自分の物でないと嫌。
極端な話すれば、
一生に一度しか使わないものでも、
買わないと気が済まない。
レンタルは嫌。共用は嫌。
そら、大きな物置も必要だわ。

[246: 匿名さん]

共有でいいなら賃貸でいい

[247: 匿名さん]

建物そのものが共有なのになに言ってんだか

[248: 匿名さん]

そういう傾向はあるかもしれないが、そこまで極端なのは、たぶん、フィットさん等限られた少数派だと思う。戸建派でも、そこまで、所有に拘るわけではない。戸建て賃貸でも、良い物件はある。

[249: 匿名さん]

>多様なライフスタイルなんて、
>多少犠牲にしても、
>マンションを選びたい。

同じ立地の戸建てより格安だからマンション。
見栄はらなくていいよ。

[250: 匿名さん]

豪華でないエントランスのマンションは価値無しなんですね(笑)

[251: 匿名さん]

見え張りはマンションを選択。

やはり、隣国人と同じ思考能力だね。

[252: 匿名さん]

戸建てさんが良く使う煽りで

「共有のくせに」

があるけど、これはマンション派にとっては全く届かない。

むしろ、戸建てには何も無くて可哀想。
日々不便な生活を強いられて。

無いよりは共有でも何でもあった方が良い。
長い人生を便利で快適に楽しく。

これが戸建てに出来ない点。

[253: 匿名さん]

豪華なエントランスでも、80m2以下の、小部屋


まさに、はりぼて！

[254: 匿名さん]

エントランスとかディスポーザーとかコンシェルジュとか

マンションさんの挙げる利点はどうでもよい枝葉ばかり

幹がヒョロヒョロなのに葉ばかり生えてる木みたい

[255: 申込予定さん]

昨夜感じたこと。
戸建ては深夜でも部屋の模様替えができる
ベッドや机の位置を変えて気分転換したの。
ギーギー音立てても気を使わなくて済むから楽
ちなみにうちは駅近です。

[256: 匿名さん]

どんなにいい立地の豪華な外観のマンションに住んでも、「なんだマンションか。」です。
地価の高い東京ではいっそうその傾向が強い。
マンションが偉そうにできるのは、この板だけ。

[257: 匿名さん]

>252
戸建ては不便と言われても、全く届かない。
だって不便じゃないから。
不要なものは無いほうがいい。

[258: 匿名さん]

>>254

そっくりそのまま、戸建てさんが挙げるメリットもどうでも良いものばかりだよ(笑)

唯一マンションが敵わないメリットは資産価値。


これだけ。
他に羨ましいメリットは無い。
うちは普通戸建て程度の広さはあるから。

[259: 匿名さん]

>無いよりは共有でも何でもあった方が良い。
この感覚はわからん。金だって払い続けるんだし、いらないものはいらないかな。
そのくせ、車を持っているだけで独占欲が・・とか言われるし、よくわからん。

[260: 匿名さん]

>259

> いらないものはいらないかな。 

おいおい、反論がオカシイぞｗｗ

要らない物は要らないけど、要るんだって。

要らない人は黙って戸建て住んどけｗ
要らない人はマンション買ったらアホだろｗｗ

[261: 匿名さん]

マンションは狭いほうがいいと考える人が住むもの。
狭くていいですね。とか、狭いけどエントランスが豪華ですね。という会話になるの？

[262: サラリーマンさん]

【マンション派があげるメリット】
> エントランスとかディスポーザーとかコンシェルジュとか

【戸建派があげるメリット】
> 戸建ては深夜でも部屋の模様替えができる
> ベッドや机の位置を変えて気分転換したの。
> ギーギー音立てても気を使わなくて済むから楽

どっちがいいの？
私的には、マンション派の意見ですけどね

[263: 匿名さん]

>261

狭いマンションならグゥの音も出ないが、広かったらマンションの勝ちやね笑

[264: 匿名さん]

>>262
戸建のメリット

広さ
天井高
管理費不用
庭
駐車場からの距離
駐車場２台付
資産価値
増改築自由
遮音
単独所有
資産価値
変な住民に資産価値下げられるリスクなし
トイレ二個
太陽光やエネファームなどの設置可能
子供の教育上よい

[265: 匿名さん]

>>256

普通戸建からすれば、なんだペンシルか、であり、なんだミニ戸か

[266: 匿名さん]

>>264

最後のやつとか書かなきゃ良いのに。
一気に頭オカシイ人の戯言になっちゃったね。残念。

[267: 匿名さん]

採光と収納も戸建の利点だね
マンションさんの利点は枝葉ばかり
戸建の利点は幹の部分

[268: 匿名さん]

>>264のような普通戸建て以上の戸建ては明らかに上だと思う。

普通戸建てには無い↓　

天井高
駐車場２台付
増改築自由
トイレ二個
太陽光やエネファームなどの設置可能

[269: 匿名さん]

>>268
それは普通戸建じゃなくミニ戸やペンシル

[270: 匿名さん]

これから購入って、のろまだな。

[271: 匿名さん]

都心に戸建は大臣や社長さんじゃないと無理だから、都心にマンションを買う。
そして県部に坪３万くらいで１００坪くらいの土地に採光と収納を兼ね備えた戸建を買う。

[272: 匿名さん]

東京の平均的な戸建ての床面積は120平米。戸建てと同じ広さのマンションはありません。
あってもこの板のマンション住人には買えない。

[273: 匿名さん]

120㎡でも３層に分かれてたら価値ないからな

[274: 匿名さん]

200万人以上の規模の都市の１世帯平均年収６８０万、東京の世帯平均年収７３９万だから土地から買って注文住宅建てるのは無理。

[275: 匿名さん]

平均的な人に無理なだけでしょ