購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART70】
566:
匿名さん
[2014-05-17 00:06:25]
|
567:
匿名さん
[2014-05-17 00:08:29]
都心に近くなるほど立地はいいが家は狭くなる。
郊外に行くほど家は広くなるが、利便性が減っていく こういうことでしょ。 |
568:
匿名さん
[2014-05-17 00:09:39]
|
569:
匿名さん
[2014-05-17 00:10:32]
立地と広さを重要視するなら、もうマンション戸建て関係なく
>都心に近くなるほど立地はいいが家は狭くなる。 >郊外に行くほど家は広くなるが、利便性が減っていく これがFAじゃないかな。 以外のマンションと戸建ての差別化の部分では色々ありそうだけど。 |
570:
匿名さん
[2014-05-17 00:12:21]
>568
広さは充分ってのは問題ではなく、郊外より狭くなるって事実のほうが大事だよ。 |
571:
匿名さん
[2014-05-17 00:14:10]
|
572:
匿名さん
[2014-05-17 00:15:39]
|
573:
匿名さん
[2014-05-17 00:16:35]
|
574:
匿名さん
[2014-05-17 00:17:42]
立地を売りにするなら、狭くなるって事実も重要だよな。
メリット・デメリットあっての議論だからね。 |
575:
匿名さん
[2014-05-17 00:19:51]
75m2(3人の場合)あれば狭くないけどね。
それ以下を想定してるなら、その通り。 |
|
576:
匿名さん
[2014-05-17 00:20:14]
反対に広さを売りにするなら、郊外になるってのも事実。
ここは金持ちが対象のスレじゃないからね。 |
577:
匿名さん
[2014-05-17 00:22:28]
|
578:
匿名さん
[2014-05-17 00:24:06]
広くても郊外だと、売りにならないけどね。
75m2(3人の場合)以上で、予算の限り良い立地に住むのが、 最適解。 |
579:
匿名さん
[2014-05-17 00:25:02]
|
580:
匿名さん
[2014-05-17 00:26:54]
|
581:
匿名さん
[2014-05-17 00:27:01]
利便性に閾値があるかは、エビデンスがないから、わかりません。
|
582:
匿名さん
[2014-05-17 00:30:27]
>良い立地ってのも曖昧なもんだよ。
そうかなあ。むしろ、明確じゃない? 価格の高い(需要の多い)エリアでしょ。 |
583:
匿名さん
[2014-05-17 00:32:12]
商業地区になるよ?
|
584:
匿名さん
[2014-05-17 00:34:17]
その基準だと、一番立地が良いのは区内の低層住宅地になるんだよな~。
|
585:
匿名さん
[2014-05-17 00:35:09]
商業地区でも、住居としての需要(人気)があるってことでしょ。
やっぱり、75m2(3人の場合)で、予算の許す限り、立地の良い物件を選ぶが、 最適解ですね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
マンション vs 戸建て
だけでなく
マンション vs マンション
戸建て vs 戸建て
にも当てはまる問題でもある。