購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART70】

[匿名さん]

暴言禁止です。

[366: 匿名さん]

福岡、神戸は、無理かなあ。

[367: 匿名さん]

10年間関西に住んで分かったこと。
結局みんな東京にコンプレックスを持ってる。

[368: 匿名さん]

>>365
市場価値って居住になにか影響ある？

[369: 匿名さん]

広さも付帯設備も違うよな

[370: 匿名さん]

＞３６７
東京でも場所によると思うよ。
東京でも郊外じゃ意味ないよね。
郊外なんて住みたくないでしょ？

[371: 匿名さん]

同じ建物って書いたけど？

[372: 匿名さん]

あー神戸は良かったなあ。
海も山もあって、車でちょっと走れば自然がたくさんあるし。
でも大阪に行かないと無いものが多かったなあ。お店とか。

[373: 匿名さん]

>>346

田舎出身の都心厨がいるから。

[374: 匿名さん]

>370
私は郊外が好きで郊外に住んでます(笑)

[375: 匿名さん]

郊外って戸建てさんにとってはいいイメージなんだろうな。

俺には無理だ。

[376: 匿名さん]

地方都市って100万人都市のことだったのね。
数十万人以下の都市は価値無しってことでOK？

[377: 匿名さん]

東京は月数回の出張だけ。面白い都市とは思うが動線長くてめんどくさい。そこで暮らすなら、アクセスのいいマンションを選ばざるを得ないだろう。通勤通学の苦痛はおそらく世界一ではないか？周辺部だけで完結する郊外民なら戸建てがいい。ただ学区や勤務先が残念かもしれないが。

[378: 匿名さん]

せっかく一生懸命頑張って出世しても、建てた家がペンシルだもんなぁ
なんかもう泣けてくるな

[379: 匿名さん]

>>368

関係ないんだったら賃貸で十分というか、賃貸が最善の選択。

[380: 匿名さん]

>>378

それは何も分かってない。
田舎丸出し。

[381: 匿名さん]

>>368

分からないなら、このスレに来ない方がいいよ。

[382: 匿名さん]

>>379
おれも市場価値は関係ないっていうかあまり興味ない派だけど、賃貸だったら一生住居に金払わないといけないじゃん。

[383: 匿名さん]

>>380
具体的にどうぞ？

[384: 匿名さん]

結局、生活するのは家であって利用するのはその機能
売って金に変えない限り、その資産価値とやらは生活に何の影響も与えない

[385: 匿名さん]

>>383

出世したらペンシルなんか建てないだろ。
ウマシカでも分かる。