購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART70】

[匿名さん]

暴言禁止です。

[246: 匿名さん]

共有でいいなら賃貸でいい

[247: 匿名さん]

建物そのものが共有なのになに言ってんだか

[248: 匿名さん]

そういう傾向はあるかもしれないが、そこまで極端なのは、たぶん、フィットさん等限られた少数派だと思う。戸建派でも、そこまで、所有に拘るわけではない。戸建て賃貸でも、良い物件はある。

[249: 匿名さん]

>多様なライフスタイルなんて、
>多少犠牲にしても、
>マンションを選びたい。

同じ立地の戸建てより格安だからマンション。
見栄はらなくていいよ。

[250: 匿名さん]

豪華でないエントランスのマンションは価値無しなんですね(笑)

[251: 匿名さん]

見え張りはマンションを選択。

やはり、隣国人と同じ思考能力だね。

[252: 匿名さん]

戸建てさんが良く使う煽りで

「共有のくせに」

があるけど、これはマンション派にとっては全く届かない。

むしろ、戸建てには何も無くて可哀想。
日々不便な生活を強いられて。

無いよりは共有でも何でもあった方が良い。
長い人生を便利で快適に楽しく。

これが戸建てに出来ない点。

[253: 匿名さん]

豪華なエントランスでも、80m2以下の、小部屋


まさに、はりぼて！

[254: 匿名さん]

エントランスとかディスポーザーとかコンシェルジュとか

マンションさんの挙げる利点はどうでもよい枝葉ばかり

幹がヒョロヒョロなのに葉ばかり生えてる木みたい

[255: 申込予定さん]

昨夜感じたこと。
戸建ては深夜でも部屋の模様替えができる
ベッドや机の位置を変えて気分転換したの。
ギーギー音立てても気を使わなくて済むから楽
ちなみにうちは駅近です。

[256: 匿名さん]

どんなにいい立地の豪華な外観のマンションに住んでも、「なんだマンションか。」です。
地価の高い東京ではいっそうその傾向が強い。
マンションが偉そうにできるのは、この板だけ。

[257: 匿名さん]

>252
戸建ては不便と言われても、全く届かない。
だって不便じゃないから。
不要なものは無いほうがいい。

[258: 匿名さん]

>>254

そっくりそのまま、戸建てさんが挙げるメリットもどうでも良いものばかりだよ(笑)

唯一マンションが敵わないメリットは資産価値。


これだけ。
他に羨ましいメリットは無い。
うちは普通戸建て程度の広さはあるから。

[259: 匿名さん]

>無いよりは共有でも何でもあった方が良い。
この感覚はわからん。金だって払い続けるんだし、いらないものはいらないかな。
そのくせ、車を持っているだけで独占欲が・・とか言われるし、よくわからん。

[260: 匿名さん]

>259

> いらないものはいらないかな。 

おいおい、反論がオカシイぞｗｗ

要らない物は要らないけど、要るんだって。

要らない人は黙って戸建て住んどけｗ
要らない人はマンション買ったらアホだろｗｗ

[261: 匿名さん]

マンションは狭いほうがいいと考える人が住むもの。
狭くていいですね。とか、狭いけどエントランスが豪華ですね。という会話になるの？

[262: サラリーマンさん]

【マンション派があげるメリット】
> エントランスとかディスポーザーとかコンシェルジュとか

【戸建派があげるメリット】
> 戸建ては深夜でも部屋の模様替えができる
> ベッドや机の位置を変えて気分転換したの。
> ギーギー音立てても気を使わなくて済むから楽

どっちがいいの？
私的には、マンション派の意見ですけどね

[263: 匿名さん]

>261

狭いマンションならグゥの音も出ないが、広かったらマンションの勝ちやね笑

[264: 匿名さん]

>>262
戸建のメリット

広さ
天井高
管理費不用
庭
駐車場からの距離
駐車場２台付
資産価値
増改築自由
遮音
単独所有
資産価値
変な住民に資産価値下げられるリスクなし
トイレ二個
太陽光やエネファームなどの設置可能
子供の教育上よい

[265: 匿名さん]

>>256

普通戸建からすれば、なんだペンシルか、であり、なんだミニ戸か