第二期も始まりましたね。
検討者の方も購入者の方も実りある意見を出し合いませんか。
公式HP
http://www.mitsui-hanbai.co.jp/shinchiku/A5012001/index.html
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38792/
[スレ作成日時]2006-05-23 08:36:00
パークタワー目黒 Part2
22:
匿名さん
[2006-05-24 21:26:00]
|
||
23:
匿名さん
[2006-05-24 21:56:00]
食品関係以外であれば、いいということでしょうか?
不特定多数が出入りする店舗も、セキュリティからは好ましくないような気がします。 |
||
24:
匿名さん
[2006-05-24 22:08:00]
>23
そういう面もありますね。 しかし、繁華街近くで不特定多数が出入りする店が周辺にあると同じでしょう。 この物件は、一応、テナントの店舗の入り口とマンション住民の入り口は明確に 分けているので、まだましでは? 「ネズミ」も、隣に飲食店が入っていれば似たようなもんですね。 では、「下駄履きマンション」のデメリットでなんですかね? |
||
25:
匿名さん
[2006-05-24 22:32:00]
見栄えが悪いですね。落ち着いた高級なレジデンス、ではなくなり、貸し店舗、貸しオフィス、賃貸マンションなどの、雑居ビル、という感じでしょうか。
|
||
26:
ロンメル将軍
[2006-05-24 23:05:00]
地下がそのまま駐車場などであれば、脆弱な感じはありますが、テナントが入っていても
それだけでは危険とは言えないのでは? |
||
27:
匿名さん
[2006-05-24 23:05:00]
個人的には、この物件の下層階のビルっぽい雰囲気が気に入っています。
マンションだけでは、5階までの外観の全面に御影石を使用しないと思いますので。 しかし、管理面ではいろいろ問題も出てくるとは思いますが・・・・・ |
||
28:
匿名さん
[2006-05-24 23:49:00]
下駄ばきのデメリットは管理が複雑になりがち、って事じゃないでしょうか?
テナント部分の管理と住居の管理じゃ、決めなきゃいけない事がちがいますよね。知ってる話ではテナントの業種規定が徐々に済し崩しになり(オーナーさんは高く借りてくれる所に貸したい。間に不動産屋が入ってチェックが甘くなる、などが理由)、怪しい事務所が入ってたとか。静かな店だったのが、いつのまにか爆音で音楽かける店に変わってたとか。 そういう事が起きた時に対処できる管理規約になってるか?っていうか作れるか?が大事。 |
||
29:
匿名さん
[2006-05-25 22:48:00]
そもそも、下駄履きマンションってどういう意味なのですか?
|
||
30:
匿名さん
[2006-05-26 08:05:00]
店舗併用マンションの典型が、1階2階など低層が店舗で、その上の住居が下駄(店舗)を履いてる、と例えたのが下駄ばきマンション。その土地でもともと商売していた店が等価交換で入る場合や、スーパーなどを入れる場合もある。
|
||
31:
匿名さん
[2006-05-26 10:43:00]
たとえば、他にはどのマンションが下駄履きマンションですか?
|
||
|
||
32:
匿名さん
[2006-05-26 13:05:00]
>31
ここ5年位で分譲された都心物件だと、以下あたりでしょうか。 地権者混在:東京パークタワー、代官山アドレス、白金タワー、 全住戸分譲:パークタワー東京サウス、品川Vタワー、芝パークタワー、高輪ザレジデンス、 |
||
33:
匿名さん
[2006-05-26 13:07:00]
あれ?
庶民には手の届きにくい(狭い部屋なら届くかも)高級マンションばかりですね。 |
||
34:
匿名さん
[2006-05-26 14:43:00]
|
||
35:
匿名さん
[2006-05-26 15:15:00]
ロンメルさん
「この立地だと安い」という根拠はなんですか? |
||
36:
匿名さん
[2006-05-26 15:50:00]
|
||
37:
匿名さん
[2006-05-26 15:55:00]
上記は、どちらかといとマンションの利便施設で、
下駄履きの良い例は、 賃貸ですが、赤坂インターシティでしょうか。 http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo-kensetu/tokyo-134akasaka1.ht... |
||
38:
匿名さん
[2006-05-26 15:57:00]
↑ここ、すっごいいいですよね。
こないだ広いバルコニーにデッキチェアー出して日焼けを楽しむ外国人の姿がありました。 いかにも港区!って感じです。 |
||
39:
匿名さん
[2006-05-26 15:59:00]
>37
分譲物件で低層階に事務所がある物件というのは、あまり例がないのではないでしょうか。 少し古い物件では、リバーシティ21のシティフロントタワー、スカイライトタワーが低層階にスーパー、飲食、事務所があります。 |
||
40:
匿名さん
[2006-05-26 16:22:00]
>39
千代田区物件には多いです。 |
||
41:
匿名さん
[2006-05-26 18:01:00]
分譲でも下駄履きって多いんですね。知らなかった。駅前の賃貸とコンビニだけかと思った。
|
||
42:
ロンメル将軍
[2006-05-26 23:44:00]
|
||
43:
匿名さん
[2006-05-27 11:32:00]
「各自の感性」?バブル後は不動産価格は(思惑ではなく)その経済価値で合理的に決めるようになっているのです。
|
||
44:
匿名さん
[2006-05-27 13:11:00]
目黒在住ウン十年のものです。
目黒駅は最高にいいですよ。 でもこの場所はどうかな。 便利は便利だが高級感がまるでない。落ち着かない。 都バス跡地のほうがちょっと引っ込んでて圧倒的にいいな。 どなたかそっちの情報お持ちでないですか? |
||
45:
ロンメル将軍
[2006-05-27 13:31:00]
合理的に決める?!
株式と違って相対で決まるものに合理的とは笑止。 |
||
46:
匿名さん
[2006-05-27 21:38:00]
株式こそ相対で株価決まるんだけど。
|
||
47:
ロンメル将軍
[2006-05-27 22:59:00]
分かってないね。
|
||
48:
匿名さん
[2006-05-28 00:36:00]
>>47
( ´,_ゝ`)オマエガナ |
||
49:
匿名さん
[2006-05-28 07:44:00]
なんだか匿名性が高いからか・・・、もう少しマナーを守って書いたらどうでしょうか。実際購入を検討している人の書き込みが少ないのも頷いちゃいます。いよいよ第2期も今日締め切りですね。どうなるのか楽しみです。
|
||
50:
匿名さん
[2006-05-28 07:50:00]
最近の中古物件は収益還元法、つまり利回りで ある程度の価格が決まります。
でも、それには幅があり、その範囲内で相対的に契約金額が決まるのですが。 |
||
51:
匿名さん
[2006-05-28 08:54:00]
この前は、都バス跡地の再開発を知らなかったんで、この物件を申し込みましたが、都バス跡地の方がいいでしょうね。「再開発」ということは、行政とのタイアップで都市計画に関する規制の緩和など、多くの恩恵を受けること間違いなし。何より、補助金の投入で、ここより安く買えるでしょうし。ただ分譲があればの話ですが。
|
||
52:
ロンメル将軍
[2006-05-28 10:53:00]
オマエらもそれぞれハンドルネームを表記すべきだ。
|
||
53:
匿名さん
[2006-05-28 14:18:00]
山手線徒歩5分ってほとんどが「商業地域」なんじゃない?
地価は馬 鹿高いしビルに囲まれているので日照もなく空気も汚れて いると思うけど。 長く暮らすのであれば郊外の空気の綺麗なところの方がいいでしょう。 |
||
54:
Uボート
[2006-05-28 14:28:00]
|
||
55:
匿名さん
[2006-05-28 20:03:00]
住めば都。都会でも郊外でも。
でも目黒に住んでいる者として、ここは非常に暮らし易いと言える。 |
||
56:
匿名さん
[2006-05-28 21:42:00]
|
||
57:
匿名さん
[2006-05-28 22:41:00]
私は、交通至便、一歩自宅から外へ出れば24時間にぎやかな駅前が、静かで落ち着いた高級住宅街より好みです。
|
||
58:
匿名さん
[2006-05-28 23:16:00]
静かで落ち着いた高級住宅街っていうと、目黒近くだと、池田山とか八雲とかかな。
|
||
59:
匿名さん
[2006-05-28 23:42:00]
住まいサーフィンの掲示板では、買う気マン**の方々がいっぱいいる
|
||
60:
匿名さん
[2006-05-29 02:06:00]
|
||
61:
匿名さん
[2006-05-29 10:50:00]
わたしは、池田山のほうがいいな
|
||
62:
匿名さん
[2006-05-29 22:26:00]
でも高級住宅街って、成城とか田園調布などの例外を除けば、一般的には駅から遠いでしょう。
家族全員が自動車で移動するならともかく、駅近の利便性は捨てがたいよ。 まぁ人それぞれだけど。 |
||
63:
匿名さん
[2006-05-29 23:02:00]
本来、お手伝いさんなどが居て買い物や家事手伝をしてくれる裕福な家庭が高級住宅街で大きな屋敷を構えていたんですね。
|
||
64:
匿名さん
[2006-05-30 01:31:00]
当たった
|
||
65:
匿名さん
[2006-05-30 08:58:00]
はずれました。申し込んだ部屋は12倍ついてました。
|
||
66:
匿名さん
[2006-05-30 11:24:00]
人それぞれだと思いますが、駅近の利便性は私は重要だと思います。
今回の第2期は第1期のほぼ倍の倍率がついていました。一応応募しただけという人もいるかもしれませんが、ほんとにお金持ちの方って多いんですね。あとは残りは10数戸ですね。 |
||
67:
匿名さん
[2006-05-30 11:27:00]
5000万円からあるし、特に「おかねもち」が購入層、ということではないでしょう?
|
||
68:
匿名さん
[2006-05-30 20:57:00]
利便性だけの立地を考えると「おかねもち」層というか「ちょっと高い」って思ってしまうね
タワー公団なんかが出来ると良かったのに。そんな立地。 |
||
69:
匿名さん
[2006-05-30 22:15:00]
利便性・・・だけですね、住環境と引き換えに。ブランド性もないし。だとしたら高い。
|
||
70:
匿名さん
[2006-05-30 22:31:00]
賃貸分に少し興味があります。
あの辺はガイアがあったような気がしますが、真横になるんでしょうか? |
||
71:
匿名さん
[2006-05-31 14:39:00]
公団向きですね。車庫跡にも公団かも。
|
||
72:
匿名さん
[2006-05-31 20:24:00]
車庫跡公団になったら恐ろしい倍率必至だ
|
||
73:
匿名さん
[2006-06-01 11:56:00]
公団だと安いし人気は出るけど、レベルが下がっちゃいますね。。
|
||
74:
匿名さん
[2006-06-01 14:49:00]
その公団レベルが相応な立地なのよ、ここは
|
||
75:
匿名さん
[2006-06-01 14:55:00]
買えもせんのに・・・
|
||
76:
匿名さん
[2006-06-01 16:42:00]
実はこんな高値で買う人の気がしれない・・・
|
||
77:
匿名さん
[2006-06-01 18:27:00]
お金が余っているんでしょう。
|
||
78:
匿名さん
[2006-06-01 21:14:00]
なるほど。
|
||
79:
匿名さん
[2006-06-02 20:51:00]
くだらん
|
||
80:
匿名さん
[2006-06-02 22:20:00]
目黒って東京のはずれにあるんですね。
|
||
81:
匿名さん
[2006-06-02 23:33:00]
はぁ?
|
||
82:
匿名さん
[2006-06-03 15:37:00]
|
||
83:
匿名さん
[2006-06-03 20:24:00]
重要事項説明会に行ったところ、周りは年配の夫婦が多かった。
子供が独立して2人になったので老後は便利な駅近で70㎡前後の部屋に引っ越す、 という感じの人が多いのかも。 |
||
84:
匿名さん
[2006-06-03 21:48:00]
>> 70㎡前後の部屋
おいくらくらいすのですか??? |
||
85:
匿名さん
[2006-06-03 22:29:00]
|
||
86:
匿名さん
[2006-06-03 22:44:00]
>>84
階数、方角によって全然値段が違いますが、70㎡クラスだと7,000万台後半スタートでした。 |
||
87:
匿名さん
[2006-06-04 09:53:00]
>>83
私も重要事項説明会ではそんな印象を受けました。落ち着いた方々の様子を見て、少し安心しました。お互い同じマンションの住人になるということですよね。期待しています。 |
||
88:
匿名さん
[2006-06-04 11:02:00]
|
||
89:
匿名さん
[2006-06-04 11:16:00]
私も運良く購入を決めた者です。
1Fの店舗ならびに5階までの事務所は、公募せずに 三井の物件に相応しいテナントに落ち着くのでは? と担当者の方のお話から感じました。 デザイン的にも 全戸住居用ではないがゆえの、 個性的で洗練された建物の雰囲気が気に入りました。 |
||
90:
匿名さん
[2006-06-04 11:21:00]
>1Fの店舗ならびに5階までの事務所は、公募せずに
>三井の物件に相応しいテナントに落ち着くのでは? >と担当者の方のお話から感じました。 これは営業マンが確かにそう言っていたのか あるいは、個人的にそう感じただけなのか どちらですか? |
||
91:
匿名さん
[2006-06-04 11:39:00]
1F店舗は未定だが、スーパー(既に近隣に複数あり) 飲食店(水周りから考えて不可)はあり得ず もともと三井の思い入れの大きい場所なので 多分公募はせず、1−5Fもそれなりの同一企業の借り上げを 希望しているようだ ということは担当者から聞きました。 |
||
92:
匿名さん
[2006-06-04 15:59:00]
飲食店は入らないのですか?
クリニックなどが入るのですかねー。 |
||
93:
匿名さん
[2006-06-04 18:39:00]
このマンション、知り合いのデザイナーが二部屋買うと聞いて驚きました。
一つを自分の住居用、一つを事務所に使うとのこと。 けっこうそういう小さなオフィスとして使用する人なんかも多そうですね。 |
||
94:
匿名さん
[2006-06-04 20:00:00]
なぜにそんな答えしか返ってこないんですか
|
||
95:
匿名さん
[2006-06-04 21:36:00]
>>94
アタマダイジョウブ? |
||
96:
匿名さん
[2006-06-04 22:08:00]
バケラッタ
|
||
97:
匿名さん
[2006-06-04 22:32:00]
なぜといわれると困るのだが
ここはGさんBさんにぴたりな物件な気がする |
||
98:
匿名さん
[2006-06-04 23:54:00]
駅から近くて毎日の買い物にも便利で(多少雑多な雰囲気は否めませんが)
高齢でここみたいな物件をポンと買えるのは羨ましいですな |
||
99:
匿名さん
[2006-06-05 09:52:00]
ここは、居住用ではなく、業務用のオフィスとして利用できるのですか?
|
||
100:
匿名さん
[2006-06-05 13:00:00]
管理規則で禁止されているんじゃないの?
|
||
101:
匿名さん
[2006-06-05 19:02:00]
分譲だとSOHOみたいのはOKなところが多いからOKなんじゃないの?
|
||
102:
匿名さん
[2006-06-05 20:37:00]
「専ら住宅として使用する。」「他の用途に供してはならない。」と明記されています。
|
||
103:
匿名さん
[2006-06-06 01:18:00]
入居予定者です。11日に本契約します。どなたか購入者用の掲示板を作ってくださいませんか。
|
||
104:
匿名さん
[2006-06-06 09:19:00]
ミクルでつくりなよ。
http://mikle.jp/e-mansion/menupc.cgi |
||
105:
匿名さん
[2006-06-06 19:08:00]
|
||
106:
匿名さん
[2006-06-06 19:14:00]
スペーシア目黒(タワー、免震、オール電化)が 売りに出るのを 期待しながら待っていたら、
外資系企業が、1棟買いしてしまったそうです。 なんてこったい! マンマミーア!! Oh my God!!! |
||
107:
匿名さん
[2006-06-06 20:22:00]
すでになかったですか?スペーシア目黒っていうマンション。
シリーズはファンド物件ですよ? 駅の反対側にも近々200戸の大規模物件完成しますね。 パークタワーと同じくパチンコ店に隣接です。 そしてさらに雑多な雰囲気です。 全部賃貸のようですね。 |
||
108:
匿名さん
[2006-06-06 20:34:00]
|
||
109:
匿名さん
[2006-06-06 22:10:00]
駅の向こう側にパチンコ屋あったかな
|
||
110:
匿名さん
[2006-06-06 22:28:00]
>>108
都バス跡地とはまったく別物で、アクロスが建ててます。 東口バスターミナルの一角に長いこと建築中の建物がありますよね? 松屋とかのあるあたりです。 下のほうはオフィスで上が賃貸用マンション。(シングル〜ディンクス向け) 9月に完成だそうです。 環境的には???ですがこの上ない便利な場所ですね。 賃料がいくらになるのか気になります。 |
||
111:
匿名さん
[2006-06-06 22:32:00]
そりゃ環境めっちゃ悪いな。
都バス跡地がはよ完成してほしいわ。 |
||
112:
匿名さん
[2006-06-06 23:38:00]
>>110
ありがとうございます! 東口バスターミナルということはアクロス目黒タワーとは別にアクロスがまた 建設するということなんですね。 目黒駅から徒歩5分のアクロス目黒タワーの賃料がホームページにありましたが、 そこから1割増くらいの値段、60平米強の2LDKの中層階で30万円弱くらいという感じでしょうかね〜。 パークタワーを賃貸に出すとすれば立地はほぼ同条件で分譲型、ブランドを加味するとさらに 5%〜10%増しくらいで貸せるんですかね〜。 |
||
113:
匿名さん
[2006-06-06 23:58:00]
業者の話では、パークタワー20階以上の南向き60平米強で35万円ぐらいだそうです。
|
||
114:
匿名さん
[2006-06-07 00:27:00]
|
||
115:
匿名さん
[2006-06-07 01:45:00]
>>113-114
どういう意味? 60平米強で35万円? あ、家賃の話ですね。失敬失敬。 そのくらいはするのではないですか? ぜんぜん違う立地ですが、 神楽坂でも60平米を越すと、28万くらいしますよ、築10年くらいで。 |
||
116:
匿名さん
[2006-06-07 02:55:00]
|
||
117:
匿名さん
[2006-06-07 09:37:00]
賃貸マンションが次々と駅近に大量に出るので、投資目的で買った場合、微妙ですね。
|
||
118:
匿名さん
[2006-06-08 00:19:00]
不動産屋が、賃料は30万を超えると借り手が急減するので、空室が多い、といっていました。
|
||
119:
匿名さん
[2006-06-08 01:10:00]
うちは目黒駅徒歩5分以内の、好立地but古いマンションです。
70㎡台だけど、貸せばおそらく20万円程度かしら。 |
||
120:
匿名さん
[2006-06-08 02:11:00]
どれくらい古いですか?築30年とか?
|
||
121:
匿名さん
[2006-06-08 09:45:00]
新築に住み、賃料が30万を切り借り手が多くなってから、賃貸に出そう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
食料品店や飲食店が入ると、ネズミが出ませんか?