第二期も始まりましたね。
検討者の方も購入者の方も実りある意見を出し合いませんか。
公式HP
http://www.mitsui-hanbai.co.jp/shinchiku/A5012001/index.html
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38792/
[スレ作成日時]2006-05-23 08:36:00
パークタワー目黒 Part2
161:
匿名さん
[2006-06-16 03:01:00]
|
||
162:
匿名さん
[2006-06-16 22:32:00]
ということは、目黒に住むっていうのは、
ムトゥ踊るマハラジャですね! |
||
163:
匿名さん
[2006-06-17 02:12:00]
目黒駅はJR,南北線、三田線があり、
最近は駅のまわりもだいぶ充実してきて、 とても便利です!!! |
||
164:
匿名さん
[2006-06-17 12:34:00]
私も立地条件はすごくいいと思う。そんな場所のタワーマンション。憧れです!
|
||
165:
匿名さん
[2006-06-17 14:33:00]
もう少し三井さんも価格を下げてもらえると、我々庶民にも手がねぇ
|
||
166:
匿名さん
[2006-06-17 14:55:00]
もはや庶民に買える山手線駅前物件は、大手では存在しないと思いますよ。
|
||
167:
匿名さん
[2006-06-17 14:58:00]
いまだにタワマンに憧れる人っているんだね
|
||
168:
匿名さん
[2006-06-17 16:55:00]
我が家はタワマンじゃなくてもいいよ。
利便性考えるとここはイマイチかな。 |
||
169:
匿名さん
[2006-06-17 21:23:00]
どこがもっと利便性いいですか?
|
||
170:
匿名さん
[2006-06-17 21:43:00]
ここは利便性最高峰だと思うよ。でもどう考えたって住居には向いてないと思う。
|
||
|
||
171:
匿名さん
[2006-06-17 21:53:00]
そんなに真剣に考えないでも住居不適格やろ
|
||
172:
匿名さん
[2006-06-17 23:36:00]
飯田橋の駅前のここが最強じゃないかな。
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo-kensetu/tokyo-140fujimi2.htm |
||
173:
匿名さん
[2006-06-18 12:32:00]
でもやっぱり目黒が好き。
本日も雨の目黒でネットしてるよ。 |
||
174:
匿名さん
[2006-06-18 14:55:00]
うん、私も目黒いいと思う。
価値観は人それぞれだと思うけど・・・。 |
||
175:
匿名さん
[2006-06-18 20:20:00]
やっぱり港区
|
||
176:
匿名さん
[2006-06-18 20:27:00]
目黒は好きだけどゴンノスケ坂は嫌だ
|
||
177:
匿名さん
[2006-06-18 21:30:00]
目黒駅から徒歩10分圏内っても、目黒区、品川区、港区さらには渋谷区(ガーデンプレース近辺)
と入り組んでるよな。 |
||
178:
匿名さん
[2006-06-18 23:18:00]
ところでここより都バス跡地の再開発が気になって仕方ないんですが、
まだ専用スレありませんよね? 完成が2年後って本当なんでしょうか。 |
||
179:
匿名さん
[2006-06-18 23:31:00]
ない
2年どころかもっとかかるぜ |
||
180:
匿名さん
[2006-06-19 12:11:00]
たしかに気になるけど、いつになるのかしら。
|
||
181:
匿名さん
[2006-06-19 23:49:00]
「都バス跡地の再開発」
地価の上昇を加味した計画にするため、当初のグランドデザインが白紙になったらしいです。 H16年ころ着工の予定が、現在全くの未着手状態です。 早くて完成は5年くらい先では? |
||
182:
匿名さん
[2006-06-20 14:52:00]
|
||
183:
匿名さん
[2006-06-20 22:11:00]
地価に見合ったものつくりをするということなので、お粗末にするということではありません。
富裕層にも満足いくものにシフトさせるということです。あと、豊洲地区再開発、インナーハーバー計画とかあの辺の湾岸エリアの開発を優先させるというのが背景にあると思います。 目黒は地価が上昇したあとでも収益が上がる場所なので、急がないということです。 |
||
184:
匿名さん
[2006-06-20 22:29:00]
あと、都バスのところ、分譲ではなく、賃貸がメインになると思いますよ。
地権者が複数いるので。 |
||
185:
匿名さん
[2006-06-20 22:42:00]
分譲には興味ないので賃貸メインは大歓迎です。
早く着工してほしいものです。 |
||
186:
匿名さん
[2006-06-21 00:28:00]
私もいま住んでいる持ちマンションを賃貸に出して、その家賃収入(多分20万くらい)に
もう5万ほど足して、都バス跡地の賃貸マンションに住んでみたいですー。 |
||
187:
匿名さん
[2006-06-21 01:25:00]
目黒駅、徒歩2分、上大崎2丁目(長者丸近くの)の公団は、賃貸で60㎡で30万程度だったと思います。違っていたらごめん。
|
||
188:
匿名さん
[2006-06-21 12:34:00]
うん、たしかに・・・目黒駅近でハイグレードタワーマンションとなると、家賃はお高くなると思います。
|
||
189:
匿名さん
[2006-06-21 13:57:00]
目黒は地味ながらも便利になってきましたねー。
|
||
190:
匿名さん
[2006-06-21 22:38:00]
30万円もするのかー。賃貸マンション。
でもあそこは自然教育園の緑が目の前に見えそうだから、ええんでないの。 |
||
191:
匿名さん
[2006-06-22 00:06:00]
パークタワー目黒って、もともとね、正面入り口は、さくら銀行の関連でした。駅側が、メインなのです。現地の、ぱ**やさんのほうは裏です。裏をマンションの入り口にしたらば、毎日、ぱ**やさんのとなりから出たり入ったりしなくては ならないのですから、おしゃれでは無いな。タクシーで帰ってきたときに、「ああ、そこの、ぱ**やさんの手前で止めてください。」なんて言いたくないから。
|
||
192:
匿名さん
[2006-06-22 02:55:00]
|
||
193:
匿名さん
[2006-06-22 10:01:00]
うん、ほんとほんと。いまさら・・・。
|
||
194:
匿名さん
[2006-06-23 12:58:00]
表〔のパチンコ屋は特に)はかなりいやですが、裏の行人坂は、落ち着いた通りで、いいんじゃないですか?
|
||
195:
匿名さん
[2006-06-23 17:33:00]
行人坂はいい感じだけど。
マンションのあるあたりはちょっと違うかな。 パチンコ側よりかはずっといいけどさ。 |
||
196:
匿名さん
[2006-06-23 18:57:00]
まあ、でも山手線駅1分というと仕方ないですよね。山手線駅1分で閑静な住宅地なんてないですもんね。その辺も考え方ひとつですなあ。
|
||
197:
匿名さん
[2006-06-23 23:09:00]
1分というより30秒ですよね、ここは。
駅に近すぎるのをどうとらえるかですね。 とくに目黒駅前は雑然としてるので。 |
||
198:
匿名さん
[2006-06-24 00:13:00]
整然の間違いちゃうか。
|
||
199:
匿名さん
[2006-06-24 01:01:00]
目黒駅前を「整然」とは…
一体どういう感覚なのだ? |
||
200:
匿名さん
[2006-06-24 01:15:00]
感覚は人それぞれでしょう
|
||
201:
匿名さん
[2006-06-25 00:10:00]
もちろん、感覚は人それぞれだが、
目黒駅前を整然と自信を持って言い放てる感覚は 明らかに大多数の人のそれではない。 |
||
202:
匿名さん
[2006-06-25 21:32:00]
雑然としてるけれど場末的な良さがあるのが目黒駅。
でもここの購入者ってそんな目黒を知らないで買ってる人が多いんだろうな〜ってイメージ。 だって知ってたら割高感ありすぎて買えないでしょ? |
||
203:
匿名さん
[2006-06-26 00:04:00]
街は生きています。成長し、変化していきます。住人も。
湾岸も、六本後も、代官山も、赤坂も。 目黒も今後10年で良くも悪くも大きく変わっていくのではないでしょうか? |
||
204:
ユーリン
[2006-06-26 00:19:00]
欲しいか、欲しくないか?
それだけで、十分なのでは? 20年後の目黒駅前を考えれば、明らかに買いでしょ? 目先の割高感より、10年単位の動向が重要だと思います。 都バス跡地に開発が入り、より駅前の地価は上がるでしょう。 |
||
205:
匿名さん
[2006-06-26 07:56:00]
|
||
206:
匿名さん
[2006-06-27 12:42:00]
Superiorの購入者です。オプションは7月末までに決めることになっているみたいですね。
下記について、どう思います?要不要、メリットなどなんでも教えてください! 1.食器洗器(市販のほうが安そうです) 2.キッチン天板を人工石→天然石(天然は手入れが大変なんですかね?) 3.ミストサウナ 4.リビング間接照明 |
||
207:
匿名さん
[2006-06-27 14:35:00]
間接照明ってダウウンライトのこと?それでしたら、熱くて、電気代も高い、と聞きました。
|
||
208:
匿名さん
[2006-06-27 15:13:00]
私はインペリアルなのですが・・・たしかに迷いますよね。インペリアルだと食器洗浄機は標準でついていて、ミストサウナは無償でつけられるんですが、浴室のドアが密閉式のグレードダウンになってしまうんですよ。間接照明も迷っていますが辞めることにしました。(ダウンライトとは違いますよね?)石についてはどうなんでしょう。あと、床や壁の3タイプ。どれが人気なんでしょう?他にも広くみなさんの意見が聞きたいところです。
|
||
209:
匿名さん
[2006-06-27 15:23:00]
住民坂のほうで、オプションの件が、多少話題になっています。
|
||
210:
匿名さん
[2006-06-27 15:29:00]
住民板になぜだか入れません。。。
皆さん入れます? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そうなんですか。
あのあたりだとタワーにしないほうが周囲になじみますよね。
飯田橋駅の神楽坂側は一度は住んでみたい場所です。
万が一マンション計画が出たとしてもタワーでない場合は、
庶民には手が届かない立地ですね。
スレ違い失礼しました。