ワールドシティタワーズブリーズタワーの72戸の売り惜しみ物件が年内にも販売広告が開始されるそうです。
坪単価は300万円は余裕で超えるそうです。
購入予定者の方の意見交換の場にしましょう。
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2007-10-20 10:07:00
〜〜ワールドシティタワーズ 再販売〜〜
473:
匿名さん
[2007-10-28 16:23:00]
Google Earthで見ると、WCTの屋上にはクレーンがいくつも見えてまだ工事中ですね。何年前の画像なんでしょうね?
|
||
474:
サラリーマンさん
[2007-10-28 16:23:00]
ていうか八潮団地って何よ?荒しちゃんの実家?
よくわかりませんけど、団地住まいなら荒らしたくなる気持ちもわかるよ。 港南はまだまだ安いから、諦めずに貯金すれば買えるかもね。がんばろうね。 |
||
489:
匿名
[2007-10-28 18:04:00]
マンションとは、まず街ありきってことがよーくわかりました。
物件は後からついてくるもの。 立地は永久不変ですものね。 |
||
491:
匿名
[2007-10-28 18:51:00]
|
||
492:
匿名さん
[2007-10-28 19:05:00]
暴利を貪るとか、倍の値段とか、怒れる消費者とか思わず本音が出ちゃったみたいだけど、結局欲出しすぎて買い時逃した哀れな人間ってことを自ら証明してるようなもんだ。
相場が上がってしまったのだからデベロッパーを攻めても仕方がないだろう。買うチャンスはいくらでもあったわけだからさあ。 恨むのなら自分の甲斐性の無さを恨むべきだな。 |
||
494:
入居済み住民さん
[2007-10-28 19:50:00]
庶民派のマルエツってお話が出てましたけど、まさにそのとおりですね。
港区は物価が結構お高いんですけど、ここのマルエツは郊外のスーパーなみに商品の値段もお安いうえに24時間営業なので非常に助かってます。 ちょっといい素材が欲しい時は品川駅のクイーンズ伊勢丹や石井に寄ればいいですし、使い分けができるところが気に入ってます。 明治屋や紀伊国屋もたまにお買い物に行くと楽しいですが、正直私みたいな普通の主婦には普段使いには気軽なスーパーの方が楽で、マルエツでよかったなと思います。 |
||
497:
入居済み住民さん
[2007-10-28 20:32:00]
マルエツかなり安いですね。笑
以前は白金タワーのクイーンズを利用していたので、値段の安さが実感できます。 ワインの品揃えは普通ですが、ドンペリとかも扱っているので、住民の要望で品揃えを変えているみたいですね。 正直マルエツですが、24時間営業というのはかなり嬉しいです。 |
||
498:
入居ありえないさん
[2007-10-28 20:33:00]
港区は地価が結構お高いんですけど、ここ港南は郊外なみに物件の値段もお安かったゆえにバスやモノレールを使い分けなきゃならず異常に困難。
|
||
499:
401
[2007-10-28 20:55:00]
相変わらず悪意に満ちたレスばかりですね。
人間は本当に関心のないものには絶対に粘着なんてしないんですよ。 ↑ 反論があれば論理的にどうぞ。ちゃんと心理の勉強してからね。 気になってしょうがないから何度も同じようなレスをするんですよ。 要するにレスが増えることは気になってる人がそれだけ多いってこと。 たとえそれが煽りレスであってもね。 片田舎のマンションスレがここまで伸びます?伸びないでしょう? 実際ここはいいマンションですよ。 住民からはほとんど生活上のネガティブな意見が出ない。 品川までちょっと遠いことだけは認めますけどね〜 でも品川ですよ品川。 山手線の中でも有数のビッグターミナルに歩いていけるんですから。 その辺のローカルな駅と一緒にしちゃ困るよ。 それに今年はグッドデザイン賞とやらも受賞したみたいですね。 外観がカッコイイってことが客観的に認められたってことです。 WCTが気になってしょうがないのは分かるが、こんなところで 批判ばかりしてても何も生まれないでしょ。 これからは生産性のあるやり取りに期待してますよ。 |
||
501:
匿名
[2007-10-28 21:04:00]
検討版なのになぜいちいち住民が出るんよ
気になってるのはお互いさまでは?? 住民は住民版に行きなよ。そっちへは行かんから。 >>499 品川・・・山手線の中でも有数のビッグターミナル 所詮ターミナルだろ。 街としちゃ物足りんだろ品川じゃ。 送迎バスだのモノレールだの新幹線だの、 ホテル検討版か、ここは(笑) |
||
|
||
502:
入居済み住民さん
[2007-10-28 21:17:00]
WCTは時間を有効に使えます。
新幹線停車駅の品川までタクシーで1メーター。 羽田空港までもすぐ。 成田エキスプレスも品川からでています。 私は時間はお金に変えられないと思っているので、WCTは気に入っています。 その上分譲価格も格安でしたしね。 港区山手億ションで多額のローンを抱え込むよりキャッシュと数年のローンで返済できる場所の方がいいと思ったからです。 出張が多い人にとっては世田谷区よりも便利です。 住まいはあくまで自分にあうかどうかですよね。 ファミリーで環境重視の場合は世田谷の方がもちろんいいですしね。 目的にあわせて住まいは変えるという考えを持ってもいいと思います。 一生に1回の買い物でもないのですから。 |
||
503:
匿名さん
[2007-10-28 21:19:00]
|
||
504:
マンション住民さん
[2007-10-28 21:24:00]
>494
マルエツさんとっても便利でお安いですよ。でも、お惣菜の種類を もっと工夫して頂けたらmuch betterですわ。骨付きチキンいつも売り切れ なんどすが、なんでもっと沢山作ってくれはらへんのどすか?? |
||
505:
匿名さん
[2007-10-28 21:27:00]
>502 私は時間はお金に変えられないと思っているので
そういう人が港南なんか住むかぁ〜?? 別に億ションじゃなくたって便利な場所はいくらでもあるよ お金に変えられないといいながら格安物件を買う・・・頭わるぅ。。 |
||
506:
匿名さん
[2007-10-28 21:33:00]
確かに「時間はお金に変えられない」人が駅遠物件を買う理由はないよな。
|
||
507:
匿名さん
[2007-10-28 21:36:00]
|
||
508:
入居済み住民さん
[2007-10-28 21:46:00]
世田谷からタクシーで品川駅まで行くのと、WCTからタクシーで品川駅まで行くのはWCTの方が近いです。
正直ターミナル駅以外は使わない層もいるんですよ。 移動はハイヤーかタクシーで電車は新幹線と特急だけの人にとって、駅は関係ありません。 品川駅徒歩14分と成城徒歩5分なら、出張が多い人は品川の方が明らかに便利です。 出張が多い私にとっては品川の方が数段便利です。 もちろんシティタワー高輪や高輪ザレジデンスの方がいいのは分かりますが。 |
||
509:
匿名さん
[2007-10-28 21:57:00]
>>508
では煽りの主が品川駅徒歩5分の物件居住者なら どう反スレするわけ?? ↑ この対策上の >>もちろんシティタワー高輪や高輪ザレジデンスの方がいいのは分かりますが。 例が極端なんだよ。なんで格安物件に対して億ション持ち出すのよ?? もっと安くて駅近いっぱいあるっての。 キミは出てこない方がいいと思うよ。 本物の住民衆がヤキモキしてる(笑) |
||
511:
匿名さん
[2007-10-28 22:09:00]
>509
その格安物件ですら、今や手が届かなくなってしまった君。涙目。 |
||
513:
匿名さん
[2007-10-28 22:16:00]
|
||
519:
匿名さん
[2007-10-28 23:29:00]
だめだめ
ここに来てる住人は、自分のマンションのストーカーだから・・ いつまでも検討板見続けて、悪く言われると怒っちゃうよ。 この格安売れ残り物件が、唯一の自慢みたいだしね。 なんだかこのマンション、 「将来性のある高級物件」だと思ってるらしいよ。プッ まだ、転売・貸出目的の奴のほうがましじゃないかな。 「住まいのスペックは?」って奴も完全に住んじゃってるし、高級だと思いこんじゃってる。 検討者の皆さん。ホテル探すなら、プリンスのがまだましですよ。 でも、品川って、ほんと街がないね。 オフィス街の最たる東京の丸の内だって、ショップあるけど。。。 品川で服とか選べたりするの? ってか、最寄の天王洲はもう論外。羽田空港かと思った。。 |
||
520:
匿名さん
[2007-10-28 23:33:00]
ここって、ゴールドクレストのベイクレストタワーっていう竣工3年近く経っても新築で売ってるマンションと競合してるマンションだっけ?
どっちもどっちだね。場所ほとんど変わらないし。 どっちも結局売れ残ってるんでしょ?立地が悪すぎ。 |
||
521:
入居済み住民さん
[2007-10-28 23:36:00]
WCTをどうしても欲しい人は、必ず入手可能な気がします。これまでの住不の値付けを見ると、即日完売するような設定は絶対にしないので、条件のよい部屋が、それなりの期間にわたって残ると思いますよ。
何でも、「元はとっている」そうなので、「どこまでの高値が通用するか」という状況…だと、今春の入居時に関係者に聞きました。ホントかなあ。それはそれで楽しみです。 |
||
522:
匿名さん
[2007-10-28 23:45:00]
マンションは立地でナンボ。
ここは築5年も経てば忘れ去られるよ。 |
||
523:
匿名さん
[2007-10-28 23:46:00]
いなか出身の人が引っかかって、こんなところを買ってしまう、というケースがかなり多いんじゃないかな。(もちろん、そうでないケースもある程度はあるだろうが。)
|
||
525:
匿名さん
[2007-10-28 23:53:00]
例えば、最上階のメゾネット住戸の七色に光るジャグジーだとか、ラブホじゃあるまいし、そんな品のない代物をいいという洗練された都会人はいないよ。
|
||
527:
入居済み住民さん
[2007-10-29 00:08:00]
|
||
529:
匿名さん
[2007-10-29 00:27:00]
|
||
535:
匿名さん
[2007-10-29 05:45:00]
住人の皆さんが謙虚に「不便なところもあるが、実際暮らしてみたら近隣の嫌悪施設や寒々しい大通りもそれ程気にならず、躯体の出来の良さに満足できている。躯体のできは悪くない」なーんて書き込みをしていたら、これほど無意味な煽りや批判を受けずに住んだと思いますよ。
4〜5年するとやはり中には転勤になったり家族が増えたりして手放す人が出るでしょうから(しかも総戸数2000戸ですから相当数の売りが出るでしょう)、うまく売り抜けたいと考えている人は早めの見切りが大切だと思います。特に急な転勤で1ヶ月以内に売却しないといけないというようなケースだと足元をみられると覚悟しておいた方がいいかも。 |
||
536:
匿名さん
[2007-10-29 06:11:00]
住民の中に、ちょっとした批判までにも過敏に反応して、
逆に刺激するようなコメントをされる方がいらっしゃるので ここまで板が荒れるのだと思います。 検討者は、荒らしとそうではない意見の区別はつきます。 住民の方は、荒らしは相手にしないでスルーしてください。 (どうせ、堂々巡りですよ) 過去、注目物件ほど荒らしがひどいのをみてきたので、こちらが注目物件であることは (良くも悪くも)間違いはないと思います。 スレがのびるほどに関心を集めてしまうので、この物件を貶めたいひとは 荒らしてもあまり意味はないですよ。 |
||
537:
匿名さん
[2007-10-29 06:27:00]
注目物件スレは、確かに荒らしがひどいです。
ただ逆に、 契約済みさんの多い大規模物件スレは、 契約済みさんたちによる物件賛辞投稿も多いです。 ましてやここは、 住民さんが多いスレですからスレが伸びるのも当然です。 |
||
542:
サラリーマンさん
[2007-10-29 12:32:00]
>>535
マンションに対する感想は人それぞれですから、住民が実際住んでみてよかったと思うならそれでいいじゃない? 自分なら例え高値で購入したものでも住み心地の悪いマンションを弁護する気にはならないし、対応が悪い、立地が不便などの文句も言うが、よかったと思ったら普通によかったと。 業者以外なら誰もこのマンションを無理矢理持ち上げる必要は無いからいいというのならそれなりの根拠があると思いますが、そのプラスのコメントが一部の人間にとって目障りだから荒らしを呼び寄せたのでしょう。 あと、転勤などの売り出しなら別にここだけじゃなくどこでも同じだと思いますよ。最近大規模タワーが増えてますから。 それに、金に余裕があり売るのがもったいないと思って賃貸に出したりする人もいるし、売る人もいれば買う人もいるのですからわざわざ売りを煽る必要は無いと思います。 |
||
543:
ビギナーさん
[2007-10-29 14:01:00]
無闇な大量削除はいかがなものかと。
|
||
544:
匿名さん
[2007-10-29 17:52:00]
マンションを最近探し始めてワールドシティタワーズのことを知らなかった人は、
最初は全く眼中になかったのに、こんなに荒らされているマンションってどんな とこだろう、と逆に興味を持つようになって、調べているうちにどんどん気になって、 試しに現地を訪れてみたところ、エントランスから出てくる住人がみんな嬉しそうな 顔をしているのが印象に残り、悩んだ末、結局契約に至るということもあるかもしれない。 実は、去年の自分がまさにそう。マンションコミュニティの荒らしさんが一生懸命 がんばってくれたおかげで、今は快適な暮らしができて感謝している。 |
||
545:
匿名さん
[2007-10-29 20:41:00]
風評被害って・・・・!笑えますね。
風評被害ってのは、事実と違うことを事実のように発信されたとき 被害を被ったときの話です。 ほんとに自分のマンション大好き住人さんは、言い出すことまで、 おとぼけですね。 駅から遠い・・ってのが事実と違う? ← そう感じる人多いはず 最寄駅がモノレール ← 事実ですよね?それとも、バスに揺られて何分かの品川が最寄っていいたいの? 周り何もない ← こう思う人多いんでは? これのどこが風評被害なん? 逆に、第三者がこう思うことを発信するのを全て削除・制限するわけ? それは、検討者に、悪い面を見せたくないから? 随分な住人さん達ですね。。。 ここは独裁国家ですか?それこそ、公正競争の妨害ですね! それよりも、一々「住まいのスペックは?」なんて聞くあほ常連がいる ようだけど、それは何かのお門違いの思い上がりを感じさせる。 聞いといて、明らかにここよりもスペックがいい住居の返答は、 「妄想ですね・・」だって。。 じゃあ、なんで聞くの? ここ見てても、変な住人多いと思う ← 少なくとも私はそう思う。 ↑これも、風評被害になるのか? 笑わせるな! >544 さんみたいに、感謝してくれている住人もいる。注目させてあげてるんじゃないのか?コメントつけてあげてるんだから! |
||
546:
匿名さん
[2007-10-29 22:11:00]
WCTは設備仕様は良いが、立地・住民層が最悪ってことでFA?
|
||
547:
入居済み住民さん
[2007-10-29 22:14:00]
う〜ん。>>545さんの価値観とは随分違うのだけれど、「立地」が気に入ってるんだよね。都心部に近いわりに長閑だし、建物が密集してないので開放的だし。まあ、田舎者だから、肩肘はらない生活が性に合っている。WCT生活は快適だよ。半年あまり暮らしてきて、よくぞ判断を誤らなかったと内心ホッとしてる。05年春前後は内陸でも湾岸でも選択肢が多かったからね。WCT住人の大半はそうだと思うよ。他のマンションと比べようがない個性があるもの。他では決して味わえなかったと思えるだけの満足があるもの。だから自信に溢れた幸せな書き込みをするんだよ。
「風評被害」…545さんとは違った意味で、笑えるね。微笑ましい…というかさ。 |
||
548:
匿名さん
[2007-10-29 22:22:00]
港南エリアが長閑に感じる感性ってすばらしいね^^
|
||
549:
547
[2007-10-29 22:26:00]
>>548
まあね。君とは感性が違うからさ。 |
||
550:
匿名さん
[2007-10-29 22:43:00]
545を見るとアラシは社会生活不適合故にネットに張り付いてるってことがよく分かるね。
本当に検討者のためを思っているんなら事実を知らせればいいんだよ。 そこに悪口を加えるから住民も反応するんだろ。 知り合いの結婚相手になりそうな相手が、容姿も性格もいいのに実家が貧しかった時、あなたはその事実を知らせてあげればいいんだよ。実家が貧しい相手と結婚するのは**だとか信じられないとか言ってふれ周れば、それは貴方の人格を疑われるだけ。 例えばモノレールに関しても事実で語ればよい。徒歩4分に駅があり3〜5分間間隔でくる利便性も事実だし、浜松町まで190円かかり頭上を通る乗り物であることも事実。仮に検討者がアラシ同様に190円は高く、頭より上を走る乗り物は邪道だという判断をしてこのマンションを買わなっかたとしても、住民は何も文句は言わないよ。 |
||
551:
入居済み住民さん
[2007-10-29 22:59:00]
>>550
そうそう。モノレール便利だよね。3〜5分間隔っていうのはJR京浜東北並の頻度だね。2分間隔の山手線にはかなわないけど、京浜東北並っていうのもストレスないよね。それに、 「必ず座れる!景色もイイ!いいだろォ?」(地井さん風) あ〜あ、こういう言い方するとまた嫌われるんだよね。 失礼しました(笑) |
||
552:
匿名さん
[2007-10-30 00:11:00]
ここ坪いくらで販売ですか?
|
||
553:
匿名さん
[2007-10-30 00:54:00]
ここはもう誰も相手してくれないよ。見放されたな。
|
||
554:
匿名さん
[2007-10-30 01:08:00]
<WCTの何よりの弱点>
こんだけスレあるのに 誰一人、“街並みの素晴らしさ”を訴える者がいないこと。 「住まい」という観点が乏しいのは確かでしょ。 |
||
555:
匿名さん
[2007-10-30 01:41:00]
WCT住人にとっては港南の街並みは長閑なんだとさ。
私の感性だと長閑とは真逆に感じるのだが…。 |
||
556:
匿名さん
[2007-10-30 02:39:00]
当初は安かったから群がった。今は高くて二の足を踏む。
そして現状、未完売。 「地に住まう」・・・検討者にとってはこの辺が引っかかるのかも。 |
||
557:
匿名さん
[2007-10-30 03:05:00]
「埋立地に住まう」・・・検討者にとってはこの辺が引っかかるのかも。
|
||
558:
匿名さん
[2007-10-30 06:08:00]
埋立地でもいいんだけど、ようするに、そこに住むと落ち着いた住宅地のくつろぎが得られるとか、魅力的な商業施設が回りにあり毎日楽しそう、とか、何かしら具体的にイメージできる生活ぶりがあればいいんだよね。
駅までバス、回りには倉庫、雑居ビルとマンションくらいしか見当たらない、食肉関連の微妙な施設がある、交通量の多い幹線道路が近い、排ガスを吸い込むリスクが高い、などなど、マンション用地内の魅力はたくさんあるのだけど、それ以上に立地上の難点が多すぎ。そこに住むと楽しくなるような街としての魅力がない(マンション敷地内は魅力あるんだけど)。 私の希望エリアではないけど、埋立地といえば例えば横浜のみなとみらいなんか、住むと楽しそうだなって正直思う。通勤さえ我慢できればだけど。 |
||
559:
匿名さん
[2007-10-30 06:55:00]
190円使って着いた駅が、
浜松町ではね。 不便でも品川駅行くほうがマシだ。 |
||
560:
匿名さん
[2007-10-30 08:31:00]
>>558
客観的事実ベースでレスしてみます。 >駅までバス ⇒事実ですね。ただ、マンション目の前に止まり 5分〜10分ごとに出る住民専用のバスであると言う事。 あと、浜松町まで一駅5分のモノレール駅まで徒歩4分、 恵比寿・渋谷・新宿・池袋まで直通のりんかい線駅まで 徒歩8分と言う事も事実として追加でお伝えします。 >>559:なみにモノレールが便利かどうかは主観なので却下で。 >回りには倉庫、雑居ビルとマンションくらいしか見当たらない、 ⇒この地域全体の話としては事実。 ただ、このマンション自体の話としては、やや違う。 隣接2方向は100m幅以上の運河、一方向は港区最大クラスの公園、 もう一方向は道路を挟んで広大な敷地を持つ大学。ですね 海側の視界には倉庫街が入りますが、中高層では影響小。 >食肉関連の微妙な施設がある。 ⇒これも地域としては事実。ただ、マンション周辺にはない。 また駅からの導線上も直接隣接はしていないというのも事実。 よほど、荒らしさんが言われる駅近物件の方が影響大。 >交通量の多い幹線道路が近い、排ガスを吸い込むリスクが高い、 ⇒交通量の多い幹線道路は存在は事実。 排ガスを吸い込むリスクもまぁあると言えばある。 ただこれは都心の幹線道路近辺についてはほぼ同様で、 このマンション周辺だけという話でないのも事実。 まぁ、上記をどう捉えるかはその人それぞれだと思うので、 少しでも本当の検討者の検討材料になれば幸いです。 |
||
561:
入居済み住民さん
[2007-10-30 09:21:00]
私は、WCTに住んで半年になりますが、WCT付近の街並みが好きです。
水辺であることがこれほど心をいやすとは思いませんでした。 歩道も広いし、天王洲アイルやJALビル近辺には、車が入ることができないおしゃれな広場が多数あります。 隣の公園は、整備前でまだ緑が少ないですが、予定される整備が住めば、緑豊かな広い公園となるでしょう。 これまで東京に出てきて、杉並区や文京区の住宅街に住んできましたが 日本の住宅街で「街並み」が美しいと言えるような場所は、本当に少ないです。それぞれの家には統一感もなく、電信柱が目障りで、子供達が安心して遊べる広場も道路もあまりない。しかも、スーパーやレストランに歩いていくのが難しい場所が多い。 渋谷にも住んだことがあります。商業施設は近いものの、人混みに疲れますし、子供達が一人で外に出ることすら、リスクを感じました。 天王洲アイルは知れば知るほど、いろいろなお店があって、面白い街です。WCTのように、安いところから、高いところまで、これほどいろいろなレストランにすぐいける場所は少ないと思います。 また、24時間のスーパーも、私のように夜遅く帰宅するものにとっては、本当に便利です。 ということで便利さと静かさが両立しているWCTと近くの街並みには、大変満足しています。 |
||
562:
匿名さん
[2007-10-30 09:44:00]
ここ2年、飽きもせず、同じ事を繰り返す「なりすましアラシ」が
張り付いているね。 (ある時は住民に、又ある時は複数になりすます) よほどスミフの営業から邪険に扱われたんだろう。 この異常な執着ぶりに、それ以外考えられない。 |
||
564:
入居済み住民さん
[2007-10-30 10:45:00]
半年住んだ私の経験を 真面目に検討している方々に
客観的にご案内してあげます。 問題点 ①シャトルバス 品川行きは大変便利ですが 帰りが問題です。 *品川駅の乗り場が遠い。 *土日の便数が少なく帰り時 時間に合わせるのが面倒。 ②リビングルーム夏場物凄く暑い。8月は電気代が2倍かかった。 ③近所に街が無く 徒歩での馴染み小商い飲食店が出来ない。 (月島の新古タワマンを検討したがそれとの比較で) 高速・幹線道路側居住ですが 騒音は気になりません。 引き込み新幹線の音が 気にすれば少し聞こえる程度です。 その他良いところは皆が述べている通りです。 なお私は杉並1戸建てよりの転居者ですが ここは絶えず海風が流れていて 世田谷・練馬・杉並などの内陸より数段空気はきれいです。 |
||
565:
近所をよく知る人
[2007-10-30 11:02:00]
>世田谷・練馬・杉並
の環状線沿いとの比較かな? 上記の3区を比較対照に出せば、多くの在住者から反感買うだろう。 |
||
566:
匿名さん
[2007-10-30 11:29:00]
いやあ、久しぶりに渋谷から東京インターまで下道通ったけど
ひどいね。 右から左からバイクがブンブン車線変更しながらすり抜けて行き バスにタクシー、公共の乗り物の運転手のマナーは最悪 裏のぬけ道に逃げ込めば信号無視の自転車にベビーカー押した主婦で 車が右折左折できずに渋滞。 わき道からはどんどんファミリカーが出てくる。 車で走るにはストレス溜まる街。 一方、公共交通機関使うにも、住宅地域は駅から遠い。 専業主婦が旦那や子供の送り迎えする、 自転車でどこまでも買い物に行く、そういう世帯には合っているんだろうけど。 どこに移動するにも疲れ果てる。新幹線も国内、国際空港も遠い。 我が家の生活スタイルには合わない。暮らしにくい、そう感じた。 湾岸の方が暮らしやすいよ。 |
||
567:
入居済み住民さん
[2007-10-30 11:30:00]
>565
以前、世田谷(環八から入った所)に住んでいましたが、こ こよりも空気は悪かったですね。 もちろん、海岸通り沿いの立地なので、排気ガス等の影響が あるのは承知しています。ただ、そうした幹線道路沿いのマ ンションは、ここだけではなく都内なら無数にあるといいた いだけです。 マンション内でも影響に違いがあり、A・B棟については 騒音はまったくなし、C棟も窓を閉めればまったく聞こえな い状態です。 アラシの方に一言。少なくとも事実ではないことは書き込ま ないでください。 誤)2−3年前は安いから売れた、今は高いから売れ残り 正)初回分譲時から、港南で競合する物件に比べ割高(豪華 エントランス、共用設備等)であったため、昨年の夏場まで 売れ残りがあった。秋になり、新価格のマンションが都内に 供給されはじめ、ここの価格がやっと市場に追いついてきた とみるや、一挙に完売。スミフが来年秋の販売用に確保して いたB棟72戸は、市況悪化を懸念して今年来月から販売す ることに。 |
||
568:
ご近所さん
[2007-10-30 11:30:00]
久々に覗いてみたら、相変わらず伸びていますね。
それも検討者じゃないのがw 先週の木曜の午後、子供を遊ばせにWCTの中庭に寄ったら、 背広、スーツ姿の数人が、かばんを下げた営業風に連れられて、 2つの棟を行き来していた。 いよいよ始まった様子だが、その数と一組の人数の多さに ややびっくり、法人相手かな?と感じたほど、 多分、土日は家族連れが多かったのかな? よそ事ながら、残りの高値物件の売れ行きが気になるところw |
||
569:
匿名さん
[2007-10-30 13:30:00]
スミフの販売開始は来月末からなので、568さんが見かけたのは仲介業者かも。
オープンルームやってるし。 |
||
570:
匿名さん
[2007-10-30 13:31:00]
564さん
品川駅からのバス乗り場は、徒歩何分くらいですか? 到着場所は品川駅のそばなのですか? |
||
571:
564
[2007-10-30 15:39:00]
>570さんへ
ここです http://www.mapion.co.jp/here/all/071030/mapi4021078071030153154.html 山手線ホームから普通歩速で約8分見てます。 雨の日はつらいのでタクシーを利用することが多い。 いつもタクシー乗り場に並んでいると WCTの住民が圧倒的に多そうなのですが 声を掛け合って乗り合いと言う雰囲気はなさそうです。 |
||
572:
564
[2007-10-30 15:48:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |