東京23区の新築分譲マンション掲示板「ブリリアタワー大崎」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 大崎
  6. ブリリアタワー大崎
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-11-27 10:25:16
 削除依頼 投稿する

交通の便のよさ・定借に惹かれて購入を検討しています。
同じく検討されている方、もしくは地元の方、
情報交換の場として活用していきましょう。

[スレ作成日時]2006-03-12 23:23:00

現在の物件
Brillia Tower 大崎
Brillia(ブリリア)
 
所在地:東京都品川区大崎1丁目796-1他(地番)
交通:山手線大崎駅から徒歩4分
総戸数: 238戸

ブリリアタワー大崎

No.101  
by 匿名さん 2006-10-20 15:43:00
先日ゲートシティ事務局に電話で問い合わせましたが
フーデックスの後はまだ決まってないそうです。
No.102  
by 匿名さん 2006-10-20 16:10:00
先日ゲートシティの事務局に問い合わせましたところ
フーデックスの後はまだ決まってないそうです。
No.103  
by 匿名さん 2006-10-22 13:08:00
96です
特に何もしないで大丈夫でしょうか。皆さんの意見を聞いて安心しました。
少し神経質になりすぎていたのかな。
もう存在感が出てるんですねー。
No.104  
by 匿名さん 2006-10-24 17:26:00
モデルルームに「防音サッシの体験コーナー」(って言っても、小さなサッシで
締め切られたスペースの中にラジカセを置いて音の漏れ具合を体験する程度だった
と記憶していますが・・)があったと思います。

実際に、試した方の感想を聞きたいのですが。
私は、混雑していた事もありスルーしてしまったので・・・
No.105  
by 匿名さん 2006-10-24 22:07:00
サッシを閉めればほとんど音は聞こえなかったです。また、MRの壁は実際のものとは
違うので、実際の防音効果はもっと大きいという話でした。ただ、MRの中は音楽が流れて
いたので、その音にまぎれた可能性はあります。
No.106  
by 匿名さん 2006-10-25 10:26:00
なるほど、ありがとうございます。
とりあえず、外部からの音はそんなに心配いらなそうですね。
後は、内部の音(上階や隣の住居からの音)ですね。

このMSは上階との音については「二重天井・二重床でボイドスラブ」ですが
床とスラブの間には何も無いのですが、他のMSのHP等を見ると防音のために
間にグラスウール等を詰めているものを良く見かけます。
又、戸境の壁も他のMSに比べ薄いように感じるのですが、大丈夫なのでしょうか?

契約を済ませてから、落ち着いて他のMSと比較をしてみて気になったものですから...
(まぁ、本当のところは入居してみないと分らないとは思いますが…)


No.107  
by 匿名さん 2006-10-28 01:09:00
今日仕事帰りに見に行って来ましたら、7階まで進んでました。
ゲートシティ側から見ると、かなりの存在感になってきました。
周りのマンションとの距離も見えてきた感じです。
全体的に、隣接する建物との距離を考えて設計しているのが、よく分かりました。

東側のマンションにも、もっと見合った感じで
お互い圧迫しあってるのかと思いきや、上手くかわしてます。
西側も、庭や駐車場入口などあるお陰で、距離がありますし
低層階の方も、圧迫感はあまりなさそうです。

ただやっぱり気になる沢の鶴…夜はかなりまぶしい…
マンション正面よりも、線路に面した方の「赤文字」が私には気になりました。
ほんと、無くなってほしいです。。

でも、周りのマンションとの距離や、日光を計ったおかげで、なんか変わった形…
道路と水平な壁は、南側位ですか。
No.108  
by 匿名さん 2006-10-29 12:08:00
age
No.109  
by 匿名さん 2006-10-30 20:36:00
あの沢の鶴は建つと見えなくなるから外されるというようなことは無いんですかねぇ
No.110  
by 匿名さん 2006-10-30 20:54:00
俺様の目障りなものはのけろ、みたいなのは、あまり気持ちよくないですね。
掲示板でこんなこと書き込まれていたの知ったら、
意地でも外さないなってことになったりして。
No.111  
by 匿名さん 2006-10-30 22:33:00
ブリリア見てきました。
確かに沢の鶴気になる・・・
暗闇の中で唯一の眩い明かり。かなり目立ってます。
今後はああいう宣伝目的のネオンは資源削減としてなくなってくれればいいのですが。。。
No.112  
by 匿名さん 2006-10-30 23:09:00
看板という事でいうと、建物の陰に隠れると宣伝という意味で続ける意味があるのかなと思いますけどね。建ってみないとわからないのかな。隠れてしまいそうな気がするんですけどね。
No.113  
by 匿名さん 2006-10-30 23:12:00
クリスマスの度に電飾などを飾るのも、資源の無駄ですよね。いつも気になってます。
某マンションの屋上装飾なども、エコロジーの面からはどうなんでしょう。
世界には飢えて死んでいる人もいることを考えたら、極力無駄はなくすべきですよね。
No.114  
by 匿名さん 2006-10-30 23:13:00
かわりにマンションの屋上に広告スペース提供したら、
喜んで移設してくれるのでは。
自宅からは見えなくなりますしね。
No.115  
by 匿名さん 2006-10-30 23:18:00
そうなるとブリリアじゃなくて沢の鶴マンションって呼ばれそう。
なのでダメかなー。
No.116  
by 匿名さん 2006-10-30 23:35:00
というか、看板スペースを提供することでいくらかのお金をもらっているのは
隣のビルのオーナーですよね。広告主の意向は今後どうなるかわかりませんが
スペースを提供している側は積極的にはずしたいとは思わないでしょうね。
No.117  
by 匿名さん 2006-10-31 14:23:00
フーデックス跡の件ですが
ミッドサザンのスレ(10/14投稿)によるとカルディ系のスーパーが入るらしいですよ。
成城石井のような輸入乾物中心だということですが。

また、ゲートシティー内惣菜店のスタッフ募集チラシが入っていたとの情報もあり。

フーデックス撤退から1ヶ月もたつので、そろそろ確実な情報が欲しいですね。

No.118  
by 匿名さん 2006-10-31 16:02:00
うちは、共働きなので週末に「イトーヨーカドー大井町店」で1週間分買いだめかな?
五反田の東急は品揃えや価格はどうなんでしょうか?地元の方教えて下さい。
No.119  
by 匿名さん 2006-10-31 16:31:00

食料品においては鮮魚、野菜は品揃え、鮮度とも
余り良くないので殆ど買いません。
他は普通かな。
惣菜も、以前はローゼンハイムなどの専門店が入っていたけど
今のサラバーはイマイチ。

しかし7階までありますので、碑文谷のダイエーほどの品揃えではないですが
電化製品や日曜大工用品、雑貨やCDなど急ぎの場合は便利です。
身の回りのものは一応揃いますよ。
確か配達もしてくれたような。

※山手通りの池尻からこのあたりは迄は物価自体が高いです。
No.120  
by 匿名さん 2006-10-31 16:36:00
 119です。  
   ↑
「サラバー」 「サラダバー」 の間違えです。
No.121  
by 匿名さん 2006-11-02 00:15:00
フーデックスの後はカルディ系ですか?!すごく嬉しい!!
大好きです、そういう輸入食品満載のお店は。
でも、もちろんそれは庶民的なスーパーやお店が近くにあってこそですけど。。。
うちも共働きで会社にお弁当持参なので、ちょこっとした買い物以外は、平和島の業務用スーパーや肉のハナマサ利用なので、どんなお店が入っても問題ないかも。
でも便利なお店にもってのほかはないですけどね。
No.122  
by 匿名さん 2006-11-03 09:46:00
この物件の隣というか斜め後ろにあるマンション住民の方、可哀想ですね。
目の前に30階建のタワーが出来て、圧迫感はそうとうなものでしょう。
No.123  
by 匿名さん 2006-11-03 13:08:00
そういえば全然気にしてなかったのですが、北側のゲートシティからの日の照り返しってあるんでしょうか?窓が反射鏡のようなものだったように記憶してるんですけど。。
No.124  
by 匿名さん 2006-11-03 18:34:00
確かに眩しいかもしれませんね、あれ。
電車の騒音はどうなんでしょう?
けっこう線路脇ですよね、ここ。
No.125  
by 匿名さん 2006-11-05 12:31:00
窓を開けた状態なら、うるさいでしょうね。
窓を閉じていて、テレビでも見ていれば気にならないのでは。

就寝時は…なんて話しても、もうあの場所の物件、買ってしまったんだし
慣れていくしかしょうがないですよね。
大丈夫ですよ。きっと住んでしまえば。

ゲートシティの照り返し、朝日・夕日ではありそう。
日中は、ブリリアの影に入る感じの気がするのですが…
No.126  
by 匿名さん 2006-11-06 12:19:00
夕陽の照り返しがあれば東向は午後も明るい・・・って都合良すぎですかね?
No.127  
by 匿名さん 2006-11-06 22:02:00
早く入居したいですね!とても待ち遠しいです!!
ちなみに投資目的で購入された方はいらっしゃいますか?
理想的には10年住んで、大きく損することなく売れたらよいなと思っています。
No.128  
by 匿名さん 2006-11-07 11:38:00
10年後も価値ある物件ならうれしいですが。。定借ですから
建物だけで、損をせずに売れるかはどうでしょう。
次買う方の、ローン問題もあるだろうし
賃貸で貸す方が、現実的な気がします。
No.129  
by 匿名 2006-11-07 20:28:00
居住目的で購入しましたが・・・仕事の関係で数年は、賃貸に供する事になりそうです。新築状態の時に住み始めたいのですが・・・残念です。所で、最近の家賃相場はどれ位なのでしょうかね?ご存知の方がいらっしゃったら、是非教えて下さい。
No.130  
by 匿名さん 2006-11-07 20:53:00
東京建物不動産販売のサイトです。
ここで相場を見たりご相談してみてはいかがでしょう。
http://sumai.goodnews.jp
No.131  
by 匿名さん 2006-11-08 00:46:00
やっぱり大崎でも10年後は定借だし、どうなるか分からないですかね。
実は10年後は地元に戻らなければいけなくて、だからこそ「あまり価格が落ちない&買いたいというニーズも多そうな大崎」と選んだわけですが、短絡的過ぎたのでしょうか。。


No.132  
by 匿名さん 2006-11-08 02:00:00
いえ、10年後は大崎良いと思いますよ。
再開発が終われば人口が増えて、もう少し商業施設も来るだろうし。
山手線というアクセスの良さはもちろん、駅前に歓楽街がなく、
近くに御殿山のような良好な住宅街を持ち、言う事無し!ですよ!

と言ってみる。
No.133  
by 匿名さん 2006-11-08 12:47:00
定借と言っても「70年」ですから、10年後でも何の問題も無いのでは?
No.134  
by 匿名さん 2006-11-08 22:14:00
買ったんだから、ポジティブに考えたいですね。
No.135  
by 匿名さん 2006-11-09 21:41:00
定期借地権つきは売りにはあんまり向いてないですよね?
売る前提だったら少し短絡的だったかもしれないです。
でも、賃貸にはいいと思いますよ。ずっと賃貸に出せばどうでしょう?
No.136  
by 匿名さん 2006-11-09 21:51:00
10年後に売るときは、「60年」の定期借地物件として売らなければなりませんから・・・・
その人が10年住むと、今度は「50年」の物件として売らないといけない。
この辺に来るとかなり安くしないと無理でしょうね。
後は加速度的に価値は落ちるでしょうし。
No.137  
by 匿名さん 2006-11-10 21:29:00
新築ですら限られる定期借地物件のローンですから
中古の場合は、、もっと借りにくいでしょう。
購入したい方が見つかってもローン組めないとか、色々問題もあるでしょうね。
No.138  
by 匿名さん 2006-11-11 09:05:00
キャッシュ持ってる人に買ってもらわなきゃ ですね
No.139  
by 匿名さん 2006-11-14 15:50:00
借地権の人だと、大崎の地価が上がるのはマイナスなんですよね。
No.140  
by 匿名さん 2006-11-14 16:19:00
地価の低下は土地付きでも定借でも過年による価値の低下に大きく響きます。
もちろん定借の価値の低下は早いでしょうけど、みなさんその分計算をして
予算と相談して購入したのではないでしょうか?

定借の場合も地価の上昇と反比例するわけではないので、
地代の値上げ分差っぴいても
地価の上昇はマイナスにはならないでしょう。
No.141  
by 匿名さん 2006-11-17 18:08:00
定借への不安材料はありますが、大崎で内廊下でタワマン、
この値段では住めないですよ。
大崎というと工場地帯のイメージがまだぬぐえませんが
何と言っても山手線の内側。
アクセスの良さなど利便性は抜群です。
天王洲の運河、林試の森公園、目黒不動・・・
自転車で移動できる範囲に沢山良いところがあります。

あ、駐輪場は確保できるのかな。
No.142  
by 匿名さん 2006-11-18 21:58:00
そうですよ。大崎駅徒歩4分、その殆どはゲートシティの中を通れば雨に濡れませんからね。
こんな便利なところ、定借というデメリットを差し引いても、お釣りが来るくらいの立地ですよ。
というか定借だから安く購入出来るわけだし。普通のブリリアならもっと強気で売るはず。
ただ、残念なのが、敷地が狭いことですね。
周りをビルに囲まれてるのが窮屈そうに見えます。
No.143  
by 匿名さん 2006-11-19 09:51:00
ゲートシティの中を通ったら4分は無理でしょ?
信号待ち入れたら7分くらいですかね。
山手通り沿いには駅エレベータもないので歩く気にも
ならないので、7分かけてでもゲートシティがお勧めです。

No.144  
by 匿名さん 2006-11-19 18:12:00
朝のマンションエレベータでどれくらい待ちなのかが心配ですね。朝は混むのかな?
No.145  
by 匿名さん 2006-11-22 21:41:00
ゲートシティの地下のお店、RELUCK Deli & Cafe って自然食品のお店みたいですね。
12月中旬オープンとのこと。

スタッフ募集もありました。
http://townwork.net/h/r/Fh30010s.jsp?lac=01&rid=02873447&axc=4...
No.146  
by 匿名さん 2006-11-24 11:35:00
この間、久し振りに現地を見てきました。
ちょうど、10F位まで建ちあがっており、少しづつ「来年の今頃は
ここで生活が始まるんだな〜」という実感が湧いてきました。

帰りに、Thinkparkタワーの現場も見て帰りましたが、その大きさに
圧倒されてしまいました。

結構、電車の音を反響させており、「巨大な壁」状態でした。
No.147  
by 匿名さん 2006-11-24 13:53:00
No.145さん、情報ありがとうございます。
噂通り、食料品店で良かったですね!どんな店か楽しみです。

ところで、大崎駅までの山手通り沿い
皆さん嫌っているようですが、急ぐ朝などは早くて便利ですよ。
エレベーター、エスカレーターないですが。
夜も何回か歩きましたが、そんなに物騒ではないです。
ナチュラルローソン等の店や、東急バスの停留所の明かりがありますし。

ゲートシティ経由と両方利用しようっと。
No.148  
by 匿名さん 2006-11-24 22:10:00
山手通り沿いのほうが近くていいのですが、階段が結構きついですよね。
非常階段風だし。

どうにかそれなりの出入口作ってくれるといいんだけど。。。
まあ土地的に難しいかな。
No.149  
by 匿名さん 2006-11-24 22:32:00
>145さん、きつい階段とは山手通りから大崎駅改札階へ上る階段のことなのでしょうか?

山手通りを駅前で敢えてゲートシティ側に渡ってしまってゲートシティエントランス行の
エスカレーターとぺディストリアンデッキを使用するとか…。少々面倒ですが所要時間は
さほどの差がなかったはずです。
No.150  
by 匿名さん 2006-11-24 22:34:00
すみません。上記は145さんではなく148さんの誤りでした。
No.151  
by 匿名さん 2006-11-26 00:43:00
No.152  
by 匿名さん 2006-11-26 01:20:00
>148さん
いわし料理屋さんのところの階段ですか?
以前はさらに10メートルくらい進んだところにエレベーターがあったんですよ。
ルサンク等の地区の再開発工事で封鎖中です。工事が終わった後どうなっているかわかりませんが。
No.153  
by 匿名さん 2006-11-28 15:58:00
>151
70年後には、所有権マンションも価値ゼロ。建替え費用でマイナスですよ。
No.154  
by 匿名さん 2006-11-29 10:32:00
夕べ山手線より見ましたら、”沢の鶴”を越えようとする
高さまで工事が進んでいました。
何階くらいかなぁ。
No.155  
by 匿名さん 2006-11-30 16:57:00
定期借地権付き&所有権のマンションに対する考え方ですが・・・153さんのご意見・お考えに全面的に賛意を表します。かなり以前に建てられたマンションは建替えの際、余った建ぺい・容積率を使って建替え費用分を出して、万々歳でしたが、近頃のマンションはほぼ100%容積を使ってますよね。古くなって建替え問題が起こった時は所有者の皆さんはどうするのかな???現在の金額にして、ン千万円の負担が来るぞ!!子孫に負の財産を残す事になりますよ。定借マンションは絶対に一石二鳥ですよ!いや、三鳥かも・・・・確かに、売買には不利ですが、大崎の賃貸は利回りが高いですよ。万が一の時は、私は賃貸での老後の生活資金も視野に入れていま〜す。 (e^□^e)
No.156  
by 匿名さん 2006-11-30 18:24:00
>155
当然、購入者は定借地権が良いと思っているでしょう。。。
定借期間が終わったら資産ゼロと良く言われますね。
でも、ウチの場合定借で安い分2千万円程の余剰資金ができましたので、定借マンションを所有しながら、現金も所有できることになりました。この現金、うまく運用できれば、資産を増やせますよね。
No.157  
by 匿名さん 2006-11-30 21:31:00
155から156さんへ 
キャッシュの使い方としては、賢い選択だと思いますよ。建物が古くなっても、資産価値を求めるなら、絶対一戸建てにこだわるべきでしょう。現在、我が家は一戸建てですが、都会生活を求めてマンションに決めました。何たって、山手線沿線は何ものにも換えがたいモノがあると思います。我が家は幸い殆どローン負担も無く、戸建ては賃貸にしようと考えています。自分達の生活費&月々の管理・地代分はまかなってくれると思います(甘いかな??) 70年経ってマンションが古くなったら資産ゼロって、潔いじゃありませんか!
No.158  
by 匿名さん 2006-11-30 21:42:00
>151さん
マンションの資産価値は殆ど建物と言われています。従って、所有権付きのマンションも古くなったら加速度的に資産価値が下がるはずです。勿論、定借はそれよりもっと価値がなくなるでしょうが・・・どちらにしても、バブルの時の様に値上がりは期待出来ないでしょう。それから、ブリリア大崎の場合、「更地に戻す費用は最初の購入価格に含まれているはず〜」と記憶しています。営業担当者は「更地戻し後、何百万かは帰ってくると思います」と、話していた様な・・・でも、70年後は生きていないから真剣に聞いていなかったけど・・・
No.159  
by 匿名さん 2006-12-01 00:25:00
維持費管理費、その他の問題が大きくなって退却しようと思っても、
残存期間が短くなると投売りするしか仕方なくなる。
分譲はもとより、賃貸に比べてあまりにもメリットが無さ過ぎ。
No.160  
by 匿名さん 2006-12-01 00:49:00
維持費管理費、その他の問題が大きくなったら、所有権でも売れないよ。
購入者は、定借でハッピーです。
定借が嫌な方は、所有権マンションをどうぞ。
No.161  
by 匿名さん 2006-12-01 01:18:00
定期借地なら、思い切って安くないと割高。
No.162  
by 匿名さん 2006-12-01 01:47:00
だから。。。
割高と言われようが、メリットが無いと言われようが、購入者は定借ですごくハッピーです!!
No.163  
by 匿名さん 2006-12-01 09:38:00
もう完売されたんだし、定借批判はもう、うんざり。

どなたか購入者専用スレをたてていただけませんか?


No.164  
by 匿名さん 2006-12-01 09:49:00
>163さん
「住民板」はすでにありますよ。
現時点では、あまりレスは無いようですが・・・
No.165  
by 匿名さん 2006-12-01 11:31:00
163です。
住民版は
http://com.e-mansion.co.jp/dispthrep.cgi?th=857&disp=1
でしょうか?
こちら携帯からIDを取得しなければいけないなど、
書き込みしにくいので
こちらでたてていただければと思いまして。
(購入者でも入居後2ヶ月までは使えるようです)
スレのたて方がわかりませんのでお願いした次第です。
No.166  
by 匿名さん 2006-12-01 12:58:00
>165さん
http://www.e-mansion.co.jp/manner.htmlにもありますが、用途は異なるとは言え同じ物件の
スレッドをこの検討板に複数たてることになるのは好ましくないのではと思うのですが如何で
しょうか?他物件では見受けられないようなのですが…。それにこの物件は既に完売しており
検討者としての立場の方は居ないのでこのスレッドも基本的には契約者が中心のはずです。
住民板も一度登録してしまえば後は楽ですよ。
No.167  
by 匿名さん 2006-12-01 14:17:00
>166さん。
ご意見有難うございます。165です。

「購入者」で検索すると他物件でもありますよ。

(為参考)
「レヴィール八潮 ★購入者限定★ by まこも 06/10/23(月) 19:29
 あまりにも、部外者の嫌がらせレスが多いので、購入者限定のスレッドを立ててみました。
 購入者限定のポジティブなレスを期待していますので、みなさんでレヴィール八潮について、楽し く真面目に話し合っていきましょうよ。

 部外者、業者、ひやかし、嫌がらせは、断固お断りします。」

住民版は私も含めて投稿しにくいのでレス少なく→
悪循環で書き込みがないのだと思います。


購入者限定にすれば、無駄な論争がなくなるかと思ったのですが、
好ましくないですか・・・

でも、とくにこの件で争う気はありませんので悪しからず。
No.168  
by 匿名さん 2006-12-01 14:26:00
定借マンションの問題点は老朽化スピードが早い点です。
老朽化が進んでも「どうせ更地に戻すんだし」と大規模修繕に協力しない住民が出てしまう可能性が高いのです。
スレにも幾つか発言があったように老朽化が進んだあと、「いざとなれば貸せばよい」と考える「脱出組」が増えれば、賃貸住人比率が増加し、修繕の意見集約はますます難しくなります。
結果的に、外壁がはがれたり、植栽が傷んだりしても、自分の懐を傷めてまで修繕しようとしなくなるわけです。
定借をお選びの方は、住民の管理意識にも目を向けられた方が良いかと。
No.169  
by 匿名さん 2006-12-01 15:35:00
>168
所有権MSも老朽化が進めば同じような状況になると思いますよ。
むしろ定借以上(というか定借MSでは起こり得ない)「建替え論争」
で紛糾する恐れが高いでしょう。

まあ、ここを購入した方々は「定借MSのメリット・デメリット」について
充分に検討された方ばかり(だと思う)ので・・・
No.170  
by 匿名さん 2006-12-01 15:37:00
168ではないですが、建て替え論争以前に、例えば4,50年持たそうと思えば、
途中である程度大がかりな大規模修繕をしなくてはいけないってことではない
ですか?
No.171  
by 匿名さん 2006-12-01 15:51:00
購入者専用スレをたてました。
宜しくお願いします。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44651/
No.172  
by 匿名さん 2006-12-02 03:47:00
ゲートシティのトップページに書かれているのでご存知でしょうが、
RELUCK DELI & CAFEは、12/13 18:30プレオープン、12/14 11:00グランドオープン
です
No.173  
by 匿名さん 2006-12-02 20:22:00
No.174  
by 名無し 2006-12-02 23:02:00
定借で色々もめているようですが、購入者の視点からしてみたら大満足です!
って、このスレは購入者の方だけだと思っておりました。。。
No.175  
by 匿名さん 2006-12-02 23:53:00
No.176  
by 匿名さん 2006-12-09 14:16:00
ゲートシーティにポスター掲示してありました
RELUCK DELI & CAFEの営業時間
 平日:08:30-21:00
土日祝:09:00-20:00

閉まるのがちょっと早い(平日はダイエーと同じ)ですね
No.177  
by 匿名さん 2006-12-11 14:53:00
ダイエーも平日21時迄の営業なんですか。
ちょっと早いですね。せめて、もう1時間営業してくれると
ありがたいのですね。
No.178  
by 匿名さん 2006-12-13 01:27:00
RELUCK DELI & CAFEは従来店の半分の規模のようです。
今日見たら、半分はOpen soonのままで、半分はRDCの
ロゴがありました。

RDCはレストラン&惣菜ショップでスーパーぢゃない!?
誰かご存知ですか?
No.179  
by 名無し 2006-12-14 01:52:00
今日また見てきました!
けっこう階数建ってきましたねぇ〜。
とっても楽しみです!!

近くにコンビニがローソン系列しかないってのは、
不便ですけど、ないよりマシですね。
あとは、もうちょっと大崎が生活面で便利になることを祈るばかりです。
No.180  
by 匿名さん 2006-12-14 02:04:00
そういえば、駅前の臨時駐車場のようになっている場所には何か素敵な施設ができないいんですかねー?
No.181  
by 匿名さん 2006-12-14 20:56:00
>近くにコンビニがローソン系列しかないってのは
GCO East Towerに本社があるからですかね。
お酒が売っているところは本社が来る前からありましたけど。

RELUCK 先ほどみてきました。順不同で、
 Bakery、Deli the Kitchen、Cafe、Plus+ (食品、雑貨)、
 Lounge R(スタンディングバー)
に分かれています。
Rだけ人が多かったです
No.183  
by 匿名さん 2007-02-13 07:52:00
>180
17F建てのオフィスと店舗が、2009/3にできるようです
今年の4月に着工の模様
No.187  
by 入居予定さん 2007-06-02 01:18:00
もう一つ購入者向けスレがあったはずと思うのですが今来たらスレごと無くなっているような??

フロアコーティング、やらなかった場合かなりのデメリットがあるものなのでしょうか。
それ相応の材質を使用していれば必ずしも必要としないのではないかと迷っています。
水滴なんてどうしても見逃すこともあるだろうしそこまで気を遣わなければならないのも却って…。
No.188  
by 匿名さん 2007-06-02 06:49:00
187さん
私も見ようと思いましたがありませんね。
なくなったのかなにかのトラブルなのか、詳しいことがわかりません。

フロアコーティングは私も迷っていますがDIYでもできるのでは
ないでしょうか? 家が新しいうちはあれこれ考えますがそのうち
慣れて。。。。。
私は物をあまりおかずきれい(清潔に)に保つことを心がけようと
思っています。
プロに任せた方がいいことももちろんありますのでその辺はみなさんから
情報がいただけると有難いですね。
No.189  
by 匿名さん 2007-06-02 07:20:00
無くなったのには理由がありますが、ここでは怖くて言えません。
No.190  
by 匿名さん 2007-06-02 09:08:00
なぜ無くなったのでしょうね
過去の書き込みもすごく参考になるんですけどね
復活できないんでしょうか?
No.191  
by 匿名さん 2007-06-02 11:00:00
購入者スレ、なぜか横浜に漂流中です
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2774/
No.192  
by 副管理人 2007-06-03 01:20:00
当スレッドをご利用の皆さま

いつもご利用を頂きありがとうございます。
当方の手違いにより、スレッドが横浜に移っておりました。

先ほど東京のマンション住民板に移行をいたしました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48178/

大変ご迷惑をお掛けいたしました。
以上、どうぞ宜しくお願いいたします。
No.193  
by 匿名さん 2007-06-04 00:54:00
購入者用スレが住民板に行ってしまったことをまだご存知ない方もいらっしゃると思うので
定期的にこのスレッドをあげて誘導した方がよいのかもしれませんね。

ブリリアタワー大崎購入者用スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48178/
No.194  
by 匿名 2007-10-21 19:27:00
定期的に上げときました。
No.200  
by 匿名さん 2009-05-17 05:59:00
大崎って今日行きましたが、なかなか発展してました。
住むにはどうかわかりません。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:ブリリアタワー大崎

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる