品川駅徒歩11分
FAVORICH TOWER SHINAGAWA
完売しました
設計・監理 竹中工務店
施工 竹中工務店・木内建設
450を越えたので移動しました。
EDIT−1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41202/
EDIT−2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38866/
EDIT−3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38723/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2006-06-11 22:05:00
【フェイバリッチタワー品川】 EDIT-4
622:
匿名さん
[2006-09-23 15:30:00]
|
||
623:
匿名さん
[2006-09-23 15:58:00]
>621
立地、環境には納得している購入しているのでは? 自分の家を立てている人間が、当初の予定と違う内容で勝手に仕様変えて家建てられたら 普通に文句言うのがあたりまえでしょ。細かいとこは気にするな、とは他人だから言えること。 |
||
624:
匿名さん
[2006-09-23 16:12:00]
おもしろいことに、この掲示板での効力はあったのでは?
以前赤白のまだらに敷き詰められた外床の部分が、パンフレット通りの白黒市松模様の外床に変化しました。 写真を載せておきます。 http://pics.livedoor.com/u/favorich_tower/ |
||
625:
匿名さん
[2006-09-23 16:35:00]
|
||
626:
匿名さん
[2006-09-23 16:39:00]
|
||
627:
匿名さん
[2006-09-23 17:10:00]
エントランスのドアもパンフレット通りに直るんですか?
直らなかったらみんなで抗議しましょう! そうしたら直るかも。 |
||
628:
匿名さん
[2006-09-23 19:28:00]
内覧会で皆で主張すれば変わるでしょう。
|
||
629:
匿名さん
[2006-09-23 20:09:00]
内覧会まで待てません。
今すぐ行動しましょう! |
||
630:
匿名さん
[2006-09-23 22:39:00]
>>615
どちらの物件をお買いになったのですか? |
||
631:
匿名さん
[2006-09-23 22:56:00]
キャンセルのうち1R+ロフトが売れないようですね。容積率に入らないロフトに
値段をつけているような価格ですし、売りにくいんでしょうね。 |
||
|
||
632:
匿名さん
[2006-09-23 23:21:00]
40㎡で2954万円であれば激安でしょう。
近隣の高級マンションであれば、3500万円は下りません。 やはりこの掲示板でも話題になったように安いのはそれなりの理由があるということです。 購入者の目が肥えてきていますね。 |
||
633:
匿名さん
[2006-09-24 10:11:00]
フェイバは何で安いのか疑問です。
何かそれなりの訳が・・・? |
||
634:
匿名さん
[2006-09-24 10:32:00]
・土地を取得したのが4年も前の話で、土地そのものが安かったのと
今のように土地価格にプレミアムがすくなかった。 ・共用部分を他のタワーマンションと比較して少なくした。 (中規模のマンションと比較すればこれでもたいしたものだが) ・ゼネコンとの契約もゼネコンがいちばん苦しかったときで安かった。 構造もラーメン構造というオーソドックスなもので、コストダウンを はかった。(制震装置を奢ったのはたいしたもの) ・港南でいちばん後発の開発で、デベ自体のブランド力が低いため、 利益率を下げて、短期間に売り切ってしまう、いわばバナナの叩き 売り戦法を取った。 ・東側の区画はレインボーブリッジの眺望分だけ高く売れたため、その他の 区画はその分安く価格設定したため、割安感が増幅した。 ○大阪のマンションなんてもっと安いですから、東京の場合業者の利益率は 大きく設定しているのではないですか。他のマンションもほんとはもっと安く 売れると思いますよ。 |
||
635:
匿名さん
[2006-09-24 11:40:00]
売り出し時期が2004年後半から2005年前半。まさに底値の真っ只中で、そのうえ634さんの言うとおりの条件がさらに重なった。
ラッキーとしか言いようがないのですが、「湾岸物件なんて、暴落する」だの「あんなところは人の住むところじゃない」だのすき放題言われた中で、購入を決断したのは私たち。うふ。 |
||
636:
匿名さん
[2006-09-24 11:46:00]
|
||
637:
匿名さん
[2006-09-24 12:01:00]
↑
げっ、もっとダサいじゃん。 本当にセンスのないデベだけど、これが良いという購入者も... |
||
638:
匿名さん
[2006-09-24 12:20:00]
安い々という話が出るが、WCTやPT品川でも同じぐらいの坪単価の部屋はあったし、フェイバよりも安いマンションもありました。
港南地区の当時(2004年)の印象としては、全体として見て平均よりもちょっと安めといったところです。 これは、他のマンションと違ってプレミアムを付けた部屋が無かったことも関係するでしょう。 戸数の平均で見れば、億ションのあるコスポリやWCT、ブランなどよりも平均坪単価は低くなっています。 でも、億ションを除いた部屋で見るとほとんど同じか若干安めという設定になっています。 この一番の理由は7つのマンションが建った港南、天王洲地域で最後発だったということと、用地取得にほとんどコストが掛からなかった(元々、伊藤忠)ということでしょう。 当時港南地区を検討している人は、自分の条件や目的、趣味で好みのマンションを選べました。 やれ嫌悪施設だとか散々言われたことも地域全体の価格を下げたのかましれませんね。 今となっては懐かしいですが。 自分は、ここと同様に億ションはありませんが、ブランドの信頼と運河の抜けの気持ち良さから浜路橋の袂に住んでいます。 ちなみに芝浦アイランドの価格が発表になった当時の驚き(価格の高さ)を覚えていらしゃいますか? さんざん叩かれましたが、今となってはアイランドさえ普通、ケープに至っては激安マンションの仲間です。 |
||
639:
匿名さん
[2006-09-24 12:24:00]
マンションのモデルルームに行くと、パンフレット渡されますけど、
高級マンションと言われる物件のパンフって重いし厚いし、一式で 1万円くらいかかっているんでしょうね。それをひやかしの客まで 全部配る。 海老で鯛を釣るとはよく言ったものですが、販売費に多額のコストを 使ってますから、高い物権が高い分に比例した分だけ良いとは思いま せんね。 そういう意味では、化粧品みたいなもんですか。製造コストはあまり かわらなくとも、販売コストの多いブランド化粧品のほうが、高いで すね。 |
||
640:
匿名さん
[2006-09-24 13:02:00]
ブランドや宣伝に惑わされず商品そのものを見極める眼力がある人なら問題ないだろうが、大抵の人はパンフレットの豪華さやブランドへの信頼で購入してしまうのが実情。
三井、住友、野村やリクルートというブランドへの信頼料を払っていると考えれば安いもんかも知れない。 フェイバはそれが無いから安いし、床カーペットなどの問題が発生する。 三井や住友ならパンフレットどおり作られないということはまず無い。 |
||
641:
匿名さん
[2006-09-24 13:50:00]
ご近所の三井のパークさんは、アンテナ問題があったような。。。
|
||
642:
匿名さん
[2006-09-24 14:53:00]
ここを購入した理由の1つに、共用施設の少なさがあります。
必要最低限のところが気に入ったのです。 玄関ホールが大きすぎたり、豪華すぎたりしないところもいいなと。 シアタールームなどなくても部屋で見れば十分だし。 欲しいものは最初からあるのではなく、よく考えてあとから足していきたいし、 自分に必要なものは共用部分につけなくても、 部屋の中やマンションの外で十分なんとかなると考えてます。 だから、このマンションを見つけた時ほんとやったー。て感じでした。 |
||
643:
匿名さん
[2006-09-24 16:15:00]
アンテナに関してはパンフレットには明記されていなかったから、三井の落ち度というのは酷過ぎ。
|
||
644:
匿名さん
[2006-09-24 16:17:00]
共用施設が少ないというのが安物マンションの典型。
高級マンション以上であれば最低限、バーラウンジ、プール、フィットネス、は必須。 |
||
645:
匿名さん
[2006-09-24 16:40:00]
今住んでいるマンションには、フィットネスルームありAVルームありですが、築10年の今となっては年間利用者数わずかで全く無用の長物になっており、ましてやプールなど考えてみれば住民同士でプールに入るなんて考えただけでもぞっとします。
これらもすべて管理費に反映されるのですから恐ろしい。新しいうちは良いが、古くなったプールの作り変えなどプールを使用しない人から反対が出て、結局閉鎖になるのでは。 その点このマンションはNO642さんの言うとおりで、必要最低限でOK。 私もこの点が気に入って購入しました。 |
||
646:
匿名さん
[2006-09-24 17:34:00]
私もフェバは共有施設が多くないという点が気に入った一人です。
自分の老後を考えると管理費は出来るだけおさえたかったので。 |
||
647:
匿名さん
[2006-09-24 17:43:00]
フェイバリッチを高級マンションと思ったことはありません。
(名前にリッチをいれなくてもいいのにとも思っています。) かといって安物とも典型とも思っていません。 さらにいえば、『典型』には興味がないからここに魅かれました。 あまりこだわりがない人には共用施設が充実しているマンションは向いていて、 こだわりがある場合、逆にちょっとジレンマになるとわたしは思います。 あくあまでも共用施設はみんなのもので、自分のものではないのですから。 |
||
648:
匿名さん
[2006-09-24 20:34:00]
フェイバ購入者です。トイレ便器の配管て地下に隠れてますよね?
くだらない質問ですみませんが、デベに不信感があり心配になってしまいました。ご教授ください。 |
||
649:
匿名さん
[2006-09-24 21:00:00]
|
||
650:
匿名さん
[2006-09-24 21:57:00]
私の場合の決め手は、南向きの物件であることと、小学校のすぐ隣で通学路が湾岸道路
を横断しないこと、定借のスーパーが近くにできることですかね。 アスレチックも外をウオーキングしたほうが気持ちよいし、共用施設も私には必要十分 ですね。 三井の方が部屋の質感やデザインはワンランク上ですが、私にとってはこちらの立地と 方角のほうが魅力的に思えたんですね。 |
||
651:
匿名さん
[2006-09-24 22:15:00]
>三井の方が部屋の質感やデザインはワンランク上ですが
やはり安物ということを認めていますね。 維持費の掛かる施設を敢えて持つところが高級たる所以。 これをはなから放棄しているフェイバは安物と言われてしょうがないでしょう。 フェイバプアタワー品川に改名したら? |
||
652:
匿名さん
[2006-09-24 22:27:00]
ところ内覧会の持ち時間少なくないですか?
あと、共用施設についても同日に確認できるのですか。 これから色々手続きが多くなりますが楽しみです。 |
||
653:
匿名さん
[2006-09-24 22:35:00]
フェイバの購入者って若い人が多いのかと思っていたけど年初の現地案内会の時、年配の方が多かったように感じました。実際はどうなのでしょう。待ちに待った入居までもうすぐ。自分も楽しみです。
|
||
654:
匿名さん
[2006-09-24 22:40:00]
フェイバは、コストパフォーマンスが非常によいマンションだと思いますが・・・
|
||
655:
匿名さん
[2006-09-24 22:55:00]
共用施設も同日に案内されます。
採寸は内覧会の用紙を提出後にお願いしますとあるので、内覧会の持ち時間は各部の確認に充てて、採寸や景色を楽しむのは用紙の提出後にゆっくり行いましょう。 今までの経験(といっても1回だけですが...)から言うと2人で分担すれば1時間もあれば各部の確認は十分です。 また各自での確認後、相方と担当分を交換してクロスチェックを行えばほぼ完璧ですよ。 |
||
656:
匿名さん
[2006-09-24 23:02:00]
フェイバリッチは豪華なマンションではありませんが、必要なところにはお金を掛けている無駄のないシンプルなコストパフォーマンスの高いマンションだと思いますよ。
建ち姿を見ると凛としていて高級感さえ漂っています。 |
||
657:
匿名さん
[2006-09-24 23:10:00]
建ち姿を見ると凛としていて高級感さえ漂っています。
妬まれますよ。気持ちはわかりますが心に留めておきましょう。 自分は市松模様が未だに不安です。誰か安心させて下さい。 |
||
658:
匿名さん
[2006-09-24 23:42:00]
うちは内覧会の時にカーテンの業者さんを入れますが
デベからは受付から1時間後位に受付で待ち合わせをして下さいと言われました。 チェックシートを提出してからゆっくり採寸する時間は取れるみたいです。 大きな家具とかは予め搬入できるサイズか確認して下さいとも案内が有りました。 楽しみですね〜内覧会! |
||
659:
匿名さん
[2006-09-24 23:47:00]
651さんは高級マンションに住んでいるのかもしれないけど
人間は安物だなぁ。そういう人程、人と差をつけて高級感にこだわるんですかね。 |
||
660:
匿名さん
[2006-09-25 00:02:00]
まぁまぁ、わざわざ自分のマンションでもない板にお越しいただいた煽りですし。。。
高級な方はヒマですよね。 |
||
661:
匿名さん
[2006-09-25 07:15:00]
事実として認識しなければならないのは、ここだけが完成前1年半で完売した
ことですよね。 そう言うとキャンセルがあるではないかと反論があるでしょうけど、この程度は ほとんど誤差のうちです。 >維持費の掛かる施設を敢えて持つところが高級たる所以 というご意見があるようですが、低層や中層のの高級マンションなどは共用 施設ないですよ。 共用施設ないよりはあったほうがよいのでしょうけれど、なければ困るとい ったものではないですね。 |
||
662:
匿名さん
[2006-09-25 10:53:00]
お隣のコスモさんの南面をずっと予定していましたがギリギリのところで、やはり南面の抜け感を重視してこちらを待って決めました。高級感や上質感に未練はありましたが、その人にとって何が一番必要かということだと思います。必要最小限のシンプルさも良いと思います。大事なのはその人にとって住み良いこと、住人どうしマナーを守り、気持ちよく穏やかに暮らしたいですね。どちら様も宜しくお願いいたしま〜す_(_^_)_
|
||
663:
匿名さん
[2006-09-25 16:28:00]
注目度が高いということでしょう。
|
||
664:
フェイバリッチ愛
[2006-09-25 16:43:00]
購入者の方々は、年代や好み、生活スタイルは違いますが、
みなさん同じように入居を心待ちにして、これから始まるフェイバリッチでの生活を 楽しいものにしたいと思っている方々ばかりだと思います。 10年後も20年後もここに住んでよかったと思えるようなマンションにしたいですね。 みなさん、どうぞよろしくお願いいたします。 |
||
665:
匿名さん
[2006-09-25 19:51:00]
フェィバリッチ愛様ありがとう。
私も全く同感です。ハードの部分は竹中さんにがんばっていただくとして、ソフトは我々住民次第ですもんね。入居後はどちらも同じくらい重要だと思います。 これみよがしの「高級マンション」でなはなく暮らしやすいマンションを目指したいですね。 こちらこそよろしく。 |
||
666:
匿名さん
[2006-09-25 22:48:00]
今日、どんなになってるか見学に行ってきました。外観しか見れませんがシンプルで潔いイメージでした。こじゃれた大人の隠れ家的なエントランスで豪華さを演出したがる港南地区では返って好感が持てました。自分の価値観に合った建物に出会って幸運だったと思ってます。なにかしら共通の美的センスが感じられる購入者の皆さん、個々と全体のバランスを保てるように入居後も宜しくお願いします。
|
||
667:
匿名さん
[2006-09-25 22:55:00]
みなさん、来年は我々住民で花火大会みましょうねっ。
あっ!でも飲食禁止って規約に書いてありましたっけ。 |
||
668:
匿名さん
[2006-09-25 22:58:00]
毎日、会社帰りにフェイバを見て帰っている購入者です。
エントランスも完成に近づき、内覧会がもうすぐですね。 契約してから2年。長すぎて芝浦など目移りしました。 でも、今考えると待ってよかった。内覧会ではそれをさらに実感できそう。 最近は市松模様の廊下やパンフとの違い等で中傷が多くなっていたけどすべてが解決に向かい期待が膨らんでいます。皆さんで住み心地の良いマンションにしていきたいですね。 |
||
669:
匿名さん
[2006-09-25 23:03:00]
何で解決するんだ、おかしいぞ。
デベすか? 騙されないように用心しよう。 廊下のカーペットは市松模様です。 外も市松模様です。 |
||
670:
匿名さん
[2006-09-26 03:29:00]
↑外の白&グレーの市松模様はパンフレット通りですよ?
外も市松模様とは? |
||
671:
匿名さん
[2006-09-26 23:53:00]
形勢が悪くなるとにわかにデベが出現するので注意しましょう。
市松模様については断固、抗議していきたいと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
EV前もロビーも変更なし。内覧会でご確認くださいとの事。
しっかり確認させてもらいます。