東京23区の新築分譲マンション掲示板「【フェイバリッチタワー品川】 EDIT-4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 港南
  6. 【フェイバリッチタワー品川】 EDIT-4
 

広告を掲載

Favarorich Tower Shinagawa 223 [更新日時] 2006-10-24 19:32:00
 

品川駅徒歩11分
FAVORICH TOWER SHINAGAWA
完売しました

設計・監理 竹中工務店
施工    竹中工務店・木内建設

450を越えたので移動しました。

EDIT−1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41202/
EDIT−2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38866/
EDIT−3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38723/


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[スレ作成日時]2006-06-11 22:05:00

現在の物件
フェイバリッチタワー品川
フェイバリッチタワー品川
 
所在地:東京都港区港南3-7-16
交通:山手線 品川駅 徒歩11分

【フェイバリッチタワー品川】 EDIT-4

51: 匿名さん 
[2006-06-18 03:32:00]
近隣にお住まいの方多いですね。
私もその一人です^^
主人も出張(国内が多いですが)が多く、職場・空港・新幹線まで近いので移動時間と疲労が少なくなり港南が離れられないといってます。
52: 匿名さん 
[2006-06-18 06:41:00]
交通の便の良さはすばらしいですね。
わたしも電車の本数が多い上に、埼玉、横浜方面に乗り換えなしで行けるのと、
車での便もいいのでここにしました。バス停が近くにあり、バスの本数が多い
のもポイントとなりました。年に2回程度とはいえ成田EXも使いますし、
東海道新幹線はほとんど関係ないんですけど、将来子供が使うかもしれない。
地域的には田町、芝浦も良いと思います。
53: 匿名さん 
[2006-06-19 12:26:00]
資金内容確認の締めきり、明日ですね。
54: 匿名さん 
[2006-06-19 22:36:00]
うちは悩んだ挙句、金利の動向を見て現金一括にしました。
これから一所懸命働かねば。
55: 匿名さん 
[2006-06-19 22:42:00]
うちもです。親が心配して全額出してくれました。だから名義は父です。
56: 匿名さん 
[2006-06-21 20:11:00]
http://dw-scoop.diamond.ne.jp/

近くに100円の生鮮食品が買えると便利です。
57: 匿名さん 
[2006-06-22 06:49:00]
昔からの街でないので、小売店や飲食店が少なくて、少し寂しいですけど
住宅地としてみれば、他から人が集まらないと言う点で、静かで良いのか
もしれません。
港南だけで5000世帯以上の住人が増加するわけですから、近隣の企業
が自社の倉庫等をつぶしてショッピングモールにでもすれば、採算は取れ
るようにも思えますが。
58: 匿名さん 
[2006-06-22 20:55:00]
H.P更新されてますね^^
31階からの眺望も見れますよ〜!
59: 匿名さん 
[2006-06-22 21:29:00]
けど、うちは南じゃないから他の方位も出してほしいんですけど。。。
60: 匿名さん 
[2006-06-22 21:51:00]
そうですよね〜
もっと画像が多いと良いですね。
1階のエントランスなんかほしいですよね。だけどあんまり見せると
危ないと思ってるのかな。
61: 匿名さん 
[2006-06-22 23:04:00]
南が売りなので仕方が無いですね
62: 匿名さん 
[2006-06-23 00:26:00]
南が売りですが、北と東の高層階も凄いですよ。
以外と良いのが北西の側、中層階以上なら東京タワーが望めます。
63: 匿名さん 
[2006-06-23 07:51:00]
そうそう屋上くらいは360度の眺望載せてほしいですよね。
64: 匿名さん 
[2006-06-23 10:34:00]
ハウジングさんに掛け合ってみては?
一人、二人でも多く要望があれば動いて貰えるのでは?
ここで云っていても届きませんし・・・

65: 匿名さん 
[2006-06-24 00:23:00]
結構、ハウジングさんも結構ここを覗いてるみたいですよ。
他の角度も用意してくださるのでは?
66: 匿名さん 
[2006-06-24 06:30:00]
住宅の工事現場の写真を購入者に逐次送る手法というのは、大手の住宅
メーカーのトップセールスが従来から使っていた手法ですよね。
フェィバのホームページはそれをシステム化したものといえるんじゃ
ないですか。
特にタワーマンションの場合は工期が長いですから、購入者にとって
はありがたいですよね。
写真をもっと載せるかどうかは、この会社の管理職の考え方しだい
ですよ。サラリーマンと言うのはやりすぎると必ずそれに対して
批判する上司がいますから。
逆に姉歯事件のような場合の対応は、絶好の自己PRになりますから
対応が早いでしょ。
67: 匿名さん 
[2006-06-24 14:11:00]
ここは買いたかった。キャンセルってもう出ないの?
68: 匿名さん 
[2006-06-24 15:39:00]
湾岸地区のマンションは半数近くが売れ残っているそうですよ。
他のマンションの方が資産価値は高いです。
キャンセル待って買う物件とは思えません。
しかし、竣工まで大分あるというのに本当に完売したのでしょうか?
周辺のマンションも大分売れ残っているそうです。
69: 匿名さん 
[2006-06-24 16:18:00]
他のマンションの方が資産価値が高くても、お値段も高いですよ。
70: 匿名さん 
[2006-06-24 16:47:00]
売れ残っているのは一部だけですよ。
71: 匿名さん 
[2006-06-24 21:01:00]
半数近くってことはないでしょ。
72: 匿名さん 
[2006-06-24 22:02:00]
>半数近くが売れ残っているそうですよ
そう、あなたが言ってるだけ。くやしかったら根拠を示してね。
73: 匿名さん 
[2006-06-25 02:45:00]
マンションは資産価値が重要。
安いだけでは後々損をします。
売れの残っているのもこれを証明しています。
74: 匿名さん 
[2006-06-25 08:06:00]
港南でまだ販売しているのはWCTとベイクレだけですよ。
75: 匿名さん 
[2006-06-25 10:02:00]
それだけ売れ残っていれば十分でしょう。
他の湾岸地区はほとんど完売です。
76: 匿名さん 
[2006-06-25 10:45:00]
77: 匿名さん 
[2006-06-25 11:28:00]
そうそう、嫌悪施設の塊のような処ですよね。
78: 匿名さん 
[2006-06-25 12:01:00]
>嫌悪施設の塊
具体的にはどんな施設ですか???
79: 匿名さん 
[2006-06-25 13:07:00]
買えない、若しくは買えなかった方たちの僻みですよ。
わざわざ書込みするなんて未練たらたら?

ここを選んだ人たちはきっとここが良いと思って買ってるんだから
他の湾岸にはあまり興味が無いのでは?

共に発展し相乗効果でどんどん住みやすい街になれば良いな〜
との思いは有りますが。

あと半年でココに住めることを心から楽しみにしている一人です。
80: 匿名さん 
[2006-06-25 14:49:00]
たしかに具体的に言えないくせに、漠然と中傷する卑劣なやからです。
81: 匿名さん 
[2006-06-27 19:21:00]
>港南はいくら港区アドレスでも、あそこはちょっと。。。

76みたいな書き込みときどき見かけますが、どういう理由からですか?
港南が非難される意味がわかりません。

フェイバリッチが気に入って、周りの環境やいろいろな条件が気に入って、
それがたまたま港区だっただけです。
港区だから買ったのではありません。
なので何言われても気持ちが揺らぎません。

ところで、
わたしも早く引っ越したいです。
年内に住めたらどんなにいいか。
82: 匿名さん 
[2006-06-27 21:43:00]
たしかに年内入居し正月は品川で迎えたいですよね。
だけど実際の入居は1月後半から2月だと思いますが
いかがでしょうか。
また、年内入居できてもわずかな期間で建物の固定資産税が
課税されますから、年明けでもよいと思いますが。
83: 匿名さん 
[2006-06-27 23:18:00]
私の場合も年明け後にゆっくりと引越しが良いです。
年内も良いですが、ちょっと慌ただし過ぎるかなと。
それに、年明けで新居が目出度そうですし。
1月2月は天気も安定しているし引越し日和だと思いますよ。
少なくとも今の季節の引越しだけは避けたいですね。
84: 匿名さん 
[2006-06-28 00:08:00]
って云うか、年内の入居はムリな事を解った上で、気持としては早く新居に引っ越したいと
思っているんだと思いますよ〜

ずっと楽しみに待ってるんだから!って感じじゃないかな?
85: 匿名さん 
[2006-06-28 01:38:00]
2月になっちゃうんですかあー!1月だと思っていました。聞ーてません!!
86: 匿名さん 
[2006-06-29 00:11:00]
こんなこと書くと怒られちゃうかもしれませんが、うちは3月の上旬から中旬が良いです。
息子の学校や娘の入学を控えているので区切りが良い時期が好都合です。
ちなみに、ちょっと離れた県からの引越しです。
87: 匿名さん 
[2006-06-29 01:22:00]
65Bが人気のようですが、どこが人気の理由なのでしょうか?
図面的には、西はコスモポリス、北はラクシアで塞がれており眺望はあまり望めないと思います。
確かに角部屋で安いというポイントはあると思いますが、キャンセル待ち?が出る程の人気の理由が良く判りません。
88: 匿名さん 
[2006-06-29 06:57:00]
眺望のいらない人にとって角部屋で3900万円台という価格はやはり魅力です。
89: 匿名さん 
[2006-06-29 17:23:00]
65B契約者です。
北側はラクシアさんには塞がれてなく、抜けています。
東京タワーもバッチリ見えます。
西側もコスポリさんは思ったほど近くはありません。
望遠鏡や双眼鏡で見れば、部屋の中が見えるかもしれませんが。

気がかりな点は日商ハーモニー(シノケン)の敷地に高い建物が建つかどうかです。
90: 匿名さん 
[2006-06-29 19:43:00]
81です。84さんのニュアンスがとてもぴったりです。
思いのほかしっかりとした内容の反響が返ってきてちょっとぴっくりしました。

先の話ですが、年賀状と引っ越しましたハガキはみなさんどうされますか?
2度出すのは大変なので、「年賀状兼引っ越します(宣言)ハガキ」にしようかなって考えてます。
今までもらったことはないんですけど。
というか、引っ越したことにして、普通に「年賀状兼引っ越しました」でもいいのかな。
91: 匿名さん 
[2006-06-29 21:18:00]
学校に行かれるお子さんをお持ちの家庭には確かに新学期前でBESTかも知れませんね。
ただ一般的に人が動く時期なので引越屋さんは繁忙期真っ只中。
料金が上がってしまったり、質が落ちてしまったり、吉日に引っ越せなかったりするかも知れません。
鍵引渡し前の引越し希望は当然ムリだけど、以降だったら調整すれば良いとおもいますよ。
92: 匿名さん 
[2006-06-29 21:39:00]
>90さんも私(84デス)と同じで気が早いですね〜^^
年賀状と引越状やっぱり兼用が良いですよね!
我が家はそれプラス結婚しました!ものっけちゃおうかな〜なんて考えてた次第です(^^;
でもそれでは余りにも・・・って親の意見も有り、年賀状は単独、引越状+結婚報告の
2本立てになる模様。
ま〜大して報告する所もそんなに無いんですが(寂)

他のマンションでは引越ハガキ(マンションの写真付き)を用意してくれる所も有るみたいですが
ここはどうなんでしょうね?有ったとしても有料サービスなんでしょうけど。

93: 匿名さん 
[2006-06-29 23:21:00]
引越しって、幹事業者を使わないといろいろ嫌がらせにあうし、引越し業者は売主との約束で値引きがないと住まいサーフィンで見たのですが。サカイが評判がよいならそれを幹事業者にしてほしいと思いました。

1日10件引っ越しても22.3日かかるんですよね。
たしかに1月中旬から開始して2月になっちゃいますね。

94: 匿名さん 
[2006-06-29 23:22:00]
引越し日って、くじ引きですか?階が上から(あるいは下から)だったら、不公平だと思いました。
95: 匿名さん 
[2006-06-29 23:38:00]
65Bって北はラクシアに塞がれていなかったんですね。
てっきりお見合い状態と思っていました。
コスポリはあの大きさですよね。
凄く威圧感があると思うのですが。
日商ハーモニーについては良く判りませんが、そこそこの敷地があれば15階程度は建てられるのでは。
それ以上は結構難しいようです。
96: 匿名さん 
[2006-06-29 23:46:00]
65Bの良さは、間取りの良さと角部屋なのにDINKSにちょうど良い広さというのがあると思います。
リッチな独身者でも合いそうですね。
ほぼ正方形で北には東京タワーと都心の夜景が北西も泉岳寺方面が望めます。
あと内緒の話ですが、21階以上だとレインボーブリッジも見えてしまう可能性大です。
(全容は無理ですが)
97: 匿名さん 
[2006-06-30 07:46:00]
なるほどそういう見方もあったんですね。
98: 匿名さん 
[2006-06-30 11:56:00]
港南に引っ越してくる貴方達ってどこから越してくるの?
99: 匿名さん 
[2006-06-30 15:10:00]
92さんはご結婚もかさなるなら、なおさら待ち遠しい気持ちでいっぱいですね。
おめでとうございます!

フェイバの写真付き引っ越しハガキ、見てみたいですね。
いつものイラストが使われるか、完成した写真になるか気になります。

引っ越しはスケジュール組むのが大変そうですね。
きっとフル稼働してるエレベーターから、引っ越し業者さんがきびきびと出入りするのでしょう。
1社独占ではなく、何社か入ることになるのでしょうか?
とりあえず今からいらないものをどんどん捨てていこうと、
気の早いわたしは動いています。
100: 匿名さん 
[2006-07-02 07:57:00]
北側21階ぐらいからは確かにラクシアを抜けそうですけど、抜け始めの階はラクシアの24時間出入り自由の屋上緑化からまる見えになるので開放感はちょっと微妙。やっている方はいないと思いますが北向きのビューバスなんか設定したら落ち着かないでしょうね。
101: 匿名さん 
[2006-07-02 11:56:00]
たしかに24階から85Aと間取りも広くなってますから、販売側もその辺を
考えてのことなんでしょう。
102: 匿名さん 
[2006-07-02 15:18:00]
うちは北側ビューバスにしましたよ。
ラクシアさんの屋上緑化は折込済みです。
普通に考えて屋上に出る人は少ないですし、24階以上であればビューバスから屋上を直接見ることも見られることも出来ませんから気にしていません。
103: 匿名さん 
[2006-07-02 16:45:00]
65Bが23階までですよね?だから65B以外の24階以上ってことかしら?

26階未満は公団の最上階に見合いになりませんか?24階でもビューバス大丈夫なのかな?
104: 匿名さん 
[2006-07-04 02:44:00]
24階の見通しは、ちょうどラクシアの屋上エレベーターの壁にあたると説明されました。
でも、展望は望めると思います。
フェバの前を通ったら、工事の外壁の一部が取り除かれて低い金網になっていました。
そこからちらっと見えた足場の上の方に、てるてるぼうずが飾ってありましたよ。
本当雨の中作業ご苦労様です。
105: 匿名さん 
[2006-07-05 08:03:00]
建物の南側の中央の屋上の端に白い箱のようなものが設置され
ているんですが、いったいなんなんでしょう。
106: 匿名さん 
[2006-07-08 07:50:00]
ところで港南小学校立て替えの後、現行の学校跡地はどうなるんでしたっけ?
確か小学校の立て替えは今の場所とは少しずらした場所に建てるという話
だったような・・・。
なんとかプラザが学校跡地にできるような話を聞いたことがあるが
別の場所でオープンしてるし。。
学校取り壊して校庭と化すのがベストなのだが・・・。
107: 匿名さん 
[2006-07-08 09:10:00]
>>106 港南4丁目交差点直線化に伴い広い土地が生まれますが、公募で開発する計画ですので
   大きな建物ができる可能性大かと思われます。

学校跡地など06年内に土地活用方針/都外区有地も検討着手/港区

東京都港区は2006年内に、「港区土地活用方針」を策定する。学校跡地などを含めた公有地活用の基本的な指針となる。具体的な活用手法として、PFIや定期借地権方式などのPPP(パブリック・プライベート・パートナーシップ)も視野に入れている。区内公有地の検討対象と敷地面積は、次のとおり。

〜中略〜

〈芝浦港南地域〉
▽東京税関品川住宅など跡地(港南4−26−1)=1万m2(国有地)。

(06.06.22 建設通信新聞)
108: 匿名さん 
[2006-07-08 10:17:00]
フェイバの南も高層で塞がれる訳か。
ご愁傷さま。
109: 匿名さん 
[2006-07-08 10:19:00]
今のプラザは仮ですね。
校舎の跡地には20階建てのプラザが出来るはずです。
110: 匿名さん 
[2006-07-08 12:59:00]
20階建て?
ソースはどこでしょう?
4階だったか5階建てって以前何かに書いてあったような気がしたが?
111: 匿名さん 
[2006-07-08 17:11:00]
そうゆうのって港区へ電話すると教えてくれますよね。
どなたか電話して、結果載せてくださーい。
うちは南でないので興味がないので電話しませんが。
112: 匿名さん 
[2006-07-08 22:14:00]
中高年プラザは4階建ですね。
現在の校舎の高さと、さして変わりません。
赤レンガ調の校舎、実は結構好きです。
113: 匿名さん 
[2006-07-08 22:47:00]
都心のマンションの分譲価格がさらに2割以上も上がるんですって。
ここ買った人はナイスタイミングで良かったですね。
114: 匿名さん 
[2006-07-09 00:31:00]
109は適当なことを書いていますね。
112が言うとおり、子ども中高生プラザ現在の校舎と同程度の高さと思われます。
子ども中高生プラザが20階建てというのは、用途からして非現実的です。

http://www.mof-kantou.go.jp/kanzai/singikai/chihou/221/gijiroku.html#諮問事項(第1諮問)
http://www.kentsu.co.jp/tokyo/news/p01924.html
115: 匿名さん 
[2006-07-09 08:43:00]
いいえ、港南のマンションの分譲価格は2割近く下がるそうです。
ここを買った人はバッドタイミングでご愁傷さま。
116: 匿名さん 
[2006-07-09 11:09:00]
2005年3月暴落信者の生き残りですか。
いろいろ揶揄されると言うことはそれだけ注目されていると言うことなんでしょう。
117: 匿名さん 
[2006-07-09 14:41:00]
PT品川の未入居物件に、分譲時の2割以上upの値段が付いているようです(詳しくは三井のリハウスへ)。もちろん、値引きもあるでしょうが、値が下がるということはありえないでしょうね。
118: 匿名さん 
[2006-07-09 17:21:00]
PT品川はブランド物だから上がってもおかしくないが、ここはノンブランド。
妄想は止めた方がよい。
119: 匿名さん 
[2006-07-09 17:26:00]
ブランドは確かに重要ですね。
120: 匿名さん 
[2006-07-09 19:40:00]
そう、三井と伊藤忠では力の差歴然。
121: 匿名さん 
[2006-07-09 20:01:00]
購入者ではありませんが、
三井と伊藤忠は幾つかのパークコートで
ジョイント売主だったこともあるので、
まあ実績はあるでしょう。
それに、こちらの物件は完売も早かったですから、
同一地区での竣工時売れ行き(販売率)では
上位ですから、査定時には考慮されるでしょうね。
122: 匿名さん 
[2006-07-09 22:04:00]
東京というマーケットはたいしたもので、ブランドを気にする層がそうとう
多くいるんですけど、一方にはブランドなんてあまり気にしない層もいっぱい
いるんですね。
ブランドがあるということはそれ自体良いことなんですけど、無形の価値に
対価を払うことになりますから、ブランドがなくても良いものがあれば、
それにこしたことはないんですね。
123: 匿名さん 
[2006-07-09 22:36:00]
ブランドは大事でしょう。
同じ地域で同じ値段の物件があったら誰でも名前が知れた方を選びます。
竣工時の売れ行きや施工者なんて中古になったら分かりませんから。
結局残るのは何処のデベの物件かです。
124: 匿名さん 
[2006-07-09 23:15:00]
そうかなぁ。
私だったらどちらかというとゼネコンがどこかの方が
気になりますけどね。
むしろ中古になったらどこのデベかはあまり関係なくなうような・・・。
125: 匿名さん 
[2006-07-09 23:16:00]
その地域で何処のデベが売ったのかは大事なので同意。
次に査定材料としては、販売時に順調にさばけて、賃貸に
回したのが少ないのも考慮対象じゃない。
あとは竣工入居後の管理状態だよね。
だから、入居時に売れ残りが多かったり、賃貸回しが多いのは
査定減になるのが正しい判断じゃない。
126: 125 
[2006-07-09 23:29:00]
追加
大手の仲介業者で信用を重んじてるとこなら、
安心して進められるのは、完売物件や
それに準じるとこは有利だよね。
中古見に行けば、営業から入居状況についての
コメントは極常識的に説明されるからね。
それに、賃貸使用が多いと使い方が荒くなり
痛みが目立つんだよね。
127: 匿名さん 
[2006-07-10 00:11:00]
竹中施工は大きなプラスですよ。
東京ではまだまだ稀少価値と信頼があります。
伊藤忠は確かにメジャーではないけれど、マイナーというわけでもなく商社系なのでそれほどマイナス要因ではありません。
港南地区ではシーサウスブランファーレが鹿島施工、販売ということでブランド力ではダントツトップでしょう。
128: 匿名さん 
[2006-07-10 21:34:00]
たしかに三井住友建設より竹中と思うのですが、ラーメン構造の高層マンション
では目新しい技術ではないので同じですか。
構造がオーソドックであるゆえに、安心感はありますね。
129: 匿名さん 
[2006-07-10 23:38:00]
竹中がプレキャストではなく、現場打ちで造ったというところが、ここの味噌ですね。
プレキャストだったら何処が施工してもあまり変わりありませんから。
130: 匿名さん 
[2006-07-11 07:52:00]
プレキャストよりも現場打ちのほうが良いのはなぜなんですか。
131: 匿名さん 
[2006-07-11 08:58:00]
竹中の名前があがっていますが、実際の施工は木内建設なんですよね。
132: 匿名さん 
[2006-07-11 14:49:00]
ここのHP、最初は施工は木内建設しかかいていなかったのですが、すぐに竹中工務店
が加わったのが不思議です。
品川で、竹中であの値段はなかなかないです。
133: 匿名さん 
[2006-07-11 21:08:00]
4丁目の定借マンションも竹中ですけど。裏のラクシアも竹中ですけど。
そういえばプレキャストがいいって言ってますけど ↓
http://www.jrf-fudosan.co.jp/infomation.html
134: 匿名さん 
[2006-07-11 23:40:00]
竹中と木内についていまさら語るなんて、2月の説明会に行ってない(=購入者じゃない)証拠。131と132にはノーコメントにしましょうね、購入者のみなさん。
135: 匿名さん 
[2006-07-12 00:05:00]
>133
裏のラクシアは、黒沢建設のPC圧着関節工法ってやつですね。
工法上プレキャストじゃないと難しいんですよ。
ちなみにラクシアは、「竹中工務店・黒沢建設共同企業体」です。
136: 匿名さん 
[2006-07-12 00:07:00]
>132
逆です、最初は竹中工務店だけで後から木内建設が加わりました。
何故だかは、2月の説明会に参加した購入者の方はお判りです。
137: 匿名さん 
[2006-07-12 01:14:00]
>136
そんなことは、購入者独自情報でもなんでもないよ。
従前のビル取り壊し当時からの告知など見てる人は
結構知ってるでしょう。掲示板でもなんだかんだと
書き込みあったしね。
138: 匿名さん 
[2006-07-12 08:13:00]
鹿島もそうですが、大手のブランド名義貸しはよくあることです
事実上は竹中でなく、木内建設の可能性が高いのではないでしょうか
もし竹中100%ならば、この販売価格はありえないと思います
139: 匿名さん 
[2006-07-12 12:46:00]
そもそもゼネコンというのは自らは工事をしないのではないですか。
大事なのは設計と施工管理をだれがやったかではないかな。
140: 匿名さん 
[2006-07-12 17:03:00]
↑そこまで投げやり擁護したら御終いと違います。
141: 匿名さん 
[2006-07-12 23:33:00]
あの価格で竹中はないでしょう。
安い現場打ちコンクリを差し引いても、普通なら1.5倍から2倍はします。
お金が掛かった高級マンションほどプレキャストですね。
耐震性や仕上げはピカイチですから。
142: 匿名さん 
[2006-07-13 11:20:00]
HP、本当に最初は木内建設のみで竹中は書いてなかった。
1ヶ月弱ほどして、いきなり竹中工務店になり木内建設が消えた。
そして再び今度は両方加わった。
これが事実。
説明会はほとんどの人が最初を知らないと高をくくっていたから。
143: 匿名さん 
[2006-07-13 20:28:00]
木内建設も経営内容はかなりいいですね。
年商630億円、年間利益9億円、自己資本比率49%たいしたもんですよ。
144: 匿名さん 
[2006-07-13 23:37:00]
まぁ、土地側の売主(フジ都市開発)の親会社が木内建設ですから。
建物側は伊藤忠都市開発ですね。
でも、元々の土地の持ち主は伊藤忠商事。
ややこしいです。
145: 匿名さん 
[2006-07-13 23:45:00]
真相は、伊藤忠商事から土地を購入したフジ都市開発が子会社の木内建設を使ってマンション開発を行おうとした。
当初は、せいぜい15階程度。
しかし、港南のほとんどがタワーマンション、でかつ競争が激しい。
自社のネームバリューだけでは、とても売り切れないと見て、元々の地主の子会社である伊藤忠都市開発と手を結ぶことにした。
伊藤忠都市開発は、タワーマンションに計画変更し、かつ競争に打ち勝つだけのバリューポイントとしてエディットメイドを企画。
これによって、施工、監理はこの企画をこなせ、かつネームバリューという付加価値を付けられる竹中工務店に変更し、木内建設は内装等の担当になったということです。

結果としてこの作戦は成功を収めたといって良いのでは。
でもうちのマンションも負けてはいません。
なんたってSMAPです。
146: 匿名さん 
[2006-07-14 07:43:00]
一般的なビル工事費の場合躯体4割といいますが、タワーの場合は
その割合がもっと大きくなるでしょうから、たとえば躯体5割と
すれば、高さを2倍とすることで売り上げは当初の計画通りという
ことですか。
147: 匿名さん 
[2006-07-14 12:30:00]
>145さん
うん、うん、計画成功ですね!
ここは結局購入された方はラッキー♪ですよ。

SMAPも好きですけどね!!
148: 匿名さん 
[2006-07-15 02:52:00]
売り上げは当初の2倍弱程度になっていると思われます。
角地および公開空地を利用した建ぺい率のUP(800%)が効いています。
普通の15階程度であれば建ぺい率400%ですから。
当初の計画どおりに建造していれば、東隣のパシフィーク品川とほぼ同じような感じだったでしょう。これでは、よほどの売りがないと完売は難しかったでしょう。
仮に当初の計画の1.5倍増程度であったとしても、大成功の部類だと思いますよ。
149: 匿名さん 
[2006-07-15 03:06:00]
わーい。

買えなかったから、このサイトを見ている可愛そうな人とか、日陰の人は、
次はなんて言うんだろう♪
150: 匿名さん 
[2006-07-15 03:33:00]
>>149
たとえば悪く言えば狭小土地に詰め込んだマンションかな。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる