分譲も残りあとわずかですが、なかなか売り切れません。スミフも次から次から
隠し玉をいっぱい出してきます。ブリーズの北東はまだ沢山残っています。
ブリーズ最上階は売り出しさえしておらず「無人状態」です。
スミフ公式HPの都心の新築分譲マンションリストに「ワールドシティタワー」
が出ていて検討者が居る限り、このスレも続けていきましょう。
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
ブリーズタワー【最終期】先着順受付中(2009/3/30現在)
販売戸数 31戸
販売価格 5,280万円(1戸)~39,800万円(1戸)
最多価格帯 7,100万円台(3戸)、7,300万円台(3戸)、8,300万円台(3戸)、1億9,800万円台(3戸)
間取り 1LDK~4LDK
専有面積 47.20m2~150.08m2
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43858/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2009-03-30 22:52:00
WORLD CITY TOWERS−−(再販売)−−その4
406:
匿名さん
[2009-04-25 11:31:00]
完売したのかな?
|
||
407:
匿名さん
[2009-04-25 11:41:00]
完売なわけないじゃん。
中古価格も下がってきてるしね。 知合いの住民は、かなり後悔していたよ。 ここで褒めちぎっているのは一部の住民。 サイレントマジョリティとは異なる。 |
||
408:
匿名さん
[2009-04-25 11:50:00]
江東区湾岸のスレみたいに現実から目を背けて、
値上がりすると連呼してるよりもマシでしょう。 |
||
409:
匿名さん
[2009-04-25 12:12:00]
確かにそうだね。
質問にこれだけ丁寧に回答してくれるマンションも珍しいね。 |
||
410:
匿名さん
[2009-04-25 12:15:00]
>>407
やっぱ煽りはあたま悪いねぇ。 知り合いの住民の方が一部じゃん(笑) あと色んな住民版見れば分かるけど 不満がある方がこういう匿名掲示板に書き込むものだよ。 匿名だからこそ、現実でヘボい奴なほど、 負の感情を発散しようとする。 君がいい例だ。 |
||
412:
匿名さん
[2009-04-25 13:18:00]
私は、ここに引っ越して非常に満足しています。特に交通の便利さ。ターミナル駅に5分でいけることがこれほど便利だとは思いませんでした。内容も豪華で、自分のライフスタイルからは、ジムやプールが安く利用できたり、スーパーが近くにあって食材に無駄が出ないことでかえってコストダウンになっています。
|
||
414:
匿名さん
[2009-04-25 13:45:00]
|
||
415:
入居済み住民さん
[2009-04-25 14:32:00]
ちょっと前にWCT最高?みたいな書き込みがありましたが
>リニア始発が決まった将来性抜群のターミナル駅のエリアで、もう供給されることのない最も眺望の良い >ウォーターフロント立地に立つマンション に加えて、駅までの道路直線化によって徒歩3分(不動産表記なので実際はもっと)短縮されるなんて WCT最高!っていうのも冗談ではなくなる気がしてきました。 最高!と言っても、もっと素晴らしい物件はたくさんありますので、ただの一住民の自己満足ですが・・・ 3分短縮という数値だけではなく、品川駅からの順路が、ほぼ直線になることと、その経路沿いの 建築物や道路がほぼ全て新しく生まれ変わること(新聞ビル→荏原ビル→緑のまっすぐ道路→倉庫の撤去 された緑水公園前)による心理的なプラス効果は大きいと思います。 |
||
416:
匿名さん
[2009-04-25 14:46:00]
BMAと比較していた人、ここ買ったのかな?
それにしても、ここの住民BMAの事ボロクソに言ってたな。 |
||
417:
住民
[2009-04-25 17:16:00]
>>410
407への突っ込みナイスです(笑) 一人の友人の意見で判断して、揚げ句の果てにサイレントマジョリティだの知的ぶった言葉を使ってみちゃったり、突っ込みどころ満載でマジ笑えます(笑) 407の知り合いは何を後悔しているのかを知りたいです。 また中古価格が下がっているのはどこも同じでしょう。 今までがバブリーだっただけです。 それにしてもWCTの中古価格をチェックしているのは本当は欲しくてたまらないのでしょう。 残念ながらアクア初期分譲価格以下になることはないでしょう。 負の感情を掲示板にぶちまけるより、もっと自分を高める努力をしてはいかがですか? |
||
|
||
419:
匿名さん
[2009-04-25 17:41:00]
分譲より下がらないとか無知だな~
|
||
423:
デベにお勤めさん
[2009-04-25 18:12:00]
住友って三井 三菱 野村に負けるのは仕方ないとしても、
積水ハウス以下なんでつね 「人に薦めたいマンション」ランキング http://syutokentowermansion.seesaa.net/article/117506491.html |
||
424:
匿名さん
[2009-04-25 20:19:00]
少し前に完敗して、少しおとなしくなってスレ下がってたのに
また煽りが出てきましたね~。 でも、結局全くロジカルでない 何とかの遠吠えで進歩がないね(笑) >>423 三井、三菱も積水ハウスより下だけどね~。 で、これがどーしたの? |
||
425:
匿名さん
[2009-04-25 21:25:00]
仲間がたくさん出来たけど今期は売るつもりあるのかな?
WORLD CITY TOWERS シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン 大崎ウエストシティタワーズ シティタワー有明 The Symbol(←これはまだ) |
||
426:
匿名さん
[2009-04-25 22:08:00]
|
||
427:
匿名さん
[2009-04-25 23:27:00]
マッチ一本から、納屋のように簡単に燃え上がるのがこのスレの特徴。
暇な住民が見回りしてるんだね。 まぁ、ごく一部のヒステリックな住民だと思うけど。 ちなみに調査結果は一応、客観的なデータだ。妥当じゃないか。 結果が気に入らないからといって、眉唾と決め付けるのはどうなんだろうね。 何でも一番じゃなきゃ気にいらないという幼稚な人間の典型だな。 |
||
428:
匿名さん
[2009-04-25 23:56:00]
>ちなみに調査結果は一応、客観的なデータだ。妥当じゃないか。
妥当って(笑) 確かにデータは客観的だが、これで何を言いたいのかね。 三井・三菱より住友不動産がこの調査では下ってこと? それで?この個別マンションのスレで何を主張・証明したいの? データって目的、仮説があって、 その検証に使って初めて意味があるんだが。。。 データの使い方は妥当ではなく、幼稚だなぁ。 |
||
429:
購入検討中さん
[2009-04-26 02:06:00]
スミフさんは「買わぬなら買うまでまとうホトトギス」ですからね。売る気はないんじゃないですか。
いつまでも在庫抱えて頑張ってくださいねー。 |
||
430:
入居済み住民さん
[2009-04-26 06:45:00]
アトラクターズ・ラボでは他にマンションブランド魅力度ランキング調査をしているけど、そこでは積水ハウスは9位ですね。
ブランド魅力度と満足度は内容は違いますが、相関係数は高いはず。 1位と9位の差は調査内容の精度を疑ってしまいます。 同社が行っているネットアンケートは関係者が恣意的にアンケート投票できることからも信頼性に乏しいことを 理解しないといけません。 <以下一部抜粋> 全体ランキングの魅力度1位は三井不動産、2位野村不動産、3位三菱地所、4位東京建物という結果。 この上位4社は、それ以下の企業を大きく引き離し、財閥系が強い人気を獲得していることを印象付ける。また、上位4社を年収別に見るとそれぞれ特徴があり、特に三井不動産、三菱地所の2大ブランドは高額年収所得者の信仰が強い。 マンションブランド魅力度ランキング https://www.****/enquete_result/id20x.html |
||
431:
入居済み住民さん
[2009-04-26 06:48:00]
|
||
432:
匿名さん
[2009-04-26 09:36:00]
アトラクターズ・ラボって、早い話が住まいサーフィンでしょ。
昔、ここのライバルだったサイト。 住まいサーフィンのアンケートなら、皆さん信用してるの?客観的? |
||
433:
匿名さん
[2009-04-26 09:52:00]
スミフも毀誉褒貶はありますが、
別に悪いデベではないので十分と思いますが。 三井、三菱の物件だからといって必ずしも良いとは限りませんし。 |
||
434:
匿名さん
[2009-04-26 13:04:00]
スミフが他の財閥系より評価が低いのは、上記二つのデータから明白。
WCTはスミフの代表的物件だそうだが、全体の評価を上げる効果は薄いみたいね。 喩えて言えば、平均偏差値55の子供が、せいぜい頑張った偏差値60のテストがWCTだね。 平均偏差値65の他の子供たちから見たら、大したこと無いね、って言われるわけよ。 しかし、「(自称)住民」が430の調査結果まで持ってくるとはねぇ。 スミフは「それ以下」の一つで、財閥系にも見てもらえていないってことかな? まぁ、正直だな。 三井も三菱もピンキリなのは当然だが、平均としてはスミフよりも上でしょ。 |
||
436:
匿名さん
[2009-04-26 13:44:00]
住まいサーフィンなら1人で幾つものIDを作るのが可能。
アンケートも1人で幾つも答えるのが可能じゃないの? それをデータで明白とは大袈裟。 |
||
437:
匿名さん
[2009-04-26 14:01:00]
相関関係ないでしょ。回答者属性が
ブランド調査ランキング:販売センターに来た人 人に勧めたいランキング:内覧会を経た(購入した)人 なんだから。 満足度調査で一番やばいのは購入前の評価が高く、購入後の評価が低い業者。販売努力で疲れ果ててアフターに気が回らない社風。 売りっぱなしとは言わないけれど・・・・ |
||
438:
住民さんA
[2009-04-26 15:50:00]
434
頭が悪く、いやらしい。 どんな顔したやつか見てみたい。 |
||
439:
匿名さん
[2009-04-26 16:02:00]
|
||
440:
入居済み住民さん
[2009-04-26 16:43:00]
>>434
自称住民でなく、住民です。 435さんが指摘しているように、私の言いたかったことは、積水ハウスのマンションの満足度が1位はおかしいのではないかということです。 あなたが言うように私は財閥系のブランド力については全く言及していませんし、スミフのブランド評価は他の財閥系に勝るとも思っていません。 ただWCTが快適でとても満足している住民の一人だということです。 それにしても他の方も言うように偏差値の喩えといい文章読解力といい、レベル低いですね。 それこそ偏差値低いのはあなたじゃありませんか(笑) |
||
441:
匿名さん
[2009-04-26 16:56:00]
それよりも、
住まいサーフィンの調査ランキングをそんなに信用してるの? あのアンケート自体が「自称」で答えられそうなのに。 |
||
442:
匿名さん
[2009-04-26 17:39:00]
なんだろうね、ココの荒らしのレベルの低さは。
マンション個別の良い所・悪い所含めた客観的な事実が提示されて 完敗して、遠吠えしか出来なくなったと思ったら。 今度は個別マンションスレで不動産会社ランキングって 的外れのデータ持ち出して、住友批判かぁ。 これで、自分ではロジカルだと思ってるようなのが滑稽だね(笑) いいんじゃない? 日本の全不動産会社の中でTOP5に入っていれば それこそ偏差値的には十分満足ですよ。 別に住友もこのマンションも 日本でNo1だなんて誰も思ってる人いないしね。 |
||
443:
匿名さん
[2009-04-26 18:33:00]
|
||
444:
購入検討中さん
[2009-04-26 19:02:00]
購入検討者に親切にアドバイスしてくれている住民の方々と思いたいんだがちょっと褒め過ぎというか
なんというか。購入検討板にしてはいくらなんでも登場しすぎじゃないの。住民板でやってくれないか という書き込みが多すぎ。カルト集団化していると言ったら言い過ぎかな。 |
||
445:
匿名さん
[2009-04-26 19:10:00]
別に、検討板が住民板の様になってるのは珍しくはないよ。
例えば、パークコート赤坂スレみたいに。 |
||
446:
匿名さん
[2009-04-26 19:29:00]
|
||
447:
匿名さん
[2009-04-26 19:40:00]
|
||
448:
匿名さん
[2009-04-26 20:00:00]
別に住民は賛美する為に自ら書き込んでるんじゃなく、ただ荒らしに反論してるだけでしょ?
実際荒らしが再び書き込む数日前までこのスレは深く沈んでたし。 それをワザワザ引っ張り出してくる荒らしの方が必死に見えるが。 |
||
449:
匿名さん
[2009-04-26 20:27:00]
>>443
>何でそんなに一生懸命なのかを知りたい人が多いのだと思う。 それは、貴方のように、根も葉もなく必死に叩きにくるから 仕方なく物申しているのでしょう。 昔からですが、いつの間にか被害者にすり替わらないでね。 |
||
450:
匿名さん
[2009-04-26 20:37:00]
|
||
452:
匿名さん
[2009-04-26 21:19:00]
ハエが沸いてきたので、再掲します。住民は、別にここが最高のマンションだとは言っていません。他と比べてどうとか、全く考えていませんね。考えているのは、外部の人だけでしょう。よいところ悪いところ全て含んだ上で、自分の価値観と照らし合わせて合理的に判断して極めて満足しています。荒らす人は、中古価格も含めてここの評価が高いことが気に入らないようですが、検討している人は参考にしてくださいね。
(良いところ) ・4層吹き抜けで広々とした、天然石張りの高級感のあるエントランスとロビーホール ・グッドデザイン賞を受賞している、意匠を凝らした建物外観 ・レインボーブリッジと海が見える開放感のある湾岸眺望(東側、北側、南側)都心眺望(西側) ・マンションの共用設備として、思い浮かぶものは全部揃っている ・運動不足解消のためにジムやプールに通う人にとっては、1日100円~300円で利用できるここの設備は経済的 ・周囲が開けているので、北向きや東向きでもまぶしいくらいの採光が確保されている ・隣地に数十億円かけて大きな公園が整備されると、直接敷地から公園に出られるようになりマンション敷地内の庭同然になる ・常に吹いている海風のおかげで、都心にしては空気がきれい ・ホテルライクの内廊下で、板状設計のおかげでタワーとしてはまあまあ間取が良い ・腐っても港区アドレス ・ALSOK24時間常駐で万全のセキュリティ体制 ・超大規模なので、管理費が安い(190円/㎡程度) ・エレベーターが合計25機設置されていて、ワンフロアでは平均2戸/1機であり高層マンションにありがちなエレベーター待ちのイライラが無い ・周囲のインフラとして、品川駅までの直線道路や歩道緑化、古い店舗や看板撤去が予定されている ・品川駅に5分おき運転の100円専用シャトルバスで5分でアクセスでき、直接新幹線に乗れる ・東京モノレール、りんかい線も利用できるので、交通の便は思ったほど悪くない ・空の便(国内)への好アクセスについては都内No.1 ・空の便(海外)へは徒歩3分の第一ホテルより、成田空港行き空港リムジンが出ている ・駐車場内の道幅が広くて使いやすい上に、駐車場設置率が良くまだ空きがかなりある ・マンション内にスーパーマーケット(ATM)や薬局、クリニック、歯科医院、有人信用金庫などがあるので、その点は便利 ・棟内にクリーニング店が毎日来る ・コンシェルジュ常駐が夜10時までと、他のマンションより遅くまで居る ・スミフの代表物件なので、管理体制が充実していて良好な共用部の維持管理が期待できる ・住民専用のクルーザーがチャーターでき、マンションにチャーターしたクルーザーを横付けできる ・海の見える方向では、外国の貨客船などがレインボーブリッジをくぐる様子など、得がたい眺めを自室から見られる ・屋形船やレディクリスタルが目の前を通る、運河沿いのウッドデッキでマッタリするのはが気持ちいい ・向きによっては部屋からドクターイエローとかN700系とか色んな新幹線を眺められる ・夜10時と遅くまで開園している認可保育園が棟内にあり、子育てには便利 ・タクシーで帰るときは港南の報知新聞社までと言えば道を説明しないですむし、タクシーで地下車寄せまで来れば雨に濡れないで帰宅できる ・住人専用のポータルサイトがあり、共用設備の混雑確認、予約や料金の支払などが、ネットで何処からでも出きる。 ・どうやら住民の住んでみての満足度はかなり高い様子 |
||
453:
匿名さん
[2009-04-26 21:24:00]
(悪いところ)
・向きによっては首都高または新幹線線路からの騒音がある(部屋に居て、テレビもつけずに静かにしていると聞こえる程度) ・一番眺望の良い方向が、北向きか東向きになってしまう ・港区とは言っても港南の埋立地で地位(じぐらい)が低い ・専用シャトルがあるというものの、品川駅から徒歩では実際に改札から敷地まで15分20秒かかる ・共用設備などの付加価値分、周辺物件より割高で、現時点では分譲価格をほぼ維持できているが、資産価値が長期に維持されるか微妙 ・ダイレクトウインドウのガラスの断熱が悪く、向きによっては夏かなり暑く電気代が嵩む ・豪華共用施設(特にプール)の維持管理、修繕計画は、安い管理費と修繕積立金で本当に大丈夫か? ・標準グレードの専有部分の仕様は、最新の新築に比べて劣る(天カセリビングのみ、タンクトイレ、キッチン天板人造大理石、ただし33階以上はグレードアップ、最上階は特別仕様) ・BC棟にはコンシェルジュが居ない(室内のインターホンでは話ができる) ・BC棟の住民はアクアの共用設備を使うのがやや不便(地下では、つながっている) ・逆にA棟は、シャトルバス乗り場までが最も遠い ・東側低層は、運河対岸の倉庫や電飾看板類が目に付く(しかし、電飾看板はいずれ撤去される予定) ・各室にビルトイン洗濯機がデフォルトで装備されている、天板でサイズが固定されているために通常サイズのドラム式は設置できない ・ペットの飼育マナーが悪い住民が若干居る模様 ・なぜか、この物件アンチの人間が少なからず存在し、常にマンション掲示板を荒らす |
||
454:
匿名さん
[2009-04-26 21:26:00]
またネガティブループの口火が切られた・・・もううんざり。
|
||
455:
匿名さん
[2009-04-26 21:44:00]
私は少なくとも、三井とか野村とか住友とかのランキングやブランド力で決めたわけではない。多分、世間一般では三井が一番ブランド力があるのも承知している。ただ、物件全部を比較検討して、ピンとこないのは外して一番自分にとって良い物件に決めただけ。住友であっても、ここ以外の物件はは正直ピンとこない。結果として、住んだ後も極めて快適で満足度が高まるばかり。ただ、ブランドを最重要視する人は買えないだろうね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |