分譲も残りあとわずかですが、なかなか売り切れません。スミフも次から次から
隠し玉をいっぱい出してきます。ブリーズの北東はまだ沢山残っています。
ブリーズ最上階は売り出しさえしておらず「無人状態」です。
スミフ公式HPの都心の新築分譲マンションリストに「ワールドシティタワー」
が出ていて検討者が居る限り、このスレも続けていきましょう。
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
ブリーズタワー【最終期】先着順受付中(2009/3/30現在)
販売戸数 31戸
販売価格 5,280万円(1戸)~39,800万円(1戸)
最多価格帯 7,100万円台(3戸)、7,300万円台(3戸)、8,300万円台(3戸)、1億9,800万円台(3戸)
間取り 1LDK~4LDK
専有面積 47.20m2~150.08m2
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43858/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2009-03-30 22:52:00
WORLD CITY TOWERS−−(再販売)−−その4
201:
匿名さん
[2009-04-13 07:39:00]
|
||
202:
匿名さん
[2009-04-13 07:49:00]
>>198
アクア販売のときは人気あったが、その後に人気が落ちたのは、 他エリアの駅に近いタワマンが安く幾つも次々供給されたから。 今更、アクア販売のときに買いたかったくらいなら、 後に続いた他の駅近タワマンの販売のときにそれを買ったほうがお得でした。 お得かどうかの視点ならばね。 |
||
203:
入居済み住民さん
[2009-04-13 09:21:00]
>>202
駅から近いことにまったく興味は無かったですねえ。交通が便利かどうかには、極めて 比重を置きましたけどね。他エリアの安いタワマンとは眺望や内容が全く違うので、 今こことそういう物件を比較できたとしても、自分ならここを買うでしょうね。 |
||
204:
入居済み住民さん
[2009-04-13 09:25:00]
|
||
205:
匿名さん
[2009-04-13 10:02:00]
結局ここ荒らしている書き込みって根拠レス思い込み、遠吠え多いね。
ポジレスや住民レスは悪い部分もあるのを認めた上での事実ベースなのに対して。 |
||
206:
匿名さん
[2009-04-13 10:11:00]
|
||
207:
匿名さん
[2009-04-13 10:25:00]
駅近といっても使えない駅や、安くても仕様、設備、眺望の圧倒的に劣るマンションなんていらないし。
そもそも、お得どうのとかいう価値観だけでは選んで無いからね。 お得なのが好きなら他にもいっぱいあるから、よそに行けばいいんじゃないの? |
||
208:
匿名さん
[2009-04-13 11:42:00]
>>206
売れないのではなく売らないんでしょうな。ここの魅力に惹かれた上で、買える資力もあるお客さんは少ないだろうけど、内見客は途切れないしポツリポツリとは売れているみたいだからね。大事に大事に少しずつ売るつもりなんでしょう。残り30戸ではなく、まだ隠し玉も入れると100戸近くあるんじゃないかな。この間、目白ガーヒルの最後の残りの部屋をついに売り出し!というチラシがウチに入ってきたけど、450万/㎡と超高額だった。そういう商売がザ・スミフですな。実質中古と言ったってインフィルの中身なんてその気になりゃ、1500万くらいで作り直せるしね。 |
||
209:
匿名さん
[2009-04-13 12:39:00]
>>208さん
でも、中古物件の売主さんたち、お値段はかなり弱気で、最初から引くこと前提でした。 下3桁落とします(1万円単位でだよ)だとさ。ここの掲示板の威勢の良さとは違う。 新築未入居の物件、スミフは交渉次第で下げてるんじゃないか? で、それが中古の価格にも影響がでていて、強気になれない。 (それでも、アクアならば、売り出し時の価格を割ることはないけど) 私が見たアクアの物件は、地方の方のセカンド住居らしく、お洒落に使ってましたね。 ちなみに当方は、狭いベランダと青い柱、他物件より低い天井高、周辺環境、 東側の運河対岸の建物やサイン等が気になって辞退しました。 まぁ、人それぞれだろうけど、WCTが最高とは到底、思えませんね。 (今のタワマン住居の方が、私的には心地よい) |
||
212:
匿名さん
[2009-04-13 13:03:00]
住民で満足してるって書き込みはあるが、
最高って書いてる人いたっけ? あと中古の値引きはこのマンションのだけでなく、不動産市場の常識では? まともな社会人なら考えて書き込まないとな~。 |
||
|
||
213:
匿名さん
[2009-04-13 14:07:00]
中古売り出し物件の最新坪単価(2009/3/13TowerLife)
446=品川Vタワー 311=ワールドシティタワーズ 300=芝浦アイランドグローブタワー 290=キャピタルマークタワー 286芝浦アイランドケープタワー 285=パークタワー品川ベイワード 282=品川タワーフェイス 280=東京シーサウスブランファーレ 279=ベイクレストタワー 277=コスモポリス品川 257=フェイバリッチタワー品川 やっぱり、この近辺ではVタワーを除くと価格はNo.1ですね。300万をキープしているのは WCTとgroveだけですね。ちなみに、WCTの2月の最新登場物件だけでも308万円でした。 |
||
215:
匿名さん
[2009-04-13 14:53:00]
なんか、すごいね。高いってことは、求める人が多いってことでしょ?駅から一番遠いのに。。
駅06分: 446=品川Vタワー 駅14分: 311=ワールドシティタワーズ 駅08分: 300=芝浦アイランドグローブタワー 駅07分: 290=キャピタルマークタワー 駅12分: 286芝浦アイランドケープタワー 駅12分: 285=パークタワー品川ベイワード 駅08分: 282=品川タワーフェイス 駅12分: 280=東京シーサウスブランファーレ 駅13分: 279=ベイクレストタワー 駅10分: 277=コスモポリス品川 駅11分: 257=フェイバリッチタワー品川 |
||
216:
匿名さん
[2009-04-13 15:09:00]
>>210
絶対的な価格は大崎や麻布と変わらないね。でも、大崎や麻布は専有面積落としてるよ。WCTなら80-120平米の 部屋が中心だったけど、今はそんな部屋作っても高すぎて売れないから、小さい間取の部屋増やしてるし、大きい 部屋はあまり作ってないでしょ? 小泉さんの時代に景気が回復してきていて、株価も上がっていた時代の物件だから、ここは贅沢につくってあるよ。 それに加えて、最新タワーは真ん中吹き抜けの筒状のシンプルタワーだから間取が悪い。スミフも他のデベも、 もうこんな豪華企画は当分出来ないだろうね。 |
||
217:
匿名さん
[2009-04-13 15:39:00]
へー、今更ながら買って良かったんだと思った。
アクア貸してるけど。 |
||
218:
匿名さん
[2009-04-13 15:41:00]
売り出し価格であって、契約価格じゃないんだけどね。
求める人が多いのではなく、高く転売したい人が多くて高い場合もある。 |
||
219:
匿名さん
[2009-04-13 16:08:00]
>>218
中古は言い値ではあるけど、他の物件にも影響するから、とんでもなく上下に相場から外れた価格もつけない。ある程度、相場観を持った不動産屋が売主と相談して価格つけるでしょ。最近流行の収益還元でやっても、中層から高層の条件の良い部屋では、大体賃貸相場がMax13500円/坪~Min11000円/坪くらいだから、表面利回り5%として13500円÷5%×12ヶ月では坪324万円となるね。低層とか眺望が無いとかだと11000円くらいで坪264万円となる。それより安ければ、相当お買い得という見方もできる。 |
||
220:
匿名さん
[2009-04-13 16:22:00]
>>218
そんなこと言ったらどこでも一緒。 それにアンチが唯一のよりどころにしてる”一番駅から遠い”件もこの夏には直線道路開通で大幅短縮されちゃうし。 だいたい地方の人が名前も知らないようなマイナーな駅とは比較にもならないでしょ。 |
||
221:
匿名さん
[2009-04-13 16:23:00]
ちなみに、高層で眺望が良いところは、いまの売り出し多分311万/坪くらいだけど、13500円/坪で貸せるとすると、3110000÷(13500×12ヶ月)でPERは19.2年となるね。決して安くは無いけど、まあ妥当。悪くないんじゃないの?ちなみに、俺が貸してる部屋は取得@305万、賃貸収入16.3万/年坪で表面利回りは5.34%。まあ、あくまで目安で、マンションの“価格”と“価値”は似て非なるものなので、純投資でなければ自分にとって価値が高いと思われるマンションを選んで、物件の価格がその価値に見合っているマンションかPERを目安に調べればいいでしょ。
|
||
222:
匿名さん
[2009-04-13 16:51:00]
ちなみに、こないだ週間ダイヤモンドにも載った、↓で計算すると、俺の貸してる部屋の適正価格は@314万円と出た。取得価格は@305万円だったから、まあまあかなと思ってる。
http://www.zaicon.co.jp/cr/index.html |
||
223:
匿名さん
[2009-04-13 17:08:00]
ちなみに、↑これは表面利回りではなく、純収益として固定資産税とか不動産会社手数料とかも全て控除した計算。控除しない計算では、坪単価344万円が適正価格となるね。いずれにしてもお買い得と思うよ。でもまあ、実需ではなく純投資なら、物件の評価がそこそこ高くて賃料も同じ位なのに、物件価格がここより安いコスモポリスのほうが更に収益は良くなるけどね。
|
||
224:
匿名さん
[2009-04-13 17:27:00]
|
||
226:
匿名さん
[2009-04-13 17:47:00]
大家さん
話し相手いないの? |
||
229:
匿名さん
[2009-04-13 22:11:00]
結局いつも新築未入居部屋の話じゃなくて中古の話になるんだよね
もう板閉じれば良いのに |
||
230:
入居済み住民さん
[2009-04-13 22:24:00]
|
||
231:
匿名さん
[2009-04-13 22:27:00]
>>229
俺は、ここの書き込みを参考に新築未入居買ったばかりだが?それに、スミフのサイトトップページには 都心エリア物件として、この物件が出ているんだからいいんじゃないの?下のページ見てみてね。 http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/ |
||
232:
匿名さん
[2009-04-13 22:48:00]
|
||
233:
匿名さん
[2009-04-13 23:10:00]
>>232
違うよ。単なるマンコミュファンです。 |
||
234:
匿名さん
[2009-04-13 23:26:00]
検討者のために、リンク集を作ったので見てみてね。
物件公式サイト http://www.tower-2000.com/ 販売事務所ブログ http://www.sumitomo-rd-mansionblog.jp/tower-2000/ 住友不動産公式ページ http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/ WCTチャータークルーズ http://www.marineclub.ne.jp/ WCT益子クリニック http://wcmc.jp/index.html WCTデンタルクリニック http://worldcity-tsuda.jp/clinic/room.html 物件紹介ページ① http://www.nomu.com/premium/index/action/CatalogDetail/?id=1094 物件紹介ページ② http://www.womans-mansion.com/worldcityinfo/ 物件紹介ページ③ http://form.allabout.co.jp/s/090121/index5_1.htm 住民専用ポータルサイト 秘密 |
||
235:
匿名さん
[2009-04-13 23:39:00]
まるで、第一期販売のような盛り上がりですね。(内容は違うけど)
|
||
236:
匿名さん
[2009-04-13 23:49:00]
|
||
237:
匿名さん
[2009-04-14 11:39:00]
>>236
山崎式収益還元法が使えないのは、80㎡換算賃料が10万円未満、または35万円以上の場合ですね。 つまり、ベンチマーク対象の月坪単価が4125円未満、または14437円以上の場合は、この公式は 使えないことになります。WCTの場合は月坪賃料がMin11000円からMax13500円程度なので、 分析できる範囲内です。 |
||
239:
匿名さん
[2009-04-14 17:14:00]
|
||
240:
入居済み住民さん
[2009-04-15 01:49:00]
話は違いますが、なんか最近外人さん増えてきた気がします。欧米に加えてインド人や中国、韓国の人まで。
地下の駐車場にも外交官ナンバーの車がチラホラ。外国の人はこういう湾岸の景色が好きなのかもしれません。 欧米では北向きが最も好まれると言いますし。自室を賃貸に出すつもりは無いですけど、セキュリティも しっかりしてるし、日本駐在の海外ビジネスマンとか外交官の賃貸ニーズがありそうです。 |
||
241:
匿名さん
[2009-04-15 08:40:00]
|
||
242:
匿名さん
[2009-04-15 09:22:00]
逆に、マンションブーム中に外人が増えなかったのが不思議です。
最近ではなくブーム当時は、都心のマンションに住む外資系の外人が増えたそうですから。 |
||
243:
匿名さん
[2009-04-15 12:37:00]
|
||
244:
匿名さん
[2009-04-15 17:28:00]
えーっと 最近少なくなりましたが、以前から、この掲示板でWCTは駅から遠いという書き込みが多数
ありましたね。本当に何分かかるのか?自分でも興味あったので、あえて歩いて正確な時間を計測した のでご報告します。 品川駅中央改札Suicaタッチからの時間で、マルエツ前までは15分20秒、某棟中層の自宅までは17分 55秒でした。ちなみに、中央改札から港南口のエスカレーターを降りるまで1分40秒かかりました。 途中、旧海岸通と海岸通の赤信号に引っかかりましたが、信号待ちが合計で1分55秒ありました。 やってみた感想としては駅からの時間よりも、マルエツ前から自宅まで3分近くかかったことのほうが 発見でした。ちなみに、歩く速度は普通の都会人が駅構内などを歩く速度です。 心理的には、歩き始めてすぐに旧海岸通の御楯橋からWCTが大きく見えるので、実際歩いた時間よりも 早く感じました。 多分、都道の工事が終わったら2分は短縮されるでしょう。これまでに、20分以上はかかるとか、30分 は見ないと駄目とか色んな書き込みありましたが、実測値ですので検討の参考にしてください。 |
||
245:
物件比較中さん
[2009-04-15 18:49:00]
<<244
中央口改札からの200m超を1分40秒とはうらやましい。相当足が長いんだな・・おれなんかエレベーター下までなら3分近くかかる。単純にマンションまでその差が拡大すれば5分近く違うことになる。 |
||
246:
契約済みさん
[2009-04-15 19:10:00]
あなた男性で身長高い方ですね?
私女性で駅改札から信号待ちを除いて、敷地まで19分、家まで2×分です。(駅の外から敷地までなら15分) ちなみに駅構内だけでも3分半かかりますから、1分40秒で歩くあなたはかなり歩く速度が早い方なんですね。 普通の都会人ってかなり早足なんですね。 これでは他人とぶつかっても、あやまりもしないわけだ。(あなたのことではないですよ) 女性の足では20分くらいかかるのが普通です。信号にひっかかればもっとでしょう。 ちなみにヒールではなく、運動靴で。 あ、ちなみに157cmです。20Cm違うと5分は違うのでしょうね。 不動産表記の分数では、いつも頭に来ています。 不動産表記の分数は=不動産表記×1.2が「駅の外から敷地の入り口まで」の適正時間だと主張します! |
||
247:
匿名さん
[2009-04-15 19:16:00]
検討する方は、御自分で実際に歩いて計れば良いだけ。
|
||
249:
匿名さん
[2009-04-15 19:38:00]
15分も20分も「遠い」ってことには変わりは無い...。
それこそ五十歩百歩でしょ。 |
||
250:
匿名さん
[2009-04-15 19:39:00]
既に売却済みですが、一時期WCTに住んでました。
正直、歩くには遠すぎます。 シャトルバスがいいと思います、片道100円だし。 |
||
252:
匿名さん
[2009-04-15 22:16:00]
なんか最近荒らしが元気ないね。
事実ベースの書き込みに主観、思い込みベースだと反論出来ないんだね(笑) |
||
253:
匿名さん
[2009-04-15 22:47:00]
244ですが、身長は167cmです 実際に腕時計で秒単位で測っていますので、計測は正確ですよ。もちろん、信号待ちの時間も加えています。別に歩くのが特別早いわけでも無いですね。ただし、女性の足や、増してや老人の足では改札から15分で到着は無理でしょう。また、真夏は暑くて当然、歩く気になりません。素直に100円シャトルに乗れば冷房の効いてるなか5分で運んでくれるので問題ないです。ただ、春とか秋の季節のよいときは、風を感じながら歩くのは快適ですね。
|
||
254:
匿名さん
[2009-04-15 22:50:00]
>>245
あーそういえば、朝は結構かかりますよ。人がすごくて駅方向に普通に歩けないときもありますから品川駅港南側中央コンコースは。 |
||
255:
住民
[2009-04-15 23:32:00]
>>244
計測ご苦労様でした。 私は殆どバスを使って通勤していたけど、休日歩いた場合はそんなものでしょう。 ちなみにバス通勤していたときは、玄関を出て、電車に乗るまでジャスト15分でした。 朝6:40に玄関を出て、6:45のバスに乗って、6:55の電車に乗れました。 それにしても港南口から中央改札口、北改札口は遠いね。 バスを降りて、ホームまで5分弱はかかりますね。 |
||
256:
匿名さん
[2009-04-15 23:38:00]
普段は自転車かモノレールを利用して移動しますが、たま~にJRを利用する時には、品川駅から”歩く”のが楽しみになってきました。中日新聞や荏原ビルの改築工事、まっすぐ道路の新設工事等々、歩く度に少しずつ景色が変わっていくので、「今日はどこまで進化しているのかな…」てなぐあいで、まるで季節の変化を楽しむように、散歩感覚で帰途の道のりを”味わって”います。雨でも降ってなければ、品川駅からは基本的に歩きますね…たった15分だし。(参考/男です。普通に歩いていますが、比較的早足かもしれません)
|
||
257:
買いたいけど買えない人
[2009-04-16 01:21:00]
|
||
260:
匿名さん
[2009-04-16 08:13:00]
入り口から改札まで遠いのはターミナル駅だったらどこでもだし、
新幹線にも乗れるターミナル駅まで歩いていけるってだけで十分だけど。 地下鉄でも入り口から改札まで5分ぐらいかかるようなトコもあるしね。 |
||
261:
匿名さん
[2009-04-16 10:27:00]
>>259
WCT地下車寄せにタクシーを呼ぶと、駐車場出口に信号が設置されていて、品川駅方向に右折も できるので初乗り料金ですよ。ただし、迎車料金がかかりますけどね。 タクシーはインターホンからコンシェルジュにお願いすると呼んでくれるので、タクシー会社への 面倒な説明も省けて便利です。 |
||
262:
匿名さん
[2009-04-16 11:45:00]
261さんに補足すると、タクシーが到着するとコンシェルジュがインターホンで連絡をくれます。エレベーターで地下2階に降りると、そのまま車寄せからタクシーに乗れます。雨に濡れないので快適ですよ。
|
||
263:
匿名さん
[2009-04-16 13:33:00]
>>255
バスの降り口は本当の品川駅横付けですけど、バスの乗り口は北に150m歩かなければなりませんからね。中央コンコースに各線ホームから上がれるようになると更に便利なんですけど、構造的には出来そうなんですけど無理なんですかねえ。あるいは、新幹線駅の中を通過して港南口に出られるようにするとか。しかし、一昔前に港南口につながる線路の下の地下通路は、雨漏りする薄暗い道でした。駅も改札が3つくらいしかない裏口感たっぷりの単なる小さな出口でした。隔世の感がありますが、たった10数年の出来事なんですね。 |
||
264:
匿名さん
[2009-04-16 14:12:00]
こちらは、電動レンタサイクルってあるんでしたっけ?
あるとすれば何台くらい? すぐ借りれますか? ご回答よろしくお願いします。 |
||
265:
匿名さん
[2009-04-16 14:17:00]
今から10数年後には、品川駅の地下にはかつての地下通路の数百倍の巨大地下コンコースが出現すると予想されます。その頃には、一昔前の東西自由通路はずいぶん混んでたね、隔世の感があるねと笑い話をしているでしょう。
|
||
266:
マンション住民さん
[2009-04-16 15:06:00]
確か 電動サイクルはないですよ
|
||
269:
匿名さん
[2009-04-16 20:53:00]
>>267
天井高は2.5mです。 最近のマンションの中では決して高い方ではありませんが、 高層階については、モデルルームのように天井に梁の出っ張りが一切なく、 とてもスッキリしています。 また、DWの部屋は開放感たっぷりです。 モデルルームを訪問すれば一目瞭然ですよ。 |
||
271:
住民でない人さん
[2009-04-16 21:03:00]
>258
自分の住んでるとこ明記してから批判しろ |
||
272:
匿名さん
[2009-04-16 21:47:00]
|
||
273:
入居済み住民さん
[2009-04-16 22:00:00]
>>270
これからは、知る人ぞ知るマンションってことで少しずつ売れればいいんじゃないかと思っています。このマンションの付加価値と自分の価値感があう人には分かるでしょうし、このマンションの中身の色々な付加価値を認めずに、外から見て駅からの距離とかで単純に他のマンションと横並びで判定するマンション投資家の評価は、それはそれでいいんじゃないですか?私も当初、住んでみて今ひとつ満足度が低かったら数年で売ることも考えてましたけど、今は全く売るつもりなくなりました。将来、たとえば半値になったとしても、天国まで家をもっていけるわけでも無いので別に気になりませんし、仮に大幅に値上がりしたとしてもこの部屋は絶対に売りませんね。 |
||
274:
匿名さん
[2009-04-16 22:05:00]
ここ買った人は大変だよなぁ…毎日掲示板をチェックしなければならないなんて
|
||
275:
匿名さん
[2009-04-16 23:23:00]
>>273
それって、完全にマニア向けマンションと認めてるわけだよね。 有明あたりに週末集まるコスプレ族や秋葉原のオタクのセリフと全く同じ。 仲間内だけで通用する価値観ってやつだ。 住民スレに引っ込んでればいいものを、検討スレや、時には別物件のスレに出張して オタクの価値観を押し付け、一般化しようとするタワケ住民がいることが問題だよな。 |
||
276:
入居済み住民さん
[2009-04-16 23:36:00]
>>275
「マニア向け」でいいんじゃない。 限られた数しかないんだから、誰もが住人になれるわけじゃないし。 住まないと実感できないことってあるからね…WCTに限ったことじゃないけれど。 でも、興味を持っている人には、できるだけ正確な情報を提供したいと思う。 だから、この検討板に「入居済み住民」が書き込むのだと思う。 悪い、かな? |
||
277:
匿名さん
[2009-04-17 00:14:00]
住民自身の満足な点や不満な点、具体的な数字などの客観的な事実の書き込みに対して、荒らし君は相変わらず、全然意味不明の頭悪そうな書き込みしか出来ないんだねー 荒らしたいんだったら、もう少し客観的なデータを示すとか、説得力のある書き込みしてみたら??
|
||
278:
匿名さん
[2009-04-17 00:14:00]
|
||
279:
匿名さん
[2009-04-17 00:18:00]
|
||
280:
匿名さん
[2009-04-17 00:30:00]
マニアも2000人ぐらいはいるだろw
|
||
281:
匿名さん
[2009-04-17 00:50:00]
↑
ほんと稚拙だね。小学生か? |
||
282:
マンション投資家さん
[2009-04-17 00:59:00]
S友さんには、ここでも過去お世話になりました。
地権者住戸や事業協力者住戸を内々で販売しているのをご存知でしょうか? 非常にめずらしいケースですが・・・ デベさんにも把握できないこともあります。 21F分譲中価格1億600万円→7980万円(プリズムタワー20F) http://www.com-fudousan.com/ こういう時代ですので、極秘情報お持ちの方、教えてください。 |
||
283:
匿名さん
[2009-04-17 01:04:00]
>>276
悪くはないけど逆効果。 住んで本当に満足している住民はマンコミュには来なくなるよ。 マンコミュは検討段階で煽り煽られしている時が一番の華。 住民板も初めは情報交換しているけど、段々と荒れてスレも落ちていくしね。 もしくは、下がったところを上げられて、ひたすら荒らされるか。 「物件のネガティブな情報は検討者にとって有益な情報ですし、お互いの意見がぶつかることも、結果として良い情報交換につながることでしょう。」と管理人も述べているので、 真剣に自分のマンションを思うならスレを下げた方がよい。 所詮、広告貼りまくりの2ちゃんねる以下の掲示板。 デベなら何も言いませんが、住民ならここに書き込むことはお勧めしません。 検討板で意見交換をしているフェーズならここは有効だけど 入居が始まっている物件については、管理人も書き込みを制限するべきだと思うんだけどね。 (ここまで書くと管理人に削除されるかな??) |
||
284:
匿名さん
[2009-04-17 01:43:00]
>>283
たしかに、ほとんど完売ですけど未入居が表に出ていない分を含めて、まだ相当数あるんでしょ?残り戸数だけでも中規模マンション一棟分くらいあるんじゃないですか?WCTを有力候補として検討中の私は、ここを大いに参考にしていますよ。まだ、未入居を買うか中古を買うか、価格との両にらみで検討していますけど。まだ、新築として売っていて、現地販売事務所もあるんだから別に閉じる必要も無いんじゃないかと思いますね。 |
||
285:
匿名さん
[2009-04-17 09:13:00]
>>284
スレを閉じたほうがいいとは言ってないよ。 「わざわざ」住民がここに書き込みするのは逆効果じゃない?と言う意味です。 (それも張り付いていたかのごとく、すぐに反応があるし) ネガで上がってるスレを更に上げて、 自分のマンションの事を、あーだ、こーだ言われてるのを衆目に晒すのって どうなのかなと思った次第です。 住民が気にしないのなら別にいいのですが。 最後の3行は、入居が始まったマンションについては、 2ちゃん並のID制ぐらい採用した方がいいんじゃないかと。 未入居の販売中物件ならネガレスされて不利益を被るのはデベだけど、 入居者がいるマンションの場合不利益を被るのは、その不動産を所有する住民だしね。 |
||
286:
匿名さん
[2009-04-17 09:18:00]
WCT住人は必死だ!!
|
||
287:
匿名はん
[2009-04-17 10:09:00]
|
||
288:
匿名さん
[2009-04-17 10:35:00]
何をグダグタ言ってるんだろ?
粘着アンチ様がネガを書き込んだところで、全く根拠も説得力も無いので不利益どころか、このマンションの 良さが強調されるだけ。 まあ、ある意味尖った物件だけど、経済環境も変わってまとまったマンション用地も無くなり、周辺エリアで ここを越えるような物件はもう二度と出てこないから、気になって仕方が無いんだろうけど 気に入らなければこのスレをスルーすればいいだけじゃないの? マンションコミュニティの将来とか言い出しら末期症状だから、一回医者に見てもらった方がいいと思う(笑 |
||
289:
匿名さん
[2009-04-17 11:13:00]
発売から6年も経って、あのころに売り出された他のマンションは、みんなスレがとっくの昔に止まってるでしょ。とっくの昔に誰も居なくなってスレ消滅していてもおかしくないのに、ほんと第一期のような盛り上がりを続けてるね。ネガレス入れる人はネガレス入れるから、スレがさらに伸びてるということに気づいていないのかな?でも、それで検討者にとっては、逆に欠点も含めた情報を仕入れることが出来て良いのかも。結果オーライかもしれないね。
|
||
290:
匿名さん
[2009-04-17 11:31:00]
>>80
の中古物件、早くも蒸発しましたね。北東角16階7800万円は超お買い得でした。私は今年に入ってから高層の未入居を買いましたが、この物件が先に出ていたらこっちにしていたかもしれません。 |
||
291:
匿名さん
[2009-04-17 11:34:00]
ちなみに、この物件の一階上17階からは北東角の専有面積が広くなって、一気に1億円を超えてきます。やっぱり、条件の良い中古をみんな狙っているんですね。
|
||
292:
匿名さん
[2009-04-17 11:47:00]
思うに、ここの住民の一部(と信じたい)は、非常に幼い精神構造の持ち主のようだ。
ちょっとでも、自分の意に沿わないレスがつけば、脊髄反応的に幼稚なレスをする。 あと、ネガレスの内容は過去に何回も繰り返されているが、それに対する住民の反応も何度も 繰り返されているクリシェだ。それを否定したら、この掲示板の存在意義が問われちゃうね。 アーカイブして項目整理をしろ、とでもいうようなもんだ。 外部の人間のコメントが根拠も説得力も無いとするならば、住民のコメントなんて、主観その ものだ。外部のコメントの「品川駅改札まで遠い(10分超えれば遠いという評価)」、 「隣接道路の交通量」、「アサヒビールやその他のサインや建物による眺望の瑕疵」、 「低い天井高」、「思ったほど迫力が感じられない東京湾花火」(お呼ばれしてがっかりした 知人がいました)、 なんてことは、いずれにしても事実。根拠が無いわけじゃなくて、事実を書いている。 で、それを認めた上でメリットとやらを書けばいいものを、幼稚に検討版で騒ぎ立てるしか できない一部住民。簡単に燃え上がるから、アラシも寄せ付けますって。 |
||
293:
入居済み住民さん
[2009-04-17 11:56:00]
|
||
294:
隠居さん
[2009-04-17 12:11:00]
>>288
この人住友不動産の若手営業さん??どう見てもマンション及び住人の雰囲気と合致しない のですが。長期売り出しの影響で一部の方がデベロッパー化してるだけ?? 中古住居では販売会社と住人が協力し合ってるケースってありますものね(内覧にいくと なぜか住民の方が訪ねていらっしゃってマンションの良さを得々と述べる・・) |
||
295:
購入検討中さん
[2009-04-17 12:28:00]
私も今、ブリーズ 北東角を検討中です。16階の部屋もオープンルーム中に内覧しました。数日後、契約しようと
不動産に問い合わせた結果、一歩遅かったです。すでに契約済みでさらに7,700万以下になったそうです。 16階はお買い得物件でした。現在、13階(8,340万)を検討中ですが、販売価格が高い為、7000万台で交渉したいと思ってます。 |
||
296:
匿名さん
[2009-04-17 12:39:00]
安くすれば売れるという、簡単なお話ですね。
|
||
298:
匿名さん
[2009-04-17 12:53:00]
「品川駅改札まで遠い(10分超えれば遠いという評価)」・・・確かに歩きでは遠いです。でも、駅は各駅停車しか止まらないような駅ではなく将来のリニア始発の有力候補にもなっている「品川駅」です。自宅から徒歩で新幹線にも乗れます。また、マンションが、駅前ではなく駅15分のウオーターフロントにあることで駅前に比べて眺望・環境は格段によくなります。歩くのがつらければ、専用バスに乗ればよいのは言うまでもありません。ちなみに、徒歩4分の天王洲アイルから浜松町に出る人もかなりの割合です。
「隣接道路の交通量」・・・海岸通は平日朝の時間は交通量多いです。でも、休日は飛ばしすぎの車のネズミ捕りが行なわれるくらい交通量は少ないです。また、低層で幹線道路に直接面しているマンションと違って、マンション敷地内に入ってしまえば騒音も振動もありません。マンション内に居ればさらに静かです。常に吹いている海風のおかげで排ガスを含む悪い空気が周辺に滞留することもありません。むしろ、地下駐車場から車歩分離されたまま、住宅街の細い街路を経ずに、安全に広い幹線道路に直接出られるメリットも大きいのではないでしょうか。 「アサヒビールやその他のサインや建物による眺望の瑕疵」・・・これらは、直接隣接しているわけではなく運河対岸で100mは離れています。それに、購入者はそれを分かっていて低層を購入し完売していることと、これらが目に入る東側はこのマンションで最も中古取引価格が高いのですから、大きな問題ではないと評価されているということですね。高層であれば関係なくなることは言うまでもありません。ちなみに、これらの看板類は、このマンションが無かったときに首都高に向けて設置されたものです。首都高からサインを見ることは出来なくなった今では、意味がなくなっており、維持管理コストを考えてもいずれ撤去される可能性が高いと見ています。 「低い天井高」・・・2.5mは現在の新築分譲マンションでも一般的な天井高です。むしろ、2.7mとか3mとかの天井高があるほうが少数派でしょう。世間一般的に2.5mあれば十分と感じる人と、低いと感じる人では低いと感じる人のほうが多いというような調査データなどはありますか? 「思ったほど迫力が感じられない東京湾花火」(お呼ばれしてがっかりした知人がいました)・・・花火を見るためだけにマンションを買うのなら、もっと良い物件はいっぱいあります。花火が見えることも付加価値の一つですが、そのためだけに、このマンションの東側や北側を買った人は少数派でしょう。なお、花火の行なわれる毎年8月第二土曜日は、このマンション内は来客で毎年大混雑します。本当にがっかりした人が多いなら、そうはならないでしょう。なお、北側から見る花火は、レインボーブリッジ越しにリビングの正面に見えるので贅沢な眺めです。 はい、反論をどうぞ。。。 |
||
300:
匿名さん
[2009-04-17 13:32:00]
↑事実に基づくロジカルな主張に、なんらFactを示さない遠吠えレベルのネガレス どっちの主張がより説得力があるか明らか
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ご購入おめでとうございます
ただあなたのような考え方ができる人は世の中にほとんどいないでしょう
だから売れないわけです