住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「WORLD CITY TOWERS−−(再販売)−−その4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 港南
  6. WORLD CITY TOWERS−−(再販売)−−その4
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [更新日時] 2009-08-05 18:30:00
 

分譲も残りあとわずかですが、なかなか売り切れません。スミフも次から次から
隠し玉をいっぱい出してきます。ブリーズの北東はまだ沢山残っています。
ブリーズ最上階は売り出しさえしておらず「無人状態」です。
スミフ公式HPの都心の新築分譲マンションリストに「ワールドシティタワー」
が出ていて検討者が居る限り、このスレも続けていきましょう。

所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
   東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分

ブリーズタワー【最終期】先着順受付中(2009/3/30現在)
販売戸数 31戸 
販売価格 5,280万円(1戸)~39,800万円(1戸) 
最多価格帯 7,100万円台(3戸)、7,300万円台(3戸)、8,300万円台(3戸)、1億9,800万円台(3戸)     
間取り  1LDK~4LDK 
専有面積 47.20m2~150.08m2

その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43858/


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[スレ作成日時]2009-03-30 22:52:00

現在の物件
ワールド シティ タワーズ
ワールド シティ タワーズ  [ブリーズタワー【最終期】]
ワールド
 
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 品川駅 徒歩13分
総戸数: 2090戸

WORLD CITY TOWERS−−(再販売)−−その4

113: 物件比較中さん 
[2009-04-09 15:02:00]
良いところ一個書き忘れ。

・今ははスミフタワーからも絶滅した、床上0cmからの2.5mのダイレクトウインドウで向きによっては眺望抜群
114: 入居済みさん 
[2009-04-09 15:31:00]
>>112
ほぼそんな感じ
アリガト
115: 入居済み住民さん 
[2009-04-09 16:23:00]
>>112
うまくまとめられていますね。さらに追加するとすれば、
(良いところ)
・空の便(成田空港経由国外)へは、歩いて3分の第一ホテル「シーフォート」より、空港リムジン・バスが出ています。

バスの便数が少なく往路は予約が必要ですが、当日ぎりぎりまで荷造りが延ばせますので、朝の出発便でよく利用しています。帰路は、適当な便がなければ、羽田行きか品川プリンス行きのリムジンに乗り、家人に車で迎えに来てもらっています。海外出張の多い人には、結構便利ですよ。

>・国内唯一の住民専用のクルーザーチャーターで、マンションにクルーザーを横付けできる

小型船舶の免許教室にマンション経由で申し込みすると、ここの桟橋から送迎してもらったり、練習の機会が設けられたりとなかなか気分がよいようですよ。

(悪いところ)
・空気が悪いかもしれません。

といっても、食肉市場、汚水処理場、運河の臭いは、まったく気になったことがありません。ただ、このあたりのマンションの掲示板で、時々皮膚の痒みの話題が上がりますが、私もこちらに来てアトピー症状です。高速のディーゼル微粒子のせいではなくて、新築の化学物質とか室内の乾燥が問題かもしれませんが、花粉症も含めてアレルギー症状になりやすいので、ここに限った問題ではないのかもしれません。

>・ダイレクトウインドウのガラスの断熱が悪く、向きによっては夏めちゃ暑い(特に西?)
その通りですね。だから西向きの中古物件が多いのではないかと思います。今後の同様物件では、ガラスかフィルム等でもう少し断熱してもらうか、何か仕掛けをこしらえてもらえると良いのですが。でも眺望と豪華な雰囲気には大満足です。

>・どうやら住民の住んでみての満足度は極めて高い様子
上を見てはきりがないし、欠点がないわけではないのでもっと良い条件のマンションはもちろんあるのでしょうが、満足度はそこそこ高いのではと思います。
116: 匿名さん 
[2009-04-09 16:50:00]
ちなみに高層階は、タンクレストイレ、キッチン天板天然石で、他細かい部分の仕様も微妙に違います。
117: 匿名さん 
[2009-04-09 18:03:00]
検討版らしい書き込みですねー ここまで中立的で具体的だと、荒らしさんも荒らしにくいでしょう。
良い部分が多く満足度が高いので、悪い部分を打ち消して総合的に住民の評価が高いんだろうと
思います。山手線内至上主義や低層邸宅マンション至上主義の人にはダメな物件でしょうけど、この
評価の通りなら、私は眺望の良い向きに住んでみたいですね。
118: 匿名さん 
[2009-04-09 20:27:00]
マンション内の微妙な綱引きが感じられていやですね。
巧みにBCとか西向きを攻撃して。(西向きに住んだ経験はないように見えるし、AもBCも一長一短では?)
さしずめAの南の住民が書いているんですかね。
大所帯だと、住民間の駆け引きも大変そうですね。
119: 入居済み住民さん = 115 
[2009-04-09 22:35:00]
>>118
>マンション内の微妙な綱引きが感じられていやですね。

ここではあまりそういう風に感じたことがないですよ。というのは、ABCそれぞれに一長一短があるのと、また間取りの種類もかなりの数があり、プレミアムの高層階でも平米数の狭い安い部屋があったり、西向きとか条件の悪い部屋でも広くて南向きの少し狭い部屋と同程度の価格帯になっていたりで、エレベータももちろん全階公平に停まります。ですので、階層ごとにグレードが決まっているマンションや、向きで価格差が大きいマンションとはかなり雰囲気が異なると思いますよ。階層や部屋の向きで変な優越感や劣等感を感じることはまずないでしょう。まあB棟の最終期の価格は高いなあとは正直感じますが、眺望の良さや、昨年春頃までのマンション需要を考えると、仕方のないところでしょうね。

ちなみに拙宅は西向きです。眺望はレインボーブリッジが見られる部屋より劣りますが、東京タワーも富士山も見え、見合いもあまり気にならないように設計されており、ここの設計者は本当に凄いと思います。眺望シミュレーションをかなりされての設計ではないかと思います。

そう言えば、お台場のモデルルームに確かメゾネットの比較的安い部屋がありましたが、あれも魅力的でしたよ。一人暮らしだとあんな部屋に一度住んでみたいですね。そういう訳で、バランス感覚よくそれぞれの部屋や間取りに魅力があったように思います。
120: 匿名さん 
[2009-04-10 00:33:00]
住民間の駆け引きねぇ。
普通にそんなもんがあると思えるネジ曲がった思考って疲れない?
121: 匿名さん 
[2009-04-10 01:27:00]
良い点をいくつか追加
・運河沿いのウッドデッキが気持ちいい。屋形船やレディクリスタルが目の前を通る。
・新幹線を眺められる。なかなか見られないドクターイエローもときどき通る。
・夜10時と遅くまで開園している保育園があり、ここは専業主婦が多いので入園しやすい。
・ドラマの撮影などにもよく使われる天王洲アイルがすぐそばでまったり過ごせる。
・タクシーで帰るときは報知新聞社までと言えば道を説明しないですむ。
122: 匿名さん 
[2009-04-10 02:59:00]
121

涙ぐましいね。すごいよ。そこまで愛せるって。
ドラマの撮影などに使われる、、、、の行(くだり)が特に涙を誘う。
123: 入居済みさん 
[2009-04-10 05:32:00]
良いとこ=共有部分

悪いとこ=占有部分
124: 入居済み住民さん 
[2009-04-10 08:44:00]
C棟もなかなかいいんです。
特にマルエツが1階にあるところ。
我が家の冷蔵庫がエレベータの先にある…という感覚です。
調理中に足りないモノに気づいて買い物に走ることもあるし、
食材の買い置きも、かなり控えることができています。
実はマルエツ&クリニック狙いでC棟にしたのですが、大正解でした。
将来、車椅子の生活になったとしても、結構快適に暮らせそうです。
まあ、1階にマルエツがあるのがイヤ、と思う方もいらっしゃるようですが…。
126: 匿名さん 
[2009-04-10 11:11:00]
この板は見学者が多くて賑わってますね。
127: 匿名さん 
[2009-04-10 11:42:00]
下駄履きが嫌われるのは、
5階建てマンションの1階がコンビニで
前に駐車場があって深夜でも車の出入りがあるようなケースですね。
ここのマルエツのようなケースだと好みは人それぞれだと思いますよ。
128: 匿名さん 
[2009-04-10 11:54:00]
112の良い点も悪い点もあげて網羅された、中立的書き込み以降、
荒らしが遠吠えレベルのカキコミしか出来なくなったね(笑)

でC棟住民サンが満足してるのは分かるが、
客観的な要素で評価がやや落ちるのも事実。
また荒れない為に個人主観書き込みは控えません?
129: 匿名さん 
[2009-04-10 12:07:00]
中古成約価格を見ると、結果的にはABC棟殆ど変わらないようです。
130: マンション住民さん 
[2009-04-10 17:06:00]
ここの一番いいいところは子育て環境の良さだと思います。

繁華街が近くにないため 子供の目に触れさせたくない猥雑な世界がない。
公園の充実とか 水辺や緑の多い空間に囲まれている。
道路 特に歩道が広いため 幼児の自転車走行が安全。

その他 空気が良いなど いろいろありますが
131: 匿名さん 
[2009-04-10 19:45:00]
それとなく五反田批判
132: 匿名さん 
[2009-04-10 20:12:00]
性根が曲がった人にはそう見えるんですねw
133: 匿名さん 
[2009-04-10 20:18:00]
>>129
西=概ねC棟、安いみたいだけどね・・・。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7763/
134: 匿名さん 
[2009-04-10 20:32:00]
やはり、海が見えないとね。
135: 匿名さん 
[2009-04-10 21:34:00]
でも、小さな子どもがいるとWCTの中ではC棟(のさらに北側の棟)が一番便利なのは間違いない。
136: 匿名さん 
[2009-04-10 21:56:00]
>>133
「売り出し価格」で判断されても…。
不景気な時代だと、あまり差がつかないものなんですよ。
138: 匿名さん 
[2009-04-10 22:26:00]
最近概観も色あせて見えるし、まだ新築で売っているのが信じられない。仕様も最新と比べるとちょっと古くなってきてるし中古で安くなってからいいかなと最近思ってしまう。
139: 匿名さん 
[2009-04-10 22:40:00]
西側住民必死過ぎ(笑)
140: 匿名さん 
[2009-04-10 22:58:00]
ここは地方在住者がセカンドハウスでかなり購入したって以前書いてあったと思うけど、わかるね。

地方在住者にとっては、品川はやっぱり第一候補なんだよね。
私も今は地方在住で、最近セカンドを購入したが、やはり品川になった。

まあ、私はちょっと前まで都内のタワマンに住んでたんで、ここじゃないけど。

ここの住人さんは満足度高いみたいだけど、まだせいぜい数年だろうから、検討者はそのへんよく考えたほうがいいかもね。私も10年タワマンに住んで、数年は満足だったけど、結局永住には低層かなあと思って、今回は低層マンションを選んだ。

人生のactiveな時期にタワマン暮らしは確かにいいですよ。
141: 匿名さん 
[2009-04-11 00:17:00]
>>140
以下、2007年3月の記事からの抜粋です。

購入者特性は、「23区」が6割は当然としても、「神奈川県」が15%、「千葉県」7%、「埼玉県」5%と、3割弱が他県からの入居であり、まさに「都心回帰」の流れに沿ったものとなった。
 「入居予定人数」では、「1人」が21%、「2人」が48%で、7割弱がシングル・DINKSと読み取れる一方、「4人以上」の世帯12%をはじめ、3割がファミリー層だった。また、「年齢」では、「30歳代」の43%、「40歳代」の23%がコアとなるが、50歳以上のシニア層も2割強を占めていることから、シニア世帯の「都心回帰」先としての想定ができる。
 これらのデータは、単に郊外エリアから超都心エリアへの回帰現象を裏付けるだけでなく、シングルやDINKSだけでなく、ファミリーやシニアが、この「湾岸」という「街」を積極的に選択しているということも示す。
143: 匿名さん 
[2009-04-11 02:17:00]
>品川・港南地区が完成するまで15年~20年のレンジが必要。

ここの住人の中で16年後のリニア開通を楽しみにしてる人もかなり多いですよ。投資目的ではない
実需の人が多いので、短期の云々は関係ないでしょう。エレベーターでは、シニアとか明らかに仕事
を引退された、悠々自適シニア世代の方ともよく一緒になります。
一方で、30代の若いカップルともよく一緒になりますが、この人たちも数年で売ろうとは考えて
いないでしょうね。

>恩恵を受けるのもかなり先。
恩恵を受けるのが、今年来年で、急激な値上がりが期待できて絶対に買ったほうがいい物件ってどこ
ですかねえ。


>子育に適する頃には、恐らく今の子供は成人になっている。

再来年には、隣の公園が立派に完成します。都心に近くて、子供と一緒に遊べる大きな公園が隣にある
マンションがいくつありますか?来年には、徒歩3分には5階建ての小中学校が改築されます。
都心に近いマンションとしては、すでに子育て環境No.1ですねえ。ここより子育てに良いマンションは
どこにありますか?
144: 匿名さん 
[2009-04-11 02:22:00]
>>137
>不自然で異常な環境で育った異常な子たちどうなるのかな?ソッチ方面の切り口は負けるだろ?品川の端っこって極めて不自然な環境。高いとこで暮すんでしょ?子供にはいい迷惑。

では、あなたの考える子供にとって都心で自然で良好な環境の物件って、どこなの?高層マンションはだめだって言うし、まさか新橋とか、三田とかの幹線道路沿いの低層マンションとかありえないこと言わないだろうねえw
145: 匿名さん 
[2009-04-11 02:25:00]
>>138
色あせて見えるなら、あなたが良いと思うまっさらなマンションも2年で色あせるってことだねえ。
あなたは永久にマンション買えないですねw
146: 入居済み住民さん 
[2009-04-11 02:37:00]
前にも書きましたが、なんだかんだ言って内覧のお客さん仲介も住友も多いですよ。土日は営業さんが
お客さんと歩いてるの必ず見ます。デベ分はなかなかうごかないですが、仲介は結構成約してます。
同じマンションに住んでるので、どこが売りに出ていてどこが売れたか良くわかります。特に、眺望の
良い部屋の人気は高いです。割と早くに成約になりますね。この間、オープンルームをのぞきましたが、
この時代でも成約は眺望の良い向きや高層では300万を超えているようです。
147: 入居済み住民さん 
[2009-04-11 02:54:00]
>>142
将来性は無いよりはあったほうが良いという位のもの。環境が悪くなる可能性があるなら別だけど、環境が今と
一緒か良くなるなら良いでしょうということ。別に将来性に期待してここに住んでいるわけではないでしょう。
マンション内も外部もすでに十分便利で快適だし。住んでいる実感として極めて快適だしね。共用設備も不要論
とかあるけど、しゅっちゅう使って本当に便利。興味のある人は一度内覧することを強くお勧めしますよ。
148: 匿名さん 
[2009-04-11 05:55:00]
中古の客は見るだけの冷やかしが多い。
売る客になればわかるけど.
149: 匿名さん 
[2009-04-11 08:28:00]
新築検討板でやってるから文句がつくんですよ。
良い物件だと思うけど今の値付けじゃ文句言いたくなるのも当たり前ですよね。
2003年レベルの物件を2007年の価格で売ってるんだから。
住民さん達の意見は中古板でだったら極めて妥当な意見だと思います。
ただB棟高層階の購入検討となると、比較対象物件はかなりの高級物件になってしまいます。
150: 匿名さん 
[2009-04-11 08:38:00]
>>146

本当に売れてるなら、こんな所で営業する必要ないな
151: 匿名さん 
[2009-04-11 09:00:00]
>>149
2003年レベル物件は2007年モノよりレベルが高いですよ。

特に港南物件は「湾岸戦争」と言われたぐらいで、
「売れ残り必至!」の大合唱の中、
各社が工夫をこらした企画で勝負をかけていましたから、
目先の設備でどうこう言うレベルではないのです。
たとえばWCTのように凹凸たっぷりの複雑なデザインは、
今の時代じゃとても出ないでしょうね。
現に、今のスミフタワーはシンプルでしょう。
無駄がないというか、コスト計算が行き届いているというか…。
WCTは「やり過ぎ」の贅沢感が住民の満足感に繋がっているのだと思います。
152: 149 
[2009-04-11 09:13:00]
>151

今の値付けで比較されるのは湾岸やらタワーやらの物件ではないですよ、と言っているのです。
やっぱりここの住民はイタイ方が多いんですかね?
153: 匿名さん 
[2009-04-11 09:54:00]
>>152
いつか、お幸せになられることをお祈りしています。
155: 住民でない人さん 
[2009-04-11 09:58:00]
154
住民でも検討者でもないあなたこそなんでそんなにムキになって書き込みしてるの?
頭悪い人だね。
156: 匿名さん 
[2009-04-11 10:30:00]
>>154
大半の購入者のとっては、元々なかった話なので、なくても十分ではあるのです。
種々環境整備については、天からのプレゼントのようなものでしょうか…。
ラッキーでした。(^_^)v

あなた、そんなに暇なの?
今日は天気もいいし、どこかに出かけたら?
157: 匿名さん 
[2009-04-11 10:42:00]
>>154
長ったらしい駄文を弄して、ムキになって青筋立ててるのみっともないね。
こういう手合いを、ごまめの歯軋りと言うのだろうな。
159: 匿名さん 
[2009-04-11 10:58:00]
まあ、外出して少しは頭を冷やしたら、何もここに噛み付くだけが貴方の人生の全てではないでしょうから。
160: 匿名さん 
[2009-04-11 11:04:00]
>>154
長文で必死に書き込みするほどの内容かな。

検討者でもないのに長年しつこく張り付いて、
一体何者かな。
161: 匿名さん 
[2009-04-11 11:06:00]
>>154
でも、「ネガレス」という自覚はあるんだな。
暇だなあ。
だったらコンカツでもした方がいいんじゃない。
162: 匿名さん 
[2009-04-11 11:10:00]
確かに154は墓穴掘ったな。
163: 匿名さん 
[2009-04-11 11:10:00]
たまには遊びに来たっていいよ~。
164: 149 
[2009-04-11 11:25:00]
>>153
ありがとうございます

>>152はちょっと言い過ぎたかもしれませんね。謝ります。

ただ良く読んでほしいのですが、ここは良い物件だと思っていますし、2003年の価格で買えた方の満足度が高いのは
当然でしょう。しかし、現在分譲中のB棟高層階は2007年の新築価格で売られているわけで。ここが2009年の中古価格で売られているのなら私も欲しいと思っていますよ。

ここが新築検討板だから>>149の様な意見を書いただけです。
165: 匿名さん 
[2009-04-11 11:37:00]
>>154
毎回変わりばえしない主観ネガレスだから。
毎回変わらない事実で返してるだけだけだと思うが。

あと隣接地が公園というのは環境的にも眺望確保的にも資産価値に好影響なのは明らかだし、
単に道路がきれいになるだけでなく、駅までの距離が数分短縮されるという点も資産価値にはプラス。
検討するにあたって普通に関係してくる情報だと思うが、それも解らない程度のオツムかね。
166: 匿名さん 
[2009-04-11 11:56:00]
>>154

独身で入居して、今は結婚して所帯を持つのもあれば、
去年1年でwctだけで80人程のベービー誕生の噂も聞くしね。
子育ての需要は当分あります。

それにしても、自分の書いたイヤミな文を読み直してほしい。
住民が多い分、それなりのお返しがくるのでしょう。
167: ご近所さん 
[2009-04-11 12:42:00]
あのー、検討者でも住民でもないご近所の者ですが
素直に>>154を削除依頼すればいいのではないでしょうか?

で、ここに検討者って本当にいるのでしょうか?
定期的に投下されるWCT最高!レスと、それに面白がってネガする人と
ネガをスルーせずに即レスする住民達しかいないのでしょうか?
部外者としては楽しめていいのですが。。

このスレはいつも上がってるので、ついつい覗いてしまいます。
(この投稿は下げておきます)
168: 匿名さん 
[2009-04-11 12:44:00]
本当に住民なんですかね
169: 物件比較中さん 
[2009-04-11 18:04:00]
最近、WCTの中古物件の値段が下がってる。
今日のちらしでも、キャピタルがケープ並みの値段だった。
別の中古物件で話した業者も、WCTはやっぱりねぇ、と言っていた。

こういう事実もあるってことね。一般化するつもりはないけど、
WCTもそろそろメッキが剥がれてきたんじゃないか?
170: 購入検討中さん 
[2009-04-11 18:16:00]
WCTのメッキってことじゃなく限定住居についてだと思うけど。
キャピタル西と低層住居のことね。
ほかについては市況の下落に伴う下げレベルじゃない?
そもそも最も安かったキャピタル西は上乗せ分が異常に大きく感じるから敬遠されるんだろうね。
といっても10%乗せくらいで出てたものは売れてたけど。(1〜3月に数部屋ね)
171: 匿名さん 
[2009-04-11 19:35:00]
>>168
ここへの書き込みは現地販売事務所の社員じゃないの?
毎日マンションへ通勤してるので、住民と一緒といえば一緒だけど。
173: 匿名さん 
[2009-04-11 20:40:00]
腐っても、港南
174: 匿名はん 
[2009-04-11 23:32:00]
>>173
用法が間違っとるぞ
175: 入居済み住民さん 
[2009-04-11 23:50:00]
>今日のちらしでも、キャピタルがケープ並みの値段だった。

販売時の価格が周辺のマンションより下がっているような気がするが、そうとしたら管理上の問題も考えられるのではないだろうか。外観とか共用施設で劣化、不備は生じてないか確認する必要がある。
176: 匿名さん 
[2009-04-12 09:43:00]
もともと売り出しの時点で、ケープとキャピタルは同程度だった気が・・・。

少し荒しレスのやり方を変えてきたかな?(笑)
177: 購入検討中さん 
[2009-04-12 09:59:00]
周辺に比べてどこが下がってるって???

http://towerlife.jp/bld02/bld02.php
178: 物件比較中さん 
[2009-04-12 10:28:00]
当時、
ケープ東向き高層とWCTの西向きC低層とは同じ値付けだったような。
ただ、ケープは先行のグローブの不振で格安物件になり人気の高抽選。

今、中古物件を検討しているが、同条件ならWCTのCが一般に割高。
ひよっとして、キャピトルはCMTと勘違いしているのかな。
179: 匿名さん 
[2009-04-12 11:46:00]
>>177
値動きページで、下がってるタワーが多いな。
Vや芝浦アイランドは載ってるのにここは載ってない。
180: 匿名さん 
[2009-04-12 12:09:00]
>>179
載ってますけど・・・
181: 匿名さん 
[2009-04-12 13:13:00]
>>177
それ、2月のデータでしょ。
ちゃんと調べてからレスしようね、まともな社会人ならば。
182: 匿名さん 
[2009-04-12 13:17:00]
>>180
なるほど。英語じゃなくてカタカナね。
183: 匿名さん 
[2009-04-12 13:46:00]
>>181
>それ、2月のデータでしょ。
>ちゃんと調べてからレスしようね、まともな社会人ならば。

最新のデータだと、もっと下がってるかもしれないじゃん。
184: 匿名さん 
[2009-04-12 14:51:00]
そう、181はね、177の投稿に対し、そのデータは2月だから、
今ではもっと下がってるよってことを言いたいわけよ。
185: 匿名さん 
[2009-04-12 16:32:00]
>>184
そうだったのですか!違った解釈してました。
ご指摘どうもありがとうございます。
まともな社会人になるのって難しいですね。

Vタワーは駅近だけど、それに負けない坪単価のWCTはすごいっていうのが
ここでの仕来たりかと思ってたので。
186: 匿名さん 
[2009-04-12 17:35:00]
181、184あたりはなんでそんなに必死に荒らしてんの!?

少なくとも3月更新のデータまではVタワーを除く
港南・芝浦では平均坪単価が一番高いというデータが出ているわけだが。
それ以降WCTだけ下がったってデータはあるんだっけ?

まともな社会人なら、根拠もなく発言するの信用問題だから気をつけないとね。。
187: 匿名さん 
[2009-04-12 21:58:00]
>>186
どういう立場の人か知らんが、そこまでムキになる事はなかろう。
実際の成約価格は明らかになっていないんだし。
平均坪単価が一番高いのも、買値が高くて下げられないだけかも知れない。

で、ここは新築板なので中古の事は一旦置いといて、、
スミフの戦略で無理して売りきらない(結果としてそうなっただけかと思うが)というのもなんだかなぁ。
やはりマンションなので人が住まない限りは何の価値もない、ただのコンクリートの塊だよ。
この建物を設計した人、建築に関わった人、住民に失礼な話だと思う。

バルクで売れとまでは言わないが、分譲賃貸で出さないのかね。
188: 匿名さん 
[2009-04-12 22:29:00]
>>185
Vタワーは、駅徒歩6分だから駅近じゃないよ。線路には近いけど。
189: 匿名さん 
[2009-04-12 22:43:00]
>>188

港南タワーでは駅にもっとも近いし、第一、雨にもぬれず信号もないのが
よいね
190: 入居済み住民さん 
[2009-04-12 22:43:00]
買って先日入居したよ。今、DWの高層自室でビール飲みつつ虹橋眺めながら書き込んでる。まあ、
実感としては思っていたよりも湾岸眺望はリラックスできるし、設備仕様も悪くない。
なにより、居住者は金もってそうな人が多いなあってのが第一印象。地下の駐車場は半分がメルセデスか
BMW。あと、外資の駐在とか外交官らしき外人さんが多いというのも目に付いたね。
さっそく朝のスカイラウンジでの朝食サービスから始まって、予約の要らない共用施設使ってみたけど、
ジムもマッサージもプールも極めて快適だね。
嫁さんは早速マンション内のエステ行ってた。坪300は決して安く無いけど、設備と共用部の仕様は
確かに住民が自慢するのは良く分かった。って、俺ももう住民になっちゃたんだっけ。
まあ、荒らしの評価は単なる遠吠えってことは良く分かったよ。デベ分譲分と築浅中古も出ているけど、
検討者には自信を持って強くお勧めするよ。
こんど、クルーザーチャーターしてみよおっと。。
191: 匿名さん 
[2009-04-12 22:54:00]
ここ面白いですね。住民さんたちの「ここは快適だよ~」コメントがすごい(笑)

私も最近マンション購入したけど、そのスレに「すごくいいですよ~」なんてコメント書き込む気になんてならないなあ、だって意味ないからね。

それから、

>地下の駐車場は半分がメルセデスかBMW

これは都内のそこそこの立地ののマンションなら当たり前だから、わざわざ書くのはいかがなものか・・・
192: 入居済みさん 
[2009-04-12 23:00:00]
ウチは中古のマーチだ
193: 入居済み住民さん 
[2009-04-12 23:13:00]
>>191
外車が多いのは「そこそこの立地なら」ね。自分も赤坂にもマンション持ってるけど、そこは確かにそうで
当たり前。だけど、ここって湾岸だよ?検討中に、湾岸マンションほとんど全てみたけど、やっぱり「庶民
派」な人が多かった。それに比べてここはあきらかに、他の湾岸物件とは居住者層が異なってるよ。
194: 匿名さん 
[2009-04-12 23:20:00]
確かに良い物件だとは思いますが、今のデベ販売価格ではいくら買い煽ってみたところで
売れる筈など無いわけで(この物件に限った話じゃありませんが)。
検討に値するのは中古物件だけでしょう。

また新築といっても実質中古なんですから、もうこの板閉鎖でもいいのでは。
195: 匿名さん 
[2009-04-12 23:56:00]
いろんな意味で湾岸のベンチマーク物件だから、このまま継続しましょう!
196: 購入検討中さん 
[2009-04-13 00:05:00]
>>190

実・・・あなたは営業さんでしょ。
197: 匿名さん 
[2009-04-13 01:02:00]
スミフは「絶対値引きしない」なんて強気なコメントしていましたが、あれだけ次から次まで建てちゃったら値引きしたくっても値崩れしちゃうのが怖いんじゃないでしょうか?しかし、物によってはアウトレット業者からディスカウント情報入って来ていますよ。これから買う人は慎重にした方がいいですよね!買い手があっての売値なんだから買い手がつかなきゃ値下げするしかないですよ。スミフが値下げしたという前例作りたくないからアウトレット業者にバルク売りするんですよ。
198: 入居済み住民さん 
[2009-04-13 02:21:00]
>>194
>今のデベ販売価格ではいくら買い煽ってみたところで売れる筈など無いわけで、検討に値するのは中古物件だけでしょう。

すいません、中古では無いやつ(実質中古ですけどねw)買っちゃいました。最初は冷やかしのつもりだったんだけど、あまりにも予想以上に中身が良かったんで。。。本当は最上階欲しかったけど、さすがに2.5億円は無理でした。

>実・・・あなたは営業さんでしょ。

ブッブー残念ながら違いますー。実はこのスレに一時はネガレス入れたこともある、先月入居したばかりの人間です。でも、あまりにもスレが伸び続け、且つ住民の満足書き込みが多いので冷やかしに覗いたつもりが、デベや中古売り出してる売主の単なる買い煽りでは無かった事がわかって契約してしまったのです。でも高かったので、できればアクア第一期で8000万円位で買えれば更に満足度は高かったと思いますけどね。

ちなみにVタワー中古も内覧もして検討したけど、ありゃ駄目です。港南にいっぱいマンションできる前なら1億以上で売れたかもしれないけど、さすがにリフォームしなければ仕様はめちゃめちゃ古いし、建物の形状的に間取りは変だし、まわりにソニービルとか建って高層なのに眺望は全く無いし、駅直結とは言っても徒歩6分だし。大崎にスミフのタワーが完成したらこれから中古価格は暴落するかもしれません。
199: 入居済み住民さん 
[2009-04-13 02:36:00]
もひとつ書くなら、住民さんのこれまでの書き込みは決して誇張では無いですね。このスレの>>121の書き込みは
極めて的を射ています。ここのところの低金利と減税で、残り数十戸を見に来るお客さん多いみたいですが、検討者としてこの板見に来てる人は、荒らしのネガレスに惑わされずに一度は内見して自分で判断されたほうがいいと思います。
200: 匿名さん 
[2009-04-13 07:13:00]
>>198
売残り件数は動いてないように見えますけど、隠し玉が多いんですかね
201: 匿名さん 
[2009-04-13 07:39:00]
>>198
ご購入おめでとうございます

ただあなたのような考え方ができる人は世の中にほとんどいないでしょう
だから売れないわけです
202: 匿名さん 
[2009-04-13 07:49:00]
>>198
アクア販売のときは人気あったが、その後に人気が落ちたのは、
他エリアの駅に近いタワマンが安く幾つも次々供給されたから。
今更、アクア販売のときに買いたかったくらいなら、
後に続いた他の駅近タワマンの販売のときにそれを買ったほうがお得でした。
お得かどうかの視点ならばね。
203: 入居済み住民さん 
[2009-04-13 09:21:00]
>>202
駅から近いことにまったく興味は無かったですねえ。交通が便利かどうかには、極めて
比重を置きましたけどね。他エリアの安いタワマンとは眺望や内容が全く違うので、
今こことそういう物件を比較できたとしても、自分ならここを買うでしょうね。
204: 入居済み住民さん 
[2009-04-13 09:25:00]
>>200
このスレの最初のほうに書いてあるとおりです。スミフはまだ条件の良い部屋で隠し玉
持っていますね。自分と同時期に数戸売れましたが、その後に新たな間取りが追加されました
205: 匿名さん 
[2009-04-13 10:02:00]
結局ここ荒らしている書き込みって根拠レス思い込み、遠吠え多いね。
ポジレスや住民レスは悪い部分もあるのを認めた上での事実ベースなのに対して。
206: 匿名さん 
[2009-04-13 10:11:00]
>>201
残ってるのが三十戸、売れたのが二千戸近く、
世の中にはほとんどいないんだねココ買う人(笑)
207: 匿名さん 
[2009-04-13 10:25:00]
駅近といっても使えない駅や、安くても仕様、設備、眺望の圧倒的に劣るマンションなんていらないし。
そもそも、お得どうのとかいう価値観だけでは選んで無いからね。
お得なのが好きなら他にもいっぱいあるから、よそに行けばいいんじゃないの?
208: 匿名さん 
[2009-04-13 11:42:00]
>>206
売れないのではなく売らないんでしょうな。ここの魅力に惹かれた上で、買える資力もあるお客さんは少ないだろうけど、内見客は途切れないしポツリポツリとは売れているみたいだからね。大事に大事に少しずつ売るつもりなんでしょう。残り30戸ではなく、まだ隠し玉も入れると100戸近くあるんじゃないかな。この間、目白ガーヒルの最後の残りの部屋をついに売り出し!というチラシがウチに入ってきたけど、450万/㎡と超高額だった。そういう商売がザ・スミフですな。実質中古と言ったってインフィルの中身なんてその気になりゃ、1500万くらいで作り直せるしね。
209: 匿名さん 
[2009-04-13 12:39:00]
>>208さん
でも、中古物件の売主さんたち、お値段はかなり弱気で、最初から引くこと前提でした。
下3桁落とします(1万円単位でだよ)だとさ。ここの掲示板の威勢の良さとは違う。

新築未入居の物件、スミフは交渉次第で下げてるんじゃないか?
で、それが中古の価格にも影響がでていて、強気になれない。
(それでも、アクアならば、売り出し時の価格を割ることはないけど)

私が見たアクアの物件は、地方の方のセカンド住居らしく、お洒落に使ってましたね。

ちなみに当方は、狭いベランダと青い柱、他物件より低い天井高、周辺環境、
東側の運河対岸の建物やサイン等が気になって辞退しました。

まぁ、人それぞれだろうけど、WCTが最高とは到底、思えませんね。
(今のタワマン住居の方が、私的には心地よい)
212: 匿名さん 
[2009-04-13 13:03:00]
住民で満足してるって書き込みはあるが、
最高って書いてる人いたっけ?

あと中古の値引きはこのマンションのだけでなく、不動産市場の常識では?

まともな社会人なら考えて書き込まないとな~。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる