分譲も残りあとわずかですが、なかなか売り切れません。スミフも次から次から
隠し玉をいっぱい出してきます。ブリーズの北東はまだ沢山残っています。
ブリーズ最上階は売り出しさえしておらず「無人状態」です。
スミフ公式HPの都心の新築分譲マンションリストに「ワールドシティタワー」
が出ていて検討者が居る限り、このスレも続けていきましょう。
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
ブリーズタワー【最終期】先着順受付中(2009/3/30現在)
販売戸数 31戸
販売価格 5,280万円(1戸)~39,800万円(1戸)
最多価格帯 7,100万円台(3戸)、7,300万円台(3戸)、8,300万円台(3戸)、1億9,800万円台(3戸)
間取り 1LDK~4LDK
専有面積 47.20m2~150.08m2
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43858/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2009-03-30 22:52:00
WORLD CITY TOWERS−−(再販売)−−その4
406:
匿名さん
[2009-04-25 11:31:00]
完売したのかな?
|
407:
匿名さん
[2009-04-25 11:41:00]
完売なわけないじゃん。
中古価格も下がってきてるしね。 知合いの住民は、かなり後悔していたよ。 ここで褒めちぎっているのは一部の住民。 サイレントマジョリティとは異なる。 |
408:
匿名さん
[2009-04-25 11:50:00]
江東区湾岸のスレみたいに現実から目を背けて、
値上がりすると連呼してるよりもマシでしょう。 |
409:
匿名さん
[2009-04-25 12:12:00]
確かにそうだね。
質問にこれだけ丁寧に回答してくれるマンションも珍しいね。 |
410:
匿名さん
[2009-04-25 12:15:00]
>>407
やっぱ煽りはあたま悪いねぇ。 知り合いの住民の方が一部じゃん(笑) あと色んな住民版見れば分かるけど 不満がある方がこういう匿名掲示板に書き込むものだよ。 匿名だからこそ、現実でヘボい奴なほど、 負の感情を発散しようとする。 君がいい例だ。 |
412:
匿名さん
[2009-04-25 13:18:00]
私は、ここに引っ越して非常に満足しています。特に交通の便利さ。ターミナル駅に5分でいけることがこれほど便利だとは思いませんでした。内容も豪華で、自分のライフスタイルからは、ジムやプールが安く利用できたり、スーパーが近くにあって食材に無駄が出ないことでかえってコストダウンになっています。
|
414:
匿名さん
[2009-04-25 13:45:00]
|
415:
入居済み住民さん
[2009-04-25 14:32:00]
ちょっと前にWCT最高?みたいな書き込みがありましたが
>リニア始発が決まった将来性抜群のターミナル駅のエリアで、もう供給されることのない最も眺望の良い >ウォーターフロント立地に立つマンション に加えて、駅までの道路直線化によって徒歩3分(不動産表記なので実際はもっと)短縮されるなんて WCT最高!っていうのも冗談ではなくなる気がしてきました。 最高!と言っても、もっと素晴らしい物件はたくさんありますので、ただの一住民の自己満足ですが・・・ 3分短縮という数値だけではなく、品川駅からの順路が、ほぼ直線になることと、その経路沿いの 建築物や道路がほぼ全て新しく生まれ変わること(新聞ビル→荏原ビル→緑のまっすぐ道路→倉庫の撤去 された緑水公園前)による心理的なプラス効果は大きいと思います。 |
416:
匿名さん
[2009-04-25 14:46:00]
BMAと比較していた人、ここ買ったのかな?
それにしても、ここの住民BMAの事ボロクソに言ってたな。 |
417:
住民
[2009-04-25 17:16:00]
>>410
407への突っ込みナイスです(笑) 一人の友人の意見で判断して、揚げ句の果てにサイレントマジョリティだの知的ぶった言葉を使ってみちゃったり、突っ込みどころ満載でマジ笑えます(笑) 407の知り合いは何を後悔しているのかを知りたいです。 また中古価格が下がっているのはどこも同じでしょう。 今までがバブリーだっただけです。 それにしてもWCTの中古価格をチェックしているのは本当は欲しくてたまらないのでしょう。 残念ながらアクア初期分譲価格以下になることはないでしょう。 負の感情を掲示板にぶちまけるより、もっと自分を高める努力をしてはいかがですか? |
|
419:
匿名さん
[2009-04-25 17:41:00]
分譲より下がらないとか無知だな~
|
423:
デベにお勤めさん
[2009-04-25 18:12:00]
住友って三井 三菱 野村に負けるのは仕方ないとしても、
積水ハウス以下なんでつね 「人に薦めたいマンション」ランキング http://syutokentowermansion.seesaa.net/article/117506491.html |
424:
匿名さん
[2009-04-25 20:19:00]
少し前に完敗して、少しおとなしくなってスレ下がってたのに
また煽りが出てきましたね~。 でも、結局全くロジカルでない 何とかの遠吠えで進歩がないね(笑) >>423 三井、三菱も積水ハウスより下だけどね~。 で、これがどーしたの? |
425:
匿名さん
[2009-04-25 21:25:00]
仲間がたくさん出来たけど今期は売るつもりあるのかな?
WORLD CITY TOWERS シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン 大崎ウエストシティタワーズ シティタワー有明 The Symbol(←これはまだ) |
426:
匿名さん
[2009-04-25 22:08:00]
|
427:
匿名さん
[2009-04-25 23:27:00]
マッチ一本から、納屋のように簡単に燃え上がるのがこのスレの特徴。
暇な住民が見回りしてるんだね。 まぁ、ごく一部のヒステリックな住民だと思うけど。 ちなみに調査結果は一応、客観的なデータだ。妥当じゃないか。 結果が気に入らないからといって、眉唾と決め付けるのはどうなんだろうね。 何でも一番じゃなきゃ気にいらないという幼稚な人間の典型だな。 |
428:
匿名さん
[2009-04-25 23:56:00]
>ちなみに調査結果は一応、客観的なデータだ。妥当じゃないか。
妥当って(笑) 確かにデータは客観的だが、これで何を言いたいのかね。 三井・三菱より住友不動産がこの調査では下ってこと? それで?この個別マンションのスレで何を主張・証明したいの? データって目的、仮説があって、 その検証に使って初めて意味があるんだが。。。 データの使い方は妥当ではなく、幼稚だなぁ。 |
429:
購入検討中さん
[2009-04-26 02:06:00]
スミフさんは「買わぬなら買うまでまとうホトトギス」ですからね。売る気はないんじゃないですか。
いつまでも在庫抱えて頑張ってくださいねー。 |
430:
入居済み住民さん
[2009-04-26 06:45:00]
アトラクターズ・ラボでは他にマンションブランド魅力度ランキング調査をしているけど、そこでは積水ハウスは9位ですね。
ブランド魅力度と満足度は内容は違いますが、相関係数は高いはず。 1位と9位の差は調査内容の精度を疑ってしまいます。 同社が行っているネットアンケートは関係者が恣意的にアンケート投票できることからも信頼性に乏しいことを 理解しないといけません。 <以下一部抜粋> 全体ランキングの魅力度1位は三井不動産、2位野村不動産、3位三菱地所、4位東京建物という結果。 この上位4社は、それ以下の企業を大きく引き離し、財閥系が強い人気を獲得していることを印象付ける。また、上位4社を年収別に見るとそれぞれ特徴があり、特に三井不動産、三菱地所の2大ブランドは高額年収所得者の信仰が強い。 マンションブランド魅力度ランキング https://www.****/enquete_result/id20x.html |
431:
入居済み住民さん
[2009-04-26 06:48:00]
|