イニシア千住曙町(part5)
923:
匿名さん
[2009-05-17 18:47:00]
|
||
924:
匿名さん
[2009-05-17 18:49:00]
|
||
925:
匿名さん
[2009-05-17 18:53:00]
ちょっと!!
年金未納率とか給食費の滞納とか! 足立区民の民度には一切関係ないですよ!! 港区、品川区、文京区、千代田区と同レベルです!! ね!? |
||
926:
匿名さん
[2009-05-17 19:24:00]
17Fだっけ?
すでに売ってないようなので、契約されたんでしょうね。 |
||
927:
匿名さん
[2009-05-17 19:42:00]
住民の茶髪率まグンと低くセレブ感たっぷりですよ
|
||
928:
匿名さん
[2009-05-17 19:48:00]
足立区のセレブ率は都内でNo.1です。
政府は秘密にしてますが。 |
||
929:
匿名さん
[2009-05-17 19:57:00]
|
||
930:
匿名さん
[2009-05-17 20:05:00]
>>925
残念ながら給食費未納42%というのは他区を圧倒して最悪の数字なのは事実ですよ。 親の教育に対する関心の低さが問題になったのをご存知ないですか? 加えて、区内の公園に監視カメラを設置するようになったとか。 トイレや遊具などの破壊が後を絶たないからだそうです。 |
||
931:
匿名さん
[2009-05-17 20:06:00]
|
||
932:
匿名さん
[2009-05-17 20:29:00]
17Fって1707のこと?
|
||
|
||
933:
匿名さん
[2009-05-17 20:43:00]
前にここを検討していた時に、営業の人の対応が悪くて止めました。
まず第一にため口ですよ。こちらはお客さんなのに。 なんか、すごく上からなかんじがして気分が悪かったです。 それから、ローンのことについては変動金利が今はすごく低いから大丈夫ということしか言わない。 そりゃ、あの金利なら審査は大丈夫でしょうけど、今後上がった時にどうなるのかとか、売主には関係ないことかもしれないけど、きちんと教えてほしかった。 ローンのことは契約後に銀行さんと十分に検討してください、って言われても、契約前にちゃんと検討したいのが当然じゃないでしょうか。 同じような人はどこの販売に行ってもいると思いますけど。 |
||
934:
匿名さん
[2009-05-17 20:47:00]
|
||
935:
匿名さん
[2009-05-17 20:50:00]
|
||
936:
匿名さん
[2009-05-17 20:57:00]
|
||
937:
匿名さん
[2009-05-17 21:23:00]
|
||
938:
匿名さん
[2009-05-17 21:59:00]
タメ口って、あのオバちゃんでしょ。「私はリクルートの時から勤めてるのよ。」「今買わないと5年後悔するわよ」って感じの人。
俺もそれで買う気うせたわ。 |
||
939:
匿名さん
[2009-05-17 22:04:00]
うちは男だったよ?
偉そうな奴。 |
||
940:
匿名さん
[2009-05-17 23:05:00]
営業は人によりますが、ローンのことあまり知らないですね。
中途半端な知識で説明を受けるよりも銀行の人に聞いたほうが間違いないです。 銀行でローンの申込をするときにきちんと説明してくれますよ。 |
||
941:
匿名さん
[2009-05-17 23:10:00]
>>930
こういう話もあるけどな。 http://blog.goo.ne.jp/inuhide/e/6ae23dc90edf1b673a06bf5eb8eb8af4 未納って言えば問題だけどさ、 延滞って言えば何の問題もない、って話なだろうね多分。 でも未収納の総額だけは隠しきれないからなあ…。 それと、公園に監視カメラは「普通のこと」だぞ。 都心部の公園なんて普通に設置されてるって。 むしろない方が恥ずかしすぎる。 #多分違う話を誤解してるんだろうけどさ。w |
||
942:
入居済み住民さん
[2009-05-18 01:07:00]
昨年の秋、契約者対象のローン相談会がありました。その後、ローンを決定して本申し込みをしました。数日間、行っていたと思います。何百人も来てました。皆、契約前にローンを決定していません。銀行は獲得に必死ですし、丁寧で良かったですよ。銀行さんと十分に検討するのが良いと思います。
|
||
943:
匿名さん
[2009-05-18 09:37:00]
売主は契約に必死なんだよ。だから将来的なリスクは無視して変動金利が低いからお得です、余裕で借りれます、しか言わない。
詳しくは銀行との話し合いで決めるのは当たり前だけど、契約前にもう少し説明したってよくないか? |
||
944:
匿名さん
[2009-05-18 09:51:00]
変なローンを薦められて契約した責任は契約者にあるんで専門でもないデベロッパー営業に過度に期待してもね。
自分にあったローンくらい自分で見つけられるようになってから買ったほうがいいんじゃないかな |
||
945:
匿名さん
[2009-05-18 10:20:00]
実際には営業トークに乗せられて「なんとかなるだろ」くらいで借りちゃってる人が結構いそうだけどね。
|
||
946:
匿名さん
[2009-05-18 15:16:00]
そうすると、5000万の借金を自慢するようになるのね。(笑)
|
||
947:
匿名さん
[2009-05-18 15:30:00]
日本版プチサブプライムローンか?(笑)
|
||
948:
匿名さん
[2009-05-18 15:59:00]
いい加減にローンねたは専用スレに移って欲しいな。提携ローンの条件の優劣の話ならまだしもこのマンションとは何の関係もない話を延々とされてもね
|
||
949:
匿名さん
[2009-05-18 17:44:00]
見ていると、ローンの内容というより、ここの営業さんの説明に対する意見のように思えますので、あながち無関係とも言えないような気がします…
|
||
950:
匿名さん
[2009-05-18 18:17:00]
営業担当者を替えてもらえばいいだけでは?
この規模なら殆ど派遣で回しているのはどこも似たようなもの。レベルの低い営業が一人いたから止めるっていうのも本気で検討してるなら惜しくはないかな 大して本気モードでないならあっさり外れ一人でやめでいいけど今度は掲示板に張り付く理由がわからないな |
||
951:
匿名さん
[2009-05-18 18:22:00]
べつにその程度の営業トークなんてどこのデベでもやっているでしょ。
逆にやっていないところがあるなら教えて欲しいよ。 |
||
952:
匿名さん
[2009-05-18 20:28:00]
夜、北千住から歩いて帰るの、少し怖くないですか?
自分は正直怖いですが、南千住から帰った方がまだ良さそうでしょうか? |
||
953:
匿名さん
[2009-05-18 22:00:00]
>>951
同意見です。本気で物件を気に入ったなら担当営業を変えて欲しいと言えば良いだけでは?本当に見るべき所はそこじゃないでしょう。 |
||
954:
マンション住民さん
[2009-05-18 22:07:00]
|
||
955:
匿名さん
[2009-05-18 22:21:00]
>>952
暗いのは南千住からも同じだけど、ヤンキーに出会う確率は減るかもね。 |
||
956:
契約済みさん
[2009-05-18 23:43:00]
牛田で降りれば、いいのではないでしょうか。
|
||
957:
匿名さん
[2009-05-19 00:05:00]
ここで3LDKで考えられる部屋(間取り)で、一番人気があったのは?
逆に不人気だったのは? >>956 電車の場合とは限らないのでは? たしかに牛田や関屋からなら安心だよね。 そこから北千住までの道が嫌なんでしょ? |
||
958:
匿名さん
[2009-05-19 00:25:00]
確かに。10分の差があるので電車にのって牛田まできたほうがいいのでは?
通勤費補助でないの? |
||
959:
匿名さん
[2009-05-19 00:48:00]
>>957
人気だったのは案外割安な東向きの部屋だったんじゃないかな? すごい勢いで決まっていった気がする。 過去の掲示板でも東側の価格発表を待って狙ってた人が大勢いたし。 逆に不人気だったのは、最後まで売れ残ってた1LDK+2Sの部屋じゃないかと思う。 ちょっと前に書いてたけど、詰め込みすぎな感があるのと、売り難さ? 中古でも狙ってるの? |
||
960:
匿名さん
[2009-05-19 00:49:00]
敢えて堀切で降りようよ
|
||
961:
匿名さん
[2009-05-19 00:53:00]
人気あったのはR1棟じゃなかったっけ?
R2はコンクリベランダで眺望よくないしね。 R1はガラス手すりで眺望が良かったと思う。 R2はどこ選んでも同じだと思う。Pも同じくどこ選んでも同じ。 Pは買ったら最後、売れないんじゃないかな。 |
||
962:
匿名さん
[2009-05-19 00:58:00]
|
||
963:
匿名さん
[2009-05-19 01:00:00]
R2は眺望よりも、思ったより日が入らないことの方がネックなんじゃない?
|
||
964:
匿名さん
[2009-05-19 03:43:00]
R2の様に南向きでバルコニーがあれば陽射しなんてどこも同じじゃないですか?
バルコニー無しのはめごろし窓なら… |
||
965:
匿名さん
[2009-05-19 07:04:00]
>>961
オマエ何も分かってないな。きちんと現地見学したならそんなコメントにならないだろ。適当過ぎて笑える(笑) |
||
966:
匿名さん
[2009-05-19 07:34:00]
ん?何がだろ。
R1見たことないの?Pの高速道路ビューの息苦しさは異常。 |
||
967:
匿名さん
[2009-05-19 08:32:00]
P高層は検討して見にいってみたけど、高速を見下ろす感じで、息苦しいというよりは
景色として楽しめると思ったけどね。 窓を開けっ放しにしたらちょっとやかましいかも しれないけど、どうせそれは寝るときにはやらんだろうし。 |
||
968:
匿名
[2009-05-19 11:33:00]
いやいやこれからの季節窓は開けて寝るでしょう~!!
どれだけやかましいと思うかは人それぞれでしょうけど。 日差しの差込はベランダがある限りしょうがないでしょうね。。 逆にフローリングが焼けないなどメリットもありますよ。 >R2はコンクリベランダで眺望よくないしね。 逆に外から見えずらい >R1はガラス手すりで眺望が良かったと思う。 逆に外からよく見える |
||
969:
匿名さん
[2009-05-19 11:37:00]
夏場には蚊が大量発生するぞ!
|
||
970:
匿名さん
[2009-05-19 11:51:00]
Pと無理やりな間取りは要注意か…
|
||
971:
匿名さん
[2009-05-19 12:34:00]
そこそこ遮音に気をつかったサッシで確か、R棟も、遮音レベルT2ではなかったっけ?
あの高速の音を聞きながら窓開けて熟睡はマンション全体で無理ってもんだと思うけど。 うちはR2だけど南の窓開けて寝るってのは無理です。 |
||
972:
入居済み住民さん
[2009-05-19 17:22:00]
>971
R2棟高層階ですが、5月に入ってから、 南側も北側も、窓を開けて寝る日が増えています。 自分はとても暑がりなので…。 首都高や墨堤通りからの騒音は、自分は全く気になりません。 個人差はあるのでしょうが、 このマンション、それほど騒音のうるさい環境ではないのでは? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ホントその通りだね。地方出身者ってウザいよなぁ。
あとちょっと前に興奮して契約しました!って階数書いてた奴。ローン審査通った?(笑)