イニシア千住曙町(part5)
641:
土地勘無しさん
[2009-04-21 09:15:00]
|
||
642:
匿名さん
[2009-04-21 10:07:00]
バンコク王朝の王宮は
運河とチャオプラヤー川に囲まれたラッタナーコーシン島にあり。 ウエストミンスター宮殿は テームズ河畔。 隅田川と荒川に挟まれた 私の御殿。 |
||
643:
匿名さん
[2009-04-21 12:47:00]
うーん同列には…
|
||
644:
匿名さん
[2009-04-21 19:18:00]
買った人が納得してればいいんじゃない
ひとくくりにはできないが 区の特性を表した統計データ 生活保護率なども無視できないのも事実 |
||
645:
物件比較中さん
[2009-04-21 20:44:00]
感覚ではなく冷静な統計データの比較は重要だと思う。
http://blog.goo.ne.jp/nsorit/e/faa33f28eb2c8ba37dfe098098b9e15c うちは足立区限定で探しているので、一応納得はしていますが。 |
||
646:
匿名さん
[2009-04-21 20:48:00]
645さんに悪い意図はないとは思うが、学校生活などで生活保護世帯と関わりを持つことは
経済的な事情や見た目のきらびやかさを人の価値として重要視すべきかといった 物事をよく考えることのきっかけとしてよいことと考えている。 (もちろん貧困におかれているものが常に人間的によいと言ってるわけではない) 年齢が上がり高校、大学、社会人になるとだんだん経済事情的に似通った人が集まってしまう。 他の面でのバリエーションは損なわれないかもしれないが、公立の学校でそうした経験をできることは 足立区などやや悪くいわれがちな地域を教育環境として考えたときのメリットだと思う。子にとっても、保護者自身の成長にとっても。 自分や子にそこまでの許容性がなく堪えられない場合には、むしろ悪い環境になるのだろうが 千住曙町など東口は比較的マイルドなのでちょうどよいかも。 |
||
647:
646
[2009-04-21 20:52:00]
おっと、645さんでなく644さんのを読んでの書き込みでした。失礼。
内容は教育環境板にすべき投稿だったというところも重ねて失礼。 |
||
648:
周辺住民さん
[2009-04-21 23:15:00]
見事な眺望だし、足立区には気取らない住み易さがあるが、子供は住むところ選べないからね。
これは親の責任。 ただ、曙町周辺は、上にある統計は当てはまらない。 シテヌーブに友人が住んでいるのでたまに行くが、駐車場はベンツだらけ、電車通学の小学生も多いそうで、 私立中学進学率や年収は恐ろしく高そう。 そんな方々でも足立区を受け入れているんだから、良い場所なんではなかろうか。 |
||
649:
匿名さん
[2009-04-21 23:32:00]
>そんな方々でも足立区を受け入れているんだから、良い場所なんではなかろうか。
っていうか、 隣があったからこそ、このような曙町商品(ブランド)が成り立ったわけでしょ。 隣が鉄鋼工場では、売れんわな。 いずれにしても、共存共栄。 |
||
650:
土地勘無しさん
[2009-04-22 02:07:00]
出典が文藝春秋っていうデータをもってして、冷静な統計データだと言い切るのは少々無理がありますね。
やっぱり公的機関が出している生データで話しないとね。 例えば千代田区が出しているもの。 http://www.city.chiyoda.tokyo.jp/service/pdf/d0000240_7.pdf これは恣意的なものはまずないと考えていいでしょうね。 このデータをみて、足立区だけが悪いと思うか、隣接区と目糞鼻糞と思うかは本人次第。 これを生データとして、足立区だけ都合が悪いように抽出できるし、またその逆も可能。 例1.足立区と江戸川区だけが下水道普及率が100%でない! 例2.足立区は1世帯あたりの自動車保有台数No1![千代田区・中央区・港区(大きなビジネス街がある)をのぞく] アホな大衆紙に騙されてはいけませんよ。 |
||
|
||
651:
契約予定
[2009-04-22 02:12:00]
そうそう千住曙町の平均世帯年収は別格。隣のマンションのお陰だけど。それに、それなりじゃないとこのマンション買えない!
東地域で荒川区や北区や葛飾区より断然上です。営業さんに資料貰いました。北千住より奥の足立が足手まといだ。止まってる車で解るよ。近所と付き合えるか? 東向きなら大丈夫か? |
||
652:
匿名さん
[2009-04-22 02:58:00]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
653:
匿名さん
[2009-04-22 08:01:00]
少なくとも、あなたみたいな鼻につく
書き込みをされる方の お店には、行きたくないなー。 |
||
654:
匿名さん
[2009-04-22 08:36:00]
同感
|
||
655:
契約済みさん
[2009-04-22 08:38:00]
そうだね。
店の名前おしえて 行きたくないから 間違っても。 |
||
656:
匿名さん
[2009-04-22 08:52:00]
住人の質も人次第
いいと言われている地域のイメージリーダー的マンションでも、お友達にはなりたくないタイプの人間が生息しているんだってのが納得できる点では意味がある書き込みだったかな(笑) |
||
657:
匿名さん
[2009-04-22 09:03:00]
本人が削除依頼だしてますよ。もういいんじゃない?
|
||
658:
マンション住民さん
[2009-04-22 09:17:00]
別にいいじゃないですか
鼻についたからって、その人の本質が分からない匿名掲示板で皆で攻撃しなくとも くだらん |
||
659:
土地勘無しさん
[2009-04-22 09:55:00]
>>653-656
いやー、御存知ないでしょうが自営業の方も実は大変なんですよ。 サラリーマンみたいに一般の銀行はまずお金貸してくれませんし、年収の7倍までなんてルールは自営業の人には適用されません。 とくに飲食店なんて(失礼!?)月収安定しませんから、取引実績のない銀行はまず貸してくれません。 >>シテヌーブを2件賃貸 だって、会社が倒産したらすぐに財産差し押さえてとられてしまう。 トータル的にみても、サラリーマンの年収の倍程度では割にあいません。 サラリーマンって福利厚生費や収入保証、健康保険や厚生年金、住宅補助、おまけに退職金までついていて、いたせりつくせりです。 サラリーマンの健康保険や厚生年金(国民年金よりもらえる金額が多い)って会社が半分も払ってくれているのですので、会社側からみたら、人一人雇うコストって年収の2倍換算です。 ましてこの大不況の時期。 サラリーマンの年収の3倍の収入があってやっとトントンじゃないでしょうか。 いやなもんですよ、毎日自分の会社がつぶれる夢にうなされるのって。 |
||
660:
土地勘無しさん
[2009-04-22 10:24:00]
書いていて、だんだん腹がたってきました。
650のリンク先にある23区の比較のなかに、1人当たりの歳出ってのがあります。 足立区は世田谷区を除いて抜きん出ています。 この歳出ってどっからの収入が元になっているんだと思います? 652さんみたいな自営業の方が血眼になって懸命にはたらいて税金払ってくれているんです。 それなのに『お店にいきたくない』などということがよく言えますね。 サラリーマンの払う地方税なんてたかがしれていますよ。 少なくとも足立区により一層のサービスを求めて、さらに余計な税金払いたくないのなら 652さんの経営するお店にいってお金を落とそうという考え方になるべきです。 以上、私も今後書き込み自粛しますね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
橋一本渡ればすぐそこは荒川区、墨田区、葛飾区。
足立区がイヤなら、他の区にも嫌悪感を抱くのでしょうか。
逆に私を含めどうでもいい人にとってはどの区も同じようなの下町の町並みに思える。
というのは価値観をまとめ過ぎでしょうか。
古来より川っぺリに住む人は、比較的身分が下の人が多かったのですよね。
現代も各自に特殊な事情があるとはいえ、墨田区側の首都高速の下には青いテントがいくつも並んでいます。
まあイニシアはスーパーって名が付く堤防上ということで勘弁していただいて。
少しネガティブな宣伝になってしまいました。すみません。