所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【関連スレッド】豊洲・東雲・有明(東湾岸エリア)の事をはなしましょう 六
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44323/
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44437/
Part2?Part8までは過去スレッドのリンクからどうぞ
Part9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43920/
Part10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44356/
Part11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44274/
【購入者スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48452/
[スレ作成日時]2008-08-10 22:09:00
THE TOYOSU TOWER Part12
522:
暇人
[2008-10-24 01:23:00]
|
||
523:
匿名さん
[2008-10-24 07:22:00]
契約者のKYさんの他に、当たり前のことを長文で力説
寒すぎる |
||
524:
匿名さん
[2008-10-24 10:15:00]
>>522
>オリジナルの書き込みの「確かに」は、日本語として誤りです。 >しかしながら、他者が発した言葉に対して、「そうだよね」みたいな >ニュアンスで「確かに」という、誤った「確かに」の使い方をなされる方もいます。 仮にそうであったとしても、「そうだよね」と同意をもとめる対象とご自身の論理展開が合致していないので無意味です。 私は主にその意味で指摘しています。 >その誤った「確かに」も、普通に理解できると思うのでうすが。 上で述べたとおり主に文章全体の意味について言及しています。 確かにがどうあっても意味をなしません。 |
||
525:
匿名さん
[2008-10-24 11:23:00]
なんか意味不明な横レスがついていますが、
518さんはご自分がクールダウンされることも大切かと思いますよ。 好きなものに金を払う。嫌いなものには払わない。 これは当たり前のことです。 収益物件であっても、惚れなければ買わないでしょう? 私は515で、518さんが購入した物件につき、 あなただって収益物件でさえホレたから買ったんでしょう? と言ったのみです。 これは否定できないはずです。 事業としてやっている連戦連勝のプロでさえ、 惚れない物件は買いません。 「ディベロッパーの一方的な洗脳でのぼせ上がった頭を 一旦クールダウンしてユーザ同士で情報交換する場」 と言われるほど一方的な洗脳も、のぼせ上がった頭の人も 一部を除いてはいなく、ごくごく冷静と思いますよ。 むしろ、アンチのほうが一方的なマイナス情報と 洗脳されたかのような狂 信的情熱を見せていると思います。 ここを買える経済的余裕のある人に、 518様の素人すぎる意見は意に沿わないかと思います。 それに、 惚れているけど、不安と言う人には掲示板の意味をなすでしょうが、 惚れていない人が掲示板に来ること自体に意味がないでしょう? |
||
526:
匿名さん
[2008-10-24 12:19:00]
意味はあります。
アンチレスを繰り返して掲示板を荒らすことで、自身が購入できない物件に惚れた検討者契約者が右往左往する様を見、勝った気分になり溜飲を下げるのです。 現実は何も変わりませんけどね。 |
||
527:
匿名さん
[2008-10-24 13:07:00]
>>では、あなたがTOTの評価に加味する内容を披露してもらえますか?
>文章が全く意味不明。 ごめんなさい、あなたには文章が難し過ぎたようですね。 では、わかり易く、あなたがTOTの良いと思うところを挙げてみてください。 |
||
528:
匿名さん
[2008-10-24 13:18:00]
>>527
誰がどうみても意味がとおりませんが・・・ |
||
529:
匿名さん
[2008-10-24 13:21:00]
要は、高つかみでも本人が満足してんだから、四の五の言うなと。
|
||
530:
匿名さん
[2008-10-24 15:34:00]
|
||
531:
匿名さん
[2008-10-24 16:17:00]
>>529
よく読みましょう。 |
||
|
||
532:
匿名さん
[2008-10-24 16:25:00]
良くも悪くも平凡
そのわりにかなり高い |
||
533:
匿名さん
[2008-10-24 17:02:00]
>530
ご自分の意見も持たず、ゴチャゴチャと人のレスに粘着しているだけの可哀想な方ですね。 |
||
534:
匿名さん
[2008-10-24 17:47:00]
|
||
535:
匿名さん
[2008-10-24 17:47:00]
>>533
理由も必要性もないのにアクションを起こす人間はいますか?あなたや一部をのぞいていませんね。 その状況でアクションを起こさない事と「意見をもたない」にはさらさら関連性はありますか?ありませんね。 さらに、わたしの書き込みがどれどれか確認できているのですか?できませんね。 何も考えずに発言している証拠ですよ。 |
||
536:
匿名さん
[2008-10-24 17:53:00]
>>534
>な〜んだ、貴方もよく判ってるじゃないですか。 >貴方がここについて語る内容は、私の「虚栄心」を満足させる内容なんですね。 ・・・・。 何処の頭がどこをどうよめばそんな結論になるのやら。 一度しかるべきところで診てもらっては如何でしょう。 |
||
537:
匿名さん
[2008-10-24 18:03:00]
>535
あんた、もういいよ・・・。 実社会でうまく生きれず辛い思いをしているのはなんとなく分かったからさ。 同情集めたいのならもう少し明るく粘着したほうがいいよ。 暗すぎるんですよねぇ・・・、言われてきたでしょ?実社会でも。 |
||
538:
匿名さん
[2008-10-24 18:35:00]
↑軌道修正にもならない独り言を書くのはルール違反です。
その前にゴミといっしょですね。 |
||
539:
匿名さん
[2008-10-24 19:56:00]
ここって、ほんと平凡だよね。
何の特徴もなく、ただただドテ〜ッと立っている。 今後ビルが建ち進めば、完全に埋没するだろうね。 なんだかんだここの購入者たちからイチャモンつけられてる 隣のツインタワーの方が、結果高級感出てくるな。 |
||
540:
匿名さん
[2008-10-24 20:07:00]
あなたの観点が「高級感」だけだというのはよくわかりました。
ま、売買経験もそのこころづもりもないのでしょう。 |
||
541:
匿名さん
[2008-10-24 20:48:00]
このマンションは豊洲の中では良くも悪くも平凡だとは思うよ
派手さがないしウリになるのが地味な免震機能なわけだし シエルのような駅直結、PCTのような海沿いららぽ一体豪華施設、CTTのような駅近スタイリッシュ こう言う分かりやすいウリが無いわけだからね でもその代わりマイナスポイントもあまり見当たらない もちろん過去のマンションから比べると同値段だとあるかもしれないけど 建材高騰のこのご時世マンションを考えると見当たらないと思うんだよね ようは質実剛健だと思うんだよね それを没個性と取るか良点と取るかは買う人が決めることだし こう書くと脊髄反射的にいつもの人に「他にも良い点はいっぱいある」とか 「それはあなたの勝手な感想」とか書かれちゃうかな? |
||
542:
匿名さん
[2008-10-24 20:52:00]
あー、いつもの人ね。。。
きっと初代理事に立候補するであろう熱い人。。。 |
||
543:
匿名さん
[2008-10-24 22:51:00]
「とっておきの豊洲」だったね。結局、その後、こんな環境になってしまったので、その通りになったよ。再開発地区最後の三井のマンションということだ。
|
||
544:
匿名さん
[2008-10-24 23:58:00]
文章の傾向と思考回路、レベルの低さが極めて類似してる書き込みが多いですね。
騙りは禁止されていますが、(もちろん管理人は容易にチェック可能)認識していますか? あなたのレベルの頭はそうそうは世の中にいないのです。もちろん低いという意味ですが。 認識された方がよろしいかと。 |
||
545:
契約済みさん
[2008-10-25 00:18:00]
豊洲の開発は遅れるらしいですね。
まあこんな世相では仕方なし。 |
||
547:
匿名さん
[2008-10-25 19:22:00]
ウリやコダワリのある物件って、流行り廃りや少数派しか訴求できない。
無難な物件はなんだかんだ資産価値が維持しやすい。 平凡な万人受けが住宅選びのセンスでしょうね。 そして、売れない要素を排除するのも大事。 ・駅から遠い ・幹線通り沿い ・間取りが悪い ・生活感がない ・下層階がテナントや商業施設 等 |
||
548:
匿名さん
[2008-10-26 09:59:00]
↑ここを転売で出している人???
|
||
549:
匿名さん
[2008-10-26 11:07:00]
545さん、豊洲の開発が遅れるとは?具体的に何か発表ありましたか。
|
||
551:
匿名さん
[2008-10-26 17:02:00]
ここって物件まだ残ってるの?
|
||
552:
匿名さん
[2008-10-26 18:07:00]
548は転売がどうのとか言う前に547の言い分を論破してからにしなよ。
少なくとも547は無難なことしか言ってない。TOTやらCTTと特定はしてないし。 |
||
553:
匿名さん
[2008-10-26 19:39:00]
|
||
554:
匿名さん
[2008-10-26 20:35:00]
じゃあ553さんの予想では、来年または5年後、10年後の下落した相場時点で、無難な物件が周りの相場に引きずられるとしたら、無難でない物件は引きずられないと言えるのでしょうか?
相場が下がるという事は、その価格帯での購買層が少ないという事。 少ない中のさらに少ないターゲットを狙おうとする物件の方が資産価値維持を図れないのでは? 住宅購入は、夫婦、親、子供等いろんな意見がぶつかり合うだけに、意見をまとめていく時に、結局無難なところで落ち着くことは多いです。 ですから、『売れる=資産価値を維持しやすい』のは結局無難な平凡なもので、少し夢を与えるもの。 これが住宅購入を真剣に検討している経験者の本音と思います。 |
||
555:
匿名さん
[2008-10-26 20:38:00]
なーんだ結局売ること前提なのか。
こんな普通のマンションは自分で住むために買う人がほとんどだと思うよ。 |
||
556:
匿名さん
[2008-10-26 20:47:00]
じゃあ、普通じゃないマンションは誰がなんのために買うんだ?
|
||
557:
匿名さん
[2008-10-26 20:57:00]
>>554
無難でない物件も当然引きずられるでしょう 好き嫌いの激しい物件は売り急げば無難なものよりさらに悪い結果にもなりえるし タイミングよく相性のいい飼い主が現れればそこそこでいけるかもしれません いずれにせよ無難な物件の資産価値は「維持される」ことはないでしょう 分譲価格が高めであろうが安めであろうが中古物件には関係ないので 当初の所得価格が高めであれば「維持される」のは非常に困難ですよね? |
||
558:
匿名さん
[2008-10-26 21:01:00]
だから547さんは、無難な物件は「維持しやすい」と言ってるのであって、「維持される」とは言ってないでしょうに。
タイミングと相性の良い買い主だって、現れやすいでしょうに。 |
||
559:
住まいに詳しい人
[2008-10-26 21:50:00]
心配しなくても あなた方が買えるような値段には
ならないから・・・ 俺が前から言ってるように ここは値上がりする物件なんだよ。 3年後にもし背伸びして買えそうだったら 買いをお勧めする。 以上 |
||
560:
匿名さん
[2008-10-26 22:05:00]
そうだね、日経平均が4千円になろうと、3AのMSが坪200万円になろうと、豊洲は、そして
TOTはそんな瑣末な事には関係なく必ず絶対に値上がりするって事だよね。 559さんは豊洲が落ち目の都心3区なんかより高くなるって力強く保証してくれてるしーーー。 |
||
561:
匿名さん
[2008-10-26 22:31:00]
豊洲は上がり続ける。
CTTは大苦戦中だけど、ここは上がり続ける。 信じることは自由。 願うことも自由。 多くの人は理解してくれないだろうけど。 |
||
562:
匿名さん
[2008-10-26 22:34:00]
日経平均4000円とかどうでも良いから、もっと短期的で現実的な話をしてほしい。
TOTが平凡でつまらないと言ってた人はどこいった? |
||
563:
匿名さん
[2008-10-26 22:44:00]
|
||
564:
匿名さん
[2008-10-26 22:57:00]
今残ってる物件はどんな感じ?
|
||
565:
匿名さん
[2008-10-26 23:22:00]
今残ってるのはただの売れ残りでしょう。
・無難な環境 ・無難な間取り ・無難な作り 無難すぎてじゅうぶん特徴的だと思う。 豊洲エリア最無難物件(笑) |
||
566:
匿名さん
[2008-10-26 23:36:00]
|
||
567:
匿名さん
[2008-10-26 23:59:00]
2年前の絶好調期から長期間かけて売ってながら未だ完売できてないって言うのは、
ある意味すごいな。結局PCTの二番煎じで、その風下のMSだからこうなるのか。 |
||
568:
匿名さん
[2008-10-27 00:09:00]
WCTなんか4年前の超絶好調期から2年前の絶好調期には竣工してるにも関わらず、まだ完売してないけどCTTもそうなるのかね?
|
||
569:
匿名さん
[2008-10-27 00:19:00]
まあ価格が違うけどね、568。
とにかくバブルの最高値で掴んだといえばここか、千代田富士見に止めを刺しそうだな。 CTTはPCT以下に価格を戻さなければ話にもならないので、おそらく論外。 |
||
570:
匿名さん
[2008-10-27 00:21:00]
|
||
571:
匿名さん
[2008-10-27 00:23:00]
すごいも何も、PCTの敗残兵。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>「確かに」が何の関連も脈絡もなく文章が意味不明。
オリジナルの書き込みの「確かに」は、日本語として誤りです。
しかしながら、他者が発した言葉に対して、「そうだよね」みたいな
ニュアンスで「確かに」という、誤った「確かに」の使い方をなされる方もいます。
その誤った「確かに」も、普通に理解できると思うのでうすが。
(その根拠は?、という突っ込みは御免)
>あなたがどの書き込みか示さぬまま綴っているので「世話」云々は意味をなしません。
518さんの、ハンドル名は、「513」です。
だから、513の自身の書き込みにでしょう。
ちなみに、私は、513さんでも、518さんでもありません。念のため。