1ヶ月で1000レス。
まだ、数ある局面でいろいろなご意見があると思いますので続スレ(その3)を立てました。
グローバルなNEWSや身近な話題から今後を占いましょう。
過去スレ
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2006-12-04 09:23:00
23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その3
862:
匿名さん
[2006-12-22 13:10:00]
|
||
863:
匿名さん
[2006-12-22 13:15:00]
今の、北区、板橋区の状況みていると大規模物件というより
100戸以下の普通の物件と、コンパクトマンションで100戸超 というのが増えるだけのような気がします。 江東区の東とか坪単価180万クラスの大規模供給が順調に出てきて 数を稼ぐのではないでしょうか。 全体的に「西高東低」の価格配置に拍車がかかってきた感じですね。 |
||
864:
匿名さん
[2006-12-22 14:32:00]
>862さん
豊洲は供給過剰でイメージ戦略も限界、近いうちに暴落すると思うのは自分だけかな。 希少価値があるから、物件が高いのであって選び放題だったらランクの低いのや低層階は 価格を大幅に落とさないと、見向きもされなくなると思いますけど。 21世紀の多摩ニュータウンの再来のような気がします、キーワードは当時も今も同じ 大規模で都心より割安ということ、よく似ている。 |
||
865:
匿名さん
[2006-12-22 14:48:00]
でも、多摩よりは少しは便利だからなあ。
(町に趣がないのは似ているが。) 大暴落とまではいかない気もする。でも、人口減少を思えば、大きく 上がらず、次の局面を迎えるというのはいえるかもしれないね。 だいたいタワーに長く住むというのが個人的には考えられないんだけど。 ファミリーには本来向いてないと思うんだが・・・ |
||
866:
匿名さん
[2006-12-22 14:58:00]
そもそも暴騰してないんだから暴落もない。
|
||
867:
匿名さん
[2006-12-22 15:08:00]
>豊洲は供給過剰でイメージ戦略も限界、
マンション需要というのは、流れるものだという気がします。 供給量と需要という関係でみれば、「豊洲好き」はもう おなか一杯 という感じかもしれませんが、 豊洲リピーターがいるんですね。 つまり、抽選に外れた人たち・・・彼らは、一応ローン審査 通っていたりするから「買える価格」はわかっている。 その一方で、銀行の融資基準が緩くなってきていて 坪単価が230万から260万になってもなんとか買える部屋 を見つけ出す。 >近いうちに暴落すると思うのは自分だけかな。 あ、あのぉ・・・マンション価格は、階層性のはっきりしたもので 坪単価という基準でみれば、豊洲よりやや安い東雲や清澄白川エリアもあれば 豊洲よりやや高い月島八丁堀エリアもあって価格のバランスがとれています。 >希少価値があるから、物件が高いのであって いまや湾岸タワーで平均坪単価250万くらいで買えるタワーは 希少性があります。 >選び放題だったらランクの低いのや低層階は価格を大幅に落とさないと、 落として売るから買い手が殺到します。 タワマンマジック。平均坪単価でも低層階の眺望の悪い部屋は180万 くらいから値をつけていくのではないでしょうか。 20坪3600万から3階あがるごとに185 190 195とあげていき 南向きは低層階でも200からはじめて205 210 33階で250 角部屋はさらにプレミアをつけて平均が250に収まる。 >21世紀の多摩ニュータウンの再来のような気がします、 多摩ニュータウンは時代によって評価が異なります。 1960年代は公団の抽選でとにかく安さが魅力。 1970年代は戸建て 1980年代は地価高騰のあおりをうけて広さを求める サラリーマンの逃げ場 1990年代は公団が民間張りんp南大沢などの開発で トレンド創出 その後大きく値が崩れたのは郊外全体の話で7000万で 買ったマンションが2800万になったというのはバブルの 逃げ場所ゆえの悲劇でしょう。当時は青梅や羽村や東金に 家を買った人もいたくらいだから・・・ >キーワードは当時も今も同じ大規模で都心より割安ということ、よく似ている。 似てますかね。 多摩ニュータウンは都心まで25km 豊洲は4km 世田谷よりも目黒よりも近い。 東京駅からタクシーに乗ればその違いがわかります。 |
||
868:
匿名さん
[2006-12-22 15:11:00]
多摩は山林を切り開いた、湾岸は海を人工的に埋め立てた工場用地、倉庫用地を
時代の流れでマンション用地に転用したので、元々の発想が違うのでしょう。 |
||
869:
匿名さん
[2006-12-22 15:11:00]
新価格、ですか。結構注目していた億円超の物件、あわてずに考えよ、と思ってたら、売れちゃってますからねえ。結局新価格でも売れちゃうのかなあ。。
|
||
870:
匿名さん
[2006-12-22 15:23:00]
住宅は必需品ではあるが、今住む家がある人(賃貸も含め)が買うもの
で、需要というのが、過去のように「狭い」「もう一部屋欲しい」とかいう 切迫した需要が中心というより 「お洒落で こざっぱりした暮らし」「通勤が楽で 眺めも快適な暮らし」 がしたいという・・・まぁ、今流行の言葉でいうと「幸せ探し」のような 趣のニーズなのだと思うのです。 住宅という、「箱」が30年の生活文化の進化の中で、自分自身を映し出す 鏡のようなものに変わってきたのではないでしょうか。 だとすれば、人はあまり妥協はしない。けどクルマ選びと同じで 所得にあった立地や物件やグレードに分かれていく。 豊洲をクルマに喩えたらフォルクスワーゲン、上層階はアウディ 決して「大衆車」ではないと思いますよ。 |
||
871:
匿名さん
[2006-12-22 15:25:00]
近いから多摩とは違うと思うよ。
みんなが気にするのは、暴落と言うより新価格以上に上がってゆくかどうかじゃないの? あと、埋め立て地がネックかな。地震が起きて、液状化が一度起これば値段下がるかもねー。 |
||
|
||
872:
匿名さん
[2006-12-22 15:34:00]
今は、豊洲って、清澄白河より高いんですか???
3年前、PBTやTFCが出た頃は、当時出ていた清澄の2物件には遠く及ばない感じでしたが・・・ 今でも、清澄の方が安いなら、清澄の方が便利な気がするのですが・・・ |
||
873:
匿名さん
[2006-12-22 15:44:00]
地震の心配より大切なのは、コミュニティです
街が交通立地というより、住民のクラスで不動産価値が決まっていくように 今後の価値は住み手が決めるものかもしれません。 マンションのオープンハウスで訪ねたときのそのマンションの住民から 笑顔で会釈されたりすると、幸せそうな人たちだな・・と感じます。 別にお金持ちがいっぱい住んでいるマンションでも、不機嫌なオヤジが ジャージ姿でエレベータに乗ってきたりするマンションもある。 数が多いから画一的というのはあたらないし、価格も所得層もバラエティ に富んでいるのではないでしょうか。 いつまでも、美しく維持管理されて気持ちのいいマンションなら価値は さがらないと思いますけどね。 鎌倉や成城の町の空気って緑や家並みだけでなく住み手の精神が 反映されているような気がします。 品位のある雰囲気を保つことが大事なんじゃないですかね。 |
||
874:
匿名さん
[2006-12-22 15:57:00]
>871 清澄白河というより白河4丁目
イーストコモンズ近辺 ですね。今後の供給があるのは Dグランセとか残ってますけど、 豊洲の場合、新開地ですから最初の開発は安く、次第に 高くなるのですが、白河は今後駅から遠いものが出てきて さらに商業施設などのアメニティを考えると豊洲の下だと 思っています。 デベロッパーの価格戦略も加味してそう思います。 それと、顧客は、港区中央区江東区という順で物件を回遊 する傾向があって、半蔵門線縁故の客以外は清澄白河を 豊洲の前にあげる人は少ないかもしれません。 いずれも今後の価格の話ですから予測にすぎませんが。 あと、購入する世代が清澄白河と豊洲では違うと思います。 |
||
875:
匿名さん
[2006-12-22 15:59:00]
すみません。豊洲スレでやるべき話題になってしまいましたね。
|
||
876:
匿名さん
[2006-12-22 16:00:00]
今もまだ、大量に土地が余ってますからね。それをどう開発するかで、また価値も変わってくるんでしょう。
|
||
877:
匿名さん
[2006-12-22 16:03:00]
鎌倉とか成城のイメージ、というとハードルが高すぎない?
無理だと思う。 |
||
878:
匿名さん
[2006-12-22 16:11:00]
>877
例えですよ、たとえ(笑) それに意識の問題だから難しくないですよ。 とはいえ、東京フロントシティの住民若いけど上品そうな夫婦が多かったなぁ 子供が一階のホールのソファで遊んでいたけどしつけがよさそうな感じだった |
||
879:
匿名さん
[2006-12-22 16:11:00]
いっそのこと、番町を目指そう。
|
||
880:
匿名さん
[2006-12-22 16:11:00]
豊洲さんはこの立地と便利さでの大規模開発案件が
今後なかなか出て来そうにないのに庶民にも手が届く価格だから大人気なんですよ ようは希少性ゆえの人気であって、沿線は使いづらい有楽町線とゆりかもめ 周りは海ではなく運河に囲まれ少し歩くと都内有数のK地区 だがそれを凌駕する魅力があるんでしょうね これがJRの駅だったら庶民には絶対手が届かない値段だしね 120平米新浦安(バス便)と80平米豊洲(徒歩圏内)が同じ値段だといわれたら 今は豊洲80平米を選ぶ人が多いんじゃないかな 自分は・・・悩んで結局買えない派です 豊洲さんはバブル崩壊後も高値を維持し続けた新浦安に現象が似てるので あまりこのスレッドで出すのには参考にならないかもね |
||
881:
匿名さん
[2006-12-22 16:14:00]
幸運にも安い時期に成長する場所を買えた人は、先の見通しも明るく考えて
のびのび幸福に生きていくんじゃないだろうか。 ラッキーだと思えば、建物も部屋も大切に磨いて使うだろうし。 ・・・って昨日のTVの松居和代の影響を強くうけている私です(^^; |
||
882:
匿名さん
[2006-12-22 16:19:00]
>バブル崩壊後も高値を維持し続けた新浦安に現象が似てるので
そんなこと絶対にないですから、よくお調べ下さい。 バブルになるほど便利じゃないというならわかりますけど。 |
||
883:
匿名さん
[2006-12-22 16:22:00]
>880さんが
悩んで買えない理由は何ですか? |
||
884:
匿名さん
[2006-12-22 16:46:00]
また湾岸・豊洲に占領されてしまったか・・・・
湾岸は自分が納得して楽しめて、安い分にはお買い得、 調子に乗って高くなってきたのを無理して買ったら大損、という、 郊外的な位置づけでしょう。 |
||
885:
匿名さん
[2006-12-22 16:47:00]
1988年に新浦安のマンションを買った人を知っていますが
かなり所得の高い人でおそらく6000万〜7000万の価格だった と思います。 88年12月に新木場まで延伸され、1990年には東京駅までつながった。 新浦安が、バブル崩壊期に「大きく下落しなかった」というのは 一面正しく、なにしろバブル上昇期には極めて不便な場所で 1988年の新浦安駅前再開発、商業施設整備を期に バブルとはタイミングがずれて開発がすすんだ場所だから 下がらなかったというよりもともと穴場だったから 1990年以降価値を高める開発が続いたというべき とはいえ25坪7000万なら坪単価280万 これが、現在160万で新築が買えるわけで下落しなかった というのはあたらない。その人も実際大きな含み損を抱えて いるわけです。 それと公団の分譲が主体だったから、高値を押さえていたという 部分も大きい。それを割り引いて考えてもやはり バブル期から大きく下がっています。 下落の底はほかとかわらない。 |
||
886:
匿名さん
[2006-12-22 18:00:00]
新浦安って人気があるね。
|
||
887:
匿名さん
[2006-12-22 18:07:00]
千葉出身や地方出身の人にはね。
|
||
888:
匿名さん
[2006-12-22 18:15:00]
結局新浦安が一番上がるんだろうね。
|
||
889:
匿名さん
[2006-12-22 18:37:00]
>23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その3
新浦安≠23区 一番上がる≠いつ下がりはじめる 実際千葉の二子玉川みたいなものだろう。 マリナイーストは公団の金つぎ込んでいて環境充実して いるけどバス便なんだけど・・・ 新浦安が上がれば、南千住も同じ価格帯としてあがらないと おかしい。 トレンドは西高東低だから、これ以上は新浦安あがらないでしょう。 人気があるというのと価格が高いというのは別。 TDLのイメージが相当大きいわけで、京葉線は延伸計画はあるが 今のままでは決して便利ではない。 誰かが、豊洲が東京の新浦安になるって書いたけど、彼の港南暴落説 は結構被害者が多いと思う。 |
||
890:
匿名さん
[2006-12-22 18:39:00]
都心一流物件、都内普通物件、郊外・湾岸物件、県外神奈川・千葉・埼玉・茨城・・・・
|
||
891:
匿名さん
[2006-12-22 18:40:00]
新浦安駅前は、上がるでしょう。
ただ、駅棟は明らかにバブル。 |
||
892:
匿名さん
[2006-12-22 18:43:00]
西高東低の流れがあるなかで新百合も今後またさらに上がるかな?
上がるのは開発の余地が大きいところで鉄道大手や行政及び大手デベが力を入れている場所に違いはなかろう |
||
893:
匿名さん
[2006-12-22 19:14:00]
新浦安て埋立地?
|
||
894:
匿名さん
[2006-12-22 19:22:00]
埋立地でしょ。
|
||
895:
匿名さん
[2006-12-22 21:05:00]
新浦安は千葉ね。
|
||
896:
匿名さん
[2006-12-22 21:17:00]
新浦安以上に魅力あるところってどこがあるかな。
|
||
897:
匿名さん
[2006-12-22 21:54:00]
自由が丘!
|
||
898:
匿名さん
[2006-12-22 22:15:00]
西高東低というより南高北低
|
||
899:
匿名さん
[2006-12-22 22:20:00]
確かに南側の大田区から川崎が今後期待大ですね。
|
||
900:
匿名さん
[2006-12-23 10:44:00]
浦安も24つ目の区にすればいいんじゃないかな。千葉の話はここ以外で。
|
||
901:
匿名さん
[2006-12-23 10:47:00]
以上、ブーム後の資産価値下落に怯える郊外居住者の生リポートでした。
|
||
902:
匿名さん
[2006-12-23 14:27:00]
再開発ってあまり大規模だと後が続かないんだよね
駅前をちょこっと開発してるとこの方があがると思うんだよな 秋葉原とか大崎・日暮里とかさ |
||
903:
匿名さん
[2006-12-23 15:53:00]
みんな、浮かれすぎと思います。
実際、売買成約件数は下がっていますよ。 今回のマンションブームのピークは今年の9月ないし10月で実感として既に下り基調にあります。 もちろん、デベの戦略に引きずられ 来年初頭発売の高額物件は何とか完売するかもしれませんが これらの物件を転売等の投資対象と考えている購入者は 建物完成時においては 高値掴みを後悔することになるのではないかと危惧しています。 理由は、2008年以降は、高級賃貸供給>需要となること。 例えば現在およそ1万戸の高級賃貸需要のある3Aエリア【麻布、青山、赤坂】 においても2008年には1万4千戸の高級賃貸の供給が予定されていること、 それ以外の地域においても分譲を上回る高級賃貸がどしどし供給される予定であること。 例えば、これを見れば果たして分譲を購入することの意味があるのか、と思いますね。 http://www.t-p-t.jp/index.html プロの意見も下記のようです。 http://profile.allabout.co.jp/pf/leasing/column/detail/5138 実はマンションブームは既に |
||
904:
匿名さん
[2006-12-23 16:50:00]
何を言うのかと思えば
池袋なんか○玉県民か地方出身者しか住みたがらないだろ 成約件数が下がっているのは買いたくても、もう物件がないからだろ |
||
905:
匿名さん
[2006-12-23 16:55:00]
でもマンション自体下火だよね。
好き好んで買う人は戸建を満足に変えない ないしはタワー物件で眺望を楽しむためでしょう |
||
906:
匿名さん
[2006-12-23 16:57:00]
|
||
907:
匿名さん
[2006-12-23 17:15:00]
戸建を満足に買えないってあんたねえ
戸建がやだって人も多いんだよ。 |
||
908:
匿名さん
[2006-12-23 17:35:00]
>でもマンション自体下火だよね。
↑ ? |
||
909:
匿名さん
[2006-12-23 17:44:00]
マンション派は世の中ではマイノリティ
|
||
910:
匿名さん
[2006-12-23 17:48:00]
そういう909もマンションコミュニティに来てるって事は
マイノリティなんだねwww |
||
911:
匿名さん
[2006-12-23 17:50:00]
成約率が下がっているんでしょ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
(仮称)THE TOYOSU TOWER
総戸数 825戸
販売開始予定 2007年2月下旬
一体坪単価いくらで出てくるんでしょうね。