1ヶ月で1000レス。
まだ、数ある局面でいろいろなご意見があると思いますので続スレ(その3)を立てました。
グローバルなNEWSや身近な話題から今後を占いましょう。
過去スレ
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2006-12-04 09:23:00
23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その3
642:
匿名さん
[2006-12-18 21:30:00]
|
||
643:
匿名さん
[2006-12-18 22:37:00]
IHI、ちゃんと公表してますよ。豊洲3丁目。2000坪を310億円。坪単価1550万。いやーすごい
|
||
644:
匿名さん
[2006-12-18 22:55:00]
>643
もう一度計算しなおしましょう。 |
||
645:
匿名さん
[2006-12-18 22:57:00]
310億/2000坪=0.155億円/坪 計算しなおしました。1550万です
|
||
646:
匿名さん
[2006-12-18 23:23:00]
643ですが、これはどうみればいいんでしょうかね。おそらく住宅ではなく、オフィスビル用途だとは思いますが、坪単価1550万というのは破格の数値ですね。これでNOIで最低限4%くらいは回ると地所は考えているのでしょうか。それにしてもすごい。住宅価格に波及するかどうかは分かりませんが、追い風であることは間違いないですね。玄人の方、商業施設価格と住宅価格の連動性、どんなもんか、ご教授下さい。おそらく住居地域はボラティリティは低いとは思っていますが。
|
||
647:
匿名さん
[2006-12-18 23:55:00]
んなもん、一戸建てで売り出すわけじゃないんだし
50階建てのビルでも建てれば 十分元取れるんじゃないの? |
||
648:
匿名さん
[2006-12-19 00:01:00]
江東区の歴史でいうと、バブル時の門前仲町の最高値785万/平方メートルには及ばないものの、富岡の最高値580万/平方メートルに迫る勢いですね。
|
||
649:
匿名さん
[2006-12-19 03:42:00]
まさにバブルの塔だ
|
||
650:
匿名さん
[2006-12-19 08:39:00]
バブル時との比較でいうと豊洲が最も戻しが早いというわけですね。当時との比較でいうと銀座、麻布で50%、成城で30%っていう感じだもんね。当時と一緒でウォーターフロント開発が相場の牽引役ってことですね。というか、そもそも数百億単位でつっこめるとこってウォーターフロントしかない気もしますがね。
|
||
651:
匿名さん
[2006-12-19 09:57:00]
2004年にIHIが都市整備基盤公団に豊洲3丁目の土地を
45.8万円/平米で1万平米を売却しています ということは 151万円/坪ですから 2年ちょっと(約3年)で10倍? 1桁間違ってないかと思ってしまう話ですね |
||
|
||
652:
匿名さん
[2006-12-19 10:02:00]
確かにいくら何でも。坪数間違っているとか? そんなことないか?
|
||
653:
匿名さん
[2006-12-19 10:09:00]
〉〉576
〉〉579 〉国内で土地の下落があったのはバブル崩壊以降の短期間だけ、 おいおい。実際に1991年から2003年まで都内の地価は下がり続けた 「13年間」前後の横ばいいれて15年間を「短期間」という 認識はあきらかに間違いだな。 〉世界的にはあまり例のないことだと思いますけど。 1975年から1980年まで横ばいというか下がり気味の時期も ありましたよ。不景気になれば下がるのですよ。 ただし株価のような激しい変動はないというだけで5年サイクルの 程度の上下は海外不動産では当然あります。 ただし、一定のエリアでの話で、広域の平均値にすれば起伏が ゆるやかになる。 少子化だのなんだのマクロ経済の話は立地によるミクロ経済の 不動産にはあまり縁がない。 マクロ情報だけをマスコミから聞かされている大衆が気が付かない ところで不動産で財産を作る富裕層がいるのが実際の姿。 みんなで議論していてもしかたがなくて、不動産ばかりは 自分だけが幸せになっても誰かが不幸になるわけじゃないと 割り切って、自分の利益確保に奔走すべきだと思うよ。 |
||
654:
匿名さん
[2006-12-19 10:10:00]
現在建設工事中の1丁目では1.7haの土地を90億円で三井不が購入しています
このときでも、175万円/坪ですからね 3街区すべて(4.6ha)を買ったという話でも、222万円/坪となり 年20%以上で地価が上昇という感じになりますね |
||
655:
匿名さん
[2006-12-19 10:14:00]
でもさ、1550万だよ。不思議だ。
|
||
656:
匿名さん
[2006-12-19 10:15:00]
ウォーターフロント開発はスプロール現象を引き起こす。
郊外のように大々的に開発しないと。 |
||
657:
匿名さん
[2006-12-19 10:22:00]
|
||
658:
匿名さん
[2006-12-19 10:34:00]
IHI
銀行や商者のような社会の足を引っ張っている企業と比べると やっぱり凄い会社だ。 |
||
659:
匿名さん
[2006-12-19 10:55:00]
でもPCTはなぜか激安ではや売りしてたよね。なんであんなに安く売り急いだんだろう???
|
||
660:
匿名さん
[2006-12-19 10:58:00]
確かに銀行むかつく。税金も払わないで給料上げて。
ローンなんて組んでやるもんか、といいたいとこ(笑)。 |
||
661:
匿名さん
[2006-12-19 12:41:00]
来年の日本経済の懸念事項の1つは、マンションの建てすぎってことだ。
販売戸数ががた落ちしてるから、そのうち価格に反映されるよ。 一度売れなくなれば、在庫が増えてどんどん下がるよ。 |
||
662:
匿名さん
[2006-12-19 13:10:00]
>661
23区の話をしているのですが・・・どこに在庫?どこが建て過ぎ? |
||
663:
匿名さん
[2006-12-19 13:21:00]
>販売戸数ががた落ちしてるから
あれだけ販売を手控え、売り渋ってると言われてるのに・・・ 理解できないんだね 販売戸数が減ってるから価格が下がると・・・www |
||
664:
匿名さん
[2006-12-19 13:46:00]
|
||
665:
匿名さん
[2006-12-19 13:50:00]
不動産屋も大変そうですね
でももっと努力してもらわな。 なんせ原価3割だからね |
||
666:
匿名さん
[2006-12-19 13:55:00]
マンション市況はこの秋、内部で変調をきたしたのは事実。
デベはこぞって売り渋りに走った結果、在庫をお腹いっぱいに抱えてる。 来年それがうまく売り捌けるかみな固唾を呑んで見守っている。 それがいまの状況です。 |
||
667:
匿名さん
[2006-12-19 13:58:00]
661ですが、
大手証券会社のシニアエコノミストから今朝聞いた話ですよ。 豊洲、豊洲と騒いでいるあなたはどこの誰? |
||
668:
匿名さん
[2006-12-19 14:26:00]
過去3年、今までに無いペースで竣工物件が増えてきているのは紛れも無い事実ですよね
|
||
669:
匿名さん
[2006-12-19 14:28:00]
>大手証券会社のシニアエコノミストから今朝聞いた話ですよ。
鵜呑みにするアナタってお目出度い方なんですね。 持論はないんですか? 証券会社のエコノミストと称する輩の言う事って 当たったことないもんね。 |
||
670:
匿名さん
[2006-12-19 14:30:00]
そりゃいいすぎだ。当たることもあれば、外れることもある。60%当たれば天才、55%で秀才の世界ですよ、市場の読み、株価の読みというものは
|
||
671:
匿名さん
[2006-12-19 14:31:00]
今朝聞いた事、書き込んでみたんだ。
がんばったんだねー。 |
||
672:
匿名さん
[2006-12-19 14:34:00]
まあ、将来のことは、誰にも分かりませんというと、このスレの意味が無いけど
|
||
673:
匿名さん
[2006-12-19 14:34:00]
670さん
と言う事は、平均的には30%くらいなんだね。きっと。 じゃあ、やっぱり証券会社の言う事の逆張りしてた方が 確率高そうだね。 |
||
674:
匿名さん
[2006-12-19 14:35:00]
そもそも国内証券のサラリーマンに相場が見通せるわけないしょ。なぜなら実際には現場をみてないし、それこそ東洋経済の記事あたりを受け売りにしてるのが関の山だぜ。
|
||
675:
匿名さん
[2006-12-19 14:36:00]
だとすると、今のアナリストは土地についてガンガン強気の人が多いから、下がるってことになるね。逆ばりもいいけど、それはそれで間違うことも多いしね、難しいね。
|
||
676:
匿名さん
[2006-12-19 14:37:00]
>674
国内証券の人のほうが、真面目に分析してますよ。当たる当たらないは別問題。 |
||
677:
匿名さん
[2006-12-19 14:39:00]
|
||
678:
匿名さん
[2006-12-19 15:03:00]
ソースを問われて急激に書き込みがなくなる件
|
||
679:
匿名さん
[2006-12-19 15:05:00]
ソースー
|
||
680:
匿名
[2006-12-19 15:22:00]
私、株の専門家で、マンション投資家です。
こう書くとすぐ変な反応する人が出てくるのが常ですが、しばらくこらえて聞かれたし。 証券会社のエコノミスト?アナリスト?など、原則信用しちゃいけません。 野村の日本株戦略ファンドなど、スタートしてアッと言う間半分以下になったくらい。 私は株で儲けて、ここ2,3年、浮き草稼業の株の儲けをタワマンに注ぎ込み、濡れ手に粟。 自慢と怒られそうだが、それは別として、言いたいのは、そのエコノミストやらより、私の方が信用できますよということ。 そしてマンション市況は株と違って、いったん上昇波動に入った以上、そう簡単には急落はないというのが、セオリー。もちろんどこかで頭を打つわけだが、12年以上下げ、3年くらい上げているという、現状に鑑み、まだ大丈夫とみる。 ただし、私に関して言えば、去年までで仕込み完了、いまは果報は寝て待て状態です。 |
||
681:
匿名さん
[2006-12-19 15:30:00]
だから、すでに今底値といわれるときに、さらに割安のタワマン買った人は、
儲かる可能性が高いし、最悪思ったほどでなかったとしても損する可能性は まずないでしょう。・・・で、それは自慢だって(苦笑)。 |
||
682:
匿名さん
[2006-12-19 15:35:00]
結局、誰もきちんとしたソースはなく
経験談やら自分の目論見やらから 希望的観測を述べているだけなんだよね。 だからいちいち反論しても仕方ない。 皆自分がこうあって欲しいと各々述べ合ってるだけ で結論なんか出やしない。 というのが結論でおk? |
||
683:
匿名さん
[2006-12-19 15:38:00]
そんなの当たり前でしょ。ソースって何?数字?情報?それも元をたどれば誰かの意見や主観が入ったDataになる。自分本来の意見と思っても誰かの受け売りになる。どこからどうみても数値としてきっちり示せる段階では、そもそも議論は過去のもの。
|
||
684:
匿名さん
[2006-12-19 15:41:00]
↑
と、ど素人がほざいております。wwww |
||
685:
匿名さん
[2006-12-19 15:44:00]
きっちり分析すればするほど、予想が如何に難しいかが分かるんですよ。自分の頭で考えていない人間ほどソースだの、人の意見など信用ならないだのほざきます。結局自分の頭で考えてね。自己責任ですからね、投資は。本当にできる人間は、人の意見を利用します。聞かないんじゃなくてね。そこが大きな違いですよ。
|
||
686:
匿名さん
[2006-12-19 15:45:00]
いやホントに実力あれば外資系証券に移るし、日本社にしがみついている段階でやはり左脳組でしょ。鋭い直感がないから、一生懸命、意味のないレポートを山のように書いて無能な上司に取り入るっていうパターンで延命してる。投資はいかに自分を信じきれて、くだらない左脳系レポートを無視して思い切れるかがポイントよ。
|
||
687:
匿名さん
[2006-12-19 15:47:00]
結局ドタ勘ってことね。まあそういうことです。予想は難しいからね。
|
||
688:
匿名さん
[2006-12-19 15:48:00]
投資のギャンブル性は決して否定できないんだよね。
予想は本当に難しい。(もちろん競馬なんかよりましなギャンブルだけど) 自己責任につきますね。 |
||
689:
匿名さん
[2006-12-19 15:48:00]
>本当にできる人間は、人の意見を利用します。
>聞かないんじゃなくてね。そこが大きな違いですよ。 そうだよね。 ホント俺もそう思うよ。 本当にできる人間や本当に投資で成功してる人間は こんなとこに書込みなんかしてないだろうからな。 |
||
690:
匿名さん
[2006-12-19 15:49:00]
そう。688さん。それがまっとうな人の言うこと。批判するだけだったりソースはどーのと言っているのは残念ながらまだまだ。
|
||
691:
匿名さん
[2006-12-19 15:51:00]
>批判するだけだったりソースはどーのと言っているのは
>残念ながらまだまだ。 と批判している690もまだまだだな! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
古くから街が開発されていた地方都市にも一部ある。