1ヶ月で1000レス。
まだ、数ある局面でいろいろなご意見があると思いますので続スレ(その3)を立てました。
グローバルなNEWSや身近な話題から今後を占いましょう。
過去スレ
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2006-12-04 09:23:00
23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その3
122:
匿名さん
[2006-12-05 22:00:00]
こういうイカサマ煽り記事が出ると、なんか相場も終了ってサインな気がする。」
|
123:
匿名さん
[2006-12-05 22:30:00]
>>121
確かにねえ。 本文中ではむしろ「新価格」について懐疑的な見方がされてるにもかかわらず、 物件スレどころか、本来それを真っ先に取り上げるべきこのスレですら、この有様だからねえ。 相変わらず皆さんランク付けがお好きなようで、物事の本質なんかどうでもいい感じだなw |
124:
匿名さん
[2006-12-05 23:18:00]
こういった掲示板ができたおかげで、買い手が様々な情報を共有できるようになり、売り手も理不尽な価格設定をしにくくなっているのではないでしょうか。また、バブルがはじけた記憶が比較的新しいこともあって、買い手が完全に強気にはなりきっていないことも、過熱感を抑えている要因だと思います。「行き過ぎ」が小さい分、下がるにしても大したことはないと思います。
あと、あまりロジカルではありませんが、いつ下がりはじめる?なんてことが議論されているうちはまだ大丈夫かなとも思っています。 |
125:
たろうざえもん
[2006-12-06 00:21:00]
昔と違い、金利の恐ろしさも、エクセルですぐ計算できますし、こうやってコミュニティサイトができて、顧客の判断能力も高まってますしね。冷静に判断できるのも、ITのおかげですね。
|
126:
匿名さん
[2006-12-06 02:30:00]
前スレの最初はどこまで上がるかが、問題でしたが、ずいぶん全体的な話の流れは冷静な方向に変わってきたように思います。
前回のバブルでは、法人の土地投機が値を吊り上げ、更に買い急いだ個人が火に油を注ぐ結果となりました。今回は買い手は個人だけですから、以前ほどの上げ幅はありえません。これを書くと「マクロとミクロを混同していては財産は築けない」との突込みがきそうですが(笑)、93年の経済白書に政策当局側のバブルの反省が丁寧に書かれています。改めて読み直すと、気づくことも多くあります。80年代後半でさえ、将来の人口減なのに土地価格が今後上昇するのかという議論があったり、都心は土地不足だとか、いやオフィス需要の増大が上げ要因だとか、このスレで出てきた話題の多くはすでに20年以上前に既出です。 買い手は個人しかいません。「投資家」の皆さんが地価上昇に踊るのはかまわないのですが、住居を買う人は、高ければ買わないぐらいの気持ちでいたほうが健全でしょうね。 |
127:
匿名さん
[2006-12-06 03:08:00]
126さんに同感です。
|
128:
匿名さん
[2006-12-06 04:07:00]
だから物件の売れ行きが落ちているのでしょう。
|
129:
匿名さん
[2006-12-06 06:43:00]
そう、売れ行きの勢いが以前ほどではないと思います。
|
130:
匿名さん
[2006-12-06 07:59:00]
総じて「二極化が進む」って流れなんじゃないの?
人気の立地は今後上がる余地がまだあり、その後もそう下がらない。 そうでない(not不人気)立地は短期的に多少上がっても、その後は下がる運命にある。 だから、人気の立地をここ数年で買いたい人には厳しい状況だと思う。 そこから一歩下がれば、たぶん数年内に今より買い時が来ると思うけど。 |
131:
匿名さん
[2006-12-06 08:03:00]
そう、純資産で1億以上クラスが今後もどんどん増えるわけだから、その層が求める高級物件はこれからも堅調に推移するという見方でOKでしょう。やはり成長市場がどこにあるかを常に追っかけることが重要です。
|
|
132:
匿名さん
[2006-12-06 08:08:00]
売れ行きの勢いを、以前と比較できるほどの物件ってどれですか?
|
133:
匿名さん
[2006-12-06 08:44:00]
いや、いいのがみんな売り切れて、中途半端の物件のみが市場に出ている現象をもって、売れ行きが鈍っていると感じているだけでしょ。
|
134:
匿名さん
[2006-12-06 09:05:00]
土地はともかく、資材高騰の影響はマンションには大きいのでは。
仮に土地が下がってもマンション建設コストが上がれば横ばい? |
135:
匿名さん
[2006-12-06 09:07:00]
いいのって、どの程度? ごく一部のお金持ちが買える物件だと、大部分の人が
実感できない。 どんどん増えるっていう、純資産一億以上の人は、例えば買い年齢30後半だと 何パーセントくらいに増える予想のかな? |
136:
匿名さん
[2006-12-06 09:37:00]
資材は2004年初から大きく上げ始め、2005年、2006年は比較的落ち着いてきているんじゃないでしょうか。今後は分かりませんが、住居はレアメタルを多く使うわけじゃあないので、大丈夫じゃないですか?
まったく根拠は無いですが、世田谷で坪400万がもう限界だと思うんです。それ以上になると買う気がみんな起きないと思う。 土地の仕入れがそれ以上じゃないと採算割れするんであっても、デベはやはり買うしか無いんでしょうか。で60平米3LDKとかがたくさん世に出てくる。。そんなの今の団塊ジュニアは買いたくない。じゃあどうするんでしょ。。 貧富の差が拡大しているのはまぎれもない事実でしょう。純資産1億円って、どれくらいなんでしょうか。。1%くらい?結構金持ちって言わないだけで、そこらへんにイッパイいますからねー。 |
137:
匿名さん
[2006-12-06 09:47:00]
>60平米3LDKとかがたくさん世に出てくる。。そんなの今の団塊ジュニアは買いたくない。じゃあどうするんでしょ。。
23区の中古マンションを見ていると、年代でそんなのいくらでもありますよ、城東地区なら今でも 60㎡3LDK、80㎡5LDKなんてあるので驚きます。 デベも流行と見栄があるのか、3DK、5DKにしないのは不思議、狭いLDKより遙かに使いやすいのに。 でも売っていなければ小さなLDKでも買うと思いますよ、新築でなければマンションじゃないと思っている人が大多数ですからね。 かといって見栄があるから、郊外へ行く勇気もない人は多いと思います。 |
138:
匿名さん
[2006-12-06 09:49:00]
純資産1億持ってるからって、億ションや高級物件買う人ばかりではないでしょう。
普通のマンションしか買わない金持ちもいるわけで。 |
139:
匿名さん
[2006-12-06 09:54:00]
子供は自分の部屋を欲しがるから、小さなLDKでも部屋数が多いほうが良い場合もあります。
|
140:
匿名さん
[2006-12-06 09:56:00]
狭いマンションか、郊外我慢して一戸建てかとなると、どちらが選ばれるでしょうね?
|
141:
匿名さん
[2006-12-06 10:00:00]
防犯を考えると郊外の一戸建ては空き巣に狙われやすい。
|