1ヶ月で1000レス。
まだ、数ある局面でいろいろなご意見があると思いますので続スレ(その3)を立てました。
グローバルなNEWSや身近な話題から今後を占いましょう。
過去スレ
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2006-12-04 09:23:00
23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その3
342:
匿名さん
[2006-12-13 00:33:00]
いろいろ読んでると、やっぱ結論としては、銀行の動きがすべての動向を決めている。表面的には売る不動産会社と買う個人なんだけど、不動産会社が仕入れるときも個人が買う時もその資金の大半は銀行が出してるわけで、そこが積極的に動けば取引は成り立ち相場が確立するし、貸さなきゃ買いたくても変えないから相場にならない。言い換えると戦前みたいに銀行を手下にしてビジネス展開することまでできれば最強のポジションを確保できるのだが、なぜかその一歩手前で最近のやり手は失速している。だからまだ当面の最強プレイヤーがはっきりしてない。それゆえ、しばらくは不動産は堅調。こんなとこかな。
|
343:
匿名さん
[2006-12-13 00:34:00]
では、買値で売り出してみたらどうでしょう。
|
344:
匿名さん
[2006-12-13 00:40:00]
人気物件の倍率をワイワイ騒いでる時期じゃないと盛り上がらないのかなぁ。買い手の気分が。
|
345:
匿名さん
[2006-12-13 00:45:00]
340さんへ 買った直後はそんな気がするものです。
本当は欲しくなかったのですか? |
346:
匿名さん
[2006-12-13 01:42:00]
早く買わないと損するみたいな煽り、新価格やら高額転売やらが、
バブルを連想とさせ、保守的な層のマインドが一気に冷え込んだ。 じわじわ真綿で首を絞めるように値上げしていけばよかったのに。 ブームはデリケート。扱いを間違うとすぐ冷める。 景気も同じね。阿倍が橋本の二の舞をやらかすんじゃないかと心配。 |
347:
匿名さん
[2006-12-13 07:22:00]
>335
子供が少なく年寄りが多いということは 1人の子供の相続する財産が多いということ。 今の高齢者はバブル期に売った畑や土地の 代金をデフレの15年間キャッシュや債券で 持っていたおかげで実質資産価値が増えています。 土地が上がった頃の3000万と今の3000万 では買えるののがまるで違う。キャッシュの価値が あがっためですね。 団塊の世代の親の半分がそろそろ亡くなる時期です。 三割くらいはもう死んでますよね。 団塊の親は戦争体験者だからものもちがよくて金を つかわない。金融資産をやまほど溜め込んでいる。 団塊世代は苦しい人もなかにはいるが 親の遺産と退職金を同時に得て裕福な人も増えるでしょう。 団塊ジュニアは一人っ子だったりすると、東京23区 にまだ150万人いる25歳〜30歳の層が親から 金を出してもらってマンションを買うのは容易ですね。 親からもらった遺産は、なぜか消費してしまうのは ためらわれるもので、ついつい不動産など形のある もので残したいと考えるらしいです。 |
348:
匿名さん
[2006-12-13 07:34:00]
都内のマンション市場はマクロのマーケティングも必要だけど
ミクロの視点でとらえていったほうがよくわかる。 プラウドタワー二子玉川が330万の坪単価で7000万台 の部屋が即日完売したのは1年以上前になるが、現地にいくと 30代の若い世代が購入しているのが目立って驚く。 まさに世田谷富裕層の子供達なのかなと思った。 都内のマンションは、今後も「魅力のあるリッチ、ブランド価値 高い資産価値維持予測」をかんじさせる「テリトリー」を構築 できた物件だけが高価格で売れるのだろう。 23区平均価格なんてもはや差がひろがりすぎて意味がない。 どこが上がるかどこが低迷するかというミクロな検討こと重要だ。 インデックスの動きをみてそれがわかるわけではない。 みんなが土地買って一様に損したり得したりした時代はもう終わった のかもしれないね。 |
349:
匿名さん
[2006-12-13 07:53:00]
今は、新価格を定着させる時期じゃないか?
デベのほうも、湾岸戦争のころのように土地の仕入値が 格安で大規模の物件は少なくなってきたし 特に急いで売る理由は何もない 実需は確実にいる訳だから、そいつらにゆっくり売っていけばいい その内、国内景気が良くなって、買える層が増えてきたら また一段価格を上げる。この繰り返しだろうね |
350:
匿名さん
[2006-12-13 07:54:00]
駅のホームから見え騒音もある、交通量の多い道路際。
それでもブランド価値として高く売れた。 ただし、駅東側の大規模開発後に立地の希少性が薄れたとき、 その高い資産価値を維持できるのであろうか。 |
351:
匿名さん
[2006-12-13 07:57:00]
>334
327です。個人情報は書いてはいけないルールみたいなので書きたくないですが ざっと手持ちのマンションの延べ床合計すると80坪弱です。 住まいが30のこりは投資用。最近やっと買い替えて都心三区に集結させたところ です。あと15年以内に一ケ所に集めるのが夢でしょうか。 |
|
352:
匿名さん
[2006-12-13 09:16:00]
>351
それは上の方たちがおっしゃるように、親の資金や遺産を使って買ったのですか? わたしの周りにはそこまで一人っ子が多くないし、親の援助と言っても同居でない 限り何千万も出してくれる人はいないのでどうも解せないです。 |
353:
匿名さん
[2006-12-13 10:21:00]
話はそれるかもしれないが、団塊ジュニアのDINKSはコワイもの無しって感じですね。我々40代半ばの***(90年前半に郊外一戸建て購入組)からすると。
欲しいものは何としても手に入れる生来のワガママさに、銀行の低金利ローン、デベの煽りが見事にマッチして7000万円台のマンションを続々と購入してますね。 景気の上昇に多大な貢献をしていると思いますが、まんまんと政府と銀行、デベの思惑に乗せられてるような気がしますが、ま、今後もきっちりとローンを返していけるようなら、彼らは貴重な勝ち組世代になりますよ。 |
354:
匿名さん
[2006-12-13 10:27:00]
ていうか不動産で極端な***みになること自体、極めて稀で、よっぽどすごいタイミングで変なとこ(普通なら需要がないとこ)を買わない限り、そうはならないのし、不良債権処理で世界的にみても歴史に残るようなヘマをやったことで、このような状況になっているという稀有な状況が今の日本の不動産をとりまく現状だということをもう少し理解して議論してよね。
|
355:
匿名さん
[2006-12-13 10:32:00]
それなりに共に収入のあるDINKSなら7000万円台余裕でしょう。
入るお金は多く、出ていくお金は少ないのだし。 でも、実際結婚してDINKS宣言している人ってどのくらいの割合か疑問。 少数派では? |
356:
匿名さん
[2006-12-13 12:15:00]
確かに人生をDINKSのまま終える覚悟のカップルは、多くないのでは?
結婚してしばらくの間DINKSだからと言って、その総収入をあてにして マンションを買っちゃうと、後で痛い思いをするでしょう。 家族が増えて出費は増えるし、奥さんの収入はあてに出来なくなるし。 |
357:
匿名さん
[2006-12-13 12:23:00]
買える上限のものを買うという人、いまだにおおいのかな?
私のまわりには、目いっぱいローンを組んで買っている人はいないな。 ローンを組んでも、たいていは繰り上げ返済している。 |
358:
匿名さん
[2006-12-13 12:31:00]
団塊ジュニア世代ですが、就職時には苦労もしましたよ。
就職の成功、失敗で勝ち組、***みがかなりはっきり分かれている気がします。 |
359:
匿名さん
[2006-12-13 12:46:00]
そうですね
銀行等がポコポコ潰れてるときに、金融業に就職しましたが 入ったときが大底で、結局は大正解でした そのころ流行のIT業に就職した友人は 日中の激務に耐えれず、辞めていく人がほとんど 人生どう転ぶか本当に分かりませんね |
360:
匿名さん
[2006-12-13 12:47:00]
ジュニアじゃなくて団塊世代は、今買ってるの?
退職金で買うんじゃないかと言われる割りには、あまり見掛けないけど。 |
361:
匿名さん
[2006-12-13 12:55:00]
>まんまんと政府と銀行、デベの思惑に乗せられてるような気がしますが、ま、今後もきっちりとローンを返していけるようなら、彼らは貴重な勝ち組世代になりますよ。
怖いもの知らずというのは、当たっていますね、バブルを笑うものは後で泣くと思います。 若い頃がバブルでしたが、優秀な銀行員も不動産関係者も誰も確実に予測できなかったのは事実です。 かく言う自分も、バブルの終焉から数年後にマンションを購入した口です、当時は都心に サラリーマンがマンションを買えるなんて、信じられない気持ちでした。 バブル経験と心配性なので、自分の収入だけで楽勝に支払えるローンを組んで大正解でした。 >それなりに共に収入のあるDINKSなら7000万円台余裕でしょう。 これが一番危ないパターンです、DINKSも40代なら子供が生まれないからいいんですが 30代なら世間と親戚のの目が厳しくて状況はすぐに変わります。子供がいないから離婚も簡単 その時マンションは、大不良資産になります1人で返済できない物件なのですから・・・ 公務員や手に職系の女性ならまだいいのですが、民間企業なんて女性にとって危険がいっぱいです。 なんだかんだ言っても男性優位の社会ですから、リストラは40代50代の女性に真っ先にやってきます、 周囲に責められて、退職したら時給1000円のパートか契約社員の世界に変貌します。 現在でも若い女子社員と同等の仕事で高給な30代40代の女性は、職場でうとまれていませんか? |