いよいよ完売が間近に迫ってきましたが、
竣工・引渡しまでは、キャンセル住戸の発生可能性もあります。
CAPITAL MARK TOWER を御検討の方々、
引き続き、本スレッドにて有意義で活発な論議を交わしましょう。
購入済の方々も有益で参考になる御意見、宜しくお願い致します。
【セレクトプラン等のHP】
http://www.tokyu-sumai.com/hss/tokyu/shibaura/
【過去スレ】
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44896/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39365/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38244/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40918/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41232/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41372/
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38889/
[スムログ 関連記事]
坪4万円/年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか?
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2006-04-23 10:32:00
CAPITAL ・ MARK ・ TOWER 【8】
342:
匿名さん
[2006-06-16 12:26:00]
|
||
343:
匿名さん
[2006-06-16 13:54:00]
MRのある土地は今年いっぱいレンタルする契約になっている
とききました。でもMRは夏にクローズドとなるようです。 |
||
344:
匿名さん
[2006-06-16 16:17:00]
>342
500平米以上ありそうです・・・ |
||
345:
匿名さん
[2006-06-16 16:29:00]
営業の誰に聞いても「まだ決まっていません」っていうのが、
案外高層ビルが建つ懸念につながっているようで心配ですよね。 あそこに高層ビルが建つとわかっていたら買い控えもしただろうし。 CMT が安かったのもその辺が関係してたりしたらイヤですけど。 あんな一等地、高層ビルを建てないほうがもったいないはず。 せっかくの道路沿いなので、商業施設、低層ビルを強く望むだけす。 |
||
346:
匿名さん
[2006-06-16 18:05:00]
MR跡に立つ建築を簡単にシミュレーションすると・・・
A)通常設計:容積率400%だから、建ぺい率60%で1階を駐車場等に使って、 7〜8階程度のマンション B)総合設計:CMTと同等の公開空地率で地下に駐車場を設けると、 容積率700%、建ぺい率33%で23〜25階程度のマンション という感じですね。ちなみにオフィスビルの場合は、 住宅の用途しか認められない総合設計制度は使えないので、通常設計のみのシミュレーションで、 階高4mとすると・・・8階建てで、32m程度の高さのビルになりそうです。 |
||
347:
匿名さん
[2006-06-16 18:58:00]
MRの立っている土地の方が前面道路が広い(都市計画道路27m、事業完了)ので
建設条件は、CMTよりも こちらの方がかなり良い。 沖電気は、当然そのくらいは検討済みで 地型のよい資産価値の高い土地を手元に残し、 条件の悪いCMT建設地を分筆して、先に手放した模様。 当然、資産運用益がMAXとなる施設が建設される。 |
||
348:
匿名さん
[2006-06-16 21:02:00]
ま、住宅用とビジネス用では求められている建設条件が違いますからね。
|
||
349:
匿名さん
[2006-06-16 21:07:00]
住むなら大通に面した所より、ちょっと奥に入った所のほうがいいですね。
|
||
350:
匿名さん
[2006-06-16 22:30:00]
そうですね、駅から本当に微妙(30秒位?)ですが近いですし(笑)
|
||
351:
匿名さん
[2006-06-16 22:53:00]
最大の収益性を求めるなら店舗ですよ。絶対!
|
||
|
||
352:
匿名さん
[2006-06-16 23:17:00]
長期保有のリスクを取れるならね。
そして、高利回りを見込める超一等地なら。 でもそれが可能なら、都心にこれだけマンションが建つ訳無いね。 |
||
353:
匿名
[2006-06-16 23:31:00]
今後1年半の間に、何が建つかわかりますよ。
|
||
354:
匿名さん
[2006-06-17 00:01:00]
だから、スーパーですってばァ
|
||
355:
匿名さん
[2006-06-17 00:42:00]
ジョナサンだろ。知らんのか。
|
||
356:
匿名さん
[2006-06-17 07:24:00]
ジョナサン?
カモメのことでっか?? |
||
357:
rumio
[2006-06-17 11:40:00]
窓からの景色が気になる今日このごろです。
|
||
358:
匿名さん
[2006-06-17 13:58:00]
現地の「近所」に棲んでるってことかな?
|
||
359:
匿名さん
[2006-06-17 15:36:00]
マンションとか高層オフィスでなければジョナサンでもいいですよ♪
|
||
360:
匿名さん
[2006-06-17 16:05:00]
だから、ジョナサンって?
|
||
361:
匿名さん
[2006-06-17 16:12:00]
ファミレス
|
||
362:
匿名
[2006-06-17 17:23:00]
一階はファミレスのジョナサンの50階高層商業住居施設?
|
||
363:
匿名さん
[2006-06-17 17:29:00]
>362
ありえないこともナイ |
||
364:
匿名さん
[2006-06-17 18:14:00]
Google Earth で、CMTの敷地とMRの敷地とどれくらい面積違うか
確認してみそ。 同じようなスキーム使って高層マンション建てたとしてもせいぜい 20数階ってとこだろ。 沖電気の建物ぶっ壊すというウルトラCはあるかも知れんが。 |
||
365:
匿名さん
[2006-06-17 20:13:00]
なんか沖電気のビルも古そうだし、ありえなくもないですね。
やめてくれ〜!勘弁してくれ〜。 |
||
366:
匿名さん
[2006-06-17 20:34:00]
沖電気ビルと合わせて再開発なんて、そりゃ酷いよ!
聞いてないよ〜そんなの!! |
||
367:
匿名
[2006-06-17 20:45:00]
重要事項告知
|
||
368:
rumio
[2006-06-17 21:24:00]
東京タワーもヒルズも花火もレインボーまで見えそうです。北側の部屋です。本日確認してきました。
|
||
369:
匿名さん
[2006-06-17 22:27:00]
どうやって確認したの
|
||
370:
匿名さん
[2006-06-17 22:44:00]
えっ本当にファミレスができるんですか?
|
||
371:
匿名さん
[2006-06-17 22:46:00]
南西からは花火見えるか、知ってる方いませんか?
|
||
372:
匿名さん
[2006-06-17 22:52:00]
自分も北側購入者でマップで線引いて検討してるけどタワー、ヒルズ、花火は確実。
西寄りならミッドタウンも。でもブリッジはほんの1部じゃないかな?アイランドの 賃貸棟がジャマしてるからね。 |
||
373:
匿名さん
[2006-06-18 00:34:00]
|
||
374:
rumio
[2006-06-18 02:41:00]
東京タワーとヒルズの展望台から見てみました。あと、貿易センターと(結構、穴場)
東京湾花火は晴海からの打ち上げですから、かなりの至近距離では。 ブリッジは島にもう一棟建ったらアウトってかんじ。 |
||
375:
匿名さん
[2006-06-18 09:54:00]
google earthだとmapsより詳細に分かります。
英語版だけでプログラムダウンロードも必要ですが出来栄えは これまた感動物です。 http://earth.google.com/download-earth.html |
||
376:
匿名さん
[2006-06-18 10:03:00]
|
||
377:
匿名さん
[2006-06-18 11:18:00]
南西から見える花火はないか、と聞きたかったんでは。
北から見える花火はどこの花火でしょうか。 普通に部屋から見えるのか、ベランダでナナメに見える感じなのでしょうか。 |
||
378:
rumio
[2006-06-18 11:57:00]
東京湾、墨田川、神宮と、いろいろ見えるのでは。当然、上層階の抜けている方。
南西は、多摩川が近いですね。 |
||
379:
匿名さん
[2006-06-18 12:12:00]
北からの花火展望:
神宮は新宿の高層ビルから見ても「小っちぇー」と思うくらいだから 見えたところで、とりあえず「見えた」以上のものは何も無いと思う。 ディズニーランドの毎日の花火程度の感動か。 やっぱり街中で上げるやつは玉が小さくてダメだな。海沿いに期待。 |
||
380:
匿名さん
[2006-06-18 12:25:00]
24Fラウンジからでは厳しいのですね。
残念です。 |
||
381:
匿名さん
[2006-06-18 15:28:00]
みなさん、南西向きの購入者は、富士山が必ず見えると思っているのでしょうか?
シティタワー高輪や高輪ザレジデンスが、CMTと富士山の軸線上に建設されていることを忘れていませんか? どなたか、富士山が本当に見えるかどうか、確認された方いらっしゃいませんか? |
||
382:
匿名さん
[2006-06-18 15:42:00]
グーグルで確認。一番西端のルームは富士山が半分レヂデンスの影に入るかも
|
||
383:
匿名さん
[2006-06-18 16:14:00]
高輪くらいまで離れてしまえば、「目の前にドーン」ということはない。
ある程度の高層階に住めば問題なく見えるよ。 何しろ相手は3000m超なんだから。 え?10階購入だけど富士山見たい?そりゃ無理だ。 |
||
384:
匿名さん
[2006-06-18 16:55:00]
高輪ザレジデンスとの距離は約1.8キロ。
階数は同じ47階(約160m)だけど向こうは標高20mの高輪台地の上に建っている。 富士山は3776mで距離は約100キロ、ただし地球は丸いので低く見える。そのあたりを考慮して・・・重なってしまった場合は、43階以上のみ 山頂が見えます。 しかし、かなり際どい位置関係です。 |
||
385:
rumio
[2006-06-18 19:11:00]
新東京タワーは見えますかね〜。
|
||
386:
匿名さん
[2006-06-18 20:49:00]
東京湾花火は晴海のグランドからなんで24Fラウンジから見えると思いますよ。
右へ45度くらい首を向けてですが・・芝浦ベイワードにちょっとかかるかも? 新東京タワーはなんたって相手がメチャ高なんで上部は見えるでしょうね。 |
||
387:
匿名さん
[2006-06-18 21:15:00]
富士山が見えないんじゃ南西向きっていいとこなしじゃん
|
||
388:
匿名さん
[2006-06-19 00:19:00]
そんなに眺望って大事なの???
優先順位は低いでしょ。 |
||
389:
匿名さん
[2006-06-19 01:09:00]
眺望くらいしか売りのないマンションだと、
かなり重要なんでしょうけどね。ここは違いますよね。 |
||
390:
匿名さん
[2006-06-19 10:29:00]
MR跡地がとても気になります。ファミレス情報ありがとうございます。
もしそうであるならば、高さはどのクレイの建物でしょうか? 上層部は事務所?マンション? スーパー? 他に便利にある情報があったら教えてください。 |
||
391:
匿名さん
[2006-06-19 10:45:00]
MR跡地は30m四方だから約1000㎡弱の面積が有ります。
柱状設計でマンション建設する場合は、CMTとのお見合いを避けて、南向きと東向きの2棟をL型に配置し、北西隅(CMT前)にタワーパーキング(高さ40m程度)を置くプランが標準的ですね。 1フロアは、6戸で法床450㎡程度になりそうなので、9〜10階建くらいになります。 公開空地をとって総合設計を使うには敷地面積が小さいので 塔状比が大きくなりすぎ、現実的ではありません。 まあ、免震ウインカー工法クラスのウルトラC設計すればありえるでしょうが・・・ そんなことができるスーパーゼネコンが、この大きさの敷地の工事に手を出すとも思えないので、やっぱりそれはありえない話でしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>>166にあるように、総合設計制度を使っています。これは、大きく分けて
・容積率の割り増し
・高さ制限の解除
の2本柱からなる制度で、敷地周囲に大きな公開空地を取れば取るほど、建築条件が良くなります。
総合設計制度は東京都のホームページにも詳しく載っていますが 沖電気の敷地が500㎡以上あれ
ば、同じように総合設計制度を使って高層建築を建てることが可能です。
心配ならまずそのアタリをチェックすることから始めましょう。