いよいよ完売が間近に迫ってきましたが、
竣工・引渡しまでは、キャンセル住戸の発生可能性もあります。
CAPITAL MARK TOWER を御検討の方々、
引き続き、本スレッドにて有意義で活発な論議を交わしましょう。
購入済の方々も有益で参考になる御意見、宜しくお願い致します。
【セレクトプラン等のHP】
http://www.tokyu-sumai.com/hss/tokyu/shibaura/
【過去スレ】
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44896/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39365/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38244/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40918/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41232/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41372/
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38889/
[スムログ 関連記事]
坪4万円/年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか?
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2006-04-23 10:32:00
CAPITAL ・ MARK ・ TOWER 【8】
322:
匿名さん
[2006-06-14 18:18:00]
|
||
323:
匿名さん
[2006-06-14 19:31:00]
>ピクニックできるような。横浜の臨港パークみたいなやつきぼん!
芝公園で我慢してね・・・ |
||
324:
匿名さん
[2006-06-14 19:51:00]
芝浦中央公園って歩いたら15分はかかりますよね?
子供とはきついかも。 自分が子供の頃、家の前でキャッチボールとかやってたけど 自分の子供は無理ぽいな。ちと、かわいそうな気もしたり。 人口が増えるんだし、港区!公園作ってくれ! |
||
325:
匿名さん
[2006-06-14 23:26:00]
>>221
>スカイラウンジキタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!! http://photos.yahoo.co.jp/ph/kim_oga/vwp?.dir=/5798&.dnm=a96b.jpg&... |
||
326:
匿名さん
[2006-06-14 23:52:00]
スカイラウンジの北側のバルコニーの手摺って、ただのメンテ用だから安っぽいのね・・・
|
||
327:
匿名さん
[2006-06-15 00:32:00]
キャッチボールくらいならナチュナルローソン横の広場でもいいんじゃない?
|
||
328:
匿名さん
[2006-06-15 01:57:00]
>326さん
多分それはスカイラウンジのバルコニーの手すりではなく、駐車場の通路用の手すりだと思います。 |
||
329:
匿名
[2006-06-15 02:57:00]
MR跡に公園を作って欲しい。
運河の水を綺麗にして欲しい。 |
||
330:
匿名さん
[2006-06-15 06:55:00]
>>309
地方の西友しか知らないのでしょう。フードマガジンは24時間営業なので店舗は汚いし、客層もナショナルなどに比べれば相当落ちる。ヒルズ族が武蔵小山?想像がたくましいけど、ヒルズのご事情には疎そうですね。それより、ヒルズ内の朝市。私も何度も行っているが、ご存知かな?きゅうりでもなんでも安いよ。朝頑張って地下鉄で行ってみたら。 |
||
331:
匿名さん
[2006-06-15 09:22:00]
現在のMRの後は 公園だってMR警備員さんが言ってた。 本当かな?
|
||
|
||
332:
匿名さん
[2006-06-15 09:35:00]
MRは沖電気所有の土地と聞きましたが、公園になるのですか?
区や都に売却するのかな。 それなら大きなビルにならないので嬉しいですが。 前にMRで聞いたときは、沖電気が駐車場として使うのでは? と、未確認な返答でした。 |
||
333:
匿名さん
[2006-06-15 12:27:00]
|
||
334:
匿名さん
[2006-06-15 12:30:00]
|
||
335:
匿名さん
[2006-06-15 12:39:00]
|
||
336:
匿名さん
[2006-06-15 22:39:00]
六本木ヒルズといっても昔からの地権者で部屋をもらった人は
そんなに年収が多い訳ではないのですべてが宅配って訳でもないでしょう。 |
||
337:
匿名さん
[2006-06-15 23:01:00]
なぜ田町のマンションスレで六本木の作り話で盛り上がっているのか・・・
|
||
338:
匿名さん
[2006-06-15 23:04:00]
六本木の真偽はともかく、盛り上がってるのは単に近いからでしょ。
|
||
339:
匿名さん
[2006-06-15 23:50:00]
まったくでんねん。一人芝居でっか
|
||
340:
匿名さん
[2006-06-16 10:53:00]
CMTは何故あれほどの高さの建設が可能だったのでしょうか?
MRの空中権とかは全く関係なく、建設可能だったのでしょうね。 MR跡地が気になります。 沖電気所有の土地であれば、沖電気財政状況いかんでしょうか? 沖電気はCMTとMR跡地と分割したのでしょうか? ご存知の方教えてください。 |
||
341:
匿名さん
[2006-06-16 11:05:00]
>>340
高さについては、基本的にCMTの周りの庭を公開空地とすることによって 建ぺい率を稼いでるという話でした。 (その他にも理由はあるかもしれないけど特に記憶無し) 周辺土地のことは重説の資料に書いてあります(今手元にないけど)。 現在のMRの敷地は、もちろんCMTとは分割されていて直接関係はありません。 というか、そもそも「気になる」といっても今から買うわけじゃないでしょ? (よしんば買うにしても、残ってるのはMR跡地利用の影響のない2部屋だけですし) ここで訊いたところで、なるようにしかならないのでは? |
||
342:
匿名さん
[2006-06-16 12:26:00]
|
||
343:
匿名さん
[2006-06-16 13:54:00]
MRのある土地は今年いっぱいレンタルする契約になっている
とききました。でもMRは夏にクローズドとなるようです。 |
||
344:
匿名さん
[2006-06-16 16:17:00]
>342
500平米以上ありそうです・・・ |
||
345:
匿名さん
[2006-06-16 16:29:00]
営業の誰に聞いても「まだ決まっていません」っていうのが、
案外高層ビルが建つ懸念につながっているようで心配ですよね。 あそこに高層ビルが建つとわかっていたら買い控えもしただろうし。 CMT が安かったのもその辺が関係してたりしたらイヤですけど。 あんな一等地、高層ビルを建てないほうがもったいないはず。 せっかくの道路沿いなので、商業施設、低層ビルを強く望むだけす。 |
||
346:
匿名さん
[2006-06-16 18:05:00]
MR跡に立つ建築を簡単にシミュレーションすると・・・
A)通常設計:容積率400%だから、建ぺい率60%で1階を駐車場等に使って、 7〜8階程度のマンション B)総合設計:CMTと同等の公開空地率で地下に駐車場を設けると、 容積率700%、建ぺい率33%で23〜25階程度のマンション という感じですね。ちなみにオフィスビルの場合は、 住宅の用途しか認められない総合設計制度は使えないので、通常設計のみのシミュレーションで、 階高4mとすると・・・8階建てで、32m程度の高さのビルになりそうです。 |
||
347:
匿名さん
[2006-06-16 18:58:00]
MRの立っている土地の方が前面道路が広い(都市計画道路27m、事業完了)ので
建設条件は、CMTよりも こちらの方がかなり良い。 沖電気は、当然そのくらいは検討済みで 地型のよい資産価値の高い土地を手元に残し、 条件の悪いCMT建設地を分筆して、先に手放した模様。 当然、資産運用益がMAXとなる施設が建設される。 |
||
348:
匿名さん
[2006-06-16 21:02:00]
ま、住宅用とビジネス用では求められている建設条件が違いますからね。
|
||
349:
匿名さん
[2006-06-16 21:07:00]
住むなら大通に面した所より、ちょっと奥に入った所のほうがいいですね。
|
||
350:
匿名さん
[2006-06-16 22:30:00]
そうですね、駅から本当に微妙(30秒位?)ですが近いですし(笑)
|
||
351:
匿名さん
[2006-06-16 22:53:00]
最大の収益性を求めるなら店舗ですよ。絶対!
|
||
352:
匿名さん
[2006-06-16 23:17:00]
長期保有のリスクを取れるならね。
そして、高利回りを見込める超一等地なら。 でもそれが可能なら、都心にこれだけマンションが建つ訳無いね。 |
||
353:
匿名
[2006-06-16 23:31:00]
今後1年半の間に、何が建つかわかりますよ。
|
||
354:
匿名さん
[2006-06-17 00:01:00]
だから、スーパーですってばァ
|
||
355:
匿名さん
[2006-06-17 00:42:00]
ジョナサンだろ。知らんのか。
|
||
356:
匿名さん
[2006-06-17 07:24:00]
ジョナサン?
カモメのことでっか?? |
||
357:
rumio
[2006-06-17 11:40:00]
窓からの景色が気になる今日このごろです。
|
||
358:
匿名さん
[2006-06-17 13:58:00]
現地の「近所」に棲んでるってことかな?
|
||
359:
匿名さん
[2006-06-17 15:36:00]
マンションとか高層オフィスでなければジョナサンでもいいですよ♪
|
||
360:
匿名さん
[2006-06-17 16:05:00]
だから、ジョナサンって?
|
||
361:
匿名さん
[2006-06-17 16:12:00]
ファミレス
|
||
362:
匿名
[2006-06-17 17:23:00]
一階はファミレスのジョナサンの50階高層商業住居施設?
|
||
363:
匿名さん
[2006-06-17 17:29:00]
>362
ありえないこともナイ |
||
364:
匿名さん
[2006-06-17 18:14:00]
Google Earth で、CMTの敷地とMRの敷地とどれくらい面積違うか
確認してみそ。 同じようなスキーム使って高層マンション建てたとしてもせいぜい 20数階ってとこだろ。 沖電気の建物ぶっ壊すというウルトラCはあるかも知れんが。 |
||
365:
匿名さん
[2006-06-17 20:13:00]
なんか沖電気のビルも古そうだし、ありえなくもないですね。
やめてくれ〜!勘弁してくれ〜。 |
||
366:
匿名さん
[2006-06-17 20:34:00]
沖電気ビルと合わせて再開発なんて、そりゃ酷いよ!
聞いてないよ〜そんなの!! |
||
367:
匿名
[2006-06-17 20:45:00]
重要事項告知
|
||
368:
rumio
[2006-06-17 21:24:00]
東京タワーもヒルズも花火もレインボーまで見えそうです。北側の部屋です。本日確認してきました。
|
||
369:
匿名さん
[2006-06-17 22:27:00]
どうやって確認したの
|
||
370:
匿名さん
[2006-06-17 22:44:00]
えっ本当にファミレスができるんですか?
|
||
371:
匿名さん
[2006-06-17 22:46:00]
南西からは花火見えるか、知ってる方いませんか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
意外と、芝浦中央公園いいですよ。
落ち着いてるし。夜は入れないけど。
水処理場も目に入るけど、都会っぽい公園です。
でもこの地域、もうちっと大規模公園あってもいいよなー。
ピクニックできるような。横浜の臨港パークみたいなやつきぼん!