新スレたてたよ。
[スムログ 関連記事]
坪4万円/年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか?
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2006-08-14 17:10:00
CAPITAL ・ MARK ・ TOWER 【10】
981:
匿名さん
[2007-01-12 22:35:00]
|
||
982:
匿名
[2007-01-12 22:49:00]
別に超長周期振動がモンスターのわけじゃ、ないよ。
超高層が978さんが、言うような理由で心配ということ。 低層、戸建ては大丈夫。しっかりつくってあればだが。 |
||
983:
匿名さん
[2007-01-13 00:10:00]
昔もこの物件のスレ、免震ネタで荒れてたね。
今回もきっと購入者とは関係ない人たちが熱くなってるんだろうね。 |
||
984:
太田道灌
[2007-01-13 01:38:00]
|
||
985:
匿名さん
[2007-01-13 10:27:00]
耐震性が最も不安なのは、確認検査が存在すらしない戸建だけどな。
|
||
986:
匿名さん
[2007-01-13 10:31:00]
キャンセル物件の連絡はどのように取ったらいいのかな?
|
||
987:
匿名さん
[2007-01-13 11:10:00]
まだ、長周期のお話が続いてましたんかいな。
CMTの構造設計したのは、その警鐘を鳴らしてるっちゅう、小堀名誉教授のいる鹿島建設でっせ。 長周期地震にたいする対策として自分が鹿島建設で開発した免震ウインカー工法に自身があるからこそ、他のマンションに注意を喚起したんですがな。 ここのお方は、契約時に十分そのあたりを考慮してお買いになってますんやさかい、ほっといてんか。 あんたなんぞ、とっとと、どこぞへ行きなはれ。 ほんまに、あほらしゅうて、付き合ってられまへんわ。 |
||
988:
匿名さん
[2007-01-13 11:11:00]
うーん、オフィスビルのガラスカーテンウォールは恐ろしい。。。。。。
http://blogs.yahoo.co.jp/kro331/11356146.html |
||
989:
匿名さん
[2007-01-13 11:39:00]
>985 確認検査が存在すらしない戸建
正確ではありませんね。(小姑みたいでスンマソ) 確認申請は、建築基準法第6条により、ほとんどすべての建築について建てる前に必要です。 不必要なのは、一定の条件に達していない規模の建築の「確認申請 検査済み証」の取得です。 つまり、(戸建住宅のような)小規模な建築は、公的機関の検査を受けずに 建築後すぐに 使用を開始していいってことです。 水道・電気・ガスの建築への引き込み時に、確認申請書(建築主事の許可印があるもの)の提示をもとめられるので、小規模でも確認申請は行う必要があります。 |
||
991:
匿名さん
[2007-01-13 11:51:00]
>988 ガラスカーテンウォールは恐ろしい
熱戦吸収ガラスのカーテンウォールに写るCMTがきれいですね。 このガラスは、夜になると光の加減で、周囲煮の景色を写さなくなるので、プライバシーを気にする人は、昼間だけレースのカーテンをかけておくなどの対策が必要かもしれませんね。 でも、夜になると カーテンウォールのガラスが透けて、向かいにのビルの中が 逆にCMTから見えるようになるので、それもちょっときになるかな。 ま、これも一種のアオリかなぁ。 |
||
|
||
992:
匿名さん
[2007-01-13 11:57:00]
>990 RCでできているようなものは、ちゃんと検査をうけている。
RC(鉄骨像も同じ)の建築は、2階建以上または、200平米以上の規模だと検査を受けて、検査済み証を取得してからでないと住み始められません。 木造は、3階建以上または、500平米以上からが、検査対称なので、ほとんどの戸建住宅は検査済み証の取得義務がなく、確認申請を済ませてから、好き勝手に変更して工事してます。 まぁ、木造は、公的機関の目がほとんど届かない部類の建築なので、工務店の大工さんとの信頼関係がすべてですね。 |
||
993:
青木昆陽
[2007-01-13 12:28:00]
上の道灌さんと同じような感慨を持ちましたもので、
地震国日本の中の大都市東京に住居を構えるには、戸建てでは人口を収容できない ことは当り前のことであって、集合住宅に住まうことが命題とされている。それな らば、霞が関ビルに始まる高層化の傾向は当然のなりゆきであって、だからこそ より高度な建築基準/工法で建てられたマンションを選ぶのが現時点でのベストな 選択になるのではないか。さもなくば通勤時間を延ばしてまでも戸建てに拘泥する かの選択になるのだろう。要は社会生活を営む上で自分がどのような選択肢を選ん だかに尽きるであって、よく、将棋の世界では勝負がついた後の検討会で 「それも一局」と言っている。その後の選択肢が広いため「まあまあ」くらいの 意味合い。 一瞬この掲示版に激震が走ったので身震いしたぞ。 |
||
994:
匿名さん
[2007-01-13 17:29:00]
教授も人の子
万一事故がおきても弁解できるように警笛を鳴らした可能性もある。 |
||
995:
匿名さん
[2007-01-13 17:43:00]
現代の地震対策技術は
超長周期については未考慮ですって、 逃げ道つくっといたわけですね。 マンション倒れても、超長周期だったから予想外だったというために。 |
||
996:
匿名
[2007-01-13 20:51:00]
一戸建てのほうが、マンションよりやばい、なんてのは、常識。 だが話の本筋は超長周期振動の地震が襲った時、どうか?ということ。 その場合、タワマンにやや未知の部分がある、ということで、タワマンのほうが一戸建てよりやばいとか、昔の低層マンションよりタワマンの方が危険なんて、京大名誉教授も含め誰も言ってないでしょ。 話を理解すれば、こんなとんでもない展開になりようがない。 |
||
997:
匿名さん
[2007-01-13 22:03:00]
杞憂って言葉を知らない人は、海外にでも移住したら?
|
||
998:
匿名さん
[2007-01-13 22:35:00]
|
||
999:
匿名さん
[2007-01-13 22:44:00]
人間は自然に対して常に後手だからね。
予測を超える事態が起きたときどうなるか。 |
||
1000:
匿名さん
[2007-01-13 22:47:00]
と言うわけで1000。
そろそろ、地震の話はヤメヤメ。もう飽きた。 さて、次スレはどうする? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
一戸建てに住んでいようと超長周期振動がきたら、どこに居ても駄目なんじゃない。
都内ほとんど駄目でしょ