新スレたてたよ。
[スムログ 関連記事]
坪4万円/年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか?
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2006-08-14 17:10:00
CAPITAL ・ MARK ・ TOWER 【10】
858:
匿名さん
[2006-12-31 17:40:00]
カテリーナの住人です。私の部屋からCMTが良く見えます。こちらよりも高層なので存在感がありますね。私もそうでしたが入居までの期間が待ち遠しいのではないですか?ときどき建築の進み具合などお知らせしますね。
|
||
861:
匿名さん
[2007-01-01 00:03:00]
明けましておめでとうございます。
今年も色々と情報交換いたしましょう♪ 皆さんにとって良い年になりますように!!! |
||
862:
匿名さん
[2007-01-01 00:05:00]
明けましておめでとうございます。
ついに引越しの年がきましたよ。万歳!(まだまだ先ですけど) |
||
863:
匿名さん
[2007-01-01 00:42:00]
明けましておめでとうございます。
本当に入居が待ち遠しいです。 858さんは、新しい年を新居で迎えたのですね。 うらやましいかぎりです。 初詣は御田八幡神社にいくのでしょうか。 |
||
864:
匿名さん
[2007-01-01 08:12:00]
この1年は長いようで短いんでしょうね。
内覧会やローン手続き等、そして、古い家具や衣類など本気で整理して 入居準備しなくっちゃーネ。 |
||
866:
匿名さん
[2007-01-01 10:13:00]
あけましておめでとうございます。
きょうから年末まで入居準備の詳細な日記を付けることを決意いたしました。 指折り数えてイベントを記録していきたいです。 |
||
867:
匿名さん
[2007-01-01 12:22:00]
入居年の元旦からの「入居準備日記」とは名案ですね。
思い出になりそうですね。 |
||
869:
匿名さん
[2007-01-01 16:38:00]
|
||
870:
匿名さん
[2007-01-01 20:45:00]
あけましておめでとうございます。
今更ながらここを選択して良かったと思っています。1年半近く前にマンションを 探し始めたのですが限りある予算の範囲内では、当然、選ぶ価値基準も狭まってい ました。今、この掲示版に寄せられる多くの方々の年始のご挨拶を拝見するにつけ、 何か別の基準に気づかされたような思いがあります。マンションとは確かにライフ スタイルに合った条件の良い箱ものを売買するところではありますが、入居する 人柄というものもあるのではないか。元日からそんなエモーションに“どっぷり” 浸っているところです。 幸いにしてここには画像掲示版、ブログなど多くの方々のその努力で運営されてい る情報交換の場もあります。感謝に堪えません。 今日見る初夢が皆様にとって多幸なものでありますように。 |
||
871:
匿名さん
[2007-01-01 21:05:00]
すみません。
「感謝に堪えません」→「感謝に絶えません」 |
||
|
||
872:
匿名さん
[2007-01-01 23:12:00]
いやーやっと引渡しの年になりましたが、まだ1年余り、、、、
長〜いですね。でも物件価格も既に値上がっているようだし、住宅金融公庫で 融資の承認を得ているので、金利の上昇リスクも関係ないので安心してあと1年 待てるので良かったです。 |
||
875:
匿名さん
[2007-01-02 16:37:00]
あけましておめでとうございます。竣工を首を長くしてまっている購入者です。竣工後、売却しようかなーと考えはじめました。ただ、諸費用もあれこれかかりますし、もちろん値段次第です。できれば未入居で売りたいのですが、居住用物件でないとキャピタルゲイン課税がかかってしまいます(そんなにゲインが出るかもわかりませんが)。住民票移すとか、居住用として認められる策はあるのでしょうか、ご存知の方いたら教えてください。
|
||
876:
匿名さん
[2007-01-02 17:15:00]
私もセカンドを買った時
不動産屋に薦められてそのようなことをしましたよ。 しかし、税制はめまぐるしく変わっていますから よく確かめた方がいいですよ。 |
||
877:
匿名さん
[2007-01-02 19:41:00]
いずれにしても儲かった部分にしか税金は掛からないからさ。
諸費用は全て控除したら良いですよ。 諸経費全て控除してもどの部屋も5百万は利益出るんじゃないかな?? 俺は住む為に購入したので直ぐには売らないけどね。 |
||
878:
匿名さん
[2007-01-02 19:57:00]
バブルの再来ですかね。40過ぎの人達ならあの時代の恐ろしさを実感するだろうけど、東京都内のマンション北東部でさえも1ルームでも5千万円とかに上昇したくらい、あの時マンション買わなくて本当に良かったと思う。俺はもちろん売らないけどね。売った後で同じような価格で同物件は
絶対買えないと思うし、資産価値が上がってるから住宅ローン金利もなんのその |
||
879:
匿名さん
[2007-01-02 19:58:00]
実際に住まないと3000万控除はムリ。
|
||
880:
匿名さん
[2007-01-02 20:38:00]
もうこれからは、このコスト感でこのレベルの物件(免震,オール電化,港区での駅までの距離)は
絶対無理ですよね。 (自分はこれから景気が悪くなってきてもここまでの条件はなかなか無いと思います) 本当に最後のチャンスでCMTを購入出来たと思います。 普通のサラリーマンなので本当に良かったと思います。 |
||
883:
匿名さん
[2007-01-02 21:44:00]
思えば一昨年の夏CMTとTTTとパークタワー東中野と比較してここに
決めたんだけど今ホントに満足してます。あの頃の価格はリーズナブル でした。いまマンションズとか見てもエッ?てな価格が多いし、だいたい 物件自体が少ないしね。 |
||
884:
匿名さん
[2007-01-02 22:03:00]
|
||
885:
匿名さん
[2007-01-03 00:16:00]
CMTってそんなに安いですか?私の購入した物件は高層階で坪250万円です。だから高いとは思わないけど、そんなに安いとも思いません。
|
||
886:
匿名さん
[2007-01-03 00:25:00]
江東区や墨田区なら妥当な価格ですが、免震,オール電化,港区駅8分を考えれば
高層階で坪250万円は破格では?? |
||
887:
匿名さん
[2007-01-03 00:40:00]
ケープは高層階で坪200〜220万円、グローブだって高層階で250万位ですよ。従ってCMTだけがいいのでは無く、購入した時期が良かったということでしょう。
何でも運は大切です。仕事・友人・配偶者なんでも運の部分が大きいですよね。 |
||
888:
匿名さん
[2007-01-03 00:41:00]
ここは向きによって近隣のビルの影響で
眺望が悪い部分があり、そこを除けば、まさに完璧だった。史上最高の物件かも。。 眺望いいところもあるのだが中〜高層階の一部だし、またそういう部屋はそれほど 安くなかった。 |
||
890:
匿名さん
[2007-01-03 10:57:00]
元日の書き込みを見ると、ここの居住予定者は穏やかな人が多そうなイメージですね。
|
||
891:
匿名さん
[2007-01-03 12:57:00]
好条件物件と契約できた満足感と入居後の期待感などが
読み取れますね。 |
||
892:
匿名さん
[2007-01-03 21:14:00]
たしかに建物としての性能はいいし、デザインもかっこいい。(北側ののっぺりした面だけは
どうかと思うが) 無駄な共用施設もないし、仕様も申し分ない。山手線の駅にも近いし、 その割にはお買い得感は抜群。 でも周辺の環境が、生活する場としての魅力(開放感や買い物の利便性など、子育ても視野 に入れての基準です)や住まいとしての「夢」を感じられず、申し込みませんでした。 その判断が正しかったかどうかは、今でも答えを出せずにいます。私の場合。 |
||
893:
匿名さん
[2007-01-03 21:31:00]
私の場合は、この物件の場合、殆どのバルコニーが全面ガラス仕様だということでした。
直前に、バルコニーが全面ガラスの物件を見たことがあるのですが、正直私の場合だと 部屋の中から外を見る分にはいいのですが、実際バルコニーに出てみると強烈な恐怖感を 覚えたのです。足元からほぼ真下の光景が見えるっていうのは本当に怖かったです。。 でもそれだけでしたね。それ以外は免震構造、オール電化、港区山手線駅近で通勤に便利、 そして何より安かった。今の売り渋りのトレンドを見ればなおさらそう思います。 抽選当たった方は本当に幸運だったと思いますよ。当分の間、このような条件のマンション って出ないでしょう。 |
||
895:
匿名さん
[2007-01-03 22:23:00]
>893
自分の場合は、全面ガラスのバルコニーが嫌で15階以下の部屋にしました。 足元から真下の光景が見えたら怖いと思って低層階を選びました。 勤務先が高層ビルなので眺望にはあまり興味もなかったんで利便性と免震構造で選んだわけだけど 本当にここを契約でき良かったと思ってますよ。 |
||
896:
匿名さん
[2007-01-03 22:38:00]
もう、あとはローン金利だけですね。
ローン金利が上がらなければなお完璧。 |
||
897:
匿名さん
[2007-01-03 23:05:00]
お隣のケープでは、約5000万円の物件が約7000万円で売りにでております。
売主希望価格ですけど、これが現実なのでしょうか? とても信じられませんが。 |
||
898:
匿名さん
[2007-01-03 23:27:00]
|
||
899:
匿名
[2007-01-03 23:58:00]
>897さん
それが現実です。 すぐ売れないにしても、がんばれば大差ない価格で早晩売れるとみます。 成約価格と売り出し価格は違うとしたり顔で言う人がいますが、それはそのときの市況によります。 上昇基調のときは両者に大きな差はでません(極端な価格で出さなければ)。 TTT、赤坂TR、ケープなどの坪単価の安かった物件は現在50%アップ(が少なくとも射程圏)と私はみています。 この趣旨のことを以前どこかで書いたら、まだ完成してない物件のことが分かるかという、かわいそうな反応に驚かされましたが。 ケープのその物件は高層階なので上昇率は比較的小さいですが。 TTTの坪単価最安物件の坪単価、ご存知ですか? 5階、北向き、101.5㎡が4300万円!!! 坪139.8万円だったのです。 |
||
900:
匿名さん
[2007-01-04 00:17:00]
マンションを売り込むのって大変ですよね。
|
||
901:
匿名さん
[2007-01-04 09:23:00]
TTTってそんなに安かったんだ。耐震偽装の100平米超えマンションよりも安かったとは
都心で138・8万円なんて驚きの坪単価ですね。 |
||
902:
匿名さん
[2007-01-04 09:33:00]
TTTの北向き100平米って角住戸だから、中住戸だとさらに坪単価安いのでは?
まあ、CMTや同じ時期に販売されたTTTはお買い得でしたね。 ケープは安いことは安いのですが、駅徒歩が10分を超えてしまうのと、 モノレールの下を歩くという動線で、妥当価格だと思っていました。 もし複数デベが地域を分断して開発したら、ゴクレが買いそうな土地 だよなあ、とか。 |
||
903:
匿名さん
[2007-01-04 09:41:00]
|
||
905:
匿名
[2007-01-04 12:41:00]
>902さん
確かに角住戸ですが、真北向きはここしかないせいか、ごく一部価格不明住戸はべつとすると、 この隣の角でない住戸よりここが坪単価最安住戸です。 TTTは安い部屋は安いなりの理由といっても、賃貸に回せば利回り10%超もありうるとなれば、そんなこといってる場合じゃないほど安かったということでしょう。 |
||
906:
匿名さん
[2007-01-05 09:35:00]
都心部で購入出来そうなところを急いで契約しただけなのですが
デザインやその他全ての点で満足という訳には当然いかないものの 契約できたことに運があったということなんですねー |
||
907:
匿名さん
[2007-01-05 12:40:00]
全ての面で満足のいく物件なんて、何億も出せるわけじゃないんだから、有り得ませんよ。
マンション購入は20%は妥協しろなんて言いますが、CMTはあらゆる点で満足しています。 この物件を契約できて本当に良かった。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |