新スレたてたよ。
[スムログ 関連記事]
坪4万円/年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか?
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2006-08-14 17:10:00
CAPITAL ・ MARK ・ TOWER 【10】
382:
匿名さん
[2006-10-26 12:30:00]
2週間前に関西TUKAからauに乗り換えたばかりです。こんなことならもう少し待ってS.Bにすりゃよかった。(T.T)ぐすん
|
||
383:
匿名さん
[2006-10-26 13:31:00]
中層階なので、携帯使うのを諦めていたけれど、朗報ですネ。
|
||
384:
匿名さん
[2006-10-26 15:56:00]
ソフトバンクがボーダフォンを買収するとき、孫は
「固定と携帯の垣根を取り払う」と豪語してましたよね。 アンテナばらまいて固定電話の無線化を狙ってるんじゃない? ソフトバンクにちょっと期待してます。今は様子見。 |
||
385:
匿名さん
[2006-10-27 23:55:00]
↑お幾つの人なんですかね。 多分ローンは悪だと考えているんでしょうね。
住宅ローンは飲み食いで散在してしまう借金とは違うんだよ。3200万円を貯蓄する プログラムを組んだと考えるべきです。あまり無理して折角の10年、15年を台無しに しないようアドバイスします。特にお子さんが小さかったり、これからご結婚される年齢 であれば、尚更です。住宅ローンは返済計画の前倒しは簡単だけど、延長は非常に難しい ので、余裕を持って借りて、余裕があれば期前返済をするのが基本です。 |
||
386:
匿名さん
[2006-10-27 23:57:00]
↑375への返信です。
|
||
387:
匿名さん
[2006-10-28 01:40:00]
>>385
変なアドバイスをしているので笑った。375さんは、繰上げして15年で払い終えるということであって、 15年で借りているわけではないでしょ。どこかの統計で35年ローンの住宅ローンの債務者の平均実質返済期間は15年くらいというのを見たことがある。別に普通ですよ |
||
388:
匿名さん
[2006-10-28 13:49:00]
気をつけなければいけないのは、以前も書かれていましたが、団信は保険も兼ねているので
35年ローンを15年で返却すると残りの20年間の保険が消滅すると言うことです。 繰上げ返済は大事なのですが、他の要素も顧慮する必要があります。 |
||
389:
匿名さん
[2006-10-28 14:19:00]
変なアドバイス???? 至って常識的で、経験に基づいたアドバイスだと私は思いましたが、、、
笑った???? 随分と歪んだ性格の人のようですね。 |
||
390:
匿名さん
[2006-10-28 14:23:00]
|
||
391:
匿名さん
[2006-10-28 14:33:00]
エコキュートのメーカとタンク容量をご存知ですか?
部屋の大きさで変わるのでしょうか。 |
||
|
||
392:
匿名さん
[2006-10-28 14:57:00]
>>388
団信を生命保険代わりにするのが間違い。あれは借り入れ金額を保全するためのもの。貸し手のための 保険だよ。第一、返済が進むたびに保証金額が減るじゃないか。 生命保険は掛け捨てのコストの安いのに一本入っておけばいい。 |
||
393:
匿名さん
[2006-10-28 15:08:00]
エコキュートってメンテが大変らしいよ。
長期留守にするときはお湯を抜いておけとか、一たん抜くと次にお湯が溜まるまで風呂にも入れないとか。 そのメンテの方法が複雑で、とてみ素人では覚えられないくらいだとかって聞くし・・・ 色々、不便があるって、友人が言ってたさ。 |
||
394:
匿名さん
[2006-10-28 17:59:00]
|
||
395:
匿名さん
[2006-10-28 19:29:00]
|
||
396:
匿名さん
[2006-10-28 21:19:00]
コロナはやだー。死亡事故怖い
|
||
397:
匿名さん
[2006-10-28 22:27:00]
|
||
398:
匿名さん
[2006-10-29 19:48:00]
なにか勘違いがありそう。事実関係をよく確認する必要あり。
|
||
399:
匿名さん
[2006-10-29 20:16:00]
私もモデルルームで見てコロナでしたね。
CMT契約者の方のブログでもエコキュートのタンクにコロナと書かれている 写真が掲載されてました。 コロナ…、信用するしかないですよね。 |
||
400:
匿名さん
[2006-10-29 20:30:00]
397さんに一票
|
||
401:
匿名さん
[2006-10-29 20:43:00]
caesarionさんのブログで昨年11月5日を参照ください。
|
||
402:
匿名さん
[2006-10-29 21:44:00]
近くのヴィラフォンテーヌ東京三田って14F〜17Fがボイド式の外廊下でした。
あんな外廊下なら内廊下より明るくいい感じ。東京タワー側の部屋で 普通ならラッキーなんだろうけど私はCMT側の角に泊まりたかった。 |
||
403:
匿名さん
[2006-10-29 22:03:00]
|
||
404:
匿名さん
[2006-10-29 23:36:00]
|
||
405:
375
[2006-10-30 06:24:00]
|
||
406:
匿名さん
[2006-10-30 06:55:00]
>>392
団信って必ず入らなきゃならないもの? 死亡でなくても働けなくなった場合は対象外のような気がするので だったら、もっと手厚いほかの生命保険を一本組んでおいて 団信は入らないっていう選択肢はないもんでしょうか。 |
||
407:
匿名さん
[2006-10-30 08:19:00]
入居までに保険の整理したほうがいいかな?
人それぞれ家庭環境が違うから一概には言えないけれど。 きょうの朝日新聞にも「払い過ぎの火災保険」の話が出てて とくダネ!で小倉さんが指摘してました。 40代、うちも子供無し、ローンに余裕は? 生命保険、死亡時より病気に対してもっと充実させたほうがいいよね。 ヒントをありがとう。 |
||
408:
匿名さん
[2006-10-30 11:03:00]
|
||
409:
匿名さん
[2006-10-30 11:12:00]
スカイラウンジの下のタワー駐車場の所の外観が、今一つとどうしても感じてしまいます。
カラーを変えるなり、看板等で活用する等、現状を変えた方が良いのでは?と思っています。 看板については、以前のレスでは公開空地の関係で無理なのでは?と云う意見がありましたが 垂れ幕や拭きつけであれば外壁の活用は可能みたいです。 もっとも工作物にあたるものになると難しいようです。 重説や管理規約案を熟読したら、既に保育施設やテナント・スペースの 外壁への看板設置は認められておりました。 もちろん外壁といっても、スカイラウンジ下は想定していないと思いますが。 普通ならテナントスペースは共用部分とはせず売主が所有するか、 別途店舗として売却するものですがここの売主は、とても良心的で テナントスペースを含め建物全部を区分所有者の共有としてくれました。 だから、引渡し後は管理組合主導で外壁部分を含めて購入者全員の大切な資産として その有効活用をはかり、CMT生活をより充足したものにしたいと思っています。 |
||
410:
匿名さん
[2006-10-30 13:57:00]
|
||
411:
匿名さん
[2006-10-30 17:40:00]
近所に住むものですが、
あの巨大スペースは何とも味気ない。 どうにかならないものでしょうか? |
||
412:
匿名さん
[2006-10-30 17:47:00]
皆さんおっしゃるように、違和感感じますよね。見た目だけではないですが、
スマートさに欠けてます。 |
||
413:
匿名さん
[2006-10-30 21:03:00]
|
||
414:
購入者
[2006-10-30 22:24:00]
はい、おそらく・・。
なんでグレーなんだろうなー。真っ白よりいいのかな。 なんか汚れも目立ちそうでちょっと不安があります。 |
||
415:
匿名さん
[2006-10-30 22:45:00]
|
||
416:
匿名さん
[2006-10-30 22:53:00]
芝浦購入者ですが、CMTも立ち上がってきたら結構、威風堂々って感じ
でカッコいいですね。 |
||
417:
匿名さん
[2006-10-30 23:22:00]
会社が近いのですが、正直あののっぺりした駐車場部分はなんとかならんかという感じです。
芝浦アイランドに比べ、安かったのは良く分かりますが、あまりにもセンスがないのでは と思います。 |
||
418:
匿名さん
[2006-10-30 23:37:00]
街のランドマークにはあれでは無理ですね。都心方向から見える姿は正直言うと不細工です。
それ以外の建物の外観は堂々としているのに、あれ?って感じです。 |
||
419:
匿名さん
[2006-10-31 01:17:00]
私も同感です。北側のほうが駅からも目立つのでなんかいいアイデアを探してます。
液晶画面とかはダメなんですか?電車からも見えるので広告になるとは思いますが。。。 映像だとかっこいいかなって思ったんですが。 |
||
420:
匿名さん
[2006-10-31 10:35:00]
どうも広告は好かん。
百歩譲って、だまし絵で窓だのバルコニーだの描いたら?って感じかな、個人的には。 |
||
421:
匿名さん
[2006-10-31 10:54:00]
銭湯の富士山か!?
|
||
422:
匿名さん
[2006-10-31 12:31:00]
|
||
423:
匿名さん
[2006-10-31 12:39:00]
外見は残念ながら島に一本負けだね。
|
||
424:
420
[2006-10-31 12:40:00]
|
||
425:
匿名さん
[2006-10-31 12:52:00]
>424 何もないのが嫌いな人が多いみたいだったので・・・
余計な飾りは不要。 あのボリュームは、圧倒的に ランドマークです。 歌舞伎町でタクシー捕まえて「芝浦の白い巨大な三角マンション。」で通じる日が、遠からず来るでしょう。 |
||
426:
匿名さん
[2006-10-31 13:07:00]
豆腐壁! まさに言いえて妙ですね。
巨大な木綿豆腐とゴマ豆腐が並んでる感じですもんね。 |
||
427:
匿名さん
[2006-10-31 13:14:00]
曇っている日ならモノクロ写真でもカラー写真でも大差ないね。おもしろい!
|
||
428:
匿名さん
[2006-10-31 14:01:00]
不恰好。
美大生にコンペ出したらどうかな? 4年にいっぺん変えるとか。 評判になるんじゃないかなぁ。 |
||
429:
匿名さん
[2006-10-31 18:21:00]
このままで結構!総合設計の景観規制がかかっていて看板やペイントの類いは駄目なんですよ。
前から言われていることじゃないの。ウザイから消えて頂戴 |
||
430:
匿名さん
[2006-10-31 18:36:00]
あの豆腐壁の両脇のグレーの帯がダサいんだね。
壁を全部純白に塗っておけば、まだ見れたかも知れないのに、残念〜♪ 一体どんなやつが、デザインやっているのか?顔を見てみたいもんだ。 |
||
431:
匿名さん
[2006-10-31 18:52:00]
一種の景観公害とまで言ったら言い過ぎかな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |