東京23区の新築分譲マンション掲示板「CAPITAL ・ MARK ・ TOWER 【10】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 芝浦
  6. CAPITAL ・ MARK ・ TOWER 【10】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-05-25 14:41:00
 

新スレたてたよ。


[スムログ 関連記事]
坪4万円/年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか?
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/

[スレ作成日時]2006-08-14 17:10:00

現在の物件
CAPITAL MARK TOWER(キャピタルマークタワー)
CAPITAL
 
所在地:東京都港区22
交通:山手線田町駅から徒歩8分
総戸数: 869戸

CAPITAL ・ MARK ・ TOWER 【10】

886: 匿名さん 
[2007-01-03 00:25:00]
江東区や墨田区なら妥当な価格ですが、免震,オール電化,港区駅8分を考えれば
高層階で坪250万円は破格では??
887: 匿名さん 
[2007-01-03 00:40:00]
ケープは高層階で坪200〜220万円、グローブだって高層階で250万位ですよ。従ってCMTだけがいいのでは無く、購入した時期が良かったということでしょう。
何でも運は大切です。仕事・友人・配偶者なんでも運の部分が大きいですよね。
888: 匿名さん 
[2007-01-03 00:41:00]
ここは向きによって近隣のビルの影響で
眺望が悪い部分があり、そこを除けば、まさに完璧だった。史上最高の物件かも。。
眺望いいところもあるのだが中〜高層階の一部だし、またそういう部屋はそれほど
安くなかった。
890: 匿名さん 
[2007-01-03 10:57:00]
元日の書き込みを見ると、ここの居住予定者は穏やかな人が多そうなイメージですね。
891: 匿名さん 
[2007-01-03 12:57:00]
好条件物件と契約できた満足感と入居後の期待感などが
読み取れますね。
892: 匿名さん 
[2007-01-03 21:14:00]
たしかに建物としての性能はいいし、デザインもかっこいい。(北側ののっぺりした面だけは
どうかと思うが) 無駄な共用施設もないし、仕様も申し分ない。山手線の駅にも近いし、
その割にはお買い得感は抜群。
でも周辺の環境が、生活する場としての魅力(開放感や買い物の利便性など、子育ても視野
に入れての基準です)や住まいとしての「夢」を感じられず、申し込みませんでした。
その判断が正しかったかどうかは、今でも答えを出せずにいます。私の場合。
893: 匿名さん 
[2007-01-03 21:31:00]
私の場合は、この物件の場合、殆どのバルコニーが全面ガラス仕様だということでした。
直前に、バルコニーが全面ガラスの物件を見たことがあるのですが、正直私の場合だと
部屋の中から外を見る分にはいいのですが、実際バルコニーに出てみると強烈な恐怖感を
覚えたのです。足元からほぼ真下の光景が見えるっていうのは本当に怖かったです。。

でもそれだけでしたね。それ以外は免震構造、オール電化、港区山手線駅近で通勤に便利、
そして何より安かった。今の売り渋りのトレンドを見ればなおさらそう思います。
抽選当たった方は本当に幸運だったと思いますよ。当分の間、このような条件のマンション
って出ないでしょう。
895: 匿名さん 
[2007-01-03 22:23:00]
>893
自分の場合は、全面ガラスのバルコニーが嫌で15階以下の部屋にしました。
足元から真下の光景が見えたら怖いと思って低層階を選びました。
勤務先が高層ビルなので眺望にはあまり興味もなかったんで利便性と免震構造で選んだわけだけど
本当にここを契約でき良かったと思ってますよ。
896: 匿名さん 
[2007-01-03 22:38:00]
もう、あとはローン金利だけですね。
ローン金利が上がらなければなお完璧。
897: 匿名さん 
[2007-01-03 23:05:00]
お隣のケープでは、約5000万円の物件が約7000万円で売りにでております。
売主希望価格ですけど、これが現実なのでしょうか?
とても信じられませんが。
898: 匿名さん 
[2007-01-03 23:27:00]
>897
まぁ、この価格ではすぐには売れないでしょう。
まだ、WCTの売れ残りとかありますし。
899: 匿名 
[2007-01-03 23:58:00]
>897さん
それが現実です。
すぐ売れないにしても、がんばれば大差ない価格で早晩売れるとみます。
成約価格と売り出し価格は違うとしたり顔で言う人がいますが、それはそのときの市況によります。
上昇基調のときは両者に大きな差はでません(極端な価格で出さなければ)。

TTT、赤坂TR、ケープなどの坪単価の安かった物件は現在50%アップ(が少なくとも射程圏)と私はみています。
この趣旨のことを以前どこかで書いたら、まだ完成してない物件のことが分かるかという、かわいそうな反応に驚かされましたが。

ケープのその物件は高層階なので上昇率は比較的小さいですが。
TTTの坪単価最安物件の坪単価、ご存知ですか?
5階、北向き、101.5㎡が4300万円!!!
坪139.8万円だったのです。
900: 匿名さん 
[2007-01-04 00:17:00]
マンションを売り込むのって大変ですよね。
901: 匿名さん 
[2007-01-04 09:23:00]
TTTってそんなに安かったんだ。耐震偽装の100平米超えマンションよりも安かったとは
都心で138・8万円なんて驚きの坪単価ですね。
902: 匿名さん 
[2007-01-04 09:33:00]
TTTの北向き100平米って角住戸だから、中住戸だとさらに坪単価安いのでは?

まあ、CMTや同じ時期に販売されたTTTはお買い得でしたね。
ケープは安いことは安いのですが、駅徒歩が10分を超えてしまうのと、
モノレールの下を歩くという動線で、妥当価格だと思っていました。
もし複数デベが地域を分断して開発したら、ゴクレが買いそうな土地
だよなあ、とか。
903: 匿名さん 
[2007-01-04 09:41:00]
>>901
でもTTTも安い部屋なら安いなりの理由はありましたよ。
眺望が悪い部屋や田の字間取りが結構安かった。
それでも驚愕の値段であることは間違いないですが。
905: 匿名 
[2007-01-04 12:41:00]
>902さん
確かに角住戸ですが、真北向きはここしかないせいか、ごく一部価格不明住戸はべつとすると、
この隣の角でない住戸よりここが坪単価最安住戸です。
TTTは安い部屋は安いなりの理由といっても、賃貸に回せば利回り10%超もありうるとなれば、そんなこといってる場合じゃないほど安かったということでしょう。
906: 匿名さん 
[2007-01-05 09:35:00]
都心部で購入出来そうなところを急いで契約しただけなのですが
デザインやその他全ての点で満足という訳には当然いかないものの
契約できたことに運があったということなんですねー
907: 匿名さん 
[2007-01-05 12:40:00]
全ての面で満足のいく物件なんて、何億も出せるわけじゃないんだから、有り得ませんよ。
マンション購入は20%は妥協しろなんて言いますが、CMTはあらゆる点で満足しています。
この物件を契約できて本当に良かった。
908: 匿名さん 
[2007-01-05 14:52:00]
>907
まったく同感です。本当に良かった。
ここも、けーぷのように その気になれば 4割増の値段で売れるでしょう。
もちろん、売る気持ちはありませんがね。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる