新スレたてたよ。
[スムログ 関連記事]
坪4万円/年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか?
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2006-08-14 17:10:00
CAPITAL ・ MARK ・ TOWER 【10】
722:
匿名さん
[2006-12-10 20:55:00]
|
723:
匿名さん
[2006-12-10 21:07:00]
だんだん外観の完成が近づいてきましたね。
来年9月くらいから内覧会だったかな。楽しみです。 |
724:
匿名さん
[2006-12-10 21:15:00]
>>709
709さんの意見には、基本的に賛成したいのですが。 ただトラブル発生時の責任の所在は希望者にあることを明確にといっても、責任の取り方などはすぐうやむやになるから、 やはり、受益者たちだけの費用で雇った管理会社の派遣要員が、派遣会社の責任のもとに個配を請け負うべきでは。 そうでないと、個配に反対の人が納得しません。 |
725:
匿名さん
[2006-12-10 22:48:00]
マンション購入で財産使い果たしてしまうので盗られるようなお金はないし、
襲われちゃうような魅惑的な同居人はいないしw、まあ私の場合はセキュリティは あまり過度に気にしてません。 でもマンションに侵入して消火器を投げ落として通行人に怪我させる事件もあった ようだし、どちらかといえば戸配は反対かな。 最初から戸配という規約だったら特に反対はしませんが。 |
726:
匿名
[2006-12-11 11:17:00]
宝石、貴金属の財産がある人もいます。ウチはないけど高層マンションで空き巣に入られたなんて話も聞きます。戸配は反対です。以前引越の真っ最中荷物の運搬中だというのに新聞勧誘員が強引にドアに足を掛けてシツコク入り込んできました。その後はいやがらせも受け新聞配達の人には好感もてません。いい人もいるんでしょうけど
|
727:
匿名さん
[2006-12-11 17:31:00]
宅配新聞は、キーを渡すのではなく、一定時間オートロックを解除して誰でも入れるようにするんですよ。
朝6時〜7時までとか時間を決めて誰でもマンション内に入れる状態を作る。 その時間帯は、居住者全員で監視する。 それしかないでしょう。 |
728:
匿名さん
[2006-12-11 17:39:00]
今のところ新聞の宅配は無いって事ですよね。
家の玄関には新聞受け付いてなかったような |
729:
匿名さん
[2006-12-11 17:50:00]
>>727
Wao! それはもう「セキュリティの大穴」ですな。 堤防に土管突っ込んだくらいの大穴。 その時間帯は誰が入ってこようが分からない魔の時間だ。 まだICキー渡した方が、少なくともどのキーを使って何時何分に 入ったかは、(やろうと思えば)システム情報から追跡できますんで その方が全然マシ。 |
730:
匿名
[2006-12-11 23:05:00]
公団の賃貸マンションに住んでますが、新聞の戸配は、特定の人が各社の新聞を配ってるかと思います。集金も各社登録した特定の人が来ているかと思います。CMTと同じダブルロックです。
宅配便もピザ屋とこかも来るのでセキュリティ的には上でも郵便受けでも同じような気がします。 |
731:
匿名さん
[2006-12-11 23:12:00]
|
|
732:
匿名さん
[2006-12-12 00:12:00]
>727
本気で言っているのですか? |
733:
匿名さん
[2006-12-12 00:28:00]
ついこの前、高層マンションに強盗が入りましたよね‥‥。
わずかばかりの利便性より、セキュリティを重視しましょうよ。 せっかく内装のグレードよりも免振の安全性をとってるのに。 |
734:
匿名さん
[2006-12-12 00:32:00]
私も戸配反対です。
多少手間かけてもいいじゃないですか? みなさんでこのセキュリティを守る努力を怠らないようにしましょうよ! |
735:
匿名さん
[2006-12-12 06:46:00]
そんなに新聞配達人て信用無いんだね。
|
736:
匿名さん
[2006-12-12 08:26:00]
電話で確認しました。
基本は共同玄関でチャイムを押して、防災センターが鍵を開けるようなフローにするようです。 防犯カメラもあるし入出場の記録はとれますよね。 |
737:
匿名さん
[2006-12-12 11:27:00]
私新聞配達員ですけどここのマンションの購入者ですよ。偏見はやめてくださいよ。
|
738:
匿名さん
[2006-12-12 12:38:00]
>737
意図的なアオリと断定。Thruします |
739:
匿名さん
[2006-12-12 15:10:00]
私もスルーします。
|
740:
匿名さん
[2006-12-12 22:27:00]
うちも個配反対します。新聞は読みたいですが、目先の便利さより安全第一。
せっかくの高いセキュリティを無駄にする必要はないのでは? これからの時代、新聞の在り方、取り方、考え直してもいいと思います。 偏見ではありません。すべての新聞配達員の方もプライドを持って仕事をするチャンスですよね。 安全より優先すべきものは何もありません。 |
741:
匿名さん
[2006-12-12 22:41:00]
最近、某大手新聞社の配達人の犯罪が立て続けに起こってるから、戸配に反対する人が
多いのも当然ですね。新聞社は系列子会社のしたことだからと知らん振り。普通の業界じゃ それでは済まされないのに... でも確かに新聞配達業にとっては、信頼とセキュリティを重視した新たなビジネスチャンス かもしれないね。 |
お、一昨日は未だ無かったのに。
昨日作ったんだな。