新スレたてたよ。
[スムログ 関連記事]
坪4万円/年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか?
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2006-08-14 17:10:00
CAPITAL ・ MARK ・ TOWER 【10】
342:
匿名さん
[2006-10-15 13:13:00]
地震のエネルギーを何らかの方法で吸収するのだと思います。CMTの場合はゴムの屈曲で一部を吸収し、建物を揺らすことによって一部を吸収することになると思います。吸収できなければ建物が破壊されるということです。破壊されないで体感の揺れが少ないのが良いのですが、実際のところ出来上がって住まなければわからないのではないでしょうか。
|
343:
匿名さん
[2006-10-15 13:29:00]
本日、渋谷で開催されたローン説明会に参加してきました。
まあ、わたしは、キャッシュで買うので、どうでも良かったのですけど、、、 今回は、CMT購入者ばかりということで、参加者に注目しておりました。 様々な年齢層の購入者がいて びっくりでしたが、以外にも30代と思われる女性(失礼!)が、何人も一人で参加されていたのが、ちょっと目を引きました。 あと、三井住友銀行の担当さんが 必死に自社提携ローンを売り込んでいるのも微笑ましかったのですが、 今回はお土産がなくちょっと残念でした。(関西人はお土産好きなんですゥ) |
344:
匿名さん
[2006-10-15 14:54:00]
女性の単独購入するマンションとしても、CMTは魅力的だと思いますよ。都心のマンションですし。
現在、独身でも、先に結婚するかもしれないし、売るもよし、貸すもよしというのが、CMTじゃないですかね。 |
345:
匿名さん
[2006-10-15 15:00:00]
年度末というのは、会社によって違います。
3月の会社もあれば、12月の会社もあるよ。マンションにような多数の業者がかかわる事業で、大きなお金の取引がある場合、年度を越えると、各会社の会計管理上、とても面倒なことになるだろ。会社員なら常識でしょ。 |
346:
匿名さん
[2006-10-15 16:25:00]
昨日突然配達記録の郵便が来て、なんだろ?と思ったらMR閉めたんで
今後は東急リバブルでフォローしますという営業(三菱地所)からの 挨拶だった。そうか、もう地所は抜けるのか...とちょっと感慨。 担当者が地所だったせいか、どうも東急の物件という気がしない自分。 >>343 というわけで、私も今日初めて東急リバブルなる所に行った。 エントランスとロビーがCMTのオプションで使ってる「オイスターパール」の 全面総貼だった。どこかにナイトローズは無いかと探したけどなかった。 >>345 一般論として、確かに売り上げ予算に対して実績が急に大きく変動があると、 何かと大変だわな。「前倒しだから良いでしょ」てなものでもないし。 CMTの引渡し時期が会計年度に絡むのかは良く知らんが。 (但し、私は「引渡しは早くならない」に3000ペソってとこだな) |
347:
匿名さん
[2006-10-16 08:52:00]
昨日会った販売の担当さんが引渡しは来年の11月からだとポロッと言ってました。
一ヶ月早まってるんじゃないですかね |
348:
匿名さん
[2006-10-16 14:22:00]
確かに決算年度が変わると、経常利益が変わるので、株主配当金が変わって大変ですが・・・
入居が12月から11月に 前倒しになったからと言って、困ることがあるとは思えない。 私は「引渡しは早くなる」に3000ドラクマってとこだな。 |
349:
匿名さん
[2006-10-17 19:47:00]
「引渡しは早くなる」に 3000エマランゲーニ!
|
350:
匿名さん
[2006-10-18 00:46:00]
>339さんに追記
古い話ですみません。 ひさびさにみたもので 全く339さんの言われているとおりです。 疑問(1) 免震といえども、地震力が耐震建築に比べ0になるわけではありません。 せいぜい2/3くらいです。 その為、固定していても多少の地震には耐えれます。 それを超える地震がきた場合、固定金物が壊れて(固定金物はそのように検討しています) 免震装置が働くので、いぜれにせよ大丈夫です。 |
351:
匿名さん
[2006-10-18 12:04:00]
エマランゲーニ!って、あなたねぇ・・・
|
|
352:
匿名さん
[2006-10-18 14:13:00]
>351 エマランゲーニ
まあ、ちゃんと、複数形使ってんだから良しとしようよ |
353:
匿名さん
[2006-10-19 12:37:00]
インテリアオプションのパンフは みなさんのところへは届いてますか。
私のところはまだですが、たしか10月くらいに配布する予定だったはずですけど。 |
354:
匿名さん
[2006-10-19 13:12:00]
CMTを高く評価し、スレでも取り上げてくれたタワー大好きさんが
完売スレをクローズするみたい。。。(泣) |
355:
匿名さん
[2006-10-19 13:23:00]
|
356:
匿名さん
[2006-10-19 18:14:00]
CMTって工事現場まで行って、足元から見上げると以外に小さく感じますけど、
品川方面から見ると巨大なので吃驚します。 特に六本木ヒルズと重なって見える角度からだと、本当に大きいのが分かります。 街との調和という観点から考えて同なんですかね。 |
357:
匿名さん
[2006-10-19 20:48:00]
奇抜なデザインでもないし、カラーも白と街に調和してると思います。
アースカラーのお隣さんもステキですが、CMTも結構イケてます。 |
358:
匿名さん
[2006-10-20 01:00:00]
本気でそう思う?街には全然調和してないと思うよ。
逆説的だけど今の芝浦に調和するデザインのタワーなんてちょっとね。 |
359:
匿名さん
[2006-10-20 09:39:00]
首都高1号横羽線、平和島から箱崎に向かう途中の風景で、ワールドシティタワーズ等の品川マンション群とか芝浦アイランド・CMT の田町マンション群が圧巻ですが、CMT が飛び抜けて街に調和していない建物には見えませんけどね。
たしかに品川駅に立つと CMT だけが高くそびえ立って見えますが、それが街の雰囲気を壊しているとは特に感じませんが。 |
360:
匿名さん
[2006-10-20 21:35:00]
そもそも街に調和した建物なんて、日本のどこにあるのかね?
デザインに凝った建物だって、周囲との調和なんて考えていない独りよがりな建物ばかりじゃない。 これだけ無茶苦茶な開発をやった国で、今更景観を語るかよ。 |
361:
匿名さん
[2006-10-20 21:35:00]
そもそも近代建築で、街に調和した建物なんて日本のどこにあるのかね?
デザインに凝った建物だって、周囲との調和なんて考えていない独りよがりな建物ばかりじゃない。 これだけ無茶苦茶な開発をやった国で、今更景観を語るかよ。 |