パークタワーグランスカイ
227:
匿名さん
[2008-06-12 22:11:00]
|
||
228:
ビギナーさん
[2008-06-12 22:14:00]
案内が来ません、なぜ?
|
||
229:
匿名さん
[2008-06-12 23:13:00]
案内の時点で足切りしてんだよ。
頭金のとか少ないやつはアンケート時点で足切り。 |
||
230:
匿名さん
[2008-06-13 23:26:00]
アンケートなんて書いてないのに、家にパンフレットみたいなものが届きましたよ。
今の住居を購入した時の個人情報を使われてるんでしょうか? それ以外にもよくマンションの案内が届きます。 不動産からうちのマンションを名指しで「売ってください」という丁寧なお手紙も届きます。 ちょっと気持ち悪いです。 |
||
231:
匿名さん
[2008-06-13 23:36:00]
売ってください郵便は、不動産屋たちが勝手に登記簿を調べて、
片っ端から所有者に送り付けています。 マンションの人気自体とは関係なく。 |
||
232:
匿名さん
[2008-06-14 14:58:00]
インフォメーションデスクに問い合わせしたら、案内はランダムに送っているとの事です。
一度に出してしまうと大規模なので予約制の意味がなくなってしまうと。 なので案内が来た人から順に予約を受け付けているそうです。 事前案内会の案内として一番遅い人の場合、7月半ばくらいになるかも、と言われました。 |
||
233:
ビギナーさん
[2008-06-14 22:32:00]
一度に出してしまうと大規模なので予約制の意味がなくなってしまうと
?? 殺到されると困るということか。ランダムに出してるだなんて、うまく言い訳してるつもりだろうけど、こんなやり方、会社の印象悪くするばかりだよ。 |
||
234:
物件比較中さん
[2008-06-15 07:23:00]
ランダム?
会員登録の受付け順と考えるのが普通でしょう。 早くモデルルームが見れたところで特にメリットがあるわけでもないので あせらず検討していきたいと思います。 ところで案内会、昨日から始まってますよね。 行かれた方の感想を伺いたいです。 |
||
235:
匿名さん
[2008-06-15 16:47:00]
インフォメーションデスクが、ランダムと言ってるそうだからね。順番どおりではないわけですよ。
|
||
236:
匿名さん
[2008-06-15 16:56:00]
いっとう最初に案内が来た層は、ここに書き込みをするレベルの人たちじゃないのか。
|
||
|
||
237:
購入経験者さん
[2008-06-15 22:08:00]
MRたくさんひとがいましたよ。
駐車場の車は全て品川ナンバーだったので近隣の人が多いのかもしれません |
||
238:
物件比較中さん
[2008-06-15 22:14:00]
はじめて投稿します。よろしくお願いいたします。
モデルルームにおじゃましました。 フルーダイヤルに連絡し、予約した後、案内の日時が書いた書状がとどきました。 当日、訪問すると、豪華なモデルルームのつくりにびっくり、営業マンの多さにもびっくり、 お金のかかった装飾・展開にさらにびっくりしました。今のモデルルームは、ここまでするのかと 感嘆いたしました。 さて、当方は90㎡前後の3LDK 低層階でもいいので、 できれば、8000万以下をさがしておりました。 チェックしてみると、低層階には、その間取りがほとんどなし、 23階から35階ほどに設定されておりました。 低層階3階から8階くらいまでは、事業協力者の方で結構 占有されていました。 南側で60から80平米クラスが5室ほど用意されていました。 価格は、ほぼプラウドと同じレベルだと思います。 正式な価格は、発表できないとのことでした。 参考価格で、90平米の37階で1.42憶 33階で 1.2憶から1.1億 27階で1憶前後だったと思います。 あと事前案内会ということで、サンプルルームは、高層階の130平米クラスの ものだけだったので、我が家的には全く参考にならず、どんな人がこの部屋に住むのか 想像するを楽しむばかりでした。 通常レベルのモデルルームは7月中旬にならないとできないそうです。 また、販売価格もそのくらいの時期だそうです。 ちょっと我が家には価格が・・・・・。大崎ウエストシティータワーも比較しないと という結論でした。 ちなみに90平米前後の 管理費・修繕積立金は合わせて、3万2千から3万6千円くらいでした。 44階の屋上が、住民に解放されているのは魅力でした。 |
||
239:
匿名さん
[2008-06-16 13:32:00]
>No.238
詳細なリポート、ありがとうございます。 やはり、けっこう価格は乗せて来てますね。 私の場合は80平米クラスで検討中なのですが、 予算としては、8,000台でと思ってます。 238さんのお聞きになった価格帯で言うと、プラウドよりは 若干、割安なのかとも思いますが。 いずれにしても、案内が未着の為、しばらく待ちたいと 思ってます。また行った際には、ここで報告させてもらいます。 |
||
240:
匿名さん
[2008-06-16 16:48:00]
ちょっとかなり高過ぎませんか?
買える人がいないんじゃないですか? |
||
241:
匿名さん
[2008-06-16 17:14:00]
かなり高いとは言えないでしょう。
中目黒のアトラスタワーとか、隣のプラウドとか、 同じ位の価格帯で十分売り切れるようですので。 |
||
242:
匿名さん
[2008-06-16 17:25:00]
>参考価格で、90平米27階で1憶前後
27階が坪370って事ですよね。やはり正直安いと言う感想ですね。 この辺が五反田の実力と言えばそういう事ですが、山の手の駅近で三井のタワーがこの価格。 この物件とプラウドは線路から近いですからね。まあ、一昔前なら誰も買おうと思わなかった土地ですもんね。山の手車内からみると正直近さに驚きます。 まあ、でも良い時代になりました。 |
||
243:
匿名さん
[2008-06-16 17:38:00]
33階と27階で1千万円以上違うのは大きいですね。
プラウドの影響の有る無しで、西向きの部屋の参考価格ですかね。 |
||
244:
匿名さん
[2008-06-16 19:14:00]
西はプラウドかぶりで27、28階あたりで価格に
差が出そうですね。 逆にあっちの物件も将来のグランスカイかぶり見越しての 価格差はかなりあったのですか? |
||
245:
匿名さん
[2008-06-16 19:26:00]
>>242
坪370万で安いんですか?(@@) それこそ、もっと都心の中古とか買えません? その方が後の値崩れないかもしれませんよ。 私だったら中古でも広い方がいいな〜。 一億以上だして90平米そこそこなんて・・・。 |
||
246:
匿名さん
[2008-06-16 19:54:00]
>245
中古と比較すると全く話になりません。 しかし、駅から5分以内の25階より高層で中古で良いので都心の坪350以下の物件ってほんとにあります?。 出来れば、例を数例挙げてみて下さい。皆さんの御意見を聞いてみたらどうですか?。 |
||
247:
匿名さん
[2008-06-16 23:38:00]
月島辺りの中古タワーの実勢価格はその位です。
売出し価格はもっと高いのが多いですがね。 一部の人気タワー物件やグレードの高い部屋を除いて、 実際の契約価格はその程度です。 |
||
248:
匿名さん
[2008-06-17 00:01:00]
埋立地かよっ!!
|
||
249:
匿名さん
[2008-06-17 00:07:00]
↑どこかで展開された二子玉川vs豊洲対決のようなバカバカしさですな。
埋立地と大崎・五反田なんて比較出来るわけないじゃん。 問われていた質問は、ここより都心の優良立地物件かつ@350万の格安プライスの 中古物件。候補は3A(赤坂・青山・麻布)まで行かなくても、高輪・白金・芝公園 飯田橋・九段下周辺くらいを対抗馬として出さなくちゃ。 |
||
250:
匿名さん
[2008-06-17 00:08:00]
一応都心三区。
人気の佃を含めてその程度の価格。 |
||
251:
匿名さん
[2008-06-17 00:39:00]
そういえば浜松町のゴールドクレストのタワーぜんぜん話題にならんけど
どうなったんだろうね |
||
252:
匿名さん
[2008-06-17 06:46:00]
高くても三井マジックで売り抜くのかな?
でもやはり少し下げないと無理じゃないですか? 大崎に強豪がいるのに |
||
253:
匿名さん
[2008-06-17 08:57:00]
大崎は情報出てくれば分かりますよ。豊洲、麻布に続く安普請物件だろうから。
>月島辺りの中古タワーの実勢価格はその位です。 月島の中古とおんなじってことは、ここは安いっていう主張ですよね?。 |
||
254:
匿名さん
[2008-06-17 09:52:00]
三井もかなり安普請です。
港南芝浦で立証済みです。 価格相応って点では仕様は野村が一番じゃないかな? ちゃんと結果出してるし残を確認しましたが次でほぼ完売確実ですよ。 |
||
255:
匿名さん
[2008-06-17 10:06:00]
ここはパークタワーなんだから、
池袋東や錦糸町のパークタワーを見れば分かります。 もちろん、安○○だったけど。 |
||
256:
匿名さん
[2008-06-17 16:09:00]
三井のイメージ戦略はすごいですからここもすぐに完売ですね。
|
||
257:
購入検討中さん
[2008-06-17 16:38:00]
ここは、相当高くなりそうですが、
三井の最近の代表作たる 芝浦アイランドに比べたら 格段に、仕様等は良くなっていますね。 例えば、内廊下、ミストサウナ、ペアガラス、 エレベーター制御、制振構造等。 パーク・コート・シリーズに 拮抗するパーク・タワーといえる内容ですね。 |
||
258:
匿名さん
[2008-06-17 16:59:00]
その程度で拮抗するなら、
パークシティ武蔵小杉もパークコートに拮抗ですね。 小杉は浄水器が付いてないけど。 |
||
259:
匿名さん
[2008-06-17 18:31:00]
2年後ってまだまだ先だよね。
金利どうなってるだろうか。。。 |
||
260:
購入検討中さん
[2008-06-17 20:05:00]
小杉は壁掛け式で、天カセじゃないよね♪
似てるけど、とてもパーク・コートレベルではありませんね♪ |
||
261:
ご近所さん
[2008-06-17 20:42:00]
なんか嫌な感じですね。
最低。 別に検討している人にマイナスの印象を与えたいわけではないけど、平然と販売を進める三井と、近隣への配慮をせずにガンガン工事をすすめる鹿島の態度にムカついているだけ。 まったく何も対処しないからね。法律守っていればいいんだって、うるさくしたって、遅くまで工事したって、プライバシー侵害したって。 別に近隣が文句言ったって買う人は買うでしょ。こんなことで営業妨害とか言っている担当者もいるらしい。あほか。 基本的にはセコセコブログとかをチェックしている三井や鹿島や再開発組合の人向けにコメントしております。 そんなことする暇があったら少しは区域外の住民に配慮をしろ! 近隣が黙っていれば問題がないという姿勢が気にくわない。 まあ、個人的には単価高めで売ってくれた方がうれしいな。 |
||
264:
購入検討中さん
[2008-06-18 00:10:00]
先日、モデルルームに行ってきました。
140㎡のオプションばかりのモデルルームだったので、 標準仕様のイメージがつかめませんでした。(これは仕方なしとして) 自宅に戻り、頂いた設備仕様の資料を見て、 ちょっとがっかり。。。。 上層階と角部屋等以外の大多数の住戸に適用される仕様(SUPERIOR)が。。。 正直あまり良くなかった。 個人的な感想ですが。。以下が特に気になりました。 ・キッチン天板:人工大理石(高級感なし) ・キッチン前壁:タイル(ステンレスの方が手入れが楽) ・キッチン扉面材:メラミン化粧合板 ・廊下床:シートフローリング(無知で。。何かわかりません) ・LD床:シートフローリング(無知で。。何かわかりません) ・トイレ床:塩ビタイル 坪300以上でも山手線の内側になると、 こんなものなんですかね。。。。 7月に標準仕様に近い現実的なモデルルームがオープンしたときに じっくり確認したいと思います。 |
||
265:
匿名さん
[2008-06-18 00:11:00]
262が購入者になりませんように・・・。
地元の人を無視して、新しい生活が上手く行く訳がないですよ。 デベや施工会社はキチンとして下さい。 |
||
266:
匿名さん
[2008-06-18 01:12:00]
|
||
267:
匿名さん
[2008-06-18 01:38:00]
>>264
レポートありがとうございます。 個人的にはキッチン天板の人口大理石よりも(天然大理石って割れるらしいし) タンクレストイレか、天カセか、玄関周りが広いか、張りの少ない室内か・・などが気になります。壁紙のランクも重要ですね。ケナフなんか使ってくれてたらいいのに。 |
||
268:
匿名さん
[2008-06-18 02:11:00]
シートフローリングか。
パークシティ豊洲を販売してた頃には、けなされてた仕様だね。 やはり、価格を上げられないから仕様が下がる2008年ってことかな。 |
||
269:
購入検討者
[2008-06-18 03:02:00]
たしかに!そんな感じなんですね。
|
||
272:
匿名さん
[2008-06-19 10:06:00]
仕様が全く良くないですね。
シートフローリングとかあり得ないです。 まぁでも内装って入居してから自分でいくらでも 良くしていけるからその分、分譲価格がリーズナブルになって くれた方がいいと思いませんか? |
||
273:
匿名さん
[2008-06-19 11:01:00]
で、どのくらいリーズナブルになるんですか
|
||
274:
匿名さん
[2008-06-19 11:08:00]
入居してからの内装リフォームは面倒臭い。
上下左右の部屋から承諾印を貰わなくちゃいけないことがある。 だけど、セカンドに使ってる家だとなかなか貰えない。 |
||
275:
匿名さん
[2008-06-19 11:25:00]
>まぁでも内装って入居してから自分でいくらでも良くしていけるから
それはお金持ちがする発言 その分価格が下がったほうがいいと思う層が考えることじゃない 274さんがおっしゃるように実際は面倒だし、何より結構金がかかる 入居後にリフォームを考えるほど仕様が許容できないならば、 目先の価格の安さにとらわれて食いつくべきではないと思いますよ |
||
276:
匿名さん
[2008-06-19 13:00:00]
確かにシートフローリングは賃貸使用ですね。
数年前ならこのクラスの分譲ではなかったな。 これだけの物件ならこれだけで相当のコストダウンだけど、それでも分譲価格はそれなりです。 ランドマークとなりうるパークタワーでこの仕様は残念です。 |
||
278:
匿名さん
[2008-06-19 14:24:00]
シートフローリングって何ですか?
コンクリートにフローリング柄のシートをかぶせたって事かな。 それって、それほどダメな仕様なんですか? |
||
279:
匿名さん
[2008-06-19 14:36:00]
>>278
うちの実家でフローリングの張替えをするときに使いました。 マンションのフローリング財の多くは、木材を1ミリ程度に スライスしたものを床材に張って使うのですが、シート フローリングは本物を使う代わりに、ラワン材等に木目を 印刷したシートを張ったものです。 見た目は無垢をスライスしたものと区別がつきません。 メリットとしては ・施工費が安い(材料費は従来製品と大して変わらない) ・印刷なので色/風合いについて、カタログ/MRとまったく同じものが 納品可能 ・基本的にワックス不要なのでメインテナンスが楽 ・キズがついた場合の補修費が安い(従来の1/5以下) といったものが上げられます。無垢とは上を歩いたときの感触が異なりま すが、床暖房をいれる場合は無垢はどっちにしても使わないケースが 多いので、スライス物とおんなじです。 デメリットはとくに思い当たりません。 いわゆる賃貸仕様の木目調シートとは異なりますのでご注意を |
||
280:
匿名さん
[2008-06-19 14:41:00]
最近のシートフローリングはよく出来ていて、パッと見は木のフローリングと変わりません。
でもやはり、シートはシート、味わいがありません。 あと木のフローリングにも色々あって、合板や豪華な突き板の幅広、あとめったにありませんが無垢板仕様のものものもあります。(この近くだと高輪ザレジデンスがウオールナットの無垢板フローリング) このMSクラスだと、やはり突き板仕様はほしいところですね。 |
||
281:
購入検討中さん
[2008-06-20 08:07:00]
高評価できる点
直接基礎、内廊下、T2のLowーE複層ガラス、高強度コンクリ、制振構造、床暖房、 300〜330のボイドコンクリ、二重床二重天井、ディスポーザ、各階ゴミ出し、 全室トランクルーム付、 必要十分のエレベーター数(非常用を除き8機)、 充実の共用施設 (4方向眺望の屋上スカイテラス、ビューラウンジ、フィットネス、スタディールーム、 ゲストルーム2部屋、ガーデンラウンジ)、コンシェルジュサービス、 強固のセキュリティ(エレベータ制御を含む) やや評価できない点 線路脇でも二重サッシ不採用、 Sグーレード仕様の値段の割りには仕様が若千弱い タンク付トイレ、シートフローリング、壁掛式エアコン 天井高がやや低い 自然吸排気システムの換気(全熱交換機不採用) 25階以下は、かなりひどいお見合い状態 ※Sの平均坪単価はおおよそ350万円程度 ※Pグレードの仕様は間違いなくパーク・コート級 ※ここ最近の三井の湾岸物件仕様に比べれば 価格がアップした分、Sグレードでも相応に仕様はやや上 |
||
282:
匿名さん
[2008-06-20 08:34:00]
タンク付きトイレとか壁掛けエアコンとか有り得ない・・。残念。
共有施設が豪華ならそのぶん、「部屋はいまいち」感が出てしまうのでは・・。 う〜〜ん。 |
||
283:
匿名さん
[2008-06-20 08:46:00]
ウエストレジデンス大崎はシートフローリングじゃないらしい。
田の字マンションと言われてましたけど。 |
||
284:
匿名さん
[2008-06-20 08:48:00]
再開発で補助金出ているだろうし土地の取得も高くない時期と思われるが、建設コストの高騰によりグレードを落とすしかない状況か?!
三井も鹿島も自分の利益を削ってまで商売する体質ではないだろうし、プラウドタワーも高めと言われて順調に売れてるようだから、ここも結局売れてしまうでしょうね。 |
||
285:
匿名さん
[2008-06-20 10:06:00]
この辺りはめちゃめちゃイメージよくなりましたね。
|
||
286:
匿名さん
[2008-06-20 11:00:00]
そうなの?
|
||
287:
匿名さん
[2008-06-20 12:10:00]
>>No.283
あそこはタンクレストイレだし、ビルトインエアコン。 田の字、外廊下だけど住環境はなかなかのもの。 でも、こことは関係ないですね。竣工1年前には完売してたし。 中古物件は出てるから検討してみるのは良いかもしれません。 定借だから割安だし、考えようによっては良い選択かも。 この御時世、新築より新古・中古物件を選ぶ方が賢いかもしれません。 |
||
288:
匿名さん
[2008-06-21 23:33:00]
|
||
289:
匿名さん
[2008-06-21 23:58:00]
定借の中古はローンが借りにくい。
定借でも新築の品川狙えば。 |
||
290:
匿名さん
[2008-06-23 02:10:00]
>タンク付トイレ、シートフローリング、壁掛式エアコン
ひどい仕様ですね。まじですか・・・ やっぱり、2,3年前のマンションはよかったなぁ |
||
291:
匿名さん
[2008-06-23 14:04:00]
まだ建ってないんだし、せめてSもオプションで仕様の変更できるようにしてもらえないかなあ
|
||
292:
デベにお勤めさん
[2008-06-23 16:29:00]
自分は仕様これでいいので安くしてほしい。
|
||
293:
匿名さん
[2008-06-23 17:39:00]
大京が値下げしたからここも値下げかな?
|
||
294:
匿名さん
[2008-06-23 18:02:00]
在庫でしょ値下げは。
|
||
295:
匿名さん
[2008-06-23 18:24:00]
2年後竣工というのが待ちきれない。
共有施設はいいですね。 |
||
296:
匿名さん
[2008-06-23 18:32:00]
大京が人気ありますねー。
今までなら大京の名前さえ出す人はいなかったのに。 大京に興味あるなら、大京物件を買えばいいんじゃないの。 ここは三井スレだから関係ないなぁ。 |
||
297:
匿名さん
[2008-06-23 19:04:00]
人気ないから在庫過多じゃない。
どうでもいいけど。 |
||
298:
購入検討中さん
[2008-06-24 01:33:00]
ここ、
二重床だけど二重天井じゃない? もらった資料をみたけど、よくわかりませんでした。 (二重床のことは書いてましたが。。。) それから、S仕様のバスルームについて、 ・蛇口(カラン?)が一般賃貸仕様っぽく見えるのは、カラーコピーのため? ・温度等のコントロールパネルが安っぽいのは、コストダウンのため? お隣さんのMRも見ましたが、 全体的な設備仕様は、お隣さんのが良さそうですね。 |
||
299:
匿名
[2008-06-24 22:31:00]
|
||
300:
購入検討中さん
[2008-06-25 01:03:00]
298です。
>>二重天井ですよ >>モデルルームに二重天井の絵がありましたよ >>ご確認下さい そうなんですか。 気づきませんでした。 設備仕様の話や模型、カラーバリエーションのSELECTの説明がなかったもんで、分かりませんでした。 7月中から標準仕様のMRがOPENするので、 確認したいと思います。 |
||
301:
匿名さん
[2008-06-25 08:52:00]
大崎物件とのガチンコ勝負は価格が決め手になるのでは?
|
||
302:
匿名さん
[2008-06-25 12:01:00]
そういえば山手線から見える巨大な現地広告なくなっちゃいましたね。
大崎物件の広告はグランスカイのMRの目の前に出ているというのに。 |
||
303:
購入検討中さん
[2008-06-27 12:24:00]
ここ戸数が多すぎですよね。
販売もよっぽど力を入れないとなんだろうな。 でも、 情報を聞くにつけ、安くするつもりもないみたいだし。 駅前の不動産屋が身分隠して説明会行ったらしいけど、 価格については、プラウド引き合いに強気でいくらしいですよ。 |
||
304:
匿名さん
[2008-06-27 12:36:00]
天下の三井だし、580戸ぐらい多くないでしょ。
大京を見れば分かるように、弱気の所は更に値引きが当然と思われてしまうから、強気戦略あるのみじゃない。 |
||
305:
購入検討中さん
[2008-06-27 12:45:00]
そういうもんなんですね。
こっちとしては少しでも安く、と思ってしまうけど、 強気で売り切るんだろうな。 最近、話題の消費税って上がった場合はここにもかかって来るんですか? |
||
306:
匿名さん
[2008-06-27 22:37:00]
再開発×超高層っていう計算がよくわからん。
|
||
307:
匿名さん
[2008-06-28 07:17:00]
どちらも人気の条件を満たしてるって意味でしょ?
普通にいいなと思いますけど。 |
||
308:
購入検討中さん
[2008-06-28 13:10:00]
マンションの1階にスーパーがあるっていうのはどうなんでしょう?確かに買い物は便利だと思うんですけど、食材のゴミが出たり、調理に油を使ったりするんですよね。ということは、当然それを食べたり、そういうところが好きだったりする虫が寄ってくることになるわけで。それが上の階まで上がってくるってことになるんじゃないでしょうか?かなり上の階まで登ってくるってことも聞いたことがあります。虫が嫌いなので、それが凄く心配です。
|
||
309:
匿名さん
[2008-06-28 13:35:00]
いわゆる下駄履きと称される低層階に店舗があるマンションは高級なものには正直少なかった。今も、中規模までの高級なマンションは同じでしょう。三井に聞いてみたらどうですか?、パークマンションで1階が店舗の物件あるかって(あるのかもしれません)。
タワマン文化が出来て未だ数年だが、マンションは駅前の物件が高値で取引される様に何故かなった。昨年の飯田橋駅前プラウドタワーの即日完売がその象徴の様になっている。 駅前というか線路沿いにマンションであっても家を買うなんて、、、という発想があったと思います。今も線路沿いに住むなんて、、、と言うのが普通の感覚ではないでしょうか?。しかし、線路沿いでも駅前である事と低層に店舗があることは利便性という言葉を使う事により長所という主張がなされています。これをどのように感じるかは購入者次第だと思いますよ。今もタワマン自体嫌という人、下駄履きなんてという人、線路沿いなんてという人は居ますからね。我が家のそばの三井の中層マンションの1階はコンビニになってましてそこには若者がたむろしていて、ここで食事をするなとか張り紙してあります。あれだけで正直その物件を中古で購入する気がなくなります。 山の手線の車内から見るとこことプラウドの電車からの近さに気づきますよ。わたしの個人的意見ですが、高層階を購入される方なら電車音も臭いも虫も若者が騒ぐ音も気にならないので良いのではと考えています。 |
||
310:
匿名さん
[2008-06-28 13:40:00]
屋上の緑から降りてくる虫まで心配しなくてはならなくなりますよ。
虫はどこのマンションでも入る可能性はあります。 |
||
311:
匿名さん
[2008-06-28 13:54:00]
マンションは駅前が価値があるのは昔からですよ。
最近話題になったデべの大京は昔、駅前マンションをウリにして会社を大きくしたのですから。 一戸建てでは駅前に住めないけど、マンションなら駅前に住めるという贅沢さですよ。 もっとも、大京新築はすっかり駅前物件がなくなりましたが。 |
||
312:
匿名さん
[2008-06-28 14:09:00]
大京レベルでなくて、もう少し高いレベルのお話で御願いします。
大京が駅前の閑静とはほど遠い立地にマンションを建てて高く売ったという事と、駅前のマンションが高級であるという事に関しては何の根拠にもなりません。だから大京はその程度と見なされる。大京のレベルを一流と見なす価値観の方なら、この物件は全く問題無いと想像します。 タワマンでない駅前の高級マンションってどこですか?。山の手駅前の一流デベの高級マンションってありますかね。念のためもう一回、大量な完成在庫を抱えて大変な事になっている大京レベルでは無いとこで御願いします。 |
||
313:
匿名さん
[2008-06-28 21:28:00]
釣られちゃってますよ!!
|
||
314:
匿名さん
[2008-06-28 21:36:00]
二子玉も同価格帯で1千戸らしいです。
大崎、三田と、大変な顧客の奪い合いになりそうでっせ。 どこが売れ残ってしまうか、おもしろい戦いになりそうです。 中傷合戦も泥沼化か・・ |
||
315:
匿名さん
[2008-06-28 21:47:00]
ひさしぶりにフランクリンに行ったが目黒川近辺はタワーマンション
だらけですね。それにしても島津山はやっぱりよい。池田山や御殿山に比べると 規模が小さいがなんかバタ臭くていんだよね。 |
||
316:
購入検討中さん
[2008-06-28 22:51:00]
>310さん
屋上から降りてくるような可愛い虫のことではありません。下から這い上がってくる黒くてカサカサと動く彼らのことです。生命力も強いし行動力もかなりありますから。それとネズミなんかも発生する心配もあるのかなと更に不安に思ってしまいました。 確かに、一般家庭でも発生することはあるかもしれまんせんが、それとは発生の可能性が桁違いに高いはずですよね。 |
||
317:
匿名さん
[2008-06-28 22:55:00]
|
||
318:
匿名さん
[2008-06-28 23:02:00]
今日グランスカイのMRのまん前に野村のプラウドMRの案内人が
看板もって立ってました。 |
||
319:
匿名さん
[2008-06-30 14:49:00]
ここは間取りが微妙ですね。
中住戸が圧倒的に多いし、最高層部じゃないと、 いろんなものが見えてくるし。 ランドマークねぇ。 |
||
320:
匿名さん
[2008-06-30 16:10:00]
間違いなくランドマークでしょう、
建物の大きさでいったら。 室内のグレードは郊外並みですけどね。 |
||
321:
匿名さん
[2008-06-30 16:26:00]
ランドマークかどうかなんて、購入者の自己満足。
周辺住民がランドマークと思うかどうかは別だよ。 特にタワー乱立エリアに於いてはね。 |
||
322:
匿名さん
[2008-06-30 17:35:00]
>>321
ランドマークってのはいわば目印だから、五反田地区 で一番の高層になるグランスカイはランドマークで いいんじゃない?高級度とかとは別の話です。 周囲のマンションはは90メートル前後なのに対して ここは140メートルと圧倒しているしね。 とはいえ近隣の北品川5丁目再開発では容積率は 最大1100%まで緩和されるので高さは北品川の マンション(三井ですが)に早晩抜かれてしまいますが。 |
||
323:
入居済みさん
[2008-06-30 18:22:00]
140mっていうのは航空法がらみの高さ規制のためですよね。
北品川も変わりないのでは? |
||
324:
匿名さん
[2008-06-30 18:23:00]
↑
「入居済みさん」は気が早かったね。 自己スレ |
||
325:
匿名さん
[2008-06-30 18:40:00]
>>322
羽田からの距離による高さ規制はありますね確かに。 グランスカイは300%→900%だったかな? 高さ規制があるとすれば北品川で1100%を消化 するには六本木ヒルズのようにぶっとくなるのかも しれません。まあどちらにしても北品川計画は現状 でも遅れ気味とのことです。 |
||
326:
匿名さん
[2008-07-02 00:56:00]
とにかく角部屋が高いですね。
という事は、開口部の方角を限定された中住戸しか選べない ので不安です。東は学校と広大な駐車場。北は陽が無い。南はお見合い。 西もやや見合い。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
設定金額、興味があります。
プラウドもまだ売ってるようですしね。