パークタワーグランスカイ
22:
匿名さん
[2007-12-03 09:33:00]
|
23:
匿名さん
[2007-12-03 09:56:00]
池尻大橋のプリズムタワーは目黒区の補助を受けてるけど、坪450万と書かれてる。
いくら駅から遠くてもここが、坪350万なんて安さはありえねーな。 |
24:
匿名さん
[2007-12-03 10:16:00]
区の補助があったって焼け石に水。価格へのインパクトなんてほんの僅か。結局ふた開けたら坪500万円弱ってパターンでしょ。
プラウドと比べてブランドはここが上だけど、あっちのほうが駅にやや近いし、なんと言っても野村だから結局同じくらいの価格設定に落ち着くでしょう。 |
25:
匿名さん
[2007-12-03 11:33:00]
パークタワーの池袋イーストとかパークタワー船橋とか、
三井ブランドでも仕様レベルの低いタワーはあるけどね。 |
26:
内覧前さん
[2007-12-03 20:38:00]
>>25
テスト |
27:
匿名さん
[2007-12-03 20:40:00]
飯田橋のプラウドタワーは、区の補助があったからけっこう安めだったけど。
|
28:
匿名さん
[2007-12-03 20:43:00]
坪500なら7割は売れ残る
|
29:
ご近所さん
[2007-12-03 20:58:00]
高級マンション島津山テラスでも坪500で売れ残ってる
|
30:
近所をよく知る人
[2007-12-03 21:01:00]
此処は所詮五反田ですよ
|
31:
匿名さん
[2007-12-03 23:22:00]
けど山の手内側は魅力。資産価値はそこそこありそう。
|
|
32:
匿名さん
[2007-12-03 23:34:00]
タワーが建ち過ぎてるエリアだから、資産価値はどうかなぁ。
|
33:
匿名さん
[2007-12-04 00:31:00]
|
34:
匿名さん
[2007-12-04 09:40:00]
>33
パークハウスは狭い部屋ばっかりで、自分がほしい広さは作っていなかった。 それに同時期に成城とか尾山台とか近郊の物件もみてたけど 価格はかわらなかったし、向きや階によってはもっと割安な部屋もあった。 それで割安と自分で判断した。 |
35:
匿名さん
[2007-12-04 17:25:00]
|
36:
匿名さん
[2007-12-04 18:06:00]
|
37:
匿名さん
[2007-12-04 18:37:00]
>36
意味を間違えてる。 並みのマンションより、タワマンのほうが安かったんだよ。飯田橋の場合。 区の補助があったからだと思うけれど。 というわけで、ここも区の補助があるため少し割安になるならいいけれど。 そうするとまた人気殺到で、買えないかな? |
38:
匿名さん
[2007-12-04 18:40:00]
ナカメと五反田なら、断然人気はナカメでしょう。
投資用にも良さそう。 |
39:
匿名さん
[2007-12-04 23:41:00]
ここ欲しい。安くならないかな。
|
40:
匿名さん
[2007-12-05 05:05:00]
中目黒駅というと、
メトロの車両側面を削られた事故を思い出すな。 |
41:
周辺住民さん
[2007-12-05 12:27:00]
どっちかといえば大崎寄りなんだけど北品川五丁目第1地区
について再開発決まったらしいですね。 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/keikaku/shingikai/pdf/giji177.pdf こっちも御殿山の麓に140メートル級の住居も計画 されているそうです。東五反田と合わせると山手線の内 側に4−5本できる勘定になりますね http://www.toshisaisei.go.jp/04toushi/tokyo/oosaki/02_2.html ご参考までに |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ここも、区の計画で補助金がでてるのですか?