Brillia大島小松川公園 について話しましょう! Part1
301:
物件比較中さん
[2007-07-21 23:17:00]
スイートにきめたんですけど、ブリリアの仕様は良かったが、圧倒的にスイートのほうが総合的には上でしたね。ブリリアもこの閑散な掲示板みたら、最後は500万くらい値引きだろうね。一期に買った人はご愁傷様です・・・。
|
||
302:
匿名さん
[2007-07-22 01:45:00]
完売といってもいくつでしょう。
第1期2次で販売戸数は8戸予定。 後何戸残っていますか? |
||
303:
匿名さん
[2007-07-22 05:27:00]
週刊ダイヤモンドの評価には、以前から懐疑的な意見もあるしね。
|
||
304:
匿名さん
[2007-07-22 06:01:00]
>ブリリアもこの閑散な掲示板
スイートの掲示板が盛り上がっているのは、 商業施設が無期延期の話しが出たからでしょう。 あまり嬉しくない。 |
||
305:
物件比較中さん
[2007-07-24 12:46:00]
>カメレジと
>どっちがいいかなぁ〜? 亀レジの方がもちろん立地は良いのは分かってますが、 高いので検討外です・・・。 この辺一帯は埋立地なので、地盤が緩いのは十分承知してますが、 ここは特に小さな中州に建築されているというのが少し気になります。 現地に行ってみて、小松川公園は本当に魅力的だと思いましたが、 逆に夜は人通りが少なく、怖かったです…。 |
||
306:
物件比較中さん
[2007-07-24 22:52:00]
私も夜、駅から歩いてみました。
人通りはちょぼちょぼでしたけど 想像以上に外灯が明るかったです。 暗めの住宅街を歩くよりも 怖くないかな〜?と思いました。 |
||
307:
物件比較中さん
[2007-07-29 08:20:00]
近隣の方がいらっしゃたらお聞きしたいのですが、
駅から現地まで夜歩くのはどういうルートで行くのが 正解なのでしょうか? 306さんの”怖くないかな〜?と思いました。”は どの道を通ったのでしょうか?川沿い?、公園? 道がよくわからないので、私は上の二つを往復しまし たが、正直夜は歩きたくない。 ましてや妻や娘は絶対に不可。 ここを買ったらコミニュティバス運行時間外の帰宅は 許しません。 ブリリアの割りに安いし、(絶対額は高いですが…) 上記のネックが解消されれば、、なんですけど。 |
||
308:
物件比較中さん
[2007-07-29 18:01:00]
306です。
私は22時と24時前後に2度、川沿いを歩きました。 主人と2人で歩いたので怖さが半減していたのかも知れませんが 若い女性が1人で歩く姿もありましたし、車通りも適度にあったので これなら1人でも歩けそうかなと思いました。 (警視庁の犯罪発生マップを見ても治安は結構良さそうでしたし。) 怖いと感じるのは個人差もあるでしょうし、 あくまで私個人の感想として書かせて頂きました。 |
||
309:
物件比較中さん
[2007-07-29 19:38:00]
>308さん
307です。そうですか。女性の目からはその程度に映るのですか。 確かに公園よりは川沿いの方がいいですけれど。 参考になりました。ありがとうございます。 男親はどうしても娘の安全に過剰反応してしまうのかもしれませんね。 |
||
310:
断念者
[2007-07-30 18:29:00]
>309さん
私も全く同じ理由で(娘が心配)で諦めてしまいました。 24時頃、試しに川沿いを歩いてみた時に、歩行者用の橋の向こう(江東区側)で、少年たちがスケボーに興じていたのも気になりました。 過剰反応かも知れませんが。 |
||
|
||
311:
周辺住民さん
[2007-07-31 21:36:00]
旧中川の江東区側は、普通の通勤路ではなく公園内の道です。
通勤路は土手の裏側なので、江戸川区側からは見えません。 江東区側の通勤路は「非常に明るい」照明が完備されていて、 不安は感じていませんが、江戸川区側も同じではないのでしょうか? |
||
312:
310
[2007-08-01 11:58:00]
>311さん
ごめんなさい。 少年たちが騒いでいた江東区側が、公園であるのは承知しています。 気になったのは平日の深夜に(不良?)少年が騒いでいる近くを娘に歩かせたいとは思えなかったということです。 少年たちが江戸川区の住人ならば、公園に行き来する為には橋を渡って江戸川区側の通勤路を通るわけですから。 気にし過ぎなのは判っていますし、おそらく気にしない人の方が多いのでしょうが、一生の大きな買い物を敢えて不安のある場所に求めることはないと考えたのです。 |
||
313:
匿名さん
[2007-08-01 23:08:00]
|
||
314:
匿名さん
[2007-08-01 23:24:00]
私は駅近くを歩いて見てたら、江東区側で
小学校の校舎から「おいデブー、デブー」などと通行人に罵声を浴びせてる生徒がいたので、 そういう街かと呆れて止めました。教師は何をやってるんだ。 |
||
315:
購入検討中さん
[2007-08-02 00:43:00]
|
||
316:
契約済みさん
[2007-08-12 12:49:00]
売れ行きはどうなんですかーね?
|
||
317:
匿名さん
[2007-08-12 15:59:00]
もうお盆休みだから、
売らないんじゃない。 これ売れなかったら、東京建物はマンション事業から撤退かな。 |
||
318:
購入検討中さん
[2007-08-14 00:15:00]
お盆休みなのを知らず、現地に行ってしまいました...
建物はだいぶ出来上がってきているようで、20階だての半分くらいまでは できて来ていました。 今でもでかくて高い建物なので、完成したらタワーマンションくらいの高さになるのかな? |
||
319:
匿名さん
[2007-08-14 13:01:00]
約半分売れたらしいですよ。
ところで検討中のみなさんは、ここの他にどこを検討していますか? |
||
320:
購入検討中さん
[2007-08-14 23:18:00]
錦糸町のGCの物件を検討しました。しかしながら自然環境と室内の仕様を比較すると当該物件が秀逸でした。ご参考まで。
|
||
321:
匿名さん
[2007-08-14 23:42:00]
>>319
十条の鹿島物件ですが、ここは第一期抽選落ち。 |
||
322:
匿名さん
[2007-08-15 07:50:00]
東大島駅ホームを霧で冷やすニュースがよく流れますね。
自分や持ち物の水濡れが嫌いな人だっているだろうに。 |
||
323:
周辺住民さん
[2007-08-15 21:23:00]
噴霧冷却試験。確かに気温は下がっているように感じます。
特に、今日のような晴天で高温の日には。 但し、曇天でジメジメした日には、湿度が上がってしまう ので、快と感じるか不快と感じるかは微妙でしょうね。 しかし、どんな日でも「水濡れ」はしません。 非常に細かい「霧」ですから・・・。 |
||
324:
匿名さん
[2007-08-16 23:06:00]
>>322さん
ドライミストは短時間で揮発するような細かい霧でかつ効果を発揮する条件で使用するので濡れることはないようですよ。 ただ、322さんのように不快の思われる方のことを考慮して、ホームの一部分にだけ適用していますよ。 ---以下、東京新聞からの引用 電車を待つ時間をちょっぴり涼しく−。東京都交通局は今夏、人工の霧「ドライミスト」を使った冷房装置を、 都営地下鉄新宿線の東大島駅ホームに導入することを決めた。同局によると、鉄道駅ホームでドライミスト 冷房を実用化するのは首都圏で初めてで、全国でも珍しい。ノズルから噴霧する〇・〇一六ミリの微細な 水滴が瞬時に気化し、周囲の気温を二、三度下げる仕組みで、同駅ホームの一部で稼働させ、好評ならば ホーム全体に広げる予定だ。 同新宿線が地上を走行する区間にある東大島駅は、江東区と江戸川区にまたがる旧中川の真上に位置し、 向かい合わせにホームが配置された構造。一日約二万八千人が乗り降りに利用する。空間が仕切られて いない駅では、従来のエアコンによる冷房が難しいため、ドライミストの導入を決めた。 肌に触れてもぬれた感触がないドライミストだが、交通局は不快に思う乗客が出てくる可能性も考慮して、 同駅の新宿方面行きホームの前半分、約百メートルの区間だけで稼働させる。設置費用は約千四百万円で、 六月には工事を終えて七月初旬から九月中旬まで冷房を続ける。 ドライミスト冷房は、おおむね気温二七度以上、湿度70%以下の条件で効果が上がるとされる。気温が 低すぎると水滴の気化に時間がかかり、湿度が高いと霧によりじめじめとした不快感が増すという。当面は 手動で噴霧し、効果を確かめながら自動制御に切り替える方針。 |
||
325:
購入検討中さん
[2007-08-26 11:00:00]
どのくらい建物はできあがったのかな〜?
どなたか写真アップして〜〜。 |
||
326:
匿名さん
[2007-08-28 00:59:00]
|
||
327:
318
[2007-08-29 15:23:00]
すみません。間違えてしまったようですが、印象として意外に高さがあったので...写真はぜひアップして下さい♪
マンションズを見ると、二期オープンした様なのでもう一度モデルルームに行ってみようと思います! |
||
328:
周辺住民さん
[2007-09-04 18:34:00]
|
||
329:
匿名さん
[2007-09-05 00:37:00]
>>328
>あの公園は夏場はバーベキューの無法地帯になるから >ゴミやら酔っぱらいやら大変だから気を付けましょう。 >子供がタレの付いた肉やらジュースもって走り回ってるのを見かけます。 >(サイゼリアの中な感じ) それって荒川に沿ったほうですかね。 ここのマンション付近は関係ないのでは? (さくらマンションやセーラ小松川なんかは被害被ってるかもしれませんが) >>ここらへんの生徒はこんなものです。昔よりは良くなったんじゃないか>>な。 >>暴走族もいなくなったし。ただ城東警察はあまりあてになりません。 >>未解決事件もありますし自転車も帰って来たためしがありません・・ なんだかひとくくりにしてしまって、悲しいもんですね。 というか、どこも一緒ですよ。 暴走族もいなくなったけど、逆にあの子達のほうが素直でいいかもしれないですよ。 |
||
330:
周辺住民さん
[2007-09-05 13:20:00]
>>329
http://www.tokyo-park.or.jp/park/format/map014.html バーベキューは公園内の自由の広場にありますので近寄らなければ関係ないんですけど。バーベキューしていいところじゃなくても平気でやるんですよ。一軒家の道路に面した駐車場でも平気でやってましたし。民度があれですので・・ |
||
331:
周辺住民さん
[2007-09-05 21:27:00]
バーバキューが話題のようですけど、何しろ広い公園ですから
どのあたりが問題地域なのか、具体的に書いて頂かないと分か りませんね。 少なくとも、私が毎日歩く・・・では問題ない、と書きかけて ヤッパリ止めます。変な人が反発して出没しだすと困りますの で・・・。 |
||
332:
周辺住民さん
[2007-09-05 22:22:00]
>>330
この公園の周囲には、「一軒家」は無いと言ってもよいほどに 存在しません。 無いとは言いきれないので、あそこだと特定されてしまいますが、 いずれにしろこのマンションとは遠く離れています。 それに、自分の駐車場で楽しくバーベキューをしていたとして も、問題ないのではありませんか? |
||
333:
周辺住民さん
[2007-09-12 11:00:00]
|
||
334:
匿名さん
[2007-09-13 01:42:00]
>>333
自由の広場の至る所でやってるんですか? 私は見たことないけどなぁ。 大島8丁目以西のことですか? あそこの再開発地域で住んでいる方々のことじゃないってことであんまり関係ないのでは?8丁目に建とうとしているゴクレのマンションのスレを立ててコメント入れてあげたらどうですか? ところでどーでもいいですが、 自分の住んでいるところをそんなにコキ落として どーするんですかね? |
||
335:
ご近所さん
[2007-09-13 10:43:00]
|
||
336:
周辺住民さん
[2007-09-13 20:08:00]
ここを買おうかと少しでも考える人は、少なくとも一度は現地周辺を
見るでしょう。 そのときに「本当のこと」が分かるはずです。 公園の広さ、公園周辺のたたずまい、雰囲気・・・、いずれを見ても どちらが正しそうか、直ぐわかります。 |
||
337:
匿名さん
[2007-09-13 23:30:00]
334です
私、周辺住民ですから(笑) そうですね、たぶん本当に購入を考えていらっしゃる方は 実際に現地を見るでしょうからね。 余計なことに突っ込んでしまいました…失礼します。 |
||
339:
匿名さん
[2007-09-15 14:23:00]
土壌汚染の件は営業さんに聞いても「現在これだけの人が住んでいるし、大丈夫です」しか言いません。
|
||
340:
周辺住民さん
[2007-09-16 00:11:00]
東京粋都にしときゃ〜良かったぁ〜
|
||
341:
購入検討中さん
[2007-09-16 00:47:00]
4,5件のマンションを見に行きましたが、なんだかんだで土壌汚染ってありますね〜イメージはよくないですが、しょうがないのかな?
他物件の営業さんは、都内とかは昔海だった関係で汚染に関しては大抵の場合ありますね〜と言っていましたし…ん〜 そういえば、近くの亀戸レジデンスも気になってます。資料請求したら、営業さんから頻繁に電話が…早く見に行こうと思います♪ |
||
342:
匿名さん
[2007-09-16 05:12:00]
どこでも土壌汚染はありますが、他とちょっと趣が違うのは、
土壌汚染の社会問題発祥の地(1973〜)ということでしょうか。 六○クロムの土壌汚染を調べると必ずこの地が出てきます。 今は、封印されて子供たちも遊べるほど安全になっていますが。 |
||
343:
匿名さん
[2007-09-16 08:07:00]
単に土壌汚染があっただけではなく、
その汚染による被害者が出たのも他とは違います。 また、汚染土を公園の下に埋めてしまって処理したのも 他とは違います。 |
||
344:
ご近所さん
[2007-09-16 11:31:00]
毎朝 公園を通り通勤してます。
休日も公園に行ったりします いつも 小鳥の集団やハトの集団が芝を突てますし ミミズが出てきたり 野鳥や虫も沢山公園に集まって来ますから 土壌汚染の影響は心配してませんけどね |
||
345:
周辺住民さん
[2007-09-16 15:09:00]
大島の東側住んでれば土壌汚染なんて普通に言われてる。
最近来た人間だろう、大丈夫なんて言ってるのは。 マンション建てるのに掘ったらクロムが出てくるのは前から有名だし。 どっか建設一時的にストップしなかったっけか? |
||
346:
匿名さん
[2007-09-17 13:30:00]
まぁ土壌汚染で、ある程度有名な土地柄(消えない烙印)ということは
解っているのですから、高速隣接、買い物不便など諸々を鑑みて購入するのでしょう。 仕様は標準なので後は価格と釣り合うかどうかという判断ですね。 |
||
347:
ご近所さん
[2007-09-17 15:58:00]
この周辺はあまり治安はよくないです。
特に河川敷あたりはホームレスが多く住んでいます |
||
348:
物件比較中さん
[2007-09-17 16:57:00]
ちなみに、目の前の公園の土壌汚染は処理が
終わっているの?? |
||
349:
周辺住民さん
[2007-09-19 17:20:00]
>>384
処理なんかやらないだろう。認めてないのだから。 |
||
350:
近所をよく知る人
[2007-09-19 21:42:00]
三価クロムに還元・・・したはず。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報